VÉLEZ - Autonomía del pacto arbitral y declaración de competencia del Tribunal

Antonlo Aljure Salame Ramiro Bejarano Guzmán Rafael Bernal Gutlérrez Juan Pablo Cárdenas Mejla Martin Carrizosa Calle RuthStella Correa Palacio Juan Carlos Esguerra Portocarrero Nicolás Gamboa Morales Hernando Herrera Mercado Hernán Fablo López Blanco Fernando Mantilla Serrano Néstor Humberto Martínez Neira Carlos Mayorca Escobar Estatuto Arbitral Colombiano Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 María Cristina Morales de Barrios Daniel Posse Velásquez Alberto Preciado Arbeláez Alba Lucía Rivera Pineda Pablo Felipe Robledo Del Castillo Tatiana Romero Acevedo Henry Sanabria Santos Carolina Silva Rodríguez Eduardo Silva Romero Jaime Humberto Tobar Ordóñez Clara Lucía Uribe Bernate Ricardo Vélez Ochoa Adriana Zapata de Arbeláez Eduardo Zuleta Jaramillo Alberto Zuleta Londoño LEGIS Comité Colombiano de Arbitraje INFORMACIÓN 8 SOLUCIONES Powered by CamsScanner | La autonomía del pacto arbitral y la declaración — de competdeel ntrcibuinala d e arbitraje — … | . M | , " H | 1 F … f de , MO HUN R | Ay Ae V r Es h TCA eZ P D % 1ra N í , y y E 0a, 1N 5j a Inucr Ya di. 5 He | , i L M ! aa _Por:: Ricardo ¡Vélez Ochoa " , " "."“'1]¡'x'1.: -l—… V1" 1I :ÍÍ“ , 1'1' ! 5n Fl e 14' RD 1I¡¡wx'… " ] [

… i ed h re AEE " M l. INTRODUCCIÓN p eiM oe , NL ENa M M N [ ! ' , RN UENU N ETNO O EO " e DTADEL, A' A y La Ley 1563 del 2012, nuevo Estátito de Arbitraje Nációnal e ito de / ] Internacional, llega en un momento muy oportuno. Én efecto, estáe s una normativa que responde al generalizado clamor elevado por distintos secdetl oDerrechoe csolo mbiano en el sentido de modemizar,la regulación nacional y ponerla a tóno con | las tendencias comparadas. Para el efecto, el estatuto parte de la difundida Ley, — Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Inter-- . . nacional (Uncitral, por sus siglasen inglés), la cuales introducida con.una serie , de ajustes que, entre otras, zanjan viejas discusiones que se venían presentando — en sede arbitral, simplifican su trámite.y lo.hacen más accesible:a:la población en general. Sin embargo, como es propio de toda legislación, al ser una creación — humana, su texto admite también algunos reparos y plantea una serie de inquie--. | tudes que, con relación a unos artículosen particular, nos proponemos expresar ¡ | en los párrafos a continu Mación. E' O- . ““ APCAp F UNE UO T , || En el nuevo Estatuto de ArbitM raje se "ihn clu5 yen l preD vise ionU e" s ' cor'r."e…'s póMnEd i.e:1 nty esHXa"“' ! — .

r la autonomía de la cláusula compromisoriay a-la posibdiel lpriopido ad tribunal ... " dc al re e eee e aD e NRO TCEN (+) Abogado egresadoa de l la a PoB nO tt ir fi it ca ir a UnU in vi ev re sr is di ad da d: Jaa vv eriana. E Ps pec di ada l di ez a Cd omoe in l l— aD se -f Ié nst th ip t utd o'eSe 6g urosd e r la mi Fn Eive rsidad, y adelan ot ó y m ra ee cs it br ií óa ge rn adla o Un ci ove nr sid ma ed nción dde e honor, Trabajó Marítimo Español en Derecho Marítimo y re Te ia dos cón arbitrajé durante var¡gs años en distintas firmas en Londres en asuntos rel"a¡c|Or¿adt?<ésrfeo'zp'íalé;aágz Y derecho de seguros. Desde 1996 es socio de la Firma -Ba¡_-r_|os1 V'%?Íd:; de Respon'sabilí- la Es profesor titular en la Pontificia Universidad Javeriana de la Ca e|a Eopecidlización de « d Da ed r ecCi hv oil , Cop mro ef re cs io ar l de y l prm oó fd eu sol ro dd ele T mr óa dn us lp oo rt de e M sea gr ui rt oi mo d egY r;Ae 2xr 5_ £'e éwº 5o pft o'; n se an b ¡I |a ¡p dEs ap dº º¿3 C¡ ia v" ili ac.d'e —ónla | de Segu ,r os de la misma Univer ,si dad. Profesor ; de S re ogu fr eo s or lad e UCE s nd ie

v ere sl1 i2 d0 a0 d2 ded el l… os mó Ad ndu el so . d Ee s MEesyria en Seguros de Ja Un|ver51dí?£ñgt¿ac_;1;éfggleáe transporte de la Especialización de D … la Ley de Arbitraje 4 ._. e la Ley de Ar J rbitro Nacional eplñternacional, miembro de la c0m'5'ºn.tredacvt9…ra ; Ps?my , VM A Nacional e Internacional. ! ! 4 ' Powered by a CamsScanner (OMÍADE L PACTO ARBITRAL Y LA DECLAR, AAU ON A ACIÓN DE COMPETE! N 86 - rICARDOVÉLEZ OCHOA CIA DEL RIBUNA DE AREN RAJE 87 ¿u competencia, prevaleciendo dicha decisig de arbitraje de resolve" r sob re a pro ducido en senti, do contrario| , siN n Perju. icio S ;_ LA AUTONOMÍA DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA e bre cualquier otra qufsáedza;nu?adón. o es natural, el nuevo Estatuto de Arbitraje Nacional e | _ ; recu vlo i sip ór nEe nv i cs c ot u no a t n et nen io ¡d€ aa a|la l ea mena eu de l¡ a u at dro atn ío cm euí nla o qd ue 1 e 1 8l a p edc e rll m á iu tDs eu e l ca r q, e ut eod e eb l1 e 8 t1 r_d i%e b uc d ni e ar l s e l 1 s9 eq 9 8u 1e p roCs U ne € u5 nUr ce Ci i_t > ee h r a sd oe¡ p , r gr?" n Core ns sa a grae cnt i.e ó. n C ao

mes E a tg ir ea n e la luc go arn sa enb id | la os sa iiu g gu ut l i o en no tm esí a téZ rd me i nola s :c láusula cN ote mr n Pa rc oi mo in sa P ol r A i aex ,. i inm ep fo ir cat ca in ac ,i a IÍ£en J| ' 'n; deezo ¡ ni en xe 0x fi as bt len ec mi ºa “ ¡ed el e n co ln a tr ina et fo i cac co ir ar ,e ? ipo nn vf ai ll ien dt ee z, o _ insi en x isq tu ee n cita aj ' d en ;; R eficacia— 0A u it no van lo im deí za dd ele cla o nc tl rá au ts ou la

no c ao fm ec tP ar om lai s co lr ái ua s, ul a [ coin me px ri os mt ien :c ii sa o - : cicc p ii nau r óecn s nxt e s io Et s ps q ta t lu ea an aer n nc b c ti di i et i l aa r a as a rr pl a so u es ld ti ae soc tl i n oó ro iq n n nmu e qie n ua m i e ed ire td ner ue ci c duv ee l eó s a s tcss i qe lu r o u á n euc a sao bun lm l pa eap ul s e i e.zt dh ae eadn nc Eac e n , i a seq. up su r au e g e is r_ s mu e ad d e ¡p d p_ a ao t rn s , i ¡ . bn l|l rg e su ; :n ea i pn (e drf ijm ci e a _c tan i ;ce n i dr a e C_a , " Ca U ip Dno Cv Sd a o tlr n a;í t n a i cd ne ¡yz ay ,a 0 - r e d t s[í an e iea n ó. c t ni ce la s e,E i sn d5 ó i e¡n ó q n nc u e l o e f a d i n de cd c es als l. e e á c z u ut ndu sr uoiee lbbn c au ia oc n nt ni a va tl c, a r ol ai msl tda pep o or0 r áed o x_ q m[ir s u ics i ecté so ] ne . on n Ac rdc No ii5 u na a9 c, tm !e ee .n nt te g?f e ari c5aec a p i aua cn a t q oo ua erbv aia rt bl e iri l ta d rje acez lo ,n tlda r ces a ol s mCc Oo po an ont sr rerf ao ta ev a¿eº i 0 lr nr a s e s xi y¡ i a sls -a c esin dejar de referirse a la relación de la autonomía Con la cesión el contrato Le contiene un pacto arbitral, dada la expresa disposición que en el nuevo Estatuto se incluye sobre el particular. _ — En cuanto a la resolución sobre la competencia del tribunal, deberán anaj, si bien nos ha correqund¡do ana|¡zar el artículo 5% del nuevo Estatuto, es importante advertir que la autonomía del pacto arbitral se encuentra también regulada en relación con dz ea rs me anl eas r an ue ív nta es g rap re lav si s ni oo rne ms a s qu ee n s le a s h qa un e i sn ec lu hi ad co e s ro eb fr ee r ene cs it ae aa su lan to p, r evaes lt eu nd ci ia an do de e al r bia tr rb ai lt ra ej se eli n út ne ir cn oa ci con oa ml p, e tere ns tp ee ct po a rad el d ecc iu da il r se s obd ri es po sn u e pre on p ie al a cr ot mí pcu el to e nc79 i a,qu e: i nc“ lEl u sot ri sb ou bn ral e la decisión del tribunal en lo que a su competencia se refiere, así como aquellas las excepciones u objeciones al arbitraje relativas a la inexistencia, nulidad, anulabilidad en las que se dispone la forma en que tiene lugar la primera audiencia de trámi. invalidez o ineficacia del acuerdo de arbitraje o por no estar pactado el arbitraje par; resolver la materia controvertida o cualesquiera otras cuya estimación impida entrar en te, toda vez que esté el escenario en el que debe producirse la decisión sobre el fondo de la controversia. Se encuentran comprendidas en este ámbito las excepciones

el aspecto que se viene tratando, de acuerdo con la regulación contenida en el de prescripción, caducidad, cosa juzgada y cualquiera otra que tenga por objeto impedir nuevo Estatuto. la continuación de la actuación arbitral. "El acuerdo de arbitraje que forme parte de un contrato se considerará como un acuerdo Estas previsiones a que se viene haciendo referencia, relativas a la compeindependiente de las demás estipulaciones del mismo. La inexistencia, nulidad, anulatencia del tribunal para determinar lo que corresponda sobre su propia compebilidad, invalidez o ineficacia de un contrato que contenga un acuerdo de arbitraje, no tencia, hacen necesario analizar, de manera puntual, al principio conocido como implica necesariamente la inexistencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia de este. En consecuencia, el tribunal arbitral podrá decidir sobre la controversia sometida a de kompetenz-kompetenz, ya reconocido en Colombia con anterioridad y reforsu conocimiento, que podrá versar, incluso, sobre la inexistencia, nulidad, anulabilidad, zado a partir de las disposiciones de la Ley 1563. invalidez o ineficacia del contrato que contiene el acuerdo de arbitraje. “Las excepciones u objeciones deberán proponerse a más tardar en el momento de presentar . En fin, por el origen del estatuto, nos ha parecido que resulta también necela contestación de la demanda, sin que el hecho de haber nombrado o participado en el sario proponer algunos comentarios sobre el impacto comparado y la tendennombramiento de los árbitros impida oponerlas. La excepción u objeción basada en que cec si o a r o

pbi ovn r¡t aoe c,r i-n óea nnc io l yn a al lm a ed as i pe ldg iau c i ad cea in óne q n u e d el a ls a l a n exo Lp er yem ra is Me on dca i en a lt e os d e dm eoe tn r Uc o nsi c o itn p raa aíd ls ,a e s s. s ede glL u o r m aa u mn n ete d nr toi eo r , e n s ec rl áo a mo i dn ee C e Pl xo lc amt e nr oi td b eau a sn dea s aal u s p ca cr l ob oa mi nn pt tr eea t pl a e o d snah tc,a ei rae i.d ox u rc r ie a E dld n ai t dtd e ro i b sil u e a nl s la al á am dcb eati r mu bt oa io rtc r ai a od le n re esss sou ul o l tc a aro pbm i op jt de ur r st a á tle ien fsc a i, d ci m aa di, l ata .i rmd ae t eb e xe rr ciá ea p co iqp ouo e nn ee sr s s ue p U u oet bsa jn t ea cmp ir e oo n nn t et e so gran ayuda al momento de desatar controversias prácticas y brindará muchas M “El tribunal arbitral podrá decidir las excepciones de incompete ncia o de que el tribunal

Ces relativas al devenir de la ley bajo examen. a“bSii treal l trhiab uneaxlc ed ai rd bio t ras lu c do em sp ee st te in mc ai a, cu alc qo um io e rac ue ds et ió lan s p cr ie tv ai da a s o ee xn ceu pn cil oau nd so s ºo ºb mre f ocel g ff son ad. …o .. de ¡SE tr¡:;ta, En Una apretada síntesis, de proponer algunas reflexiones sobre dos revia, la decisión correspondiente solo podrá ser impugnada med¡ante¡rií:f109' u IOÍ_ pi a1res estructurales del arbitraje nacional e internacional y su regulación !,ac.lºn contra el laudo que ponga fin al arbitraje, en los términos d.e.| artlºh ber excedido a Ley 1563 del 2012, con el confesado propósito de reflejar, de una parte, las Si el tribunal arbitral se declara incompetente o admite la exc8Pº'º.3 d3 |aa notificación qb ue oAn da pud ed e ºds C;f llel ga ar mi a ís gm ea n ery a, r,d e cl oa moot ra, s igs uu es . posibles dehiscencias o las inquie¡ tuces Su € m da icn hd aa to d, e cic su ia ól nq ,u i per oa d rád e il ma ps ugp nar at re ls, á d me en dt ir ao n td ee l rm ee cs u rss oi gu di ee nt ae n ulal a cr ie óc nt bo . e: |e05 términos de Artículo 109 y contra esta resolución no cabrá ningún recurso 9 —

ER É a N NAUUN T N Powered by a CamsScanner LA AUTONOIMÍA DEL PACTO ARBITRAL Y LA DECLARACIÓN Dr COMPETENG .

. á CIA DEL TRIBU g8 - MC¿xepo ARDO VÍLEZ OCHON ¡ . ' : ' NAL DE Argyr RAJE 83 y decimos que esta co cn ips ia og sr a mc ái só n, diE fs u nn da it du or sa enP O €r ?q aue r bi hal ta r da a eu m st e do n n to m (;í 1. : c ,º "te'hpoAC rt o P|_ 9 atl oo ria on te rr ei. co r o nono c id me ib ee nt ol le nvE oa r ea s óc bo in cf euE s pi ao rn ae :s fo:e r l m uq lu é s Se E , - tráttrá e de ury princ: ipia arbitral es UNO de los Prmof¡m¡€"tº ha sido una f:on5tan e des feace ya Váriax e ob1'B5U consagración admite. Comoen algún '…omír Una Serie de precis?oº neo?. En efecta recor¿ no de otra forma podría d0tarÍ$ — ººi%Uridís l nes Y o pevis Echandía, ninguna norma-es cómplsta Moo dijera e profesor años, en la medida en as decisión de los tribunales de aroitramento; 'Además e He no es la excepción. Al referirse a la a'ut0nom'n'1'ente Méutra o inocen:

j lau rí md ai nc ea raal a dc e“u re er cd oo n l y o ca e rl ¿; ae r tu esn ye f te uc tt eo l arr e ll a at pi av ca tam en st ue n t du ser ra d ve ar n3 d a?í( .ia|) p ya cto, Ú sa — lvagú:º D e hi 170 zoY E b N i e n va ar lt e íc lu al o p e5 n% a el p rl oe pg oi nsl ea rd or v aa rt io asm ó reu fn la e xic ol ná era s ; ºp ac 'í s( a; ba en rr .Ee n Bul la af too rr im aa , fe rn e nte Le a 1 l lo a dar la intención de las P Ke cual ! n ME er:, NA la — 1A4' . (Cont. nota 1) competente o admite la excepción dé ha - art bit, ral se declara ii nco ; ber Exce. — isori :|aí,?$: i:mlstlr l;l;r::ilaíoo rcboitmaoe s cuceostnitóinn uaprráenv ia,r esppeercot o 5?jd[e 0Igísg:r%t;s?a(tieer'tigrsym "l]laa %asd eci.srinóan[ e,¡¿v cceopmtpúrao mqiuseo n!l os dedfelee ctos de aqqueu' el nno o eessttáánn lllalammaa dos-ate… n '

a crd oem nci tut rri os vó o e rd sla e i ai ”an .n c uo lm ap ce iót ne nc li u ega o 0 de el e emx ic te is ro s e en e l lel l u a lue dn oc ar pg oo r e Es l ol qo u e n po sd er Oá r ess ue r e lN v' em vp h du Eg í fn 'Aa ¡“ d2 'a “ Vamm eed ni ta en y,l a cr ¡ ie n óc e nt fa i c dae ecn i a, sue sstt i caa n, oe x m petenciao i ndo Mantilla Serrano que la autonomla 4 l... oy la unanim; r 3 nl [g o E oss n lt tp l; ia íe eí n| ns e2 ee as; ) £ )l .¡ ea e xta pf Di rg en eí son a, a h m ecej chu r oor i n,i c ss a ap n l gr ao ru sd aa”e cun itc óoi [ nnMa a o n mt ly í( e¡ a gd l i lo sac l ht aar tS .i ie 5n vr | aa r .d, a o n o Si , r on c bel rcFu eoes nro on ec la e inn dd pd a aoC r,o t l ii cl na uco ll|m auab rs| u oa t o sen e y no m he ?¡n l a osc da .s pd 'i a€ º í h¡ s º' e l Pa s a , qc t uto eeo; na l "i a [ld r .oa .b s .d i ]d t á ag l q Eu n e — (Co nt. nota 3) 1 y E11. e ea TKA T

aquellos países que no cuentan con leyes generales basadas en los principios establécidos — ertad:de Elaa declaraaci ón códn : cpo or n sl ia deC rN aU nD doM I, qu e de s e t to rd ao tas dm e od po rs i, n cipc io on s f gr ee nc eu re an lc ei sa us nus i vet rri sb au ln ma el ne ts e lo as c eh pa tn a doC' sF .a d. Tº a l y es apl eli c ca ad so o — de Argentina, por ejemplo, donde los tribunales han tenido ocasión de decidir el punto haciendo aplicación del principio de autonomía de la cláusula arbitral. Así, se ha dicho que: "En este ámbito, el principio referido de la autonomía de la cláusula compromisoria es internacionalmente admitido y como tal incorporado a la ley modelo sobre arbitraje, comercial internacional, adoptada por la Comisión de las Naciones Unidas sobre el derecho mercantil internacional el 21 de junio de 1985 (Boggiano, A., Derecho internacional privaaig,: «Laurence; Park, Willidm do, E. I, cap. XXVI, p. 303). El artículo 16.1 de dicha ley modelo, establece: a) la facultad Tbitration, 3 ed,; Oceana;:p; 48. , del tribunal arbitral al resolver sobre su propia competencia; b) la naturaleza autónoma (4) — Existe reiterada doctrina qué advierte que 'ho!rtánte!—defivado'áé' E g:¿;;'g"é?¿: |23T15rl$:15|¡53::'dquf 55 Una] cláusula distinta de las restántes cláusulas del la autonomía del pacto arbitral. En 'efec 51 'dob | particular se ha afirmado que “... j

refleja los principios generalm2£t2 aíiemr;t'?i Rºpubll|(¿a Argentina, pero habida cuenta que el compromiso, que es un contrato 'én í 'y el conveñio que se forma'pore l intercambio. . | ca oe nf fe ic rt mo as dod e eni nt ee l gr ca ar s o la Bc ea arr en Sc ei ra v icd ee u ng ' nd oo rs mae n pala c ¡m oa nt ae lr ia, e spp eu cg íd f_ ie c a se .r »E! se _n t¡ ed a p¡ r- |e nn ct ¡ p¡c ou ent fua e d dee l c car ot na ts r, a tot el oe bg jr ea tm oa s de o lt a él ce ox, n tit ei ne dn ae ,n p el ner :i ha a da'a au fto en com ti aía r: í alp áo r e vl alo l, i dsi é zds ee l su cc oit má pr re omla in sú oli yd a dd e 1 — . 4 vlU a i n ri s td ue do p s a r da ee b n i fl rie al d ua dc d ea so a l af iP crr lmi áam ua n s d uo lP a a i qn dut ee v a. á rú bnF il lo r ; a.] 'c n¿ e e & l e( c! a' s: n ov e ck áe '. d" en ¿ ql uaM e o Cd o ele r tl e co o nS t5 ru. apA t. r, oe me han a t yr ade e — s!o iut dsr ol o ¡s c C: ¡ e, a |E n e bc ro aE ns dst a 0a g d ro ó ns — — o v ht a ar la i ed nep cza r at rde ge, l

a dl c oa o ni t dm er ap t eu o s g tan d bea lc ef coi enó rd n od .e d e n Enu u l nci au da a md n a t hod e'e rl a a c lo a r gi ep hr eo rm acir l ls áó ,uóm s ui las o c V:s ao sé fr 'f m la o p Pi "n 9r …i Vt Eor 5á P…s m |c ,e 3i _n 5d l —as e In Bj St ou ,e r I ?ir 5s r pie drs eu p ade é Pc n f,t ºco ,i º a º… a ºl áa s ", e " . "-. E Wae c es up lee brc edí o rf si Sac .ra -bim AAt .e ,r n alt , Ee n a rB iul qa e un ec o l sá u C s .Au jl Cra Ee s al » e Dgea n Ded p¿ a| ; lmaf ,T" a uo de 2 0; 1e 1,v [ . :e .. ]” p. . B r ( 8| .A )v g a ud (i Ca l fra .d r e , C Nv Fa Celo r or n m, a nds oa (l S, av lo a L aq Eu )ae ; u t 2s o 6e n / 0o 9i m /m í 1p a 9u 8g 8n d ,e e m a pli u

ue ddá in ir t ebo ri etr nod e er nl e ca ss o o nld tvi res art r i sn st eoa s b rei ns lat it vu ac li io dn ee zs dp se ri v laa ad ca l as , a … q 5 uu le

S5j ein' ea i r_t rani ,rad e eRn .d ºé n HHd un ua l mm l bº b e“ ea rº rr tº tb o—! o,m ,ºt r “a £Etj llw e e, aa r' 0r d bq e lu te r al0 jrs acc el oo vf <m i cT oE c <E moss espp r Oa cinn a aCe lue ,. . - LL 1989.E), q xtrarktionstechnik Gesellschaft Fur Anlagenbav M. 'B. Ma México, Doctrina y L52¡E|Lcc?gríra1lg7[9 ]p[gr2|)cer: e D”' EA l eEl n o er li g ce an s od el C ap sr sip enr :i cn ,ic Pi pp i fi o n, ec o 010 e5 sabii ddo o, vivi ene de la Corte de Casación “ frany cesa, " e! n 1964 y E n otra oca as si ióa ó n se afii cr mmó ó que y “ T T. s) b énM e O [d SEIT… A Y n -la E Jtj º.u ra i ns 5e p ]'r 0u 'd pe un ec “i dacla e S tene X éx yt r Ta snj o e br ras e $ le a .” - .

Ica so de la jsu risprud a suscitad 0 la cuestiióó n relatiiva va a3 llooss efeefeccttóso sq:ue que ur un tontra nceriadá en uN acuerdo por E- - hCºenckh'o¡ npl;fla Corte Suprema de los Estadoo Ún-í2dl¡ a anglosajio na, el reconoc¡mim¡ie nlodu& e. y Vali¡ dez de la cláusula compromisoria incorpora, da aé'lo concera frecuencia;se ha 63) Como bi ien Bl o CoiP.n,d icean F1e9r6n7 , nidos, en el caso Prima Paint ¡c. Floo amS ile sep gga oar rda ¡ d 0o , antd ea da l os la t rí,i n bt ui nm aa l esv in qc uu e la sc i eió eln coq nu te r ate Aox O i st ee s ocne iumn ult lor o,e ,. loe ll lo o/s es; t1ep al u me bas i, xé ionC m ( aí l n a ' jCuAr rU| íS% dA5 i 5 cu ol Ea c-' c on nl om Ucf i" dº o“1 :. : €c l lá pu rs iu nl ca i piar ob it br a bl ás ics oe p rr eo cc ou n ora a c n i.m dd a oo nt cg on mAp guila or f gun O r,(3 m'f' a- ¡'] c aE c un i n a i 'd v e epf rri se. n aci let i pv t ea i n, v ua n,p cr ie e asd

d i adc ea cn i prd o, ro . ls oel sa par r cu ee lt t á o sen in co d om e sí a a € f ni d re m u “!; N r . E r¡ a ta seov la, l hoY aa a scq ocu see ts eo ne rs iit doa o e ss qi ugu eu e n lap l aa cc s ut u eo e s r tta iec ó c ne ds e o rer lli o a o tp ir vaiy nc c 1o i am p o a l ve at ls3 i' - d' e… … z5 F— ºº %gº 'g d, e e, ? u¡ naa , n u el lá g: usuC lo an trá cs ot ma pl r Co mpu in st o 1 o r íd afe . . Powered by a CamsScanner

9 c0 pnp p d c e ó io la o oitrn c nar s i r ot e óe sm bi nns ) lm s ( et a au Cn s c lu o o o n y er n tv ane eL .ta i l l a ol r az cu tt b¡ naóz U o oo! n anN ío n tru nc cc a:a t e uu rc e a0 l”c 4 ro c )o-(¡ 5 iy ) iin 5 € x o ne oc a l n df nd e ee pa ep e sst n io a dne dT ifi nf o e ím l i ed ncc ae tm L t ar eeb rd ys i a º a ne du mc ea t 1 i s ldo 5gó e ae 0n l6n , s o 3 ] d m ae e , cp' d 7 c n te¡ oor oe t n la a -ii n l P , n o e l ce 0 t a hmi s a Pr r ap rt e i ai n na es so rej e t il, t| fr a du a i0 eoac cdt c t a i oo o a ml p i ó ns c d co ea t qnv i eo t rr u ar a fml ir a éa emaa t c i a d nen ou am ,n e d e n nt lt a a ir al i tl s a epe de .e e sr n on s l tn i ue t a aa t n l Ay e l ce u sic p tp i ídd otoa ,pe t rean ar n ou r e d tl n o s m en U, d r ei r go eq; d mt or se mut?e e ii e lv to sf _ er í n r í aae a" as Raá c dº Cd o a OC ' eoq ce n dt c£ llu r ¡ co ai oa l ,de o

. , r s't e n ¿ t … j lJ uld o a u lf sp Pe n g ie D o' “ do p sc e ºº a tm a e º : dd ic 1 es ea ( st“ n;n aoM d ecu E a ¡e2 P l 8 ap a le c0 'ºr le a c qo 5, r a' ez ¿b_ . u í— m , i e i s . l, l e ,N l l 4— | í 5y ;l ea ;l rra ra a stcade dc/ Ee el r/n r oi ss i e [ r ie b0 p, t n. c cidc i_ a e c; t t p. h nt t l u ] ro oco ro u a acn ia aí sc ee tlpa es: vet ds dox al n p n ei cee .. r l ep ev. on pl €. i c e ni u- € lim s t, a A i f d ni vo E c et po| e o o nA e aa rd,rP ps cU n n" i e u a eT

. 9' r ia c sÚ s l" ls eqN oo ce| u a eeq p fO ' n e i glA b M e ea se nlS u rÍ u rcl c tee dÍ la¡ A n t aa n : t i e, o o r —p o d r vll s pD l a opuE a,o aL g a rs n rd aa dia c e eP rr gda et guA pb a, l s d ooC iot ,i u plT v drt ga!O o e t i ar os n c oaae, rae n dA r , tl duorR ee, b B on oe lt pm citI j a v e orT tí ed e o_ R rn r ev xa sa crA d d a a ll iL an o epa l es a r nnd t rvy r c id ov eda e c ete o' e aer e r uend s cl ne i m , n mt ao ht, tD o á e li aE l m r os l a paC a qn o sa i maL l ut at A nic b m a iR ea ondt ia náA euu an j,soC aés r ur rt ta ueI c rb nqo sr lÓ o í iiN tr u i en oa t U ddo le e dr r no a ¡a es a N b la aCmd aE ri d l a lc 'C si ít e[ s ,O s ur oc q aa rM ce ea yui oP m d u p a hj reE .0 gl tao tS , o, pfn r 0 ler a( aaT ae n r¿sE h b! ;N o — ac nc i ¡ lC ( hn _ aº a rFI nl r O;o TA Y el e na ní o ¡c m nº ) x du e t Ed 'ei ? íse >l 2rqo a e a,l u c (é a 2º u dr E l sm | ie an o€

. s T ¿ ' n — tc d pR F 4 ; t ee apa aI Ie »d n ír r 3Y ¡B r ci ta rnPU Pa liN sA n etL t daS e ad a ,ta so sl [ e r as i .n l ím n cD d gqemg iE e li íu spy u a ta le rA eo D e ne í] l e nR e c e e r nB ecI c o r taT e rt M ro i .nA s xd iao a n d ae ve“ m io gn t os iE s y p ey á ses t s r o a. n tns i o a eq 7 ei l r etu n a rf i sos o es a e --aa e| l - r las

D (3) em pp sdc pa c ¡ad o:c s eeae lPe l1yc .e a a il i r ro g£ io n 9s nl o a qrb r l u uº8 óm tn t cp i ua t le l2m | aet t otea n a 1r r e,c l d ;yr lro ts n 4ad r0 d .e doo ua e a tu m e t 1 d l l e o d caln ntn z e -rr o el o sp uuto la lgP n 1p a lsp á ecr. n iso lnpa a.s 4tte u[ a p£ ariu qr &a 2roe. s p t f t a udd c a. ) bu 0o e4ePi . rite r .ln l i qea, . o 8 $s d apo i l n aqa s” tr v u- | i ao c roat s l rp 4d p eqe c¡n a m iu nJee aa 9 ur( nl dior a £ óaee o s e) l mg cL r óa r l órm j .r nj rs1. i o ea a nb b uí g e q e v e5 $ ,r nizi s ea p e : um : ttts r ó t sn e cep dreire n eo oP drt n eac a ol Iá , e dz .Ha l ldil lo ps t nf h, ' ad

e u eu , e : se a u d e enry d g c yln d¡ aa p Mcra anu o c a e gn ue ai t Íi áe orn 0 r1s ra o ne, eibn opn za ' |u í e au ip di hn nd d t r ul t cr a aa dt eei r [s t o r (eo b lC hef a e ee ae a sG Ip ln ra i oa d i lg )i ar cu fl , ga aá :l a a tn º ep d r _, p"o acmr ne ac r q b rºns e iE Íl c á u u ei l ád p, d a dc ps au e pe e ca lad e5t |rh a lm a te iºd a f “e ee !a ib cC p "o -o c jn ?cvlq s cu as ao …a dl ud u ru !¡e m ob rlp g n ºie ane e a ñr a ,l tlo l ot r c u r et rr ar e ín r fu nd roá l ia 's c ndy l ut q_ pd so i im l uu e do wa n Boo ua n d lb r [r c 9 oo m i .l oas lu e .i a p ¡ . zdo ,c x ]q c ó oe qv a cs a p u i d n rroue x 5_l ut cle ió 1 e áa ,n m ddpe

ai s if u u n , e e on r l (c le ól e p Gle qa€ lse r aa n if e lr d ue lsa u Co a r il c npa n dlr óq p e mto vadrd qq m Eu a mre e e en iuou e ca u c s at nd de v e t ht l e e er r ob d ci lou l e i a a se sa av“ ed vd c l[ t u ci o en . a e ca t csal o.ol rl dd lo . or an q d er[] áu e b o n e. nt u yc l u.c sn td re: l ,oa sl ]e e t rorl [ n uá nl . C la l aaa . ot l u _y a .ú tr or l l Jc ]as r ra i n o a i uv ou ma qgl , r a rel a o et p ubb pl c gs c a r o om ei p e a il e, d ro et ia rr á a llr r mn ns imu l da qe e st a ept nos i Hp , ej q u c e t ce r uo t ee u e ro re irr l e o ri apn x rpe a s n rl t t T efp aa p i e áic f i rre nm po t q r ie o as i ai ar lov uc r et n ,v t t r ls ra s e eo ra a cta t ¿o o al r er m i ,pi ed r ºi l óp r,e /o a id nnp ;ears yn,

ap a :le 2,or i co !re ue 5zn eilm divc á p tc saei xnil rlE t o ua n ao rcasu cs ec o xe ¿ el i mn nr ti si oau o r pd euv zd o pp oa pt m or ie rla es u ;ed acl c!i ire i c e i lo l n d al ne tc ds á a ar ; so ” g. la oee¿ - dd y 1, - n , e , | — - ; |— — — (6) aayee cs p gvnyrnaL|d3pfat n ElrC l ao rea re no á; au r ;o eue p ae m o nr o ' bgg b; tb lsf Dry e t ll cg re a i i gi r im t ii oe ¡ iro a i e sir ra t tm) rt F e l te s d,; eo, n eo c e ac reo|r cu ar rºh ag 1 n n a p aa rr ca n e o at te; t la ee l¡ cle bp ei l a jl n 1 inb ,oa r e en llr r e ó xy el t% a p pb ¿ C ve r na o y t es n t2 ri: ai c s p olr aep o eo e e l ia ore u o m vr dl s i r c" | ; m x bn t s s tn nn p d l a a o eo c; q .i oe a

í la o cd t eo ls 3 c ' p u guo ue r m. ,a a ir3' i gc ru os ib a e p eol óa; a,, df c de a ct s bro e ) rl ult e r nn icn a eo| a; lp c l ,tp a tn lC ii o o a c nc ed zn; .euna e _e c. ai g ,uu ib e d o l1s er c p fn a la ¿l dl nt aa plc ia aa i p ed m t r b e: t e ac l lo po on mab a ad ci a lt ylEa a a a i pcl n í se i a r tc r in ,d esd pc .ldn eo tse lc a aa l u qn ue a l s ao u p ri ot n i¡ pa s i e u utn oer t ad e nly pe ed ld t 1, ep t oc a ter ts tals aa pF n -are i oo fd r u oo nd e z ec i 2ae a d te e rq de il , )yo t o rc ona g da ra ” la u n .ar r a a la n, a rl su t iu m f ie y d n e ab en i ll saen ít u aa sf c ca y cl sa r Cf d c i jddc d d an us fo l bo o i een i v le reluu e raic lp i d ál dr n oe na a

d .c em tml tss e c o ysq uamc to n ,a r apo pá p v oc dt u s u ae a r a o m a m c u al e l nr ie n Re uf v a llpm eso o l no l i ei e s e l ne e , c ,a l aau u n s ons ca,A c r r d s at p s cr t t llg pt ig ct r a t it fa a taá u ua cu ern aoic na a a eac ce rd n l a Bi l p raad ei nii v drs l rcz c sel cl la ure áant at a t b o á ld neo u sa ea bi v a cu et r to r i áud l ,a rr ppin a, ea es st ni i h te a usb t, u oeaá r ea n, us ef [ a v oóri sut r rn t c n u .r b ldq snt a aa ul so n Aiy i .t ter r a d ut ! l q o b l a l . gen a oe a” ch ue el aq ]ó e a[ int lqg eor h| e e. u n ni ymn o,e At nu yu l. an u i ay e n i . ce ae ceo el n (ds rl Cn aa rt i a a di eEg k Aena b m rp t e: ele de ae m ya x gai i r b a lnt sr

ia ra esm r a i uec td i sls ,e te et cei s g n ill Hr tco a on u e €a l poo t u i lla; rua uun . ee n ts en d br alye l aor dcra a t ng a Le a e l.g rt le ond ceií e la i ao n tm , ir n d c aee op E ql e tpi l a e daa le a ebs m eu n j u lne t a rí ote aEí L3 siu te e db a i e lu ee l ns oc e n ze r i e!na t i. r ud % m v l yd a l zae cn ri dí ' malg ii á e pl a ci l sd ea0ae ie gul s s a cu ei e d y rE u ec es e ds r !b i “p m s z n oe da nrii u am ói na rc t ao a d lp a e 're cb s vlo n3 i aa u l t l; n e e lu o 5at ia a ” n a tsd dros: d a£ is a r sa r s e a em euc o Zd5 l na: d uíi s cs r lo¡ e | ni u c ri e;n ea a t oi ? e f, ós a ais d% d r e1 am l pd ld xd d aa n ceó aeb |p me e e ea ir

hr' l £e ¡( pa nd a a 3 b iu sd c lv í l p s ,r i a N t rn aan i eu , j tiaaT e¡ e cd ei r j ei sd nu rep r cí e xq -e on b ín cel c ars¿l |¿ tlr f au ni t ¡l le p íad r ta d o¿ ee l¡ ct ¡o ie adb et rm e ln r n n o rr rl t ii zre ua c eei' a tf dn £ d _c ar yó sp mo¡é $ i r— r a; p a ¡ac b a. ee nur n ji aóLs a a s ; w u e ld tt u oc i e ¿bl n: l rett e? u %a m e ,o e mt ua' ! q¿ m d l n qisu nn ¿ í d rc na a5 u) ecea d' p a d m mec o en a eo n ep : yl a eii e en e ld n s .t l. rnó ogam s duv ] pdd ecd e sp ln aesE o b e“ a a e r í ae l e r r Ccod rl n … na á:l m eí áb ob c da ntdri i2 clu E £a u sd ,a ole ré eea aa o dn [? tt e l e ni rn fr ecr,n 5 e ,o nn ¿ b tg m -id aent c ra lp i

tn eia nE il ol |s c llae Uet nr aaá eco n <y n i g p hr c ou i r ni om as f u aa oh m s eó su l rí jng t(s Lse ol ,e ed n .i aaeau s as i lyer 0 ) s Powered by C LA AUTONOMÍA DEL PACTO ARBI L TRAL Y LÁ D .E CLARACIÓN n E COj MPETÉNCIA Del yp ; TRIBUNAL p …… : ; ; , , 7 AJE ¡ 93 nomíap. AQÉ uel as“p rn d et o lqa uu eee t x ai lp se rtr íe cm n uir - li!a ¡l ot a , 1e e , 0 r 5q ó pu % re e av l5 laaa lpt S alr i-e 1a 7 a rs ed cn i ba en p , iJ z a tus z ry ro aal d jepo d b elo e i r h$ ie c dl noe o a tna n d ead v n rnNe e na t _Pn adelm e ci O r iá iio . os o lz ar n, a , a a C r lr ]b_ ,á i ásc tne u UTo iin r 5 pn t g u at D er rl rf ea au co l in [ dv a. c e% rc i ,v os " ¿n m 1 _ a npd l Xe , _ — $ 5 loun0 ¡ lee5 l anÓ 5i a t dc g o ci e doó … ev n lP/ m im E spoen r 1a nrdp | 9d uoi 9av e o 8 8si ve m ,t r oiq t0 s u u l oe ad s, sr 2

e E 2 4 iA s' 5 a0 tc d: d a.re aoo d l a t2 d sn v ( e uf c iI l to) i eD odZ " re e r i? h te D r c s—t ee dn r p? ecce e o s r s stl qeel i Ao u ia t rAc e ) ¿ C bo e i ,a 0 E il h? s oN1o t1 t s an8t r a2% e1 aa cUb 2 js8a E oB l7 eZ mn Ie ,, d 9 oet I Tc c cd e i e i ip é ól ytc d ' ar b a dee . 1l d e L fn 9d laes ? e Vy 9 see D 1 T rl¡ , b p8 |¿n e a' P3t nr, M p '4 9 e ce áá é4 e s2 E igs r 6 s ar r, a h ¡ d'a a m? P a q e —f f' 8d u cot c eoe e n iú i n1 t rd0 te so C d1n 1e 10 1 ej 9 e O. a 9 Ae |l jl N9 ln. :r e D 8 a a1 Ys í e ¿, r rp. f m t fp. ac r¡Ci í fT be o, a u tc Ps p as r uuo tr t si lr l m2 e o ,o eoE' r r p n na 1iv Co aic… U o i 1 1m eun rr 1 nre í po t i 8 rá. runr d ra a.ad ft m fa o — pra d A '“a, d d ee e5 'sf !e € u b l 0s s e lft ac

O 5a r U aí cae c rp l 8f íodr 0 Nld ó o ¡i e m á g 0g 3. . s y . e . +d - ' -- s e 2 c lr e ale i; n u a q oan l ,c u mt £a i e bi ; cc a lp e>d u ili a l: o o ec aó aest ndn v s nt o eé t, o om l ad n á a ea oe l rs s sa f pbe a q te i a nud ípt c c ta eo er o pt t elv ab so u oa l ¡s s l n be l s e aa i is r a cP lZ t tv d r iji au e ua b od ut e ai n. rud ca t ee itj e id r ss o s u o t a pe ns l, rds e,t qe e ue s s ua dp em n e