CSJ - AC1625-2026

1 AC1625-2026 Radicación n.º 11001-02-03-000-2026-01267-00 Bogotá, D. C., trece (13) de marzo de dos mil veintiséis (2026). Se inadmitirá la solicitud de exequatur que formuló Nini Yohana Martínez Rodríguez, por las siguientes razones: (i) La constancia de que el fallo foráneo ha cobrado ejecutoria debe allegarse, con su correspondiente legalización y apostilla, en los términos del artículo 2 del Convenio para el cumplimiento de sentencias civiles, suscrito entre la República de Colombia y el Reino de España; precepto conforme al cual el carácter definitivo de la sentencia «se comprobará por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de éstos legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones Exteriores y la de éste a su vez por el Agente Diplomático respectivo, acreditado en el lugar de la legalización». (ii) Se echa de menos la individualización y acreditación, bajo las reglas contenidas en los artículos 177 y 251 del Código General del Proceso, de las normas españolas que sirvieron de fundamento a la sentencia que se pretende homologar, omisión que impide constatar laRadicación n.º 11001-02-03-000-2026-01267-00 2 eventual conformidad de esos cánones con las reglas internas de orden público. Por lo expuesto, y en aplicación analógica1 de las pautas que prevé el artículo 90 del Código General del Proceso, el

2 eventual conformidad de esos cánones con las reglas internas de orden público. Por lo expuesto, y en aplicación analógica1 de las pautas que prevé el artículo 90 del Código General del Proceso, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, RESUELVE PRIMERO. INADMITIR la demanda de exequatur de la referencia, por las razones expuestas. SEGUNDO. CONCEDER el término legal de cinco (5) días a la parte solicitante para que, so pena de rechazo, subsane las deficiencias advertidas mediante un nuevo escrito en el que integre los aspectos pertinentes de su solicitud primigenia y los ajustes objeto de subsanación. TERCERO. RECONOCER como mandataria judicial de la parte actora a la abogada Diana María Bermúdez Martínez, en los términos y para los efectos del poder conferido. Notifíquese y cúmplase,

FERNANDO AUGUSTO JIMÉNEZ VALDERRAMA

Magistrado

1 Al amparo de lo dispuesto en el artículo 12 del Código General del Proceso: «[c]ualquier vacío en las disposiciones del presente código se llenará con las normas que regulen casos análogos (…)» .