CSJ - AC2244-2026

AC2244-2026 Radicación n° 11001-02-03-000-2026-00864-00 Bogotá, D.C., trece (13) de abril de dos mil veintiséis (2026). La demanda de exequátur presentada por Natalia Rodríguez Romero para que se reconozca en Colombia la Escritura Pública de disolución del vínculo matrimonial con Ario Árbol Ferri Barreto, expedida el 3 de marzo de 2023 en la Notaría de la Provincia de Urubamba, Cusco, Perú, no satisface las exigencias de la ley procesal, por las siguientes razones. 1.- El referido acto no corresponde a una sentencia o providencia que tenga tal carácter, proferida por autoridad extranjera en procesos contenciosos o de jurisdicción voluntaria, que se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen y presentada en copia debidamente legalizada, como lo impone el artículo 605 del Código General del Proceso, en concordancia con el numeral 3 del artículo 606, ibidem. Se trata de un acuerdo extrajudicial producto de la manifestación de la voluntad de sus otorgantes, protocolizado ante notario en un país extranjero y sin que seRadicación n° 11001-02-03-000-2026-00864-00 2 haya anexado soporte de su «convalidación por funcionario con facultades judiciales», respecto de los cuales no procede el mecanismo de homologación (en sentido similar consultar

2 haya anexado soporte de su «convalidación por funcionario con facultades judiciales», respecto de los cuales no procede el mecanismo de homologación (en sentido similar consultar

CSJ AC3790-2021, AC236-2024 y AC8008-2025).

Cabe recordar que sobre el tema se ha explicado que « otra clase de convenios, actos, acuerdos, resoluciones o transacciones suscritos en el extranjero que no revistan el carácter de sentencias , no pueden ser objeto del referido instrumento jurídico; puesto que, por disposición legal, se hace necesario que «un juez o un funcionario que tenga la facultad para administrar justicia, según las disposiciones del ordenamiento jurídico de dicho país, sea quien haya proferido la decisión foránea» (CSJ AC3790-2021, reiterado en CSJ AC1349-2023 y AC8008-2025, entre otras). 2.- Como los requisitos de forma establecidos en el artículo 605 del Código General del Proceso, en concordancia con el numeral 3 del artículo 606, idem, no fueron atendidos, se impone el rechazo de plano de la demanda, de conformidad con el numeral 2 del artículo 6071 , ibidem. 3.- Por lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE PRIMERO: RECHAZAR la demanda de exequátur presentada por Natalia Rodríguez Romero.

1 «La Corte rechazará la demanda si faltare alguno de los requisitos exigidos en los numerales 1 a 4

PRIMERO: RECHAZAR la demanda de exequátur

presentada por Natalia Rodríguez Romero.

1 «La Corte rechazará la demanda si faltare alguno de los requisitos exigidos en los numerales 1 a 4 del artículo precedente».Radicación n° 11001-02-03-000-2026-00864-00 3

SEGUNDO: Archívese las diligencias, previas las constancias de ley.

Notifíquese,

MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ

Magistrada