CSJ - AL499-2018

__ RepúbdleCi oclao mbia CIiia --..• N Jlsllcla _ ,

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente AL499-2018 Radicación nº 78922 Acta 04 Bogotá, D.C., siete (7) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

CATALINA ISABEL AGUIRRE CLETO vs.

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES, y

OTRO. Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del recurso extraordinario que se interpuso en representación de la demandante CATALINA ISABEL AGUIRRE CLETO, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Barranquilla el 09 de junio de 20 1 7, en el proceso acumulado que junto a ODILIA ROSA CONDE VARGAS, promovió contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES,

hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES.

I. ANTECEDENTES Al examinar la demanda primigenia y sus anexos,

SCLAJPT-06 V.00

Radicacni.0 7ó 8n9 22 observa la Sala que la señora Catalina Isabel Agurire Clet,o confirió poder especial a la abogada Eliana Maria Monsalve Upegu,i floio10 , quien presentó la demanda y por autode l 21d e mayod e 2013e l JuzgadoQ uintoLa boral del Circuito de Montería le reconoció personería,f osli 3o3Y. en acto procesal posteriro,re fromó la demanda. Al interior del proceso adelantado por Odilia Rosa Conde Cletot,ma biné contra el ISS, y del cual tenía

conocimientoe l Juzgado Once Laboral del Circuitdoe Barranquilla, ane tla soliciutd del apoderado de esta demandante,d ichod espachoe,n autosi n fecha,p ero que fue notciadfiop or estadon .0 140d el 31d e octubre de 2014, decretó la acumulación de este procesoc on el de Catalina Isabel Agurire Cletop,or estra dirigidos contra la misma demandada y buscar el mismoo bjeti(vfoo sli 1o14a 116). En el trámite del procesoa cumulado,la doctroa Elinaa Maria Monsalve soliciót fiajción de fecha para practciar la prueba testimonial (floio1 44y) a, f loiosig uiente,s e allegó poder conferidop or la señora Catalnia Isabel Agurire Cletoa la abogada Joahnna Cristnia Zumaque Neives, proefsinoal que compareció a la audiencia de juzgamientoce lebrada el 27 de enerod e 2015,en la que se le reconoció personería. Además, en el trámite de la segunda instancia, dicha abogada soliciót impulsod el proceso, sin que compareciera a la audiencia de juzgamientoce lebrada el 9 de juniode 2017. Empero,en escritpores entado2 0d e juniode 2017, la abogada Eliana Maria Monsalve Upeguiv,al e decir,q uien

SCLAJPT-06 V.00

Radicna0. c7 i8ó9n2 2 represiennitcói alam leadn etmea ndaCnattea lIisnaab el, interrpeucsuoer xstor aorddeci ansaarciioó n.

II.C ONSIDERACIONES Sobrleav iabildiedlra edc uresxot raorddien ario casacliaóbno hraae lx,p liscuafidcoi entleaCm oernqttueee sep roduccuea nsdeor eúnleonss i guiernetqeusi sai)t os: quese i nterpdoenngtdareu o n p rocoersdoi ncaornitlora a sentednecs ieag unidnas tasnacliqvauo,es et radteel a situaecxicóenp caiq ounera elfi elrale l amcaadsaa cpieórn saltumb;)q uel ai nterposseih acgipaóo nqr u iteine lnae caliddeap da ryta ec redliact ael iddeaa db ogaode ons u lugeasrt dée bidamreenptree sepnotraa pdoad erca)d o; quel as entenrceicau rhraiydaaag raviaa ldapo a rte recurreennv taleoe rq uivalaelni tnet ejruérsí dpiacroa recuryrd i)qr u;el ai nterpodseirlce icóusnre sp or oduzca eno portuneisdteaosdd ,,e ntdreotl é rmliengoda ell o 1s5 díassi guiael nant oetsi ficdaecflial ólanot acado. Ene soer deand,v ilearS taelq au ee ne la sunbtaoj o examennos, es atieslfis zeog unrdeoq uipsuietcsoo ,n forme quedaós entaedno l osa ntecedeqnutieeisnn, t entó interpeolrn eecru dresc oa saceinró enp resendtela ac ión demandaCnattea lIisnaab Aeglu irCrlee tcoa,r edcíea

legitimaadcjieóptnai rvhaaa ceprolcrou ,a nstibo i eanc tuó comaop oderpardian cdielp aral e fedreimdanad anetnee l trámditele a p rimeirnas tanlcavi ear,d aedsq, u eal constliast euñiorCr aat alIisnaabn eule,va ap oderpaardaa qulea c ontinrueaprrae senctoamsnoed c oo,n staaf toal io SCLAJPT· 06 \/ .00 Radicación n.º 78922 145d elc uadedrneolt ribuenlalp ,o dearn terfiuoer revocaal dalo u dze li nci1ds oea lr tí7c6ud leoCló digo GenedreaPllr oc-easpol iacl aojbsul iec dietolrs a byal jao segursiodcapidoa rrle misdieaólrn t í1c4ud5le oCl PT yS S- 'q uees tabqlueec,e «Eplo dteerr mcionlnaa r adiceanc ión o secredteaelris ac reintv oi rtduedcl u asler evoqusee desiogtnreao p oderaa mdeon,o qsu ee ln uevpoo desre hubioetsoer gpaadrroae cursoo sg estidoenteesrm inadas dentdrepolro ceso». Sea firmlaoa nterpioornr o,q ueddaurd qau el a intendceli adó enm andanctoeen ln u emvaon dactoon ferido laa bogJaodhaa nCnrai sZtuimnaaq Nuiee vfeueseld, e q ue lec ontinrueaprráe seennet lpa rnodcooe rsdoi nYarp iaroa.

admiltain ru evaac tuacdieqó uni ehna bísai dsou apodereardnaae ,c esqaureei sot par esenutnna ureav o podeor e,ns ud efeucntaos ,u stitduecp iarótdene l a abogZaudmaa qNuiée vneils ou; n noi l oo trocou rrió. Ene soer depnos,re pra lmarqiuole a d octEolriaan a MariaM onsaUlpveeg cuair,e dceíl ae gitiamdajceitóinv a parai ntereplro enceurer xstor aorednri enparreisoe ntación de lad emandaandteem,á dse queq wene staba jurídiclaemgietnitpmeaa rdiaan terponnole orh liozso,e, inadmeirlte icrueárx ot raordinario.

III. DECISIÓN Enm éridteol oe xpuelsatC oo,r tSeu predmea JustiSaclidaaeC , a sacLiaóbno ral,

SCLAJPT-06 Y.DO Radicna.c7ºi8 ó9n2 2

RESUELVE PRIMERO: INADMITIR por falta de legitimación adjetiva el recurso de casación que se interpuso en representación de CATALINA ISABEL AGUIRRE CLETO contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Barranquilla el 09 de junio de 201 7, dentro del proceso acumulado promovido por la recurrente y ODILIA ROSA

CONDE VARGAS contra el INSTITUTO DE SEGUROS

SOCIALES, hoy ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES.

SEGUNDO: En firme esta decisión devuélvanse las

presentes diligencias al Tribunal de origen. Notifiquese y Cúmplase.

GE AGA

5

SCLAJPT-V0.60 0

Radcaiciónn .º 78922 QUEVEDO ':!1 oJ ,e, fih

BUELVAS

·:? '', "

'. JORGLEUI SQ UIRAOLZE MÁN

L'• .J' fi o U;J :r: 6

SCWPT-06 V.00