CSJ - SC02-05-1936

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - SC02-05-1936
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1936

GACETA JUDICIAL

ACCION SOBRE PAGO DE PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO Las sentencias se dividen en condenaPor su parte. la sociedad se obligó a pa. > torías, declarativas o reconoscitivas; y gar el movimiento de tierra, con excepción en constitutivas o modificativas, según de la roca dura, a razón de cincuenta y cin. sea la naturaleza de las acciones inesaco eentavos el metro cúbico, precio que das, esto es, dde acuerdo con el contecomprendía su acarreo hasta trescientos nido de cada una de las súplicas de la metros de distancia. El precio del trang. demanda. La acción declerativa, para porte a una distancia mayor de la indicada que sea protedente, vequiere ante todo y el del metro eúbico por remoción de la que el demandante tenga un interés juroca dura, convinieron los contratantes derídico actual en la pronta constatación terminarlo oportunamente, La sociedad judicial de su derecho, lo cual se reaprestaría también a Pulido Santamaría toliza, generalmente, mediante la presendo el material de decauville y carretillas cia simullánea de tres condiciones, a necesarias y le permitiría, además, proveer. saber: a)' Que la incertidumbre resse en los almacenes de ella de algunos elepecto de la situación jurídica del actor mentos útiles para el trabajo, mediante el sea de tal naturaleza que sustite temopago de su valor, en forma de compensación, res reales acerca de Ja seguridad de La sociedad entregaría 2 Pulido Santaaquélla; b) Que la sentencia de declamaría, mensualmente, una relación proviración sea la única adecuada y necesional de los movimientos de tierra y roca saria para evitar el peligro de incertiejecutados por éste, dumbre en el derecho del actor, y €) El saldo que arrojara ese estado de Que No sea factible entablar acciones cuenta, luégo de efectuar las compensaciodistintas a la declarativa, debido a dines por suministro de material y de deduficultades que se opongan a ello. De cir el diez por ciento (10%), a título de ahi que la ián de dect ón sea garantía de la terminación de los trabajos, considerada en el derecho procesal, por lo pagaría la sociedad después de los cinlo regular, como un recurso subsidiario, co días siguientes al de lá presentación de la cuenta. Corte Suprema de Justicia.—Sala de Casación Civil. La sociedad no efectuó las situaciones Bogotá, abril dos de mil novecientos treinta y mensuales, ni los pagos, ni suministró los seis. elementos necesarios, de acuerdo con lo pactado, (Magistrado ponente: Dr. Juan Francisco Mújica) Puto Santamaría elevó los terraplenes en un 20% más sobre los perfiles de los Materia del pleito planos dados por la sociedad, no obstante no haberse obligado a ello. El 19 de junio de 1929 Roberto Pulido La sociedad causó con su incumplimienSantamaría demandó en juicio ordinario, to perjuicios al demandante y, además, le ante el Juzgado 6 civil del circuito de Boimpidió la terminación del trabajo, porque gotá, a la Societé Nationale de Chemins de asumió por sí misma la continuación de

Fer en Colombie, alegando lo siguiente: las obras. : El 15 de junio de 1928 el demandante Como consecuencia de tales hechos, el decelebró con la demandada el contrato cuyas mandante suplica se declare: 1+ Que la socondiciones constan =n la carta dirigida por ciedad incumplió el mencionado contrato; ésta a aquél, anexa a la demanda. 22 Que como consecuencia del incumplimiento, debe ella pagar al demandante los Pulido Santamaría se obligó a remover perjuicios consiguientes, que se fijan en la la tierra y la roca dura del trayecto comcantidad de ocho mil pesos ($ 8,000.00), 0 prendido entre los puntos kilométricos 103 en la que, por medio de peritos, se detera 106; a ejecutar Jos cortes y hacer la cumine en juicio separado; y 3? “Que la misbicación correspondiente, de acuerdo con los ma empresa está obligada a pagarme denperfiles longitudinales y transversales que tro de los seis días siguientes a la ejecule diera la sociedad; a levantar los terratoria de la sentencia que ponga fin al plelplenes necesarios, cubicándolos de acuerdo to, el valor de los trabajos ejecutados por con los préstamos de tierra, y por último, a mí y cuyo importe no haya sido satisfetransportar ésta. cho, más el valor de los excedentes en la GACITA JUDICIAL 787 “construcción de los terraplenes con «l auComo de las causales alegadas por el remento del 20% sobre los niveles fijados en currente,l a Corte encuentra fundada una,

los planos, Sumas éstas que se fijarán igualse hace en seguida el resumen de sólo ésta. mente en juicio aparte y por medio de avaEl Tribunal aplicó fuera de lugar el art. lúos periciales”. . 480 del Código Judicial, porque dispuso que tanto la regulación de los trabajos efectuaSentencia recurrida dos por el demandante como la liquidación definitiva de su valor, debía hacerse conforEl 26 de julio de 1934, el Tribunal Sume a lo previsto en el art. 553 ibídem. perior de Bogotá confirmó “la sentencia El sentenciador no está autorizado, seque tiene fecha 5 de julio de 1933, con la gún el citado artículo, para determinar el sola modificación de que el valor d: los traimporte de una condena con posterioridad bajos ejecutados por el demandante, se dea su fallo, sino cuando versa “sobre prestaterminarán y regularán de conformidad ciones accesorias, tales como frutos, intecon lo dispuesto en el art.-558 del Código reses, daños o perjuicios, pero nunca cuanJudicial”. , do la condena se refiere a lo que constituLa parte resolutiva de la sentencia de ye un punto principal de la demanda”, primera instancia, confirmada por el supePulido Santamaría suplicó el pago, en la rior, dice así: “La Societé Nationale de parte todavía insoluta, del valor de los traChemins de Fer en Colombie está obligabajos estipulados que él realizó y el de los da a pagar al demandante Roberto Pulido excedentes en la construcción de los terraSantamaría, el valor de los trabajos ejecuplenes. Por tanto ese valor no es el de una tados por éste en cumplimiento del contraprestación accesoria, sino que constituye el to base de la demanda, y cuyo importe no contenido principal de la obligación correhaya sido satisfecho, en la cantidad que solativa a la del demandante, proveniente del bre la base del mismo contrato y por mecontrato bilateral. No obstante esto, el Tridio de los elementos aprobatorios condu- - bunal dispuso que se fijara el importe de centes se determine en juicio separado. la condena en el momento de la ejecución Absuélvese a la misma sociedad de las dos de su senteneia, como si se tratara de una primeras peticiones de la. demanda”. obligación accesoria. Como el demandante no probó cuáles de Para estimar la tercera de las súplicas sus prestaciones la sociedad dejó de pade la demanda, el Tribunal acogió el sigarle y a cuánto ascendió ese crédito en guiente considerando del Juzgado: “Como cabeza de él, el Tribunal ha debido proen la demanda se pide el reconocimiento nunciar absolución, sin enviar a las partes, de esa obligación en abstracto, para que en como injurídicamente lo hizo, a ventilar la juicio separado se determine la cantidad realidad de los trabajos no pagados que lleobjeto de ella, y es evidente que estando vó a cabo el demandante y la efectividad probado el contrato y ejecutadas algunas de su valor. obras por el contratista Pulido Santama- “Por la manera como ha sido dictada la ría, la entidad demandada debe pagar el sentencia resulta que las partes se verían valor de los trabajos cuyo importe no haobligadas a suscitar en las diligencias soya sido satisfecho, el Juzgado estima que bre ejecución del fallo, una de las mismas debe hacerse esta declaración en la sencuestiones que han sido materia del juicio tencia, para que en juicio separado que principal: la de si la sociedad debe o no al determine sobre la base del contrato y por señor Pulido Santamaría una suma de dimedio de todos los elementos probatorios nero. Se desconoce así aquel sabio aforisconducentes, cuál sea la cantidad que la to jurídico que los antiguos formulaban compañía demandada debe pagar al demandiciendo: non bis in idem”. dante por el valor de los trabajos ejecutados y cuyo importe no haya sido satisfeMotivos cho”. Las sentencias se dividen en condenatoMateria del recurso rias, declarativas o reconoscitivas; y constitutivas o modificativas; según sea la naContra la sentencia solamente interpuso turaleza de las acciones incoadas, esto es, recurso de casación la sociedad demandada, de acuerdo con el contenido de cada una de por euyo motivo no está sub judice sino lo las súplicas de la demanda. . referente a la declaración provocada por la Las sentencias de condena se encaminan tercera de las peticiones de la demanda. a la declaración judicial de un derecho y a 758 GACETA JUDICIAL la condena del demandado a la satisfacción extraño a la naturaleza de ella, sino que de la prestación debida, como consecuencia dedujo una consecuencia propia de los la. de la existencia del derecho que se reconollos de condena.

ce o declara. (Por ejemplo, sentencias que Es sabido gue el derecho de obligación estimen las acciones de los arts. 946, 1605, - en virtud de su definición misma, tiene 1610, 1612, 2325, ete., del C. Civil; 480, 553, una faz activa que se denomina crédito y 881, 1103, 1111, etc., del C. Judicial). . un aspecto pasivo que se llama deuda, Por La sentencia declarativa o reconoscitiva, manera que en tratándose del reconoce cuyo ámbito de aplicación es bastante remiento de la existencia de un vínculo ju. dueido, se dirige Úúmicamente al reconocirídico contractual, tanto de declarar que el miento judicial de la existencia o inexisacreedor tiene el poder para exigir de su tencia de una relación jurídica, o a la consdeudor el acto o la comisión convenidos, co. tatación de un hecho jurídicamente impormo reconocer que el deudor tiene el deber, tante. Esta sentencia, pues, sólo constata, para con el acreedor, de hacer o de no ha. reconoce o declara lo que es derecho, pero cer lo estipulado. En la sentencia que se no dispone que lag cosas se coloquen en el analiza, simplemente se declara, conforme mundo exterior, como sea derecho. (Por a la intención de la demanda, la existencia ejemplo, arts. 76, 77, ss., 90, 92, 93, 95, 96, de un derecho de crédito, contemplado por 346, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 407, 585, el lado pasivo.

586, 587, 588, 590, 591, 592, 598, ss., 597, Es suficiente, para descartar la hipóte 601, 942, 1303, 2008, 2189, 2534, ete., del sis de que la acción incoada por el deman

C. Civil, y en gentral, las acciones de redante fue de condena, observar que la senconocimiento, legitimidad o ilegitimidad de tencia no es susceptible de ejecución, sin un documento público o privado, como tamembargo de que la súplica estimada en ella bién, por lo regular, las sentencias que depor el Tribunal es congruente con los hesestiman una acción). : ches pertinentes de la demanda. En la sú- Lo común a esas dos clases de sentencias plica se confiesa el pago por la sociedad consiste en que ambas reflejan la situade algunos de los trabajos que el actor reación jurídica tal como ella es. En cambio, lizó. En níneuno de los hechos concernienlas sentencias constitutivas o modificatites a la petición anota el demandante cuá- . -vas, no solamente declaran lo que es, sino les fueron las: prestaciones suyas, insokr que constituyen algo nuevo, porque introtas por parte de la sociedad, ni tampoco lo ducen una estructura nueva en la, situación relativo a los precios no determinados €n jurídica presente, Estas sentencias no son el contrato. Según el contenido mismo de susceptibles de condena, porque no la ne- éste y lo demostrado en el pleito, fue vocesitan, ya que lo que se persigue queda lintad de los litigantes dejar para el moconcedido cn la sentencia misma. (Por mento oportuno la fijación de los precios ejemplo: arts, 140, es., 216, ss, 247, ss., de algunos de los trabajos que debía eje- . : 312, ss., 335., ss., 339, ss,, 868, iuciso 1, cutar el demandante, tales como el de la 6», inciso 2%, 1405, 1740, 1741, 2124, ss, del remoción de la roca dura, el acarreo de la Código Civil; 862, 1134, ete., del Código tierra a más de trescientos metros de disJudicial). : tancia, y, en general, el valor de todas La anterior clasificación conceptual de los aquellas obras distintas de las indicadas fallos, está implícitamente aceptada por en los planos, o no previstas en ellos, pero nuestro derecho positivo en los arts. 471 y que, queridas por la arrendataria, llevara 472 del Código Judicial, a cabo Pulido Santamaría, dentro del matSi se tiene en cuenta que de un mismo co de la convención, , derecho pueden brotar varias acciones, que Para una sentencia de condena, habri la sentencia es siempre de la clase de la acsido necesario, pues, que el contenido del ción ejercitada, y que ésta se configura por libelo concretara todas esas cuestiones € la súplica de la demanda, aparece evidenforma de permitir a las partes debátirlas te que el actual falo, en su parte recurriy probarlas. Ninguno de los referidos pul”

da, y según la clasificación hecha, es simtos fue materia del pleito, porque con l plemente declarativo. Esto último lo corroacción estimada se tendía a provocar uMá bora suficientemente el considerando de la simple declaración abstracta sobre el debe! sentencia del Juzgado, transerita en el capara la sociedad de pagar aquellas de $U5 pítulo segundo. obligaciones contractuales, aún no soluci Por lo tanto el Tribunal, no sólo dio a nadas; declaración que en el fondo no Y su sentencia, al disponer la aplicación del sino la de la consecuencia vinculante pa art. 553 del Código Judicial un alcance ambas partes que tienen un negocio juríd dd GA: “TA JUDICIAL 759 co celebrado dentro de los límites del amejecución por parte del demandante de sus lio poder concedido por nuestro derecho prestaciones, sino que afirmó habérselas vigente al acuerdo de voluntades, para propagado. Se ignora cuál sea la causa de la ducir los efectos jurídicos queridos. necesidad jurídica que tiene Pulio Santamaría para obtener el pronto reconocimienEs notoria, por lo tanto, la imposibilidad to en abstracto de su derecho contractual. jurídica del demandante para efectuar, coPor último, de la índole del crédito en eamo crróneamente lo pretendió el Tribunal, beza del demandante aparece que éste pueuna simple liquidación motivada y especide exigir de la deudora, en juicio ordinaficada de trabajos cuya naturaleza, se rerio, el pago de las obligaciones aún insolupite, no ha sido materia de la actual contas cuya existencia demuestre el actor, y troversia, y cuyos precios, excepto uno, como no se observan las dificultades que

tampoco se hallan determinados. se podrían haber opuesto a ello, frente a la acción de condena, susceptible de ejercitarAhora bien. La acción declarativa, para se por Pulido Santamaría, la de declaraque sea procedente, requiere ante todo que ción queda excluída., el demandante tenga un interés jurídico actual en la pronta constatación judicial En consecuencia, procede la casación parde su derecho, lo cual se realiza, generalcial del fallo, como violatorio del art. 480 mente, mediante la presencia simultánea del €. Judicial, que invoca el recurrente y de tres condiciones, a saber: a) Que la inpor la causal que éste adujo. certidumbre respecto de la situación jurí- dica del actor, gea de tal naturaleza que Resolución suscite temores reales acerca de la seguridad de aquélla, Por ejemplo, el peligro de La Corte Suprema, en Sala de Casación pérdida u oscurecimiento de la obligación. Civil, administrando justicia en nombre de Por consiguiente, ante la sola cireunstancia la República de Colombia« y por autoridad (que es la de este pleito), de que el interés de la ley, casa parcialmente la sentencia - económico o moral del demandante se haque en este juicio ordinario profirió el Trille simplemente amenazado, no se da tal bunal Superior de Bogotá, con fecha 26 de condición; b) Que la sentencia de declarajulio de 1934, y en su lugar resuelve: ción sea la única adecuada y necesaria pa1" Desestímase, por improcedente, la acra evitar el peligro de incertidumbre en el ción de reconocimiento que ejercitó Pulido

derecho del actor. Pur ejemplo, puede peSantamaría, dirse el reconocimiento, frente al responsable, de la existencia de un derecho a in2 En consecuencia, no hay lugar a consdemnización de perjuicios con motivo de tatar, en el presente juicio, que la Societé que un niño sufrió, a causa del “atropello Nationale de Chemins de Fer en Colombie de un vehículo,la lesión de uno de sus órestá obligada a pagar al demandante, Roganos, dejando el ejercicio de la corresponberto Pulido Santamaría, el valor de los diente acción de condena para cuando, por trabajos ejecutados por éste en cumpliel desarrollo de la victima, sea posible samiento del contrato base de la demanda y er exactamente cuál fue su incapacidad cuyo importe no haya sido satisfecho. para el trabajo; y e) Que no sea factible - €ntablar acciones distintas a la declarati3 Confírmase la sentencia pronunciada Va, debido a dificultades que se opongan a el 5 de junio de 1933 por el Juzgado 5 ciello. De ahí que la acción de declaración vil del circuito de Bogotá, en la parte en Sea considerada en el derecho procesal, por que dispone la absolución de la Societé Na. lo regular, como un recurso subsidiario. tional de Chemins de Fer en Colombie y revócase en lo demás que resuelve. De lo dicho se infiere que el actor careCe aquí del interés jurídico indispensable 4e Sin costas, _Dbara obtener la declaración que suplica. Cópiese, publíquese, notifíquese e insérEn efecto, El contrato, fuente del deretese en la GACETA JUDICIAL, cho de Pulido Santamaría, consta en la carta que él mantenía en su poder y que anexó Eduardo Zuleta Ansel, Liborio Escallón, a la demanda. De lo debatido en el pleito Ricardo Hinestrosa Daza, Miguel Moreno Aparece que la sociedad no negó la existen S., Juan Francisco Mújica, Antonio Rocha. Cia de la relación jurídica contractual ni la Pedro León Rincón, Srio. en ppdad.

Consultar sobre este documento ...