PGN - Documento 201604171146561

Dependencia: Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa

Radicación: 014-50424-01

Investigados: Marta Eugenia Rolón de Burgos y Antonio Víctor Alcalá Cargo y entidad: Delegada del Presidente de la República en el Consejo Directivo de Cardique Quejoso: Olga Jiménez Fecha queja: 09-10-01 8

Fecha hechos: 10-01-01

Asunto: Archivo definitivo

Bogotá DC 26 MAYO 2004 Procede el Despacho a evaluar la apertura de investigación disciplinaria adelantada dentro de las presentes diligencias, por hechos relacionados con la conducta presumiblemente irregular en la que incurrieron los miembros del Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Dique Cardique, al evaluar las hoja de vida de los aspirantes a la Dirección de la citada Corporación, a finales del año 2000, limitándose a la verificación del cumplimiento de requisitos. De las diligencias adelantadas en la etapa de indagación e investigación se pueden establecer los siguientes: HECHOS PROBADOS 1) El 4 de diciembre de 2000, MARIA EUGENIA ROLÓN DE BURGOS, ANTONIO VÍCTOR ALCALÁ, URIEL SALGA DO CÁCERES, MIGUEL STAMBULIE y JOSÉ MARIA MARTÍNEZ APARICIO, como miembros del Consejo Directivo y formando parte del Comité Evaluador encargado de verificar los requisitos exigidos por el artículo 11 del Decreto 1768 de 1994 (fls. 52 a 56), presentan el informe de revisión efectuada a las hojas de vida y a los documentos que acreditaban el cumplimiento de los requisitos, por parte de los aspirantes al cargo de

Director General de la Corporación Autónoma Regional del Dique, consignando en la evaluación pertinente de cada uno, si cumplirá o no. En el mismo, el Procurador Agrario, solicitó tener en cuenta para la escogencia definitiva, además de los requisitos y perfiles estudiados por la comisión, la moralidad, honestidad y experiencia del candidato a elegir. 2) El 7 de diciembre de 2000, el Consejo Directivo de CARDIQUE, mediante acta 051 (fls. 57-58:), declaró electo como Director de la Corporación al Sr. GUILLERMO ARIZA CABRERA, luego de ser negada la propuesta presentada por el Gobernador de Bolívar y otros miembros, a cerca de realizar una evaluación, de la hoja de vida de los candidatos habilitados. 3) Mediante diligencia de versión libre, rendida por MARÍA EUGENIA ROLÓN de BURGOS, el 24 de octubre de 2001 (fls. 129 a 130), se establece, que ella participó en la revisión de hojas de vida de la elección del Director de Cardique, e normalmente voto en favor de la propuesta del Gobernador, de hacer un análisis más profundo sobre el perfil de los aspirantes, pero que esta fue rechazada por la mayoría de los miembros del Consejo Directivo de la corporación. 4) En diligencia de declaración, vista a rollos 139 a 140, el Señor URIEL SALGADO CÁCERES, manifiesta que en su condición de miembro del Consejo Directivo de Cardique, la elección que se hizo del Director en el año 2000, estuvo ajustada al Decreto que reglaba la situación, y que las recomendaciones que se suscitaron alrededor de

esta, no eran de obligatorio cumplimiento, por lo que el Consejo consideró por mayoría, que la evaluación hecha era suficiente. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN El Decreto 2555 de 1997, por medio del cual se establecen los procedimientos para la designación del Director General de las corporaciones autónomas regionales, dispone: “Artículo 3. La designación del director general se efectuará en sesión ordinaria o extraordinaria del consejo Directivo, que se celebrará dentro de los 15 primeros días del mes de diciembre del año anterior a la iniciación del período institucional consagrado en la Ley 99 de 1993” "Artículo 4. El consejo directivo de cada corporación conformará con algunos de sus miembros un comité que se encargara de estudiar y evaluar las hojas de vida de los aspirantes, de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 21 del Decreto 1768 de 1994, de elaborar un Informe sobre las hojas de vida que cumplan con los requisitos y someterlas a consideración del consejo directivo, Dicho comité contar con elenco (5) días hábiles contados a partir de la fecha de cierre de recepción de los documentos, para la presentación del informe mencionado." Así entonces, como quiera que la etapa de elección del Director de Cardique que se cuestiona, es la relacionada con el estudio y evaluación de las hojas de vida de los aspirantes, precisa este Despacho, que de conformidad con las pruebas allegadas al expediente, esta se cumplió cabalmente, pues prueba de ello es el acta del comité evaluador obrante a folios 52 a 56, en la cual respecto de cada uno de los aspirantes se dejó constancia si

cumplía o no con los requisitos exigidos por el articulo 21 del Decreto 1768 de 1994. El Decreto 2555 de 1997, en ninguna parte exige la calificación de las hojas de vida, como si sucede cuando el cargo es de carrera y se abre para esos efectos un concurso, por tanto, la comisión evaluadora no tenia por qué aplicar la evaluación de méritos en el procedimiento que nos ocupa. Finalmente la elección del Director General de Cardique, favoreció a uno de los aspirantes cuya hoja de vida fue revisada y evaluada por el Comité respectivo, con la constancia sobre el cumplimiento de los requisitos exigidos para acceder al cargo, es decir que la elección se rigió conforme a las normas propias de ese procedimiento. En consecuencia, con fundamento en lo anteriormente expuesto, el Despacho ordenará el archivo definitivo de las diligencias en favor de MARTA EUGENIA ROLÓN DE BURGOS y ANTONIO VÍCTOR ALCALÁ, Delegada del Presidente de la República y Alcalde de Turbaco (Bolívar) y de los miembros del Comité de Evaluación de las hojas de vida de los aspirantes al cargo de director General de Cardique, para el año 2000, al no encontrar prueba que Indique que su conducta haya sido disciplinariamente Irregular, conforme a lo dispuesto por el articulo 164 del CDU. En mérito de lo expuesto, la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, RESUELVE PRIMERO: Ordenar el archivo definitivo de las diligencias en favor de MARTA EUGENIA ROLÓN DE BURGOS y ANTONIO VÍCTOR ALCALÁ, Delegada del Presidente de la República y Alcalde de Turbaco (Bolívar) y de los

miembros del Comité de Evaluación de las hojas de vida de los aspirantes al cargo de director General de Cardique, por el año 2000, al demostrarse que no existe prueba que Implique que su conducta es constitutiva de falta disciplinaria, en relación con el proceso de revisión y evaluación de hojas de vida de los aspirantes al cargo de Director de Cardique en el año 2000 la expedición de los Acuerdos 025 y 033 de 2000 y 002 de 2000, conforme a lo norma do por el articulo 156 inciso 3 y 164 de CDU ya lo expuesto anteriormente.

SEGUNDO: Remitir las presentes diligencias al Centro de Notificaciones de la Procuraduría General de la Nación a fin de que por esa dependencia se disponga lo pertinente para efectos de la notificación de esta decisión a los Implicados. Para el efecto, se agregara una copia adicional de la providencia y se tendrá en cuenta lo establecido en el articulo 103 de la Ley 734 de 7002.

TERCERO: Comunicar, al quejoso de esta decisión, a través de la Secretaría de esta Delegada, Informándole que contra la misma procede el recurso de apelación ante la Sala Disciplinaria de esta entidad, el cual deberá Interponer y sustentar dentro tres (3) días contados a partir de los cinco (5) días siguientes a la fecha de entrega de la referida comunicación en la oficina de correo.

NOTIFÍQUESE V CÚMPLASE

LAURA GUIOMAR ECHEVERRY GARZÓN

Procuradora Segunda Delegada

EX. 14-50424-L GFG-LCCM

Marthis