CE - Auto interlocutorio 11001031500020250356500 de 2025

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN B

Bogotá D.C., trece (13) de junio de dos mil veinticinco (2025)

Referencia: Tutela Radicación: 11001-03-15-000-2025-03565-00

Demandante: Hidalid Urrea Urrea

Demandado: COLOMBIA MÓVIL S.A. E.S.P. – TIGO

AUTO QUE REMITE

Se encuentra el proceso al despacho para decidir sobre la admisibilidad de la solicitud de amparo constitucional presentada por Hidalid Urrea Urrea contra la empresa COLOMBIA MÓVIL S.A. E.S.P. – TIGO por la presunta vulneración de sus derechos y garantías fundamentales al buen nombre, habeas data y petición con ocasión de l «reporte negativo en las centrales de riesgo » realizado .

Sin embargo, en razón a que la demanda es un particular, se trata de un asunto que debe ser resuelto por los juzgados municipales, de acuerdo con el artículo 1 d el Decreto 333 del 6 de abril de 2021 1, que en cuanto a las reglas de reparto de las solicitudes de tutela dispuso:

[…] ARTÍCULO 1°. Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Modifíquese el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así:

“ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales. […]

De conformidad con la información recaudada, como se refirió en precedencia, se observa que la solicitud de tutela presentada por Hidalid Urrea Urrea debe ser conocida, en primera instancia, por los juzgados municipales de Bogotá - Reparto.

En consecuencia,

1 Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela.Expediente: 11001-03-15-000-2025-03565-00

Demandante: Hidalid Urrea Urrea

2

Resuelve

Primero. Remitir la solicitud de tutela presentada por Hidalid Urrea Urrea contra la empresa COLOMBIA MÓVIL S.A. E.S.P. – TIGO, de manera inmediata, a los juzgados municipales de Bogotá – Reparto.

Primero. Remitir la solicitud de tutela presentada por Hidalid Urrea Urrea contra la empresa COLOMBIA MÓVIL S.A. E.S.P. – TIGO, de manera inmediata, a los juzgados municipales de Bogotá – Reparto.

Segundo. Comunicar de esta providencia a la demandante.

Cúmplase

JUAN ENRIQUE BEDOYA ESCOBAR Firmado electrónicamente

Se deja constancia de que esta providencia se firma en forma electrónica mediante el aplicativo Samai, de manera que el certificado digital que arroja el sistema valida la integridad y autenticidad del presente documento en el link http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador