CE - Auto interlocutorio 11001032600020160012300
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE - Auto interlocutorio 11001032600020160012300
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
MAGISTRADA PONENTE: ADRIANA POLIDURA CASTILLO
Bogotá D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintiséis (2026) Radicación: 11001-03-26-000-2016-00123-00 (57605)
Demandante: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales
Demandado: Carlos Rufino Costa Posada y otros Referencia: Repetición Auto que resuelve sobre la liquidación de costas El Despacho procede a decidir sobre la aprobación de la liquidación de costas realizada por la Secretaría de la Sección Tercera de esta Corporación.
Esta Subsección, mediante sentencia del 9 de diciembre de 2025 1, negó las pretensiones de la demanda, en consecuencia, condenó en costas a la parte demandante y fijó las agencias en derecho a favor, únicamente, de los demandados Juan Carlos Morillo Herrera y Marcial Hernando Ibarra Morillo por la suma correspondiente al 5% del valor de las pretensiones del medio de control ; de ahí que resolvió que «la demandante pagará la suma de $14.171.699, por concepto de agencias en derecho»2. En atención a lo ordenado en la providencia antes referida, el 19 de enero de 20263, la Secretaría de la Sección Tercera de esta Corporación efectuó la liquidación de costas de la siguiente manera:
RUBRO MONTO
Agencias en derecho en favor de:
1. Juan Carlos Morillo Herrera
2. Marcial Hernando Ibarra Morillo
$7.085.849 $7.085.849 costas de la siguiente manera:
RUBRO MONTO
Agencias en derecho en favor de:
1. Juan Carlos Morillo Herrera
2. Marcial Hernando Ibarra Morillo
$7.085.849 $7.085.849 Gastos y expensas del proceso $0.00 Honorarios auxiliares de la justicia $0.00 Total $14.171.698 Se advierte que la liquidación efectuada por la Secretaría de la Sección Tercera no se ajusta exactamente al valor fijado por esta Subsección por concepto de agencias en derecho en la sentencia proferida el 9 de diciembre de 2025. Por lo anterior, de conformidad con el numeral 1 del artículo 366 del CGP, el Despacho no aprueba la liquidación de costas y en su lugar, procede a realizarla conforme a las precisiones expuestas, en los siguientes términos:
1 Índice No. 105 en Samai. 2 El valor de las pretensiones ascendió a la suma de $ $283.433.970. 3 Índice No. 111 del aplicativo SAMAI.2
Radicado: 11001-03-26-000-2016-00123-00 (57605)
Demandante: IDEAM
RUBRO MONTO
Agencias en derecho en favor de:
1. Juan Carlos Morillo Herrera
2. Marcial Hernando Ibarra Morillo
$7.085.849 $7.085.849 Gastos y expensas del proceso $0.00 Honorarios auxiliares de la justicia $0.00 Total $14.171.699 Por lo expuesto, el Despacho RESUELVE PRIMERO. NO APROBAR la liquidación de costas efectuada por la Secretaría de Honorarios auxiliares de la justicia $0.00 Total $14.171.699 Por lo expuesto, el Despacho RESUELVE PRIMERO. NO APROBAR la liquidación de costas efectuada por la Secretaría de la Sección Tercera de esta Corporación, de acuerdo con lo expuesto en las consideraciones que anteceden. SEGUNDO. LIQUÍDENSE las costas del proceso a cargo de la parte demandante y en favor de los demandados Juan Carlos Morillo Herrera y Marcial Hernando Ibarra Morillo, en la suma de catorce millones ciento setenta y un mil seiscientos noventa y nueve pesos ($14.171.699). TERCERO. En firme esta providencia, ARCHÍVESE el expediente.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
ADRIANA POLIDURA CASTILLO
Magistrada AET