🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION SEGUNDA-05001-23-33-000-2016-00122-01(1799-19)

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION SEGUNDA-05001-23-33-000-2016-00122-01(1799-19)
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2016

VINCULACIÓN LABORAL – Horarios laborados / AUTO PARA MEJOR PROVEER / DECRETA PRUEBA DE OFICIO […] Con el fin de proferir una sentencia que resuelva el fondo del asunto planteado en la demanda, observa la Sala la necesidad de decretar pruebas de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 213 del CPACA, a efectos de esclarecer varios aspectos difusos del litigio, […] [E]s necesario determinar, con exactitud los horarios efectivamente laborados por el accionante en el desarrollo de su vinculación laboral con la Unidad Nacional de Protección -UNP-, si se desempeñó en jornadas superiores a 44 horas semanales, si se causaron y cancelaron las horas extras, los recargos nocturnos, dominicales o festivos y si disfrutó de los días de descanso compensatorio. […] Igualmente es necesario que la citada información se suministre frente a cada una de las comisiones de servicios asignadas al demandante.

FUENTE FORMAL: CPACA – ARTÍCULO 213

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA

SUBSECCIÓN “A”

Consejero ponente: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Bogotá D.C., dieciséis (16) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 05001-23-33-000-2016-00122-01(1799-19)

Actor: WILSON ANDREY CORREA

Demandado: UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN - UNP

Referencia: AUTO PARA MEJOR PROVEER/ PRUEBA DE OFICIO / LEY

1437 DE 2011 1.-Con el fin de proferir una sentencia que resuelva el fondo del asunto planteado en la demanda, observa la Sala la necesidad de decretar pruebas de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 213 del CPACA, a efectos de esclarecer varios aspectos difusos del litigio, tal como lo estableció la Procuradora Tercera Delegada ante el Consejo de Estado1. 1 En el concepto presentado, visible a folios 517 y s.s.

Radicación: 05001-23-33-000-2016-00122-01 (1799-2019) Demandante: Wilson Andrey Correa 2.-En ese orden es necesario determinar, con exactitud los horarios efectivamente laborados por el accionante en el desarrollo de su vinculación laboral con la Unidad Nacional de Protección -UNP-, si se desempeñó en jornadas superiores a 44 horas semanales, si se causaron y cancelaron las horas extras, los recargos nocturnos, dominicales o festivos y si disfrutó de los días de descanso compensatorio.

Igualmente es necesario que la citada información se suministre frente a cada una de las comisiones de servicios asignadas al demandante. De conformidad con todo lo anterior, la Sala de Subsección A, RESUELVE DECRETAR DE OFICIO la práctica de las siguientes pruebas: PRIMERO: Por la Secretaría de la Sección Segunda de esta Corporación OFÍCIESE a la Unidad Nacional de Protección, para que remitan con destino a este proceso, certificación en la que se indique, con exactitud, los horarios efectivamente desempeñados

por el señor Wilson Andrey Correa, identificado con la cédula de ciudadanía núm. 71526.397 en el desarrollo de su relación laboral con dicha entidad; además, si laboró en jornadas superiores a 44 horas semanales, si se causaron y cancelaron las horas extras, los recargos nocturnos, dominicales o festivos y, si disfrutó de los días de descanso compensatorio. En caso de que se hayan cancelado las horas extras y el trabajo suplementario, deberá indicarse con exactitud el porcentaje en que se liquidaron. Igualmente deberá suministrarse la citada información frente a cada una de las comisiones de servicios asignadas al demandante 2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co Radicación: 05001-23-33-000-2016-00122-01 (1799-2019) Demandante: Wilson Andrey Correa y remitirse copia de los actos administrativos, certificaciones de pago o liquidaciones a través de las cuales se cancelaron los citados factores. Para lo anterior se concede un término de diez (10) días. Los documentos correspondientes podrán ser remitidos al correo electrónico de la Secretaría de la Sección Segunda de esta Corporación. SEGUNDO.- En cumplimiento de lo señalado por el inciso tercero del artículo 213 del CPACA, COMUNÍQUESE a las partes que dentro del término de ejecutoria esta providencia, podrán aportar o solicitar, por una sola vez, nuevas pruebas, siempre que fueren indispensables para contraprobar aquellas decretadas de oficio.

Tales pruebas, según el caso, serán practicadas dentro de los diez (10) días siguientes al auto que las decrete. TERCERO. – Una vez allegada la información requerida, por Secretaría DESE traslado de ésta por el término de tres (3) días. Efectuado lo anterior INGRESE el proceso al despacho del magistrado conductor del proceso para proferir la decisión correspondiente. CUARTO.- Realícense las anotaciones correspondientes en el programa «SAMAI». NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Esta providencia fue estudiada y aprobada por la Sala en sesión del dieciséis (16) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

3 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co Radicación: 05001-23-33-000-2016-00122-01 (1799-2019)

Demandante: Wilson Andrey Correa

WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ RAFAEL FRANCISCO SUÁREZ VARGAS

4 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Consultar sobre este documento ...