CSJ - AC1406-2026
Detalles
- Título
- CSJ - AC1406-2026
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- —
AC1406-2026 Radicación n° 11001-02-03-000-2026-01008-00 Bogotá, D.C., seis (6) de marzo de dos mil veintiséis (2026). 1.- Carlos Andrés Giraldo Taborda presentó, ante esta Corporación, un escrito identificado como «Queja por falta de respuesta y negativa a notificar al Municipio de Envigado en relación con el proceso de secuestro del vehículo de placas RAX243»; en el que expresó su inconformidad por las presuntas irregularidades generadas dentro del expediente No. 11001-40-03-0042013-01055-00, por parte del Juzgado Décimo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá, consistentes en: i) la omisión de resolver sus peticiones; ii) la negativa a notificar al municipio de Envigado; y iii) el riesgo en que se encuentra el citado automotor por la falta de custodia judicial. En consecuencia, solicitó que la Corte «tome conocimiento de la situación y ordene las medidas necesarias para garantizar el respeto por el debido proceso y la protección de mis derechos». 2.- El numeral 2º del artículo 43 del Código General del Proceso prevé, dentro de los poderes de ordenación e instrucción de los jueces, la potestad de « [r]echazar cualquier
solicitud que sea notoriamente improcedente o que implique una dilación manifiesta».Radicación No. 11001-02-03-000-2026-01008-00 2 3.- En el presente caso, se observa que la referida «queja» no se enmarca en las competencias judiciales o administrativas atribuidas, por ministerio de la Constitución o la ley,1 a la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia. 4.- Por consiguiente, se rechazará de plano el trámite de dicha solicitud; sin perjuicio de que el interesado, si lo estima pertinente, acuda a otras vías legales para denunciar su inconformidad, tales como acciones constitucionales, disciplinaria, vigilancia judicial administrativa, entre otras. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, RESUELVE PRIMERO: RECHAZAR la «queja» presentada por Carlos Andrés Giraldo Taborda, por improcedente.
SEGUNDO: Comunicar esta determinación al interesado y archivar las diligencias.
Notifíquese,
MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ
Magistrada
1 Cfr. Artículo 235 de la Constitución Política, artículos 16 a 18 de la Ley 270 de 1996 y artículo 30 del Código General del Proceso.