CSJ - AC1571-2017

RepdblicadeColombia ComS叩iemalIeJIISticia Satadeciはacltmc請Ii LUISARMANDOToLoSAVILI．ABoNA Magistradoponente AC1571−2017 Radicaci6n n．011001−02−03−000−2017−00388−00 Bogotま D．C．，CatOrCe（14）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgados Cuarto（40）y Tercero（3。）Civiles Municipales deIbague y de Zipaqulra，reSPeCtivamente， dentrodelprocesoeJeCutivopromovidoporCOVINOC S・A・ COntraElizabethPilarArcinlegaSSanchez・ 1．ANTECEDENTES l．1．Pe龍tum・Lapromotorapidelibrarordendepago POrdiversassumasdedinero・ 1．2．CαuSα Petendj．Expresa quela accionada contrajo con elBBVAunas obligaciones documentadas en lospagaresallegadoscomobasedelaqIeCuCidn・Peseasu vencimiento aquellanolas atendid・Los cartularios fueron Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−00388−00 endosados alaactora． 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．La COnVOCantelodirige alJuezCivilMunicipaldeIbague（n・ 24），de quien dice es competente可．．）poreldomicilio deわs parteS仁）”（H．26），PreCisando que el dela demandada es

Ibague（H．24）． 1．4．Enautode13dediciembrede2016elJuzgado40 Civil Municipal deIbague d鵡o carecer de atribuciones POrque COmO la convocada recibe not亜caciones en Zipaqulra，yenCOnSeCuenCialosJueCeSdeeselugarSOnlos llamadosaconocer．Lesenvidelproceso（H．28）． 1．5．Porproveidode30deenerode2017elJuzgad03。 CivilMunicipalde Zipaqulra，reCePtOr delproceso，deigual modo se sustrajo deatenderlo，POrque COmOlaactoraopt6 POreldomiciliodelaaccionada，elservidorde：［baguedebe asumirlo，PueS eSte COnfLmde eldomicilio conla direcci6n ParanOtiHcar（ns．32−33）． 1．6．Plante6 asl，el connicto negativo y envi6∴el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．CoNSIDERACIONES 2．1．Cuando seenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de 2 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2017−00388−00 acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSe mte elmncionario conJurisdicci6n en el

domicilio deldemandado．Si sonvarioslos accionados o el tinicotienevariosdomicilios，SeraCOmPetenteCualquierde ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que NL匂nlosprocesos originadosell言Lm∴negOCiojuridicooqueinuolucrtmtttulosqecutiuoses tambiencompetenteeljueZdelllugardeαmPlimientOdecualquierade わsob的acioneS「互 Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade titulosqieCutivostienelaopci6ndeaccionar，adlibituTn，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpact00bjeto de discusi6n o de timlo de recaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ellos可eto，enPnnCIPlO，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Comoseresehaenlosantecedentes，laaccionante dirigidla pleZainicialalosJueCeS Civiles municipales de Ibaguey expresd en ella quelos mismos son competentes 《《仁）poreldomiciliodelaspartes仁）〃（n・26〉・ 3 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2017−00388−00 2．4．Es claro，en eJerCicio delaぬcultad aludida，en

estecasoelpromotorsevali6deldomicilio，yParaeSteCaSO el dela demandada，Valeiterar，Ibague，Para eStimar COmPetenteSalosJueCeSdeestelugar．Estadeterminacidn hadeserrespetadaporeljuezmientraslacontraparte，en Sudebidaoportunidad，nOeXPreSeOPOSicidnatalaspecto・ La Sala ha dicho：竹．．）仏IljueZ∴CO77e♀pOnd。Cehirse alo man昨stadopbreldemandanteenelesc7五oilttrOductorparae＊ctostわ establecerlaconpetenciadelmismo当CSJ SC．AutosACdelOde agosto de2010，Radicacidn＃01056−00y de13de febrero de2017，Radicaci6n♯11001−02−03−000−2017−00214−00）． 2・5・Se aslgnarま el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 2・6・Comoelaludidofuncionariocontrajoauno so1°， dos requisitos maniHestamente distintos delescritoinicial， laCorterecuerda：Nopuedeconfundirseeldomiciliodelas ParteS，que elnumeralsegundo delarticul082delC6digo GeneraldelProcesoreclamacomopresupuestodetodoacto introductorio，COnelsitiodondeellasrecibennotiHcaciones PerSOnales，PreVisto en el numeral decimo del mismo PreCePtO，PueSmientrasaquelconsiste，aldecirdelarticulo 76delC6digo Civil，enla residencia acompa丘ada，realo PreSuntivamente，delまnimo de permanecer en ella，eSte

tieneuninocultabletalanteprocesal，di範cildeasemqarcon elcitadoatributodelapersonalidad． 4 RadicacibnnollOO1−02−03−000−2017−00388−00 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Cuarto（4。）Civil Municipal deIbague es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia． S＿egundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinめrmarlodecididoalJuzgadoTercero（30）Civil Municipal de Zipaquirま，haciendQlellegar copla de esta PrOVidencia．Oficiese・