CSJ - AC612-2020

Rep的1icadeColombia （＿ヂ eortesuIIremadeJuSticia SaladecaSaeidnG脚 AC612”2020 RadicaciennollOO1−02−03−000°2020−00332−00 Bogotま，D・C・，Veintisietei（27）defebrerodedosmil veinte（2020）・ DecidelaCorteelcon址ctodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosVeinticincoCivilMunicipaldeOralidad deMedellinyPromiscuoMunicipaldeYali（Antioquia）・ ANTECBDENTES l．− Anteelprlmerdespacho，DuvanDarioyMarisoI vanegasM軸demandarona此ertySeguros S・A・，COn domicilioprlnCipalenBogotaD・C・yagenCiaenMedellin，en procuradequeseladeclarecontrac血almenteresponSable delosdahosderivadosdelincumplimientodelcontratode seguroconelquepresuntamenteSeOblig6asatisficerel valor del credito adeudadb por su Padre Ruben Dario vanegas Guerra ala Corporaci6nInteractuar，Cuando fdleci6en un aCCidente de transito en Yali；y a eSta segundaentidad，VeCinadeesaciudadde・Anti叫la，a Radicaci6nN0．11001−02°03−000−2020。00332＿00 responderle we，dracolttraCtualmente〃 POrlos pe叫icios Originados en sus〝aCCiones y omisioneS〃COn OCaSi6n de dichosnegociosJuridicos・Atribuyeronlacompetenciaporel

んgardeocun・enciadelaccidente岬S．80a186）． 2・− La autoridad escogida rechaz6 ellibelo ylo remiti6a su par de Yali，teniendo en cuenta que el respectivo cer軸cado de defuncidn daba cuenta que el PerCanCeOCurri6alli，determinaci6nquemantuvohc61ume aldeclararimprocedentelareposici6nmediantelaqueel actorle puso de presente su voluntad de demandar en Medellin，teniendoencuentalavecindaddelaCorporaci6n Interactu甜（皿S・93y94）． 3・− El destinatarioigualmente rehus6 el asunto， PrOVOC61acolisi6nquesedesataiy血aslad6elexpedientea esta Corte，argumentmdo quelos demandados tienen domicilioenMedellinyquelareclamaci6nnoseorlglnOen elaccidente）Sinoenlanegativadeestos〝…para陀♀POnder por un saldo de un crt；dito otolgado porla ColpOraCidn 班emctuaryqueestabacubiertoporunap6li21adeseguTt〕de Uidae准〕edidaporlasociedadLibertySegL PSS．A．〃（皿S．105 dlO7）． cONSIDERACIoNBS l： 1・−Todavezqueladisputasobrequiendebeconocer elpleitoincoado se trab6entrejuzgadospertenecientes a diferentes distritosjudiciaユes，a eSta Corporaci6nle atafie 2 「￣￣￣￣ち

Radicaci6mNo．11001−02−03−000−2020−00332−00 zanjarlacomosuperiorfuncionalcomtin，POrCOnductodel Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，PueS aSilo establecenlos articulos35y139delC6digo Generaldel Procesoy16delaLey270de1996，eStetHtimomodi鱒cado pore170delaLey1285de2009・ 2．−EIprecitadocompendioritual塙alasreglaspara repartirlosprocesoscivilesydefamiliaentrelasdistintas autOridadesjudiciales，aPartirdeunoodevariosfactores， tomandoenconsideraci6nlaclaseomateriadelodebatido， su cuantia，1acalidad delas partes，lanaturale誓dela funci6n ola existencia de conexidad o unicidad，Segun resultepertinente・ Comocriteriogeneral，elprlmernumeraldelarticulo 28ibidemaslgnalos pleitos contenciosos a］∴iallador con asient。eneldomiciliodelllama．do（fueropersonal），y個i soniUarioslos demandados o eldemandado fiene uarios domicilios，el de cualquiera de ellos a eleccin∴del demandaれte男Salvo〝disposici6nlegalenCOrrtrarioル・ Sin embargo，Para〝los procesos oliginados en un negociojurtdicooqueinuohLCrentttulosqecutiuos生elnum・ 30eiusdemconsagraunfueroconvergenteconelanterior， elcualbrindaalaccionantela−POSibilidaddeacudiranteel

organismo simado en el territprio donde debieron satisfa．cerselas obligaciones，Sies que este y aquelno coinciden． RadicacienⅣ0．11001−02−03職000°2020−00332−00 主 隣 、 席 Cabe relievar que existiendo phralidad deJueCeS 単 直 轄 llamadosaconocerdellitigio，lafacultaddeescogerradica 一 塵 ′ enelactor，yeIerCidalamismadeacuerdoconlapreceptiva 憎 legal，aellahadeplegarselajudicatura・ 軽 で 岬 ィ 常 Entalsentido，enCSJACO57−2019，laCorted竜oque 幸 ∴ 軽 心 仁．）elactorpuedeeseogerenireわsdos．旬nCiorLariosantelosque ねIegiepemifeacLtdわelqueqLtie柁quetmmjtegdecida拙 骨 asuntO．lhluntad qLLe Sies弓IerCida en conSOnanCia con tales altematiz）aSnOpuedeseralte7mdaporelelegidq，Sinperiuiciodel debate q甲e enIa jbma g∴qpOnunidad debidas plantee ei conuocado；peroqueSjmOguαlせaar1nOniαTob的αenCau勿αr や eI ast‘加o denf的 de？aS poSib弼dade♀・qttc b五nda eI ordel調mjc加0，3請的docaSo舵手pctando読めmcdidαdeb posibねelqttererdelgestor（seresalta）．

3．−Enelsub−liie，reVisadoslademandaysus anexos， la Corte encuentra que en prlnCIPlOla judicatura no や 年 輩 ∵一 ∵ COntabaconsuHcienteselementosdejuicio，ParaCOnOCerel 壷記 − ぺ ∴ anhelodelosprecurso‡eS，POrCuantOradicaronelpetitorio i 高u 率 i antelosJueCeS de Medellin，eXPOniendoles que esa− 膏 predilecci6nderivabadequeallifueelんgardeocurrlenCia I． delaccidenfe卑 看圏圏 Situaci6nincongruente，enCuantOdeconfbrmidadcon 出 易 los mexos aportadoselpercance ocurri6enYali，PerO que 鞭 脳 en todo caso no tenia ninguna relevancia，POrque 8 舟．． ） ー’ auncuando se invoque una responsabilidad 臓 t J＋ extracontractualdellaCorporaci6nInteractuar，eSClaroque 援 noesesesucesoluc山OSOelquedaalientbinmediatoala COntrOVerSia que se asplra Ventilarjudicialmente，Sino el SuPueStOincumplimiento delas obligaciones delos ． ㌧ 4 「￣￣￣丁も￣￣ 14 一；Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2020°00332−00 mencionados entes morales con ocasi6n del contrato de seguroquealpareceramparabauncreditoqueelocciso debiaalaprecitadasociedad・

Dehaberpersistidoesaduda，PreCisariaquelaCorte declararaprematuro elcon批cto，en CuantO Se trab6sin conocerse a ciencia cierta el deseo delos accionantes； empero，缶ente ala resoluci6n de rechazo，eStOS interpusieronuhrecursodereposici6nquenoobstantesu notoria血procedencia ala mz・delinciso prlmerO del precepto139idemッproporcion6suHcientes elementos de Juicio para tener por aVerlguado elpunto y asumirla competencia sin dilaci6n alguna，en Cuantd claramente expresaronsuinteresdequeelasuntosetramitaraenel domicilio deunadelaspersonasJuridicasconvocadas，lo queseavieneaunadelasalternativasqueotorgala・ley，en tant。enefectohteractuartienesusedealli・ Lo anterior，ha debidointerpelar aljuzgador dela capitaldeAntio叫laParatenerPOrSabidoelanhelode“los hermanosVanegasM軍a，enVeZdepersistirenatenerse．a unaescogencia−COmPletamenteimprocedente，fundadaenel 血gardondeoαu7ieronlosnechos男SuPeradaydilucidada conlasnuevasmanifestaciones・ 4．−En consecuencia，、Se desatarまla controversia， determinando que serまla o宜cina・judicial que prlmerO recibi6elpliegointroductor，laqueefectivamentedeberえ darlecurso． 繚 醒圏 RadicacienN0．．11001−02−03・000−2020°00332−00

DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia）SaladeCasaci6nCivil） RBSUELVE Primero：Dirimir el connicto deゴala referencia， determinandoqueelJuzgadoVeinticincoCivilMunicipalde Medellines elcompetenteparaconocer・eljuicioverbalde Duvまn Dario y Marisol VanegasIM却a contra Liberty SegurosS．A．ylaCorporaci6nInteractuaLI：・ SegLmdo：Remitir elexpediente a dicha oHcina para que proceda de conRDrmidad，y COmunicarlo decidido al JuzgadoPromiscuoMunicipaldeYaユi・ Tercero： Librar， POr Secretaria，los oHcios COrreSPOndientes． 園

OCTAⅥ0 DUQUE

Ma．gistrado 6 空言洋書∴ふふ ふ‘＝ 墨縄敵志雄