CE - Auto interlocutorio 11001032600020240017200
Descargar PDFDetalles
- Título
- CE - Auto interlocutorio 11001032600020240017200
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
REPÚBLICA DE COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B
Bogotá DC, siete (7) de mayo de dos mil veinticinco (2025).
Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 11001-03-26-000-2024-00172-00 (72.229)
Demandante: JOHANA PATRICIA PATIÑO
Demandado: AGENCIA NACIONAL DE MINERÍA Y COOPERATIVA
DE PRODUCTORES DE CARBÓN DE LA PROVINCIA
DE VALDERRAMA (COOPROVAL)
Medio de control: NULIDAD SIMPLE (ADECUADA A CONTROVERSIAS
CONTRACTUALES)
Asunto: RECHAZO DE LA DEMANDA POR NO HABER SIDO
SUBSANADA
El despacho decide sobre la admisión de la demanda presentada por la señora Johana Patricia Patiño en ejercicio de l medio de control jurisdiccional de nulidad simple contra la Agencia Nacional de Minería y la Cooperativa de Productores de Carbón de la Provincia de Valderrama (Cooproval).
I. ANTECEDENTES
1. La demanda
La señora Johana Patricia Patiño presentó demanda en ejercicio del medio de control jurisdiccional de nulidad simple en contra de la Agencia Nacional de Minería y la Cooperativa de Productores de Carbón de la Provincia de Valderrama (Cooproval), con el fin de que se declare la nulidad de la Resolución VSC no. 000133 de 7 de febrero de 2024 proferida por la Agencia Nacional de Minería a través de la cual se accedió a la solicitud de revocatoria directa de la
VSC no. 000133 de 7 de febrero de 2024 proferida por la Agencia Nacional de Minería a través de la cual se accedió a la solicitud de revocatoria directa de la Resolución VSC no. 000353 de 24 de agosto de 2020 emitida por la ANM, por medio de la cual, entre otras disposiciones, se declaró la caducidad del contratoExpediente 11001-03-26-000-2024-00172-00 (72.229)
Actor: Johana Patricia Patiño Nulidad simple
2 en virtud de aporte no. 070 -931 suscrito el 16 de julio de 1993 por la empresa Carbones de Colombia SA (Carbocol SA) hoy Agencia Nacional de Minería y Cooproval, se impuso multa y se declaró la terminación de dicho contrato (índice
2 SAMAI).
2. La inadmisión de la demanda
Mediante auto de 12 de febrero de 2025 (índice 4 SAMAI) se adecuó el medio de control jurisdiccional ejercido al de controversias contractuales, toda vez que , se discute la legalidad de un acto administrativo particular y concreto de carácter contractual a través de l cual se revocó directamente un acto administrativo que había declarado la caducidad y terminación del contrato de aporte minero no. 070-93; por consiguiente, se inadmitió la demanda para que en el término de diez (10) días, como prevé el artículo 170 del Códig o de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ( CPACA), la parte actora estimara razonadamente la cuantía en los términos del numeral 6 del artículo 162 del CPACA, con el fin de determinar la competencia para conocer el presente asunto, so pena de su rechazo.
razonadamente la cuantía en los términos del numeral 6 del artículo 162 del CPACA, con el fin de determinar la competencia para conocer el presente asunto, so pena de su rechazo.
La anterior providencia no fue objeto de impugnación y , por tanto, una vez ejecutoriada adquirió fuerza jurídica vinculante para la parte actora.
II. CONSIDERACIONES
- Revisado el expediente se observa que los diez (10) días otorgados en el auto inadmisorio de 12 de febrero de 20252 para subsanar la demanda vencieron el 7 de marzo de 2025; sin embargo, una vez culminado dicho término la parte actora no corrigió la demanda ni tampoco realizó manifestación alguna.
- Así las cosas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 169 (numeral 2) del CPACA, la consecuencia jurídica que dispone la ley para el evento en que la demanda no se hubiere corregido dentro de la oportunidad legalmente
1 Para el desarrollo de un proyecto carbonífero en sus etapas de construcción y montaje en una determinada área ubicada en el municipio de Socha (Boyacá), con una duración de diez (10) años contados a partir del 26 de octubre de 2004. 2 Notificado por estado el 21 de febrero de 2025 (índice 7 SAMAI).Expediente 11001-03-26-000-2024-00172-00 (72.229)
Actor: Johana Patricia Patiño Nulidad simple
3 establecida es el rechazo , en consecuencia, se rechazará la demanda presentada por la señora Johana Patricia Patiño.
R E S U E L V E :
Actor: Johana Patricia Patiño Nulidad simple
3 establecida es el rechazo , en consecuencia, se rechazará la demanda presentada por la señora Johana Patricia Patiño.
R E S U E L V E :
1°) Recházase la demanda presentada por la señora Johana Patricia Patiño contra la Agencia Nacional de Minería y la Cooperativa de Productores de Carbón de la Provincia de Valderrama (Cooproval).
2º) Ejecutoriado este auto archívese el expediente previas las respectivas constancias secretariales de rigor.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
FREDY IBARRA MARTÍNEZ
Magistrado (Firmado electrónicamente)
Constancia: la presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.