CE - 110010315000202304004001AUTOQUEDECLAR20230731084439

Radicado: 11001-03-15-000-2023-04004-00

Demandante: Jairo Alberto Peñuela Londoño.

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8086/Vistas/documentos/evalidador

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: MILTON CHAVES GARCÍA

Bogotá D.C., treinta y uno (31) de julio de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-04004-00

Demandante: JAIRO ALBERTO PEÑUELA LONDOÑO

Demandado: CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y OTROS

AUTO – REMITE TUTELA

Llega al despacho la acción de tutela interpuesta, en nombre propio, por el señor Jairo Alberto Peñuela Londoño contra el Congreso de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC), la Nación –Ministerio de Salud y Protección Social-, la Superintendencia Nacional de Salud.

Al respecto, deb e precisarse que el Decreto 333 de 2021 en el artículo 1º 1, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su

Al respecto, deb e precisarse que el Decreto 333 de 2021 en el artículo 1º 1, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimiento, estableciendo en el numeral 2:

“(…)

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría.”

El artículo 13 del Código General del Proceso, al cual se puede acudir por remisión expresa del Decreto 306 de 1992, dispone que las normas procesales son de derecho público, de orden público y, por consiguiente, de obligatorio cumplimiento y, en ningún caso, podrán ser derogadas, modificadas o sustituidas por los funcionarios o particulares, salvo autorización expresa de la ley.

Teniendo en cuenta que la acción de tutela fue promovida contra el Congreso de la República, la Procuraduría General de la Nación, la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC), la Nación –Ministerio de Salud y Protección Social-, la Superintendencia Nacional de Salud, entidades del orden nacional, el conocimiento de la acción de tutela le corresponde a los Jueces del Circuito.

En consecuencia, se

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por el señor Jairo Alberto Peñuela Londoño a la oficina de reparto de los Juzgados del Circuito de Palmira (Valle del Cauca).

En consecuencia, se

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por el señor Jairo Alberto Peñuela Londoño a la oficina de reparto de los Juzgados del Circuito de Palmira (Valle del Cauca).

1 Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Reparto de la acción de tutela.Radicado: 11001-03-15-000-2023-04004-00

Demandante: Jairo Alberto Peñuela Londoño.

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8086/Vistas/documentos/evalidador

2 Notifíquese y cúmplase,

(Firmado electrónicamente)

MILTON CHAVES GARCÍA