CREG - Resolución 138 de 2021

República de Colombia

Ministerio de Minas y Energía COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS RESOLUCIÓN No. 138 DE 20 21 ( 03 SEP. 2021 ) Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 069 de 2021. LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los Decretos 1524, 2253 de 1994, 2696 de 2004 y 1260 de 2013.

CONSIDERANDO QUE: Mediante la Resolución CREG 015 de 2018, publicada en el Diario Ofici al del 3 de febrero de 2018, se expidió la metodología para la remuneración de la actividad de distribución de energía eléctrica en el Sistema Interconectado Nacional, SIN, la cual fue aclarada y modificada por las resoluciones CREG 085 de 2018, 036 y 199 de 2019, 167 y 195 de 2020.

Mediante la Resolución CREG 069 de 2021 se modificó el plan de inversiones del mercado de comercialización atendido por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P. , aprobado en la Resolución CREG 1 04 de 2019 , y modificada por la Resolución CREG 159 de 2019. En el Documento CREG 058 de 2021 se encuentra el soporte de la Resolución CREG 069 de 2021, el cual incluye las diferencias identificadas, los inventarios

modificada por la Resolución CREG 159 de 2019. En el Documento CREG 058 de 2021 se encuentra el soporte de la Resolución CREG 069 de 2021, el cual incluye las diferencias identificadas, los inventarios aprobados, las memorias de cálculo y demás conside raciones empleadas para calcular el valor del plan de inversiones aprobado en dicha resolución. Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P ., CENS, mediante comunicación con radicado E-2021-007390, presentó recurso de reposición contra la Resolución CREG 069 de 2021. En esta comunicación se presentan los antecedentes, las razones de inconformidad y las peticiones del recurso de reposición. En la citada comunicación se indica lo siguiente: (…) Maria Alejandra Mercado Jaimes, identificada con cédula de ciudadanía N° 1.090.466.277 expedida en Cúcuta, abogada en ejercicio y portadora de la Tarjeta Profesional N° 272.834 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en calidad de apoderada de CENTRALES ELECTIRCAS DEL NORTE DE SANTANDER S.A. E.S.P., en adelante CENS, con NIT. 890.500.514-9, lo cual acredito con el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio de Cúcuta, por medio de la presente comunicación interpongo RECURSO DE REPOSICIÓN en contra de la Resolución CREG 069 de 2021 (…)

!"RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 2/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales

la Resolución CREG 069 de 2021 (…)

!"RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 2/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

Analizada la Resolución CREG 069 de 2021, el documento soporte CREG 058 del 4 de junio de 2021 y los libros electrónicos (“RES.069-21 Inventario reconocido activos 2018 CENS.xlsx” y “RES.069 -21 Inv entario reconocido INVA_20 -25 CENS.xlsx”) de las memorias de cálculo que acompañan la resolución en mención, se han identificado algunas inconsistencias que se ponen de manifiesto en el presente recurso, las cuales de no ser corregidas afectarían la entida d que represento, al impactar algunos conceptos y variables que inciden en la determinación y aplicabilidad de los ingresos y cargos asociados a la actividad de distribución de energía eléctrica ejercida por CENS S.A. E.S.P. como Operador de Red y establec idas en el marco regulatorio según las resoluciones CREG 015 y 085 de 2018, 036 y 199 de 2019, y aquellas que las modifiquen o sustituyan. (…) Y se expresan las siguientes peticiones , para lo cual, la Comisión realiza los análisis y realiza los ajustes a los que haya lugar.

ANÁLISIS DE LA COMISIÓN Primera petición: (…) PRIMERO: MODIFICAR el Artículo 1 de la Resolución CREG 069 de 2021, en el sentido de,

análisis y realiza los ajustes a los que haya lugar.

ANÁLISIS DE LA COMISIÓN Primera petición: (…) PRIMERO: MODIFICAR el Artículo 1 de la Resolución CREG 069 de 2021, en el sentido de, 1.a.) Con respecto a lo señalado por la CREG en el “formato6_UC_SE”, que establece : “El UIL no se encuentra reportado en el formato3, por tanto, no se identifica las SE asociadas, en el BRA0”, solicitamos incluir a la base regulatoria de activos eléctrico s al inicio del periodo tarifario BRAEj,n,0, el reconocimiento en el CRIN de la UC N4S1 ubicada en la SE Buturama (IUS 0037), descrita en la tabla 2. 1.b.) Con respecto a lo señalado por la CREG en el “formato6_UC_SE”, que indica: “La fracción del costo no corresponde a los valores presentados en la circular 029 d el 2018”, solicitamos incluir a la base regulatoria de activos eléctricos al inicio del periodo tarifario BRAEj,n,0, el reconocimiento de la UC N3S2 de la SE Aguachica (IUS 0009) de la Bahía de Transformación TR -32 y su respectivo CRIFO, además el reconocimiento de la UC N3S2 de la SE Palermo (IUS 0003) de la Bahía de Transformación TR-35 y su respectivo CRIFO. 1.c.) Con respecto a lo señalado por la CREG en el “formato6_UC_SE”, que manifiesta: “El tipo para el módulo de barraje en el nivel de tensión asociado, no corresponde con el número de bahías asociadas a ese nivel de tensión.”, solicitamo s incluir a la base regulatoria de activos eléctricos al inicio del periodo tarifario BRAEj,n,0, el

el número de bahías asociadas a ese nivel de tensión.”, solicitamo s incluir a la base regulatoria de activos eléctricos al inicio del periodo tarifario BRAEj,n,0, el reconocimiento de la UC N2S21 en la subestación Nueva Gramalote (0039). El OR no presenta un inventario ajustado para las peticiones presentadas en la base regulatoria. Por tanto, se toma el archivo anexo enviado en la Resolución 069 de 2021, y en el cual se realizarán los ajustes concernientes. El OR, fundamenta su solicitud de acuerdo con los ítems 1.a, 1.b y 1.c , de los cuales se tiene lo siguiente: ítem 1.a. (…) En virtud de lo anterior, se precisa que la SE Buturama (IUS 0037), entró en servicio en el 2018, cambiando la configuración inicial de la línea OCAIA15 (IUL 0069) que en

#$RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 3/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

los inventarios aprobados con corte a diciembre de 2017, llegaba a la SE Aguachica (IUS 0009) y actualmente llega a la SE Buturama (IUS 0037). Igualmente, desde SE Buturama (IUS 0037) sale la línea BUIA45 (IUL 0135) que por reconfiguración usa las mismas secciones de líneas de OCAIA15 (IUL 0069) siendo esta misma línea la que llega a la SE Aguachica (IUS 0009), las cuales fueron aprobadas en

reconfiguración usa las mismas secciones de líneas de OCAIA15 (IUL 0069) siendo esta misma línea la que llega a la SE Aguachica (IUS 0009), las cuales fueron aprobadas en los inventarios con corte a diciembre de 2017(…) Ítem 1.b. (…) Al respecto, se manifiesta que, utilizando las Unidades Constructivas del capítulo 15 de la Resolución CREG 015 de 2018 y contenidas en los archivos adjuntos de la Circular 029 de 2018 “conformación UC Capitulo 15 CREG 015 de 2018”, los valores de los activos que se cambiaron de la bahía del transformador por 34.5 kV de la S - E Aguachica (IUS 0009), corresponden a la sumatoria de los dos elementos (reposición de los transformadores de corriente “ TCs” IC-15 34,5 KV TR - 32 (10.6%) y los DPS (4.0%),) que obedecen a la fracción reportada por CENS en el “Anexo No. 02 Formatos de Reporte de inventarios según circular CREG 029 de 2018” hoja Formato 4.2 (…) En este sentido se aprecia que, el valor que ingresa de la UC N3S2 es el mismo que se da de baja o se reporta en el CRIFO (…) Ahora bien, con respecto a la observación asociada a la S -E Palermo vista en la hoja “formato6_UC_SE” del archivo de Excel “RES.069 -21 Inventario reconocido activos 2018 CENS”, que señala: La fracción del costo no corresponde a los valores presentados en la circular 029 del 2018 (…) Conforme se observa en la tabla se trata de un caso muy similar al anterior, donde la fracción de costo se toma de los valores de la circular 029 de 2018 “conformación UC

presentados en la circular 029 del 2018 (…) Conforme se observa en la tabla se trata de un caso muy similar al anterior, donde la fracción de costo se toma de los valores de la circular 029 de 2018 “conformación UC Capitulo 15 CREG 015 de 2018”; al respecto se precisa que los elementos que se cambiaron en la bahía del transformador por 34.5 kV fueron los transformadores de corriente TC’S (10.6%) (…) Por lo tanto, se aprecia que el valor que ingresa de la UC N3S2 es el mismo que se da de baja o se reporta en el CRIFO (…) Ítem 1.c. (…) Al respecto, se advierte que la Subestación NUEVA GRAMALOTE (IUS 0039) al igual que la Subestación BUTURAMA (IUS 0037) se reportan con las unidades constructivas del capítulo 15 de la Resolución CREG 015 de 2018 (UC de la CREG 097 de 2008), y por su parte, la UC de Barraje para NT2 de la CREG 097 textualmente establece: “En subestaciones de Nivel de Tensión 2 las UC de Módulo de Barraje se asocian al número de bahías o módulos de este nivel de tensión existentes en la Subestación así: Módulo de Barraje Tipo 1 para S/E de 1 a 2 bahías; Módulo de Barraje Tipo 2 para S/E de 3 a 4 bahías; Módulo de Barraje Tipo 3 para S/E con más de 4 bahías." Por tal motivo, se reportó la UC N2S21 que corresponde al Módulo de barraje - barra sencilla tipo 2. En la siguiente imagen se hace el conteo de las cantidades de bahías en el NT2, ver figura 3 y 4. (…)

Por tal motivo, se reportó la UC N2S21 que corresponde al Módulo de barraje - barra sencilla tipo 2. En la siguiente imagen se hace el conteo de las cantidades de bahías en el NT2, ver figura 3 y 4. (…) En cuanto a las peticiones expresadas en los ítems 1.a, 1.b y 1.c, en contra de la Resolución CREG 069 de 2021, la Comisión procedió a revisar la información

%$RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 4/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

y los argumentos presentados por el OR , dando como resultado las siguientes observaciones para cada Ítem: Para el ítem (1.a.): Las aclaraciones resuelven los motivos que llevaron a la exclusión de la UC. Por tanto, se procede a incorporar los datos de la línea en el “formato3_basicaLineas”, y con ello reconocimiento del activo N4S1 en el “formato6_UC_SE” para la Línea Ocaña. Para el ítem (1.b.): Para la reposición parcial del IUA provisional “10009000H000”, con la observación “S-E Aguachica Reposición de CTS IC -15 34,5 KV TR - 32 y los DPS” , no corresponde a los valores presentados en la circular 029 del 2018 . S in embargo, la Comi sión realiza el ajuste en el “formato6_UC_SE”, de acuerdo con la justificación, desagregando los valores en 2 líneas adicionales, dejando en claro que , en cualquier caso de reposiciones

circular 029 del 2018 . S in embargo, la Comi sión realiza el ajuste en el “formato6_UC_SE”, de acuerdo con la justificación, desagregando los valores en 2 líneas adicionales, dejando en claro que , en cualquier caso de reposiciones parciales múltiples a un mismo activo , se debe hacer un reporte difere nte para cada elemento a reponer en la UC. Por otro lado, para el reconocimiento de “la UC N3S2 de la SE Palermo (IUS 0003) de la Bahía de Transformación TR -35 y su respectivo CRIFO ”, se tiene que las aclaraciones resuelven los motivos que llevaron a la exclusión de la UC. P or tanto, se reconoce el activo en el “formato6_UC_SE”. Para el ítem (1.c.): En cuanto a “ el reconocimiento de la UC N2S21 en la subestación Nueva Gramalote (0039)”; se tiene que las aclaraciones resuelven los motivos que llevaron a la exclusión de la UC. Por tanto, se reconoce el activo en el “formato6_UC_SE”. Por tanto, la Comisión resuelve modificar el Artículo 1 de la Resolución CREG 069 de 2021. Segunda petición (…) SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior MODIFICAR la Tabla 1 “Base regulatoria de activos eléctricos al inicio del periodo tarifario” contenida en la parte resolutiva de la Resolución 069 de 2021, teniendo en cuenta los ajustes arriba mencionados(…) En consecuencia, con el resultado de la petición anterior, la Comis ión resuelve modificar el Artículo 2 de la Resolución CREG 069 de 2021. Tercera petición (…) TERCERO: MODIFICAR el Artículo 2 de la Resolución CREG 069 de 2021,

modificar el Artículo 2 de la Resolución CREG 069 de 2021. Tercera petición (…) TERCERO: MODIFICAR el Artículo 2 de la Resolución CREG 069 de 2021, que modifica el artículo 3 de la Resolución CREG 104 de 2019, a su vez modificado por la Resolución CREG 159 de 2019, en el sentido de,

1. Reconocer las UC relacionadas con reposiciones parciales reportadas en el formato6_UC_SE y formato9_UC_equipos_SE conforme a los ajustes efectuados en el “Anexo 1. RES.069 -21 Inventario reconocido INVA_20 -25

CENS V1.xlsx”.

2. Reconocer todas las cantidades de módulo común, módulo de barraje y casa de control relacionadas en el formato6_UC_SE del “Anexo 1. RES.069 -21

&'RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 5/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

Inventario reconocido INVA_20-25 CENS V1.xlsx”.

3. Reconocer las UCs Especiales de los Proyectos de Repotenciación Ocaña – Convención y Belén – Ínsula relacionadas en los documentos “Anexo 3.

Soporte UC Especial Repotenciación Línea Ocaña – Convención 115kV.doc” y “Anexo 4. Soporte UC Especial Repotenciación Línea Belén – Ínsula 115kV.doc”

4. Reconocer la UC Especial “Caja de distribución para medida concentrada”

“Anexo 4. Soporte UC Especial Repotenciación Línea Belén – Ínsula 115kV.doc”

4. Reconocer la UC Especial “Caja de distribución para medida concentrada” relacionadas en el anexo 5.4 del “Anexo 5. Soporte UC Especial Gestión Perdidas (Caja de distribución para medida concentrada).7z”

5. Reconocer las UCs con concepto UPME relacionadas en los formato6_UC_SE, formato7_UC_lineas y formato9_UC_equipos_SE del “Anexo 1. RES.069 -21

Inventario reconocido INVA_20-25 CENS V1.xlsx”.

6. Ajustar el reconocimiento de las UCs en el Nivel de tensión que corresponden las bahías y celdas de tr ansformador en el lado de baja del transformador, en el formato6_UC_SE. del Archivo “Anexo 1. RES.069 -21 Inventario

reconocido INVA_20-25 CENS V1.xlsx”.

7. Actualizar el valor de la UC Especial N0P36 - (Activos SGA CENS - Software para Gestión de Activos - EAM. Costo plataforma: (licencias + infraestructura + integraciones + Consultoría de Implantación) y la inclusión de la fracción de costo de 2020, de acuerdo con la solicitud de ajuste del plan 2020 -2025 realizado por CENS.

8. Reconocer la UC N4L52 en el nivel de tensión que corresponde, de acuerdo con la solicitud de ajuste del plan 2020-2025, realizado por CENS.

9. Asignar el nivel de tensión que corresponde a las unidades constructivas sin nivel de tensión, de acuerdo con la solicitud de ajuste del plan 20 21-2025 presentado por CENS.

Reconocer las UCs con ajustes en el código IUL de las líneas para las Unidades

nivel de tensión, de acuerdo con la solicitud de ajuste del plan 20 21-2025 presentado por CENS.

Reconocer las UCs con ajustes en el código IUL de las líneas para las Unidades constructivas que se vieron afectadas por la observación CREG “no se reconocen algunas UCs sustentado en “Dado que la línea es nueva el tipo de inv ersión debe ser II o IV” del Archivo “Anexo 1. RES.069 -21 Inventario reconocido INVA_20-25 CENS V1.xlsx” (…) El OR presenta el documento “Anexo 1. RES.069 -21 Inventario reconocido INVA_20-25 CENS V1” , con el inventario para las inversiones 2020 -2025, y el detalle de las observaciones en las cuales fundament a las peticiones; para las cuales la Comisión tiene los siguientes comentarios.

1. Reconocimiento de reposiciones parciales: El OR expresa que los reportes son resultado de la suma de las reposiciones par ciales, pero que de acuerdo con los comentarios realizados por la CREG presenta la justificación para la inclusión de las UC así, (…) se ajusta la fracción de costo, desagregando por fila cada uno de los elementos para todas las unidades constructivas que se repondrán de manera parcial en el plan de inversiones 2020 – 2025 (…) Aclarando también que (…) De acuerdo con lo mencionado anteriormente en el archivo “Anexo 1. RES.069-21 Inventario reconocido INVA_20-25 CENS V1.xlsx” se ajusta la fracción de costo, desagregando por fila cada uno de

("RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 6/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales

("RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 6/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

los elementos para todas las unidades constructivas que se repond rán de manera parcial en el plan de inversiones 2020 – 2025(…) Por tanto, la Comisión procedió a revisar todos los reportes en los inventarios que contengan las descripciones a las cuales el OR hace mención en su solicitud , con lo cual, se encuentra que lo s ajustes resuelven los motivos que llevaron a la exclusión de las UC de manera parcial, excluyendo del reconocimiento las siguientes “IUA provisional” con la correspondiente razón indicada: IUA provisional IUS Unidad Constructiva Fracción costo Revisión CREG

100000FIB000 0000 N4S12 24,2

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100070FFZ000 0007 N4S2 39,1

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100080FFR000 0008 N4S44 13,2

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100110FFM000 0011 N5P2 31,65

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC, por otro lado, la suma de las fracciones expresadas en la observación no corresponde con el valor solicitado.

100090FFM000 0009 N3S2 29,7

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100000FIC000 0000 N4S12 9,3

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100000FIB000 0000 N4S12 9,3

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100000FIC000 0000 N4S12 3,6

lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

100000FIC000 0000 N4S12 3,6

El reporte "Fracción costo" no corresponde con lo establecido la circular CREG 029 de 2018, en cualquier caso, se debe hacer un reporte diferente para cada elemento a reponer en la UC.

Lo anterior conduce, entre otras, a la verificación de las nuevas cantidades para el reconocimiento y reclasificación de UC, cuando aplique. Todo para el cumplimiento y conformidad de la metodología establecida en la Resolución CREG 015 de 2018.

&'RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 7/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

2. Reconocimiento de todas las cantidades de módulo común, módulo de barraje y casa de control relacionadas en el formato6_UC_SE: el OR fundamenta la solicitud en el documento “Anexo 2. Revisión observaciones Resolución CREG 069 de 2021”.

Con respecto a los valores para la casa de control, el literal q del numeral 14.1 del anexo general d e la Resolución CREG 015 de 2018 presenta la ecuación referente, para lo cual cabe resaltar que la variable 𝐴𝐺𝑛,𝑠 se asigna una única vez en los inventarios . P or otro lado, el cálculo no tiene en cuenta las bahías reducidas, también se excluye del valor las reposiciones.

una única vez en los inventarios . P or otro lado, el cálculo no tiene en cuenta las bahías reducidas, también se excluye del valor las reposiciones. Es por lo anterior que la Comisión resuelve realizar los ajustes pertinentes de manera parcial, de acuerdo con los siguientes comentarios: IUS Unidad constructiva Año de entrada operación Observación CREG 0025 N0P13 2022 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. Bahías en 2022 = 2. 0025 N0P13 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0009 N0P13 2021 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. Bahías en 2021 = 0; Bahías en 2024 = 1. Se corrige el valor para 2024. Se modifica el tipo de inversión a Tipo II. 0056 N0P13 2024 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. AG3,s = 56,25, Bahías en 2024 = 0. 0056 N3S60 2024 De acuerdo con la justificación se reconoce la UC 0056 N2S61 2024 El módulo común no se reconoce ya que solo se reportan bahías reducidas 0036 N0P13 2025 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0010 N0P13 2025 Se presenta una inversión tipo II, pero no se encuentran reportes para bahías nuevas para la SE. 0037 N0P13 2021 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor, con la distribución por año (7,5 en 2020 y 7,5 en 2020)

reportes para bahías nuevas para la SE. 0037 N0P13 2021 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor, con la distribución por año (7,5 en 2020 y 7,5 en 2020) 0052 N0P13 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0033 N0P13 2022 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. Bahías nuevas para SE = 0. Por otro lado la justificación no es consistente con el valor solicitado. 0057 N0P13 2024 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. AG3,s = 56,25, Bahías en 2024 = 0. 0057 N3S60 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0057 N0P13 2024 Solo se reconoce un valor para casa de control para el mismo año de entrada en operación

)#$RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 8/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

IUS Unidad constructiva Año de entrada operación Observación CREG 0023 N0P13 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0006 N0P13 2021 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. Bahías en 2021 = 2. Celdas

0006 N0P13 2021 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. Bahías en 2021 = 2. Celdas en 2021 = 5. El Activo no se reconoce dado que no posee concepto UPME cumpliendo con literal h del artículo 4, literal q del numeral 6.1, literal i del numeral 6.3.2; por otro lado, el literal s del numeral 14.1 hace referencia a la asociación del nivel de tensión para su valoración. La justificación no es consistente con el valor solicitado. 0005 N0P13 2023 El proyecto fue asignado a N3, pero tiene como finalidad "módulo de transformación 115/34.5 kV en la subestación Planta Zulia 115 kV." la cual es nivel 4 motivo por el cual se negó en un principio por no poseer concepto UPME 0050 N0P13 2023 La justificación no es consistente con el valor solicitado. Se aclara que el valor calculado en el reporte por la Comisión es de 138,75 el cual corresponde a (AG3,s = 56,25, Celdas en 2023 = 11) no el valor expresado por ustedes de 111,75 en el "Anexo 2" de Recurso. 0050 N3S34 2023 En revisión de la solicitud no se evidencias bahías reportadas en los inventarios, por lo tanto, la UC no es reconocida 0050 N2S64 2023 No se logra distinguir la petición dado que la UC fue aprobada 0050 N0P13 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0018 N0P13 2024 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral

aprobada 0050 N0P13 2024 El OR y la Comisión se encuentran de acuerdo con el valor 0018 N0P13 2024 Se calcula el valor de acuerdo con el literal q del numeral 14.1 de la Res. 015 de 2018. AG3,s = 56,25, Bahías en 2024 = 1.

3. Reconocer las UCs Especiales de los Proyectos de Repotenciación Ocaña – Convención y Belén – Ínsula: La Comisión procede a revisar los documentos Anexos con el fin de verificar la justificación de las UC especiales. La Resolución CREG 015 de 2018 relaciona las UC especiales de la siguiente forma.

Unidad constructiva, UC: conjunto de elementos que conforman una unidad típica de un sistema eléctrico, destinada a la conexión de otros elementos de una red, al transporte o a la transformación de la energía eléctrica o a la supervisión o al control de la operación de activos de los

STR o SDL.

Unidad constructiva especial: es aquella que contiene elementos con características técnicas que no la hace asimilable a las UC definidas.

El literal i del artículo 4, tiene en cuenta que “Los OR podrán presentar UC especiales para lo cual deberán suministrar la información correspondiente dentro de la respectiva actuación administrativa”, por otro lado, el numeral

+,-RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 9/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

6.1 literal n del Anexo General indica que el OR “podrá incluir en el plan de

Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

6.1 literal n del Anexo General indica que el OR “podrá incluir en el plan de inversión unidades constructivas especiales para lo cual debe dar aplicación a lo señalado en el capítulo 14”. Adicionalmente en el capítulo 14 se aclara que “Cuando existan activos con características técnicas distintas a las de las UC establecidas, los OR podrán solicitar a la Comisión la creación de UC especiales. La solicitud debe estar acompañada de las consideraciones técnicas que justifican la creación de la UC especial, el costo detallado de cada equipo que la compone y los costos de instalación asociados. Para adquisiciones directas se debe adjuntar tres cotizaciones de suministro e instalación de los equipos que la conforman y para adquisiciones a través de concursos abiertos o licitaciones se deben enviar los documentos que acreditan su realización incluyendo los pliegos de solicitudes, términos de referencia, etc”. Por último, en el numeral 14.1 se plantean los casos específicos donde las UC deben seguir el procedimiento de unidades constructivas especiales en los literales u, v y w, como se presenta a continuación: u. No se definen UC de compensación reactiva par a los niveles de tensión 3 y 4, los equipos de compensación que se instalen en el sistema deberán presentarse como unidades constructivas especiales siguiendo los lineamientos que para tal fin se establecen en este capítulo.

1. Los sistemas de información geo gráfica, GIS, deben ser solicitados como unidades constructivas especiales siguiendo los lineamientos que para tal fin se establecen en este capítulo.

w. Para las estaciones maestras de los centros de control se deberá seguir el

1. Los sistemas de información geo gráfica, GIS, deben ser solicitados como unidades constructivas especiales siguiendo los lineamientos que para tal fin se establecen en este capítulo.

w. Para las estaciones maestras de los centros de control se deberá seguir el procedimiento de las unidades constructivas especiales, como máximo se reconocerá hasta un valor del doble de las unidades constructivas que aparecen en la tabla 21. En la revisión de las UC se evidencia n sobrecostos en la ejecución de ambos proyectos por conceptos en interventoría , administración de la ejecución, Inspección, costos financieros, entre otros , teniendo que para la línea Ocaña-Convención los costos financieros son los más relevantes y para Belén-Ínsula los costos de administración a la ejecución . Dicho lo anterior, y en revisión de las justificaciones presentadas para los sobrecostos, la Comisión posee las siguientes observaciones: - Las UC’s contienen elementos con características técnicas que las hacen asimilables a las UC’s definidas en la metodología actual. - Las UC’s no cumplen con las condiciones definidas en capítulo 14 de la Resolución CREG 015 de 2018, previamente mencionadas. - Las UC’s no cumplen con los criterios del numeral 14.1 de la Resolución CREG 015 de 2018, previamente mencionados. En consecuencia, la Comisión resuelve no incluir las UC especiales de los Proyectos de Repotenciación Ocaña – Convención y Belén – Ínsula, en los planes de inversión. !"RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 10/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales

planes de inversión. !"RESOLUCIÓN No. 138 DE 03 SEP. 2021 HOJA No. 10/18

Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto por Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 0 69 de 2021

4. Reconocer la UC Especial “Caja de dist