🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC07-06-1971

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC07-06-1971
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1971

BR

CORTE SUPREMA DE SUS PIOXAs

SALA DI CASACION CIVIDS

Roaautó 01 Abógado aotetentoDrsiicrnán Salenanee Poprañe” Ls — Bogotápaiote. de junio de mil novecientos setenta y Un0s Aprobado según acta NO 50 del 2 de los corrientes, Procolo lo Sota e PEssivor 9) Porurotn dorr opooición | Antospuesto por el : sppdacoso de dea pato deme ss usse aentó de , coltsid pal do Bogotá y $1 Boxto > otván 2 mando dea. PA ces del duteso ejecuta pronovadó nop Ya RES prosenter la col ción 29 cpm, AT y 418 dol Es de SÍ poourírento presentó un certificado del Juagato a9etab eis 6 din s0nda rió ÓG ara eh Sue cardos de avodaraas> Aotal 8s da co0tsgas c» Sonando Cón base sn añ hoO - coptifsends yyÉ pido es la Salar 0) Que tonootraga la exio toncta dea duñoso ojeras | tivo € Se entro 6 dcciate 18 cóliaión ds: dotipotor clap | $) + Que en subsidio $0 rovogue el ute: y 96 gráes 6 a Husa 46 Cartagins: Dd Fomita er expoñtento ael Julsto edo tivo iS morte 0% Poe 27e ronto que so posta contra lo 6» MN ] % . TE 2 a = z a A a O TH A AS a A e - sa — — - yA

| o 993 | ol sórila progesal si no se aceptara. +l eertíficado y hubiera necós j f stása do repotás la actuación, Añenás plantea la tesis de que pa Ñ Ta que pueda haber colicáda de compotenéia besta con que haya ner , - Gidos csytolases ppreviaso o o al La Corto considera $, A : - o | Cono se explica en á auto tecueridos de adlisrap e o | | con las artículos 4339418. y 981 del d+ di gara que. es pronente $ y da sotipión de eomperenota ee s hocaeto. qued e a» dnboto, de acto Ñ ñ que. el Lomo: en epto. ml á te edebutivo. hangaso seo nante cen 60001 la, gocaltod furteascctós A “nal 89 la Coita para definis 18conporencias. O | | | : Ea extícalo 42% 461 (4 de dica que uns ves tecnitás do los deb Jueces scepte la del. o ds la cólisióny sia qué náneunokroj deben remitir al Superior. las Tespectáyas aptusciónas No O el des que sé 21 Mito 0 envío ds determinada pa te. de elÍa8 y $ tame cb -po60 quede: sipiáan copies as das plózas que sl Juez. considere de E - DA conocer el guperior pará podes: dilucidar. la competeneta don: cos o | | : _.gocimiento de todos 1ss Scans. 8s hecho y de derecho que én tal Brobiana áncsdama - |

Una yes que si suportos he definido la conpeteneña ER - debo comia! a los eu dedieión € los Juoced.o Pribuneles entro quienes | di se suscitó y Mgsnitir el process? sd funcionario declarado compo «3 ) -tentsy según ordena ei estícuio 423 del E. de ( Se ha aubrayado de | | Como a la Corte eslo es le remitió la eotuaciónea + Eli «¿ncidente y: 0 da. referonte. a las: aldlcencias pjccutivasy. e% ato Impugnado sesudsa prensturo y 0% tonse nonate debo Fárotarsos | | | Te anterior. en: dnficiónto pepa que. da Corto: resol ea Ñ | REVOCASE 62 suto de dscoimevo de ebesa dei corea | te año y en et Jugar. ordénesé ofteisr al Juez Soto civil muntei E -pál de Cartagena paba que remita a osta superioridad. el expétiente” W : completo dol ¿fuscio ejcgutivo de Manuel d6 Brigará. contes. te. «posta | - Gea Loontdas Lera 6 hi jos : e A A A o 294 Ñ |

ERNESTO CEDIZE. AMES

MAN GIRALDO ZULVAGAS

- JOSE WARIA BSOUERRA SAMPER

ARPONSO

PELADZ OCAMPOS +

HUMBERTO

MURCIA BAEBENS

Horábobto Ceyosdo M5 a A a

Consultar sobre este documento ...