CSJ - AC07-06-1971
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC07-06-1971
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1971
BR
CORTE SUPREMA DE SUS PIOXAs
SALA DI CASACION CIVIDS
Roaautó 01 Abógado aotetentoDrsiicrnán Salenanee Poprañe” Ls — Bogotápaiote. de junio de mil novecientos setenta y Un0s Aprobado según acta NO 50 del 2 de los corrientes, Procolo lo Sota e PEssivor 9) Porurotn dorr opooición | Antospuesto por el : sppdacoso de dea pato deme ss usse aentó de , coltsid pal do Bogotá y $1 Boxto > otván 2 mando dea. PA ces del duteso ejecuta pronovadó nop Ya RES prosenter la col ción 29 cpm, AT y 418 dol Es de SÍ poourírento presentó un certificado del Juagato a9etab eis 6 din s0nda rió ÓG ara eh Sue cardos de avodaraas> Aotal 8s da co0tsgas c» Sonando Cón base sn añ hoO - coptifsends yyÉ pido es la Salar 0) Que tonootraga la exio toncta dea duñoso ojeras | tivo € Se entro 6 dcciate 18 cóliaión ds: dotipotor clap | $) + Que en subsidio $0 rovogue el ute: y 96 gráes 6 a Husa 46 Cartagins: Dd Fomita er expoñtento ael Julsto edo tivo iS morte 0% Poe 27e ronto que so posta contra lo 6» MN ] % . TE 2 a = z a A a O TH A AS a A e - sa — — - yA
| o 993 | ol sórila progesal si no se aceptara. +l eertíficado y hubiera necós j f stása do repotás la actuación, Añenás plantea la tesis de que pa Ñ Ta que pueda haber colicáda de compotenéia besta con que haya ner , - Gidos csytolases ppreviaso o o al La Corto considera $, A : - o | Cono se explica en á auto tecueridos de adlisrap e o | | con las artículos 4339418. y 981 del d+ di gara que. es pronente $ y da sotipión de eomperenota ee s hocaeto. qued e a» dnboto, de acto Ñ ñ que. el Lomo: en epto. ml á te edebutivo. hangaso seo nante cen 60001 la, gocaltod furteascctós A “nal 89 la Coita para definis 18conporencias. O | | | : Ea extícalo 42% 461 (4 de dica que uns ves tecnitás do los deb Jueces scepte la del. o ds la cólisióny sia qué náneunokroj deben remitir al Superior. las Tespectáyas aptusciónas No O el des que sé 21 Mito 0 envío ds determinada pa te. de elÍa8 y $ tame cb -po60 quede: sipiáan copies as das plózas que sl Juez. considere de E - DA conocer el guperior pará podes: dilucidar. la competeneta don: cos o | | : _.gocimiento de todos 1ss Scans. 8s hecho y de derecho que én tal Brobiana áncsdama - |
Una yes que si suportos he definido la conpeteneña ER - debo comia! a los eu dedieión € los Juoced.o Pribuneles entro quienes | di se suscitó y Mgsnitir el process? sd funcionario declarado compo «3 ) -tentsy según ordena ei estícuio 423 del E. de ( Se ha aubrayado de | | Como a la Corte eslo es le remitió la eotuaciónea + Eli «¿ncidente y: 0 da. referonte. a las: aldlcencias pjccutivasy. e% ato Impugnado sesudsa prensturo y 0% tonse nonate debo Fárotarsos | | | Te anterior. en: dnficiónto pepa que. da Corto: resol ea Ñ | REVOCASE 62 suto de dscoimevo de ebesa dei corea | te año y en et Jugar. ordénesé ofteisr al Juez Soto civil muntei E -pál de Cartagena paba que remita a osta superioridad. el expétiente” W : completo dol ¿fuscio ejcgutivo de Manuel d6 Brigará. contes. te. «posta | - Gea Loontdas Lera 6 hi jos : e A A A o 294 Ñ |
ERNESTO CEDIZE. AMES
MAN GIRALDO ZULVAGAS
- JOSE WARIA BSOUERRA SAMPER
ARPONSO
PELADZ OCAMPOS +
HUMBERTO
MURCIA BAEBENS
Horábobto Ceyosdo M5 a A a