CSJ - AL2076-2018

25 República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL2076-2018 Radicación n. 73091 Acta 18 Bogotá, D. C., veintitrés (23) de mayo de dos mil dieciocho (2018) Decide la Corte sobre el recurso de súplica formulado por el apoderado de ENRIQUE GAMBOA ARGÚUELLO,

NÉLSON CÑDANIEL CADENA NOVOA, HYANETH

EMPERATRIZ GAMBA DE GONZÁLEZ, LUZ MYRIAM

RAMÍREZ PUENTES, CECILIA RODRÍGUEZ DE MORA,

FLOR MARINA ALARCÓN ACEVEDO, PRISCILA MALAGÓN

ACOSTA, CLARA CECILIA MARTÍNEZ BECERRA, MARY

LEIDA HERNÁNDEZ NIEVES, FLOR MARÍA JAIMES DE

DÍAZ, MARÍA LILIA ROJAS GUZMÁN, EDILIA PATIÑO

SIERRA, ANA ILBA MEJÍA MUÑOZ, RUBIELA QUINTERO

FERRO, NAYA LUZ GONZÁLEZ LUENGAS, MARÍA MABIR

SIERRA DE AYALA, JHON FLÓREZ MORENO, TERESA DE

JESÚS GUERRERO VARGAS, MARÍA ELENA ÁLVAREZ,

MARÍA STELLA COSTILLA CASAS, CARMEN GUERRERO

ULLOA, MARÍA CONCEPCIÓN SÁENZ SOSA, LUISA

ISABEL PARDO RUBIO, AURA ROSA WALTEROS,

SCLAPT-06 V.00

Radicación n. 73091

NOHEMÍ SIERRA DE HURTADO, ANA MERCEDES

CORTÉS DE SUÁREZ, MARTHA JULIA GUAQUETA MORA,

PARMENIO TORRES VELAZCO, EDWIN ULLOA

HURTADO, HELIBERTO SOTO SOTO, JOSEFITO SIERRA

SÁENZ, VIRGILIO BELTRÁN SÁENZ, EUGENIA DÍAZ

MURILLO, ROBERTO MAURICIO CASTILLO GARZÓN,

ROSAURA SÁNCHEZ HERRÁN, IRIS YOLANDA RÍOS

RODRÍGUEZ, ODALINDA REYES CÉSPEDES, ANA

VICTORIA GARCÍA CÁRDENAS, GLORIA ALICIA JIMÉNEZ

MUÑOZ, LUCINDA FORERO TELLEZ, LUZ AMELIA

BECERRA, FLOR MARÍA BLANCO GÓMEZ, PUBLIO

ENRIQUE PINZÓN SAAVEDRA, MARÍA ESTHER CANDELA

RUEDA, MARTHA ELENA BELTRÁN ROJAS, ANA BELÉN

NEIRA DE PORRAS, MANUEL ANTONIO FONSECA SALAMANCA, MARÍA ANA ROMELIA GERENA MATEUS, PABLO EUDORO LLANOS NIÑO, en el trámite de admisión del recurso extraordinario de casación que junto a MARTHA

VALIENTE WILCHES, ROSA EVELIA AVENDAÑO, ALBA

RITA CRUZ VELASCO, ROSA ISABEL DÍAZ TORRES,

DOREALBA TORRES LOPEZ, BLANCA ELENA BELTRÁN

DE CRISTANCHO, ZENAIDA GRANADOS VALBUENA,

GLORIA SÁNCHEZ MORALES, DORA VIRGINIA

GUTIÉRREZ CAMARGO, NOHORA CONSUELO TELLO

MÁRQUEZ, JOSEFINA SANDOVAL TORRES, ALICIA

GORDILLO GONZÁLEZ, HERNANDO RODRÍGUEZ

VIRVIESCAS, BLANCA LUCY PINZÓN DE LÓPEZ, JUAN DE

JESÚS GONZÁLEZ ESPITIA, MARÍA OLGA GAONA DE

TORRES, JORGE RODRÍGUEZ, MERY MARTÍNEZ

GUERRERO, LUIS FRANCISCO CAICEDO REYES, MARCO

ANTONIO RODRÍGUEZ GUERRERO, ROSA FLOR

SCLAIPT-06 V.00 2

Radicación n. 73091

AVELLANEDA DE JIMÉNEZ, OLGA MOJICA, MARÍA DEL

CARMEN SÁENZ DE FONTECHA, BERCELI GUERRERO

RIVERA, AURA ROSA BELTRÁN DE LEÓN, ROSALBA

RIAÑO DE GUTIÉRREZ, RUTH LÓPEZ DE AGUIRRE, LUCY

GARCÍA ROBLES, MARÍA DEL PILAR MEJÍA WALDRON,

DEYANIRA SAAVEDRA SÁENZ, RAMIRO COLORADO

VALDÉS, WILDY YAMEL ALVARADO CUERVO, WILSON

URREA RUIZ, ROSA INÉS TORRES DE GARCÍA, ANA

VICTORIA FAJARDO DE SALAS, EDILBERTO DE JESÚS

MEDINA AMEZQUITA, MARÍA ELENA RAMOS AMADOR,

FABIOLA SAAVEDRA GARZÓN, ROCÍO RODRÍGUEZ

TRUJILLO, ZORAIDA GAONA RODRÍGUEZ, ELIZABETH

MALAGÓN DE AMADOR, MARÍA EDILMA SOLANO

TORRES, EDELMIRA GÚIZA TIRADO, SANDRO GAMBOA

RABA, CARMLEINA GAMBOA CORTÉS, ANA EDILVA

PEÑA OLARTE, ÁLVARO MORA TORRES, GUILLERMO

ALBERTO TORRES CUELLO, PIEDAD CORTÉS DE

BERMÚDEZ, LIGIA ARIAS SAAVEDRA, REINALDO

RODRÍGUEZ, MYRIAM GRACIELA LÓPEZ RODRÍGUEZ,

MARÍA YAKELINE PINILLA, SARA TULIA ABRIL

CORREDOR, MARÍA DE LOS ÁNGELES CRUZ ARIAS,

ROSA FORERO CAMACHO, VITALIA FRANCO DE

RAMÍREZ, MARTHA CLEMENCIA MOLINA, MARÍA ELISA

ZULETA, HORTENCIA QUINTERO DE ÁVILA, OLGA

LIZARAZO SÁNCHEZ, MARÍA YANETH CIFUENTES ROPERO y MARÍA NATIVIDAD SÁENZ SOSA, promovieron en el proceso ordinario laboral seguido contra el

DEPARTAMENTO DE BOYACÁ y la EMPRESA SOCIAL DEL

ESTADO HOSPITAL SAN JOSÉ DE MONIQUIRÁ.

SELAIPT-06 V.00 3

Radicación n. 73091

I. ANTECEDENTES Mediante providencia de 21 de junio de 2017, notificada el 8 de agosto siguiente, esta Corporación resolvió el recurso de queja presentado al interior del juicio, oportunidad en la cual admitió el recurso extraordinario de casación, respecto de los siguientes demandantes: FLOR MARÍA JAIMES DE

DÍAZ, ODALINDA REYES CÉSPEDES, ROSAURA SÁNCHEZ

HERRÁN, MARTHA VALIENTE WILCHES, ROSA EVELIA

AVENDAÑO, ALBA RITA CRUZ VELASCO, ROSA ISABEL

DÍAZ TORRES, BLANCA ELENA BELTRÁN DE

CRISTANCHO, ZENAIDA GRANADOS VALBUENA, GLORIA

SÁNCHEZ MORALES, DORA VIRGINIA GUTIÉRREZ

CAMARGO, NOHORA CONSUELO TELLO MÁRQUEZ,

JOSEFINA SANDOVAL TORRES, ALICIA GORDILLO

GONZÁLEZ, HERNANDO RODRÍGUEZ VIRVIESCAS,

BLANCA LUCY PINZÓN DE LÓPEZ, JUAN DE JESÚS

GONZÁLEZ ESPITIA, MARÍA OLGA GAONA DE TORRES,

JORGE RODRÍGUEZ, MERY MARTÍNEZ GUERRERO, LUIS

FRANCISCO CAICEDO REYES, MARCO ANTONIO

RODRÍGUEZ GUERRERO, ROSA FLOR AVELLANEDA DE

JIMÉNEZ, OLGA MOJICA, MARÍA DEL CARMEN SÁENZ DE

FONTECHA, BERCELI GUERRERO RIVERA, AURA ROSA

BELTRÁN DE LEÓN, ROSALBA RIAÑO DE GUTIÉRREZ,

RUTH LÓPEZ DE AGUIRRE, LUCY GARCÍA ROBLES, MARÍA

DEL PILAR MEJÍA WALDRON, DEYANIRA SAAVEDRA

SÁENZ, RAMIRO COLORADO VALDÉS, WILDY YAMEL

LAVARADO CUERVO, WILSON URREA RUIZ, ROSA INÉS

TORRES DE GARCÍA, ANA VICTORIA FAJARDO DE SALAS,

EDILBERTO DE JESÚS MEDINA AMEZQUITA, MARÍA

SCLAIPT-06 V.00 4

Radicación n. 73091

ELENA RAMOS AMADOR, FABIOLA SAAVEDRA GARZÓN,

ROCÍO RODRÍGUEZ TRUJILLO, ZORAIDA GAONA

RODRÍGUEZ, ELIZABETH MALAGÓN DE AMADOR, MARÍA

EDILMA SOLANO TORRES, EDELMIRA GÚIZA TIRADO,

SANDRO GAMBOA, RABA, CARMLEINA GAMBOA CORTÉS,

ANA EDILVA PEÑA OLARTE, ÁLVARO MORA TORRES,

GUILLERMO ALBERTO TORRES CUELLO, PIEDAD CORTÉS

DE BERMÚDEZ, LIGIA ARIAS SAAVEDRA, REINALDO

RODRÍGUEZ, MYRIAM GRACIELA LÓPEZ RODRÍGUEZ,

MARÍA YAKELINE PINILLA, SARA TULIA ABRIL CORREDOR,

MARÍA DE LOS ÁNGELES CRUZ ARIAS, ROSA FORERO

CAMACHO, VITALIA FRANCO DE RAMÍREZ, MARTHA

CLEMENCIA MOLINA, MARÍA ELISA ZULETA, HORTENCIA

QUINTERO DE ÁVILA, OLGA LIZARAZO SÁNCHEZ, MARÍA YANETH CIFUENTES ROPERO y MARÍA NATIVIDAD SÁENZ SOSA, al determinar que los mismos sí tenían interés económico para recurrir en casación. El 11 de agosto de 2017, el apoderado de la parte demandante presentó recurso de súplica, argumentando que

al tratarse de una demanda de carácter declarativo, debía admitirse el recurso para todos los actores que representa. IL CONSIDERACIONES El artículo 62 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, establece el recurso de súplica como uno de los procedentes contras las providencias judiciales dictadas dentro del proceso laboral. Ahora bien, como dicho estatuto no establece la oportunidad y procedencia del

SCLAT-06 V.00 5

Radicación n. 73091 mismo, es dable acudir al artículo 145 del mismo estatuto y atender alos artículos 363 y 364 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo señalado en el 331 del Código General del Proceso, que establece la procedencia del recurso de súplica contra el auto que admite el recurso de casación, que indica: El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación y contra los autos que en el trámite de los recursos extraordinarios de casación o revisión profiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelación. No procede contra los autos mediante los cuales se resuelva la apelación o queja. La súplica deberá interponerse dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del auto, mediante escrito dirigido al magistrado sustanciador, en el que se expresarán las razones de

su inconformidad. Asi las cosas, se observa que el auto que definió el trámite de la queja, en el que además, se precisó frente a cuales de los demandantes se admitía o no el mecanismo extraordinario de casación (folio 6 a 12), fue proferido por la Sala de Casación Laboral y no por el magistrado sustanciador, circunstancia que a todas luces hace improcedente la súplica. En atención a lo previsto por el parágrafo del artículo 318 del CGP, el recurso que procedía contra la providencia impugnada era el de reposición, cuyo estudio tampoco resulta procedente por cuanto fue presentado de manera

SCLAIPT-06 V.O0 6

Radicación n. 73091 extemporánea, esto es, al tercer día hábil de la notificación por estado del auto que declaró desierto el recurso. Por otra parte, se reconocerá personería jurídica al doctor Freddy Villareal Ramirez, identificado con la cédula de ciudadanía número 9.636.059 y tarjeta profesional de abogado número 160.981 del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado de la E.S.E. Hospital Regional de Moniquirá, parte opositora, conforme al escrito visible en folio 19.

II. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO.- RECHAZAR por improcedente el recurso de súplica interpuesto por ENRIQUE GAMBOA ARGUELLO,

NÉLSON DANIEL CADENA NOVOA, YANETH EMPERATRIZ

GAMBA DE GONZÁLEZ, LUZ MYRIAM RAMÍREZ PUENTES,

CECILIA RODRÍGUEZ DE MORA, FLOR MARINA ALARCÓN

ACEVEDO, PRISCILA MALAGÓN ACOSTA, CLARA CECILIA

MARTÍNEZ BECERRA, MARY LEIDA JAIMES DE DíÍAzZ,

MARÍA LILIA ROJAS GUSMÁN, EDILIA PATIÑO SIERRA, ANA

ILBA MEJÍA MUÑOZ, RUBIELA QUINTERO FERRO, NAYA

LUZ GONZÁLEZ LUENGAS, MARÍA MABIR SIERRA DE

AYALA, JHON FLÓREZ MORENO, TERESA DE JESÚS

GUERRERI VARGAS, MARÍA ELENA ÁLVAREZ, MARÍA

SCLAIPT-06 V.00 7

Radicación n. 73091

STELLA COSTILLA CASAS, CARMEN GUERRERO ULLOA,

MARÍA CONCEPCIÓN SÁENZ SOSA, LUISA ISABEL PARDO

RUBIO, AURA ROSA WALTEROS, NOHEMÍ SIERRA DE

HURTADO, ANA MERCEDES CORTÉS DE SUÁREZ,

MARTHA JULIA GUAQUETA MORA, PARMENIO TORRES

VELAZCO, EDWIN ULLOA HURTADO, HELIBERTO SOTO

SOTO, JOSEFITO SIERRA SÁENZ, VIRGILIO BELTRÁN

SÁENZ, EUGENIA DÍAZ MURILLO, ROBERTO MAURICIO

CASTILLO GARZÓN, ROSAURA SÁNCHEZ HERRÁN, IRIS

YOLANDA RÍOS RODRÍGUEZ, ODALINDA REYES

CÉSPEDES, ANA VICTORIA GARCÍA CÁRDENAS, GLORIA

ALICIA JIMÉNEZ MUÑOZ, LUCINDA FORERO TELLEZ, LUZ

AMELIA BECERRA DE FONSECA, FLOR MARÍA BLANCO

GÓMEZ, PUBLIO ENRIQUE PINZÓN SAAVEDRA, MARÍA

ESTHER CANDELA RUEDA, MARTHA ELENA BELTRÁN

ROJAS, ANA BELÉN NEIRA DE PORRAS, MANUEL ANTONIO

FONSECA SALAMANCA, MARÍA ANA ROMELIA GERENA

MATEUS, PABLO EUDORO LLANOS NIÑO.

SEGUNDO: RECONOCER personería al doctor Freddy Villareal Ramirez, identificado con la cédula de ciudadanía número 9.636.059 y tarjeta profesional de abogado número 160.981 del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado de la E.S.E. Hospital Regional de Moniquirá, conforme el escrito visible en folio 19.

Notifíquese y cúmplase, SCLAIPT-06 v.00 8 a Radicación n.” 73091

FERNANDO CASTILLO CADENA

LUAGA

O BO RO ZUL|

E 5 e o E 1 pol E a < : 3 < e) [7 aN e J O Y Á j u a s a s dd s e 4 2 2 je j e : e J o H p Ej e n u a o y nM0 aa n b e f a N A F ne U ep a1 r Sn b8 U eY O ) ' s en ua e f a p p e r t : -a ; : -£ : 2 3 0 3 5 2 s d 9 a

7 7 4 0 9 7 1 N O I V S Y I I U T V S V I I

F L T I

D I S —— 01Je)9102S [3 rms nr E E — — — — M 0 i 7 a A Y E Z — . . N e p e j s a L a 080 u g I e j o u E J O d 1 o N a j U e A N N E [9 G O M N O N 3 S