CSJ - SC- 10-11-1978

anÑ . e 22 a yq A q Sq le

TUNIQLESIO DE e

0 O

| CORTE SUPREMA OE JUETICIA

| COSTE, SUPREMA DE JUSTICIA Tegiotrado Penento: DY. SERYAN GIRALCO. ZU UAGA.» N l e...

Neto] Bogotá, S noviembre dlez de mil novecientos setenta y + ocho.- Entra la Corte a rosolvor la consulta do la sentencia del Tríbunal súparlor del distrito Sudícial di Yoriallín, Galcniada el 9 de unio pasado. proforida en dsta proceso abreviado de saparaoión do cuar pos quo susoitare Lucila Villogas ttontoya frento a es legítico marido, bario .oma Eh domenda que fuá aúmitida por auto dol 23 da Abril de 1.977, Lucila, alegendo que degde haca año de ccho años Darío absn_ donó todos sua doberms de saposo y Padro, puon as susentó del domicilio con, yugal sin uo s9 conozcá “ol lugar en quo resida añora, llamó a basto á progeso obroviHuarta lqóue , Por tísepo indefinido, se decrete la esparación do cuor_ pos y le consécuencial díaclución do la soclodad conyugad y eu l1quidación: o para que la patria potestad sobra la uenor Isabal Cristina Cataño villegas. Ónica hija dol matrimonio, so dá a la corndanto, a quien también so confía rá qu cuidado personal; Yi cn rín, bara qua so hega 01 soñalenionto de laproporción en que las cónyugos deben contribuir e los gastos do crienza, edu, ,) cación y ostablaitmiento 0 la coscendácnte común. | Tremiteda la casua, durento la cual el demandado crolazado estuvo esiotido por curedor ad-líten, el tribunal dictó ecntencia en quo se ecogen las protenslongs da le demanda, salvo la atinonto al soñela, adento do cuota olisentaria. Como $l follo no fué apelado por ninguna da las Parton. so ontenó su consulta. Para rustlvar, la Corto cónsidorar Con 108 correspondientes cortificadoo notarialos, Vioiblos a fa. 1 y 2.401 cuedemo prímaro, se comprábó plensacnto ol motriao nio co los contendicntes, colobrado el 26 do cnaro deu 1.989, y que son los pa Gras do la nonor Iscbol Cristina, nacida el 3 do enero do 1.287. Con deolera_ cíonas do tostigos, qua dañ le razón de lo olcncla de su dicho, so ecreditó COBIE 20bBEAVY DE 10Q.LICIV BEBABPICY DE COPONBIV > E AA bado o. o. SS e —= - ¡¿EEIAXÁAAmEm a F3UII0OLEB6IO .DEC COLTOIY qua, desde hace vertcs añoo, Darío Cataño abandonó ol hogar conyugal dejando un dogarparo a su legítima mujor y a su hiJda, y que desdo entonces no so ña Pres cupado del cumplimiento do las obligaciones que su Ca l1dad de padre y ésposo le Lopena.

Suficiente es la demostración del hecho dal abandeno injustificato para que prospora la deneñda, pues la unión matrimonial genera para los conaortes, entra otras, las rogÍlprocas obligaciones de vivir Juntos, de socory rdo earuxtsliaorse ; y la procreación les impone el deber de she car, Criar y alimentar a los hijos, cobligeciones Éatao y aquólles que queden insatiofochan par quien, quebrentendo sus dóberes de esposo y padre, ee des |. liga, como en 6l caso prosento, de su familia, dojándala, por su parte, en... la nás completa inesictencia. | . P Dosda luégo que no su acreditó la fecha en quo ocurrip AÑ ron: los ultrajes y. 01 trato arvel a qus tenbién 50 hace. referencia al rulatar los episódios constitutivos de la causa gndi, talos bbchos no pogrén "tenor" . 0e como fundamento de la arparación, puso no estando demostrado cuándo ocu_ rrieron, no as podría determinar sí la denanda fué: presentada dentro del año siguiente a su ocurrencia, O sí, por el contrario, cano pareco inforirse ds los términos utilizado» por los testigos y de les palebras eipleadas en alinterrogatorio, lá acción de separación ya había caducado para entonces. En todo caco, eomo el ebandono injustificado se demostró y aún subsiste, con ba se en él habrá de confirmarse la sentencía consultada. Canviano egregar quo los razonsmícntos del tribunal roletivamento al cuídado da la hija del matrimonio, ya que la patría potsatad

sobre élla la ejercerá on adelanto oxolusivamento la madiro, tícnmen pleno ruspaldo cn lo quo dispona expresemanto al artículo 27-3t de la Loy 11 de 1.978, 3Q puss, do otró lado, la demsndanto 05, en cata 11t1s, nónyugo Inocente, y la = causa probada fué la de abendono.- Además, ld eopareción de cuerpos aquí de_ cretada produce legalmente la. disolución de la sociedad cónyugal, scgún lodispone el artículo 17 de la ley premencionada» - A mérito do lo expuesto, la Corto cuprama de Justicia, dn sela de casación civil, adainistrendo justícia en nombre da la República IE 2NbBENVY DE 108LICIVY CIHNBIICY DE COPONBIV rd ¿ = z A a a o . CRUISE AS o . Jue do Colezbla y per eutoridad de la loy, CONFIAMA la sentencia do ecparaduo lcuóernpo s do Lucila Villeyg aCusrío Cataño, promoiadae l 9 do fnio de 1.978 por el Trítunal superior del distrito judicial do UicdollíA, en cato pruososo abreviedo quo aruiólla promovió contra qu logítico anrido. sin costas. Ú : y Gépiaso, notífíqueso y devuélvess el expodiernto el ] tribunal da orígen. | o y

ALSERTO OSPINA BOTERO o

JO9S UMATA ESCUERRA BAIPER

A Me .

Ñ Ml | — / GERIAN GIRALDO ZULIJADA Ñ ( 0 .

p

_ HECTOR COVEZ URIBE , E s pa e

A

FICAÑOÓ URTBE-HOLGUÍN

| HUBO VELA CAMELO z - A o

e | CAML.OR O, ROJAS VARGAS 4 socrotario k 3 3

JAS ALI] UE 2NBBEAVY DE 1N8LICIV |

MIENIIA | :Z5MBNICY DE COTOMBIV