CSJ - SC-11-10-1978

AZ — 245 O

A O E MS A

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ÓN cuamá Lo | ' SALA DE CASACIÓN CIVIL A OS ía oblea Moglstreio Pañiento: + RICARÓO URTBE-HOLGUIN A once. de 'cotubire de mid. novecientos setenta, o UN | Bogotá, D.E, 3 TA 0] a .plozi : s0zÍdog _Deefaedo el recurso de. casación Artarpussts par él donna. - Ñ o hb ojopds do BERNARDO STEFRAAPANDSEO, contra le sentencia de asgundo sereno, aroma e da por él Tribunal Supbriar del olstrito Judit30l de Medellín en esto pros 0 13 Irse coso ordinario que firénivieros ALBERTO, ANTONTO y ALONSO, PloiEsso. BoTSROs df 0 = — (04 PANESRÓ DE GARÉTAs HERNANDO JINENEZ PANESSD; BELEN PANESEO. DE LLANO; BED — [NARDO, FRANCISCO Qbre y JOSE PANEGSO POSADA; GONZALO. Páesso CAFOONA, yB ERE, a : NA PANEESO DE RESTREPO, . todos ellos Sen aus calidades de. herederos urifuerea= los ehintustáto de la seÑira ADELA PANEGSO' CE EIURRAS, cóntra el monclpnedo o e CERNARDO SIERRA PAnesso EN Su Bresunte caládes” de Rareñero. universal tista le AFQUIOIOCESTO DE HEDELLDÓ, les ESCUELAS . ES ÓN ¡centario”r de dicha causante, yy

POPULARES EOCARISTICAS DE WEDELLÍN, “lao GRANJAS INFANTILES JESUS OBRERD, MA 0 Us

29 [RIO PANEBSO CAROONA, JOSEFINA PANESED DE asu :, JAVIER SUAREZ PANESEO,, CLA: Pa ELDENTA: LCAZA DE LDRZA, VICTORIA LUISA LORZA SMC y los menores BEATRIZ o YOLANDA y DANIEL. ENRISUE LORZA ÁTAENEZ, répresontados por 8y padre Dartel Lor gr (¡za Áyora,, “en sus Salidados de. logatartos” de la misma csusente. 5 ANTECEDENTES. - Lo te intcis el proceso. -qan derenta en Que se pican los ES 5guientes declaraciones, 3 Ñ a). Guo es óbsslutanento filo el testamento otorgado por Ar dela Panosao de Slérre. naciente la: escritura vo), 1950 del 24. de Abri, ga 1987, la Notaría Teraora de Kedol1£n, per Cuento - te testattora teo halla priva; da del plenó uso de Sus facultades. Antoleotivas y volítivas”; 5 fue, en consecuencia, si demandado Bermerdo Blorra Paneasó no 09 Sucosor a tstulo univeresl de dícha causante Y» en su: lugar, la succión “gus hermanos legftines. por parto de pedra y natro y for parto de 'partra” áy / Pla descendencia logitiaa de los harmenos 1egítimos Fallecidos entes. que la testa=

7

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

" SALA OR CASACIÓN CIVIL tegistrado Ponénto + RICARDO URIBE=HOLGUIN_. ; Bogotá, Dos ecnca de ootubre de ml navectentos eetentá ohor— _ A 7 _Denfass er recurso de> esñactón Interpuesto por el doneñdá -. ) do BERNARDO SIERRAAPANASSO contre la sententso de segundo áredo, pramnstes . de por sl Tribunal" Supirior del Distrito Judicial de ttedoliín en. esta prow | | ceso ordinarto que prendvteros ALBERTO, ANTONTO. Y ALONSO: -¿PAIESSO. BOTERO Du-¿ , SA PANESSO: 0E GARCIA: HERNANDO JTUENEZ PANESEO) BELEN PANESSO De Llano; Bea | MARIO, FRANCISCO LÍE y JBÉE PANESSO POSADAS GONZALO” PANESSD CAROONA, y seña a | | NA PANEGSO. De REBTAEPO, todos éllos Sen Sus talidádes ds: - herederos universe. | los ebintostáto de la sóñora. ADELA PANEESO 0EBICRRAS, cóntra. el renctens do | ES BERNARDO SIERRA PANESEO. Sen bu fresmte calidad. de haredero universal testa . mentarior de dicha causento, ya 14 ARQUIDIOCESTS DE MEDELLIN, les ESCUELAS ..

POPULARES EUCARIST TGAS dE MEDELLIN, las GRANJAS INFANTÍLES JESUS: GBRERO, MA

• RIO PANEESO CASONA, JOSEFINA PANESEO: DE AGUIRRE, JAVIER SUAREZ PANESSO, cla. E An ELGENTA. LORA. DE LOZA, VICTORIA LUISA LORZA SrubEz y los menores; BEATRIZ YOLANDA: y DANIEL. ENRIAUE: LORZA ÁTUENEZ, resresentados ed du padre Gantel Log za Ayora, “ón Sus Salidagos. de. logatarios” do la ajesa causante.

ES ANTECEDENTES. - Se > Ántctó el proceso cam denánda en que se piden las tio o guientes dectarcciones s. o a). Que ss obsolutañento nulo el testamento Gtorgado : par Ar dola Pariesaa de Slarre. sediento la: escritura No, 1830 del 24. de abria: da 1987, la Notaría Teregra de Vedollfn, per cuento le testadorá tee holiaa privaz | da del pleno uso de sus facultades. Antolcotivas y volátives” b).. Quo, en consecuencia, el demandado 2. de. Sierra Pánesio no es sucosor a título univeroel de dicha Saugante y en su : lugar, la susciten . fdus hermanos legftincs. por parte de pégra Y madre y gur harto dé pastre” yy "la UN descendencia legítica de los harnenós legítimos Fallecidos entes. qua la tosta- Ñ o Ss dora? 3 e). “Que se cóndeno a Bemarto Sierra Pereoso, “quien ha vedo ocupando la hereota en caligas de heredero, a pass

«idos . tátutr lue' chsas: coróurales 2 incornreles que la Antogr. rro. Ñ Ar e a e les porsonas 'softoledas atrás. coma > 1egftinos sucesores de ta señora: ABELA PANESSO DE SIERRAS LE e A A GARR 1] | 4), Quo Sermardo, Slcrra Penso, “coro cosecdor de rela ber, A sara as “ng | es responsable de los coteri ¡oras que por su culpa hen sufrido las bienes: ETD DON: cSutoseralos y. del impurto de las eriajeneciones que haya: srectueno, deba puso ES do clenmás reotitutr los frutos natureleo y civiles corrospondicfitao; E, e aj. A a 9 cn e Samento Borra Paneoes y vhan Yonos Rolo y Seo 209 ardens qua rincón — | nido 96! cuentas de cu gestión a los legítimos cucemrozo yo. EN o 0 z >. Que se cóndene e los danendedos en las costas del: arogó= z 'arhmánt: a: 30a . M . : . . o , : . :L n o I , . Ser a A A RAI Tono patietones cubótctarios de les. resurddán. en el ordinal e uan 97 a) entortor, piden las antores. 3 | BCUS a a) evo 29 declaro que Sernárdo Sierra Paresso, Somo poses o A E AOUALO : dar da buena $89, es, reoponsanlo de 108 drterioros y ehajonasianesen cuan | ¡ETONÁ E to 10 hayan hecho 088 co, y qua debo rostitute los frutos perciblgos cón a

| esturiartacá a le contentanión de 14 doranda.. | El Como €c asta estensi, se tmuacaron en ofiisoia 108 fieihos A Siguientes y Ñ a). Agola Panesso, auton hebla contrafdo astrimonto cesta E A E co econ donó Domingo Tierra Arango! sk 23 de Voyó de 1919, fólleci6 el 27 de AA Julio de 1987. en dedonMLA,. sin dejar daccendér le: te logftAma,. natural ná aA € ( | doptiva, ni ostentencia legítima: o. natural, y 1ubgo de habas” otorgar top» tasento abiobto: sediento la estriture ND 1950 del d0 de £bri1l de 1287, -. pasada énto el Hotario Tercóro: de Vedeliga; sor el tual. Inotituyó horetero y munEn ( énico y entvcrosl a Somardo ' lenta Parton, y dendimó - CORO legotarias aEIA EU las personas Jurfaicas. y hatureles indcadas en el potitu de lo demande. bJ. Al tiempo de otorgar aso tentamento, Adole Pánsoso dey | j o | -3AS álerra: "no enteba en du'asho Juleto; orabába de salir de la Clínica ElRosario de esta odudes (Begsl14a), en endo habla dtdo titariada el dlex y | nuevo (15) do Varzo de ess eo (1567) paro comat vs au tratamiento ná TOra dico en relerión con eu. enfermedad mental cuyo. orfgén y y Svdlecad portan

N A Aocelizareo eños elo. La pablento «soli de la Clínica el treinta. y ino: Po ! (31) de Harzo del eño en cuestión. Sue 'néárcao, Or. Antanto Bocongr, cam . S A | dislogo, y OP. Hgntor Ortega ArtúlGoz, siquiatra, dejaria const tad A A 2201 tado. d9 colus de la señora PaNESsO E SIERRA En aer 3 ' htstartas ólínteso EN o Ñ . - qua so encian 6:16 presento devnda», o o . a A | Edy. En «Su háotoria clíñica de la ostictito, “81 Dr. Ort y y : A, es ostegórico: en. lo Gorcermiénta a la trpostotliaas deque: la inforas - E 1 dad cental que cadéció la testádara pudicra tener renisión complete cósputo Ao d: eC o A, <= 2 | 06 que eslás do le Clínica El finsarlo 6l 91 de Marto de 1367, 24 dfesen Y "| tes de testar”, prontótáco Que prrotorén los distánguidis siquistres, .. S E: | tratedistás |y profesores entversátariós, doctores LUIS JATME SANCHEZ y. gus a ; | CARLOS TABORDA", a quienes los donentigatós soltcttáren fun enfltejo del és a ] : o tao nentel do la cañaras. 0... con base en los documentos ya. citados, en o y ] I orden a obtener una convicotón absoluta sabre ol caso, entes que con da Ñ - UN 8

pretensión de protonatátute uña orushos.. a o | e, Del informo. Férdido por. los Dres. Sónotas y Tehardasen do destacar, Entra Stras, les siguientes conclustonsás Luigo de EStu» lar cuy -o rclá jesento estas datos y de enalizar la evolución de la cara dad tento urgénica como pofeutea do la coñierá ADÉLA. PANESEO DE SIERRA, no cos Megado 0 la onedaión do que lo pariente petesta en 1967 OÉXEN A ARo TERTOSCLEROGA INCURABLE y que en tal estada hubo do. folletar en el mos de Julto do 1887 en la ciudad de. Modcll4p", y éPer conoá julento, , concluimosquo la ssfara ADELA PANESSO 08 SIERRA en el eo do. 1967 y antes ds esa porícdo, no ss encotreda en su entero y, senal jutcio na. otendo por conilguiento respensahlo de sus actos en sue deplcstienes elviles o pénalest, e). EL «profeso de sucesión de dicha asñora fué: ¡Antoledo por Bernardo Sterra Penenso,. a quien el Juez reconoció comú heredero univer. - eul por virtud del Reotenento, proceso Que; posterdoriénto, Puó anulado es) aL tel cényigo. é a Poda EN el cual. furor Swan o ho. comio porten ] | | ¿her ds de cootodes een ctm, tumarosos bienes a« e -) j pártesco: Slgino' eón 1 cg.

des a suteday: 3 dota em gue caletaralesió, cuyas o Anidad indican los: denendantes; entre. 200. culos. . noedo y duen Yopos Roldán, tertotor que les fué recondeído en los pracocos: Pe Encaso 00 Barra, y oy insestén co “da asha” 04 ,4 6: tuvo. noticia afares del estisto. mental de" la tao 2. o otón do eye híJas gonaresde | ergo e las protenatones conto= | : senda las restantes y d cis en falta de 1egttinentón en la devies par Loron : roSpuepta PS 11b1o, | a %. El dios> Eutnto Oivia 99% Glracito qe tndsll4a, « ques dis de este. | | | 220, 60. + -AGCEDE a hácon dos dotereciones y con 3%. £a condenoen costas de coto pretoss.e lo parta estos o] Ñ Y olé 5 od | DB. Apoledo: ésto fetlo sor le parte denandante, el Trio tunel Spertor del Distrito Jusictar se Hedella, mediante la sentencia acu A seda ohoso eh cosaotón, revés aquól y en su Jugar daga 1 e $8) . €l testenento otorgado por la señora tdcia Penasso | do Ejorra asgún escritura oúnica No. “mL rOVEÉIONTOS NOVENTA (950) as: vans a | ticuatro (a de Abríl de aii novententos: sesenta y siste. (1367), otogarto -o

Y e la Notaría Tercera (20.) de. Medellín, está afabtado, de nulidos. escoluta por incapacidad sental y oStqutea de la enstadora ch el comento de e« t atan. 0% 0 Ñ E: | gartentos o o o o al l. El senendado coto Bemarto Stereo Panesso 50 es el sucesor a título univarcal dé la señora Adela Peneáso de Blerre,. Carat» z ¿30 | far que le fus recanseido en aute puetctal de a de Ágosts. de 1967 profertdo cor el duzgarto. Déctno. Primaro civil tnicipel, deo Mocezito, hay del, Chem. to; Ñ | A a 20). Es contatuenolo que le sucactón de la score bol” e Penesss de Gterra ñy o 28 tostasontaria Y corresponds. a sun herederos “altrtao». toto y osgún el orsin de sucesión carmospondiento, éntro 109 cusles $8 na —' llen los estóres1 0. ya od, ». er tenéndado restitutrs 160. cases ¿ colporales e Ancor=.% poreles que lo. fueran esjudicadas en la cunssión de la. csñora Adela Penssso EN de Herra, según: la háJuólo de que se hizo: sención, en le parte: eotiva de - | nte haya téntes la haran | esta provicenoís co 109 cumentós que past er lo " cía, trointa Slos de: sul 3¿ de ejecutoriada esta. providencia. “l denandado o . ss tendrá como posesdor da buena 8.

“ed. -Comoconsecuentid de 16 entertor aeclarastón en cuento dl le calidad de la posesión, Eel ldoctor Bomardo: ferro Penosso 08 respensablo de las enajenaciones, y detartoro de les cases hereditarios, en ” cuento lo tayen hectwo nba ricol |

0. El demandado está obligado a la restitución de los frutos paroftádas con costoriarádas a le contestación de la denenda, y no = o colenente los parcíbidos, gino los que legítimos subasbres hubiloran: pacien. e o porcibir can estíena inteligencia y antávidad; teniendo lá hurencda en su a e

S SS A a B. 076 : me -8A der | : | Ñ 00). No se hato le donlaráctón del deso Y de las potíotoi chao E | e o n6s dal 1íboto por 1ós sotivos indicados: o OS | O am); Los costas del preceso“a: caro del asásitoro : PA tos cáe ntas de ésta tnstencia 6 cargo del miso, El Tri alt EN Te “BOTIVACION GEL. FALLO, FAPUSNADO: o md ea | - Batics el Trivias! las prinerco párrafos de su Senton- : | otros - dia al: estuñto da la Jegitimeción en causa de les demendantón' y los. deman— | dadas, afirsando que: por unó y atre áspsoto. gs cumple Esy' requietto,: Comos a suo Lo “quina que sd as haber dojato la causante Adgla Panogño de Storra íá e...

up ul cendimiteo m4 ascendientes legítimos, ná há os. naturslas o edóptivos, la 0 : o y «na 6h horencia debe pasar a 105 coletorales legítimos; 6 quienos campoto gar: tar y | ¡el "to osercar las pretenstnes de nulidad del tontanatito Y “pátáción de. nepen! e | > eta y que tan sido deándedos tento él hercuero en vordal : constátiddo por. A | "la testedora; 'qiten so ds legalasrito haredaro de ollas cio! todos los: lo. y cia) | -Jateros tristátutass Eh Ey tiesorta toctanéntarios 0 o OE mall | Eo es Luego entra el sentenciador en el exeran > de la preten - P.. o sión de nuliti del tostaraitós heniéndo referencia E las bistortes elínienforria cas de la testadara; cuyas Piraás Fueron reconocidas, . y en esprctay a at Late so dle cub, con baso: en tales hástorisa, ofectuarea' 10s doctores Luto Carlos Po A] A talorsa y toto debia" , Achoz, cuyas conclusiones trencéribo totalmente. | sE dd “seguida que Yos' peritos uédicos:. qu. rinctaras Yó anto ans - dstamen dentro der prosesa, doctores duan Hobart lribo Podestá y Oscar no A - Bópaldez ddmnddaz tuvieren en cuentes pera eitie au Emneepto, toñto” las o historias lánicas de la paúderta ccisó el estilo de 105 fontorts Teburda Y

ofanus Eéisunco — Sénthozy' Pare sántar la otguleita €c onclaotén “Toda esta sinteimatolégta "atrapa ' argénica. y éfquica, ertilcs, conh totes estos y “doteriara Prugrésivoy ¿nos Sormiten contiutr olerenente” que, la: , señora ADELA Pasco. 08. STERÁA, presión ect | tsbe una demencia axtariocolenias Ancurgbló, Ía cuél padecía ho solezunteancalen cel aforger a tostánaito, sino entes da ésto Nó 80 encontrába .en' sun. | taboros “faro y AS Judolo y pur caisiguiento nm era respancablo de sus ántos en. A o A O O A A A, gua toplicacionas ctvíles $ penales? Agréga qu; podica una extensa aclaración de esto dicto ml esa; los peritos roaflriarori sus coresptos y las aplicaron ¿st E “Es dlero. 0% . - que 63 posible desde sl punto de vista científico aftreaiy que ná parese. en un dstomineio día no estaba.en usó da sus facultados nentoles sta héber ete la conectan mi tratado, núnteay elo: per e de les: pruebas y: de gusten la: dd so, La htstoriá clínica y les epintanea, del doctor Ortega Arveláez, adsico | oquistra tratanto, y quton. estuvo dlraStamento o'di vivo” con la: señora he A dela Posooso do Slerra, donunotren clarenento Jas lHnitacienes de sus Paca

taden mentales. Ya concritamos: 61 valar ani guleso” «eel doctor Artés: Arto: -- . lécz y las prusbas eat historial. clínico pueden. lonrób en el expestente”, cae itenido y el valor" prebatorio de”. Ls AO N los conceptos. y conelustones de 168 sericlonados paritos, afirma el: ráltcnare ER | “Osso cara deba Cockreo que es Amtutabló qua ateo de. la vtgencta cal eotual cádigo dusiotar y con meyar rezón despudo dele Vie. gericía en dsto los peritos. pueden focibtr inforisnión de harcoros. que ] A deren Útiles (ate) para el aletasan;. lo harán. censtar en» Esto, y es 61 Júez ostáma necesario resibtr lap “tastimentos do ecuéliva, lo atepondrá al en; E los opartuntaanies veñalstas e el apt. 180 cel Gado. Y en que en la meyorvorte de 100 casco o el penos ón uuctuo 100 peritos coro sébtcos tratantes. . de un enfareo quo 99 acuda de «dofiviencia sental, dedos no extetir en el. acrento del precesa paro st aber dojado. na hiótorta olísica, un dtapido. + tico 0 en, Generel docuneñtos escritos en aye hactán constar su bro dá incapacidad, o al. MENOS expone: fentoras patológicos del tostador, do lap cueles 18gtccnente p sd len infarto los. parte z nombrados eñ sl: NS elo el grado do incepentacs. En coto casó el Trátunol no tico que hesor

ratificar cons pruábes en que se furdarán. los. porátos, pues tas histertas olínices fueron retofocidas por sus. olemtarioó. y la npteito pericia de los médicos Luto Carlos Teborda y tute Jelreo E sE 6 cd prices y. Sstos en ratificarun en. 0us cónceptos. ass exteto. uña prusba. tentigantan que a “actual cbargo justotal adulto en Su art, 229 del Gadea por tratarse do parco: 5. especia) AA SE AAA AAA = Q. . . ¿00 exo mento colificadas por sus concoinientos térmicos y cientíPi> o cos cubre la materto de que enuí 90 trate, % 2 "era cl Tribunal eo bdo quo suficiente lo prueva que exdeta. -en el sroceso. Para que loa peritos en $ sonrados Megaren a la vórdad inconcuss de que 1 señora Adela Pansso de Slo= ES Suanito otorgó. Sul testanmnto ¡cpteda, en Antepacides sienital to hecorlo. No otrá conclusión puedo forasres teribign ya con. anar , los rÁsmp científico do las declaraciones que 00 vectbteron en el jetpto y en copectgi en esta. ínotencia sobro ol éstado depresivo síguico ber mte de Que ariólecta par. la épcta asl testamento lo coñora Paneses de Sterre?. o Y zen 4. Trenscribo en seg 4 lá er Tribunal. duétrinas de le: Cop ta acerca da que la incepecidad para otorgar tastononto es nds asplíe que o Res ant lo eplicable a dos denás ébtos Jurídicos, y para corroborar ógta conclusión,. o

cita opintenes: pa un expositor tolombleno y otros ext ejer, Hneltzeñdo ; | epty el así su estudio eptre la primera. Bíplica de la denendo: "Por lo, entuosto EN Ñ olas protensióngo nulidad és testenento de le señora Penasso de Sierra deba pros > y NES parar porqus fué pedida por barto logítima y se comprotó en : forma ePicien= | subtes te lá incepacidad o felta do rezón Gubicionto pero testar" par sarta de la qe 29l Ccaugenta”. St A | ES ames A continuentán 90 ocupa de des aspectos es Asco eu Eh | que inció1rén en la parte resolutiva do la senteñcia : So ed Los desendantes probardn du logitinación en la causa, Ñ > 1038 puesto. que con , parientes colaterales de la ceusente Panesso de Sierras Quen o | W os no dejó descendientes ná escendientas; Paro Yes les pasó par Gilto que Jo Lol ar sé: Domingo Blorre Arango» cényesa: de dicha causante, la cntrovivi6, y fo _ ta mio 110018 $9 tardo -Sán haber scoptado mí reputado la herencta, en le Cual | idos CONDUNTS con dos ReruEños y sotringo de la cómo breruerte. . Es pues eto de eplicación lo prescrito sor el artículo 1014 del Código Civil, SÓbrO — ic ábto dorecho de trencuisión del. cányugo sobreviviente A ss herederos, y la ho= astal renclo de Adela Panesgo do Btarrá. dcheré ropertires por mitos entre estos '

| cutesabeo y loa haruahos: y sobrinos de. la de. Sulva. - | h zh, Sin Embargo + el Prisa! 'ssvierte que "lo queo emut $0 dii : E E ca es simplenento und ansteción sin sentido de fallo oblágatorto, pues ño | es en esto judcio el lugar. y ocastín para determinar los herederos ebintastato da la sefara Penesso de Gisirre. El dulcio sruotcto es el de eu sucesién que debo cbrirse cun postariaridad para liquidar eu haber entre 109 ». harederes que el1f' se resivinzcón,. respetenito lo que aquí sb cenciona én lo pertinente, Pubs esto. follo va intasiento. a Cóncotar ropresentación hare ditaria 8 Jos: demandantes para hesar patióién de herencia E favor de la Sui casién sín testenento do la soñora Adele Penasco de Sierrs. 7 _ OS Y 'egrega , “Pero cono en la déñenda sa hizo potictón de ho 3 rencia do los bienas ésignados al doctor Bersardo Glérre Pensaso, con carece o _ ter de sententáa de condena a favor exclusivo €s loa cana Ns vivo e Suar | tos de la Causento de conformided can el art. 1099 del Es. > pa te= xativenente e folios 30 Fes. y vto. del libelo, es el caso de que - se hizo. una potición oxcetias. 10 cual no implica que la notición:as herenbla, e. oí farmuledas. quedo balafo, puda los denendantos sí tienen la represente -E

ción nereditária carctitado para pei a favor de la sucesión abintestato o e E Ñ de la COUSEnta ess. 20 «Al la sentencia de cóntiena 20 haré $ Pevor. do la Ñ aucostón Intesteda do la sousento, 'arotensión deducida par los entores: Eon personarta SUrictOntO: 000. e eS l l o ob). "cen rolación «á la asterainación específica de los bie= e aca heredados por el domendador dotbtar Bornárdo Siorra Panessos -8 observa. . N k o + Al lo stguientos en a aunorai oro do la deménda se roleoionan: los o bienes | cientes e 1 sociedad conjugal forwada por José Damángoca | rra y Adela Pensoso de. Storra. Eñ el ordinal é) do la parto patitoria' so ' pide la orden de entrega de este miemos' «blenos, para las porsonas. sñala en cono legítimos Suresdres de la señora Alela PP énasso de Bterró., eso5: bismes eriuaratiao en er hs mam 0: dsciosprisero no. 5 e espanto a la cucesión de la soñora Adela Pencaso de Biorra,' -sáro ah. dable mivar calidad sucasoráa de dicha coñara y su esposo dosé Ooránga Sierro". - Bín embargo, en concepto del. Trábunal, costa otrcunetanela. NB ea A tampoco lieva el frecaso la petición de herencia dedusida En la demanda, + - 10 - | UN lo as 0

• puesto qué ésa súplica se cirigo contra Bemardo Sierrá Penesso, DO eo En e a quien en sl probego de las sucesiones acumulados de los des 3 ed0) causeantso alo es adjudicaron bienes de le cónyugo premuerta,.

Jo cblo o 1u8go de haber lMquidado la sactodas conyugal Bierra-Panesso, o rabiar o y le petición de e> Herentáa se enderota solanente. e 2 recuperar Lalérco to na. pimod zo o - o | Con epoyo en esto Tezonentento, el cantenciador deduteo le Si fbgns gulento conclusión: éBa infiore de lo enterí e que el vicio de la potisión _ ye acotado, hp va mo a114 ds haber petiso nás do 10' que 1 cobresparóle e Eo Sisor la suención: abintostato de la señora Fenesso de Slarra. Es dente. es Buzón. 4 cb 8 tión de contidad y no de objoto que cambio lepretensión, Ya que 84. se pido. y Ñl ob ay | más y es. tieno derecho e mends, se concede lo último, - Es conclusión cue. 1 3 svidoa | | Sentencia ordenará la entrega do los bíenes en especto y ed jusicasos sl dass: o st amy: ( Ñ tor. Bermerdo: Sierra Panesín según su háduala que: obra: a fulls 109: Y 9 hasE Y lo to la página 113 Inclusive que abra en Sr cuaderno NO 3. e DA o . A bo | - De En cuento e la calidas de la pososión éctual es la horenola, eN :

sí so cotisa 6r Tribunal que e todas. lucos el dontor Borfisrdo Slorre Periesso es. Hato un haredaro putativo. de bumna ,e0, pubsto qué sl estado de demencia. de le UEG | Cáusante, lejos de teberdo ss dido percibir á cámple vista as só por: as tra o to con ella, ha tenido qua ser astarío de cosploJas conceptos y dictánenes | f can J abrtonas eq ue excluyen su conodimientopor 'peréanao no expertas en la motora, to cs 209 Fáreldzo lo sentencta acusado; con estas observaciones 3 Eolo o | _ "o poa cccéteroo dique so qscrots 18 teriínanión del albo= 2d y sta cosago oJarcido por sl h je gector Bemárda' Slárro . Panteso y Juah Yepes | Guia Botdén y que 80 les esrideng £ rendir cuentes. foto: deba: ocurrir dentro del ROD Juicio se Sucesión : correspindienteo y eñ su Caso de donformtdds can. jos. tá mitos osñalados en el ert. 014 del. Cua Además cabe sñotar que el elbacea Buap Yepos Rolaán no fus denendaito en. esto Juteto, l e: Aroportuns lá ecu ¿lación aia . de esas oretensiónas en, esto Juicio”, téoa o o se plc18' condena contra los lopatertoo. Pareoo que tos denerdentes se alterarón a la afestividad de estos Aegadas". | prod ( - YER, Ls panda, pá CASACION e

HA P 7 E NS E -- Z a DE eS UEE S AA eA rAo, A An t raAA ES] . li» ta, el prisapror ol a cau Cinco cargos formula lo parto : rOdUrie col csgundo y los restantes pob la arinara. OS Serón estudiados. y decididos en gu. orden. primer cargo. - da haco conaletir en que la céntensia' sn está. en canos SIN las pretensiones de la dexanda,. par doble socoptos - | al. Porque tadas e0ab pretensiones cn des idas asp dos eto. o ros en aus propios adrbres,. aláguna de ollas “pare la sutasión tqutess, el para le conunitad herensió1?, y el prapio. Tribunal roca , candentes np den los únicos horesarós da la coucento Panesso de Sierra y. que a cliós eñló les e bonde la máted do la harcabtas -Stor espero, sñ sí. fallo enucao tn «condenó 6l dexdándado Blerra Penanáo a rentitufte “esra la. Sucesión abintestoto Alquida, ebndene que iopltos e ripotitas ss). Porque le rulidas dol tontaséntó fué cope code Ost par 109 denerdeanteo, y en Sue praptós nombres, Hb. sbotanto do: ic bunel Ta declaró en beneficia de todos 105: rarederaó, 1 Ped tito, y

4. Lo pretensión do que co deslaro nulo un testeninto y la-con a 22 do potición da horensia ajercitade conto quien por virtud del

auto cruleco viéno otunendo lo haronela, rs isólican en sodo slguno Y Ls tipcongorcio nuscasráo por le. parte asttvo. cto necesidad do notaria mduntoos todos alesa calidad, la denlaranión de ter » ebaol tanosn to : cn corjuicis do cue derecmo.bercdttarioa, ha otórgerto el caucanto, ya que la nulácon: ebsoluto to tado ento hartosno, sin excepción, puedo ver alega» do intepóndientenents por q enguieraS que tengo Antero en exios fartículo. 24 de la hoy 50 de 1906). Y cuchquler. A V potición de horéntio, pusoto die tata erstenatén, pas Sus hsturaleza mo no va Encgaineda e que la horengia ompera por otro 59 le enjudicin totales sento cl aotor, sino o qua de 16 ruspeto y haga afoativo la cuota queen] - 12ella lo quepa (ortlculo 1321 det Cédigo Civ11). oo | ] 22 den Lo fundanental, en punto de denlaración de rjlidod. ebeoluta | | de un testamento, no es que la supl4quen todos. los interesa- | ado «er E dos an que el ésto quedo sin valor, “sino qué la: pretensión sen | Le ent o o deducida contre toos los que con slia se parjuatiques, lo cual Amplios un ltisconesralo necesario por Lo parto pasiva: | EN ¡ No gor A Sobre este particular ha dicho la Corto 381 es shido, dor | yn Pr, una Parte, queel bostamento es un arto de una sola persuna, AndvistbiS

rutas . fOP gu propia astureleza desde el Punto do vista do laa condictenies aser | ato y clálos para Su velídez, y sá por atra er vicio de nulidad shsoluta. es resk= ” : ALIGV cel y preduco por dieposición Express de la ley el efecto de dejerlo eín - - e . besas valor alguno, és olaro que la sentencia que declara una nulidad de esa ca OS y lidad rerdudica Precisamente e todos las interesados en que: se : nentangó la - t bien valádoz del, autd, “soen ellos estgnatarios e t£tulo imitversal «o ethgular, Ey po Lem | es obvio que, dado el principio genorel de los efectos relativos ala Sem Eo | ua | tencia consagredo en el-apt. 874 del Cod. y 01 julcio en que le declaración o: o 00920 de equella nulidad so solícito 16 puede dosataroa favorsblemento sín sudicn- - o ¿ cía de todos gustas E sienes da, Sentencia pueda. por uticor (os subraya), ] a | sin que exista ima. previa d16N0dtó1ón legal quo expresanonte así lo autoriEl bee CO...” (Can. Die, 13 do 1925), Lix, ess). | a o St Y Bor la que cónciómo a: la petición de harencio, le Corta ha | Lo | pegas sentado la siguiento doctrina en: varias sontencias; entre. las cuales ga des o tana esta 3 “La atciéón de petición de harencia, ségún el artículo 1321 del nato Ls C., QS la du. la ley lo confiere a un heredaoro de: cajor derecho para ro;

sata : clenar bácnes ds. la herencio ocupados por otre y Gtras Personas en la mío > 00 ra sa concición de neradorss, ES uá asción rual y Con el%a se serstguo uña un al uñiversalidad, esto 65, lo que: £ 2.2, cárecter hereditario: haya de SOrreshr eb ponder el actor (a subraya), yá conste dicha universalidad de uno o varíos e er bienes, de suarta que puedo seguires contes. cuión poses solarento una Cosa arisn de la harencio Paro no ha do intentares para la súscuión del causante, - e ar Porque, téxo 1ó dicen Planio1 y fíport, “en estos casos el heredoro no pue Sáros de entablar los efciones del difunto, sino baserso en eu dore personal a Ñ o. 13 Se ! . . o la partición bieslo atribución de su cuota legítima”. El heredera, “abr, : dentro de los “fmites de su grepio intorós y par. -8u cusñta, sin represen . : tar e los derás y eín que a los: unos fevorszca. ná perjudique” la actátus de los otros én el juteto”" (Cas, Marzo 14 de 19%, LIT, 239). |

2. Los demandantes, coso. a propio censor lo evierte, no podían deducir sus pretensionés en nombro ó represéntenión de la sutceión E - de Adela Panetso. de Sierra, forque €s lagar común equello de que des SurOslónes no san personas Jurfoicas, Lo hicteron en sua prapdas hombros; en

eJoreicio dé un Oérocho prapio de cade uno de ellos, no de la Ssusarta, qn : votando 6se et Su Sondtción de heredoros ebintestato de ella, c2]o mo 10 Lei dicaren cleremente en la demanda. Por donde se vicna en consiusión de que o j M o la sentencia recurrida no está en incongruencia. esn las: súplicos de la de DN - - e sendas ni decíd16 Dstra petita, puesto qué por ella el. Tribunal declaró hu a lo el tostamento, como” expresamente lo pidieron los antores,yyscrets la - - 0E restitución de los bienes que en ecto denfáirtición 16 fueran, aa justcados.yl” demanderto Sterra Pancaso como único heredera de la causante, sin expresa ES a quién deben seP rentitufdos., , tias esta Última condenación no puede tenor : otro sentido que el de obligar e dicho denendado al rélntegro de teles bie - | nes a la mesa hereditária de” adela Peñasoo d6 Gterra, cañ tenta mayor. rezóh al es tíeno en cuente que en el ordinal: 6) de la parte resolutiva del fallo” se expresa que la hérencio de esa cóúsante ida e los herederos a > bintostáto y según el orden de sucesión correspondiento, entre 209.2c uales A se hellen, los, entores (Ss subraya), lo que ápénas: Quiero decin que a éstos | debarán respotáreslóo sus 'propías fuotas horenítarias al rehecarse Aa parti= ción, una véz restituldos 108 bienes al haber de la sucesión. Ñ

TS hay pues incongruénpia éntro la demanda y la emba, y». por lo tanto, Sate cargo no prospere, o | | Se hace consistir en la violación dircota, por aplicación 10 debida el caso del froceso, .de los ertículos ssl, 32 y. 934, 048, 1031, 102 y 1321 a 1326 del Código Ciyil. o o S A — A A Para Ffintenontario,. explica ed returrente : Víol6 el. tribunal el artículo 1043, porque “conformo a dicho i artículo gana qué los neredaras puedan pedir lo. restitución y | los frutos. 8 su favor, persons lments, eólo ora éltos en eu