CSJ - SC10-11-1952

_ . G ACETA FUDICIAL GACETA JUDICIAL 643 fu. señalado como representante legal de la Comtestación de la demanda al decir que no erá el ra: pañía, certificado que desapareció por el incendio presentante de la Compañía; prueba que es P del expediente. y que da razón a lo sostenido por el Tribunal como expY u esd ti oc ,e e cn ono st ir da e rop art qe u: e “ sP eo r ha tod vo i oll ao doa nt de e rio mr am ne en rt ae gf ru an dd oa . mento de la revocatoria del fallo de Prime CION DE INDEMNIZACION DE PER JUICIOS — CAUSAL PRIMERA DE CASAflagrante el artículo 2349 del €. C., pues estando Las alegaciones del recurrente sobre esta Mmam tee .. MON — EL ERROR DE HECHO EN LA APRECIACION DE PRUEBAS--INFLUENdemostrado que el vehículo homicida era de la soria, fuéra de insustanciales, son improcedentes, R DEL FALLO PENAL EN EL JUICIO CIVIL—VALOR EN ESTE DE LA SENTENciedad demandada y que quien lo manejaba era En cuanto a la segunda razón del Tribunal, diee [A PENAL ABSOLUTORIA POR FALTA DE PRUEBA SUFICIENTE DE LA IMPUpe om np Nsl iae nba gid l úo i n d adde e trol c a i vi plm ui ns tdm i oa r , e ct da en o y d c ea rb e ee x c t hr oad cu od sna et ra ts c oo t cb i ór ue a l e” nl ,a er se ts ahmel ui be onr te oc u cr ur lese p an t ie n, ef u ind mde pas rdp uou d é es nP cpo id r ae q : u ea f “i d Cer om na p sr a i r dt eeq r u oe del q el u ec os no d lb au r ce t ss º ee n;j .- TABILIDAD DEL FROCESADO bp la ar te e; l ry ect uo rd ro e ntlo e , ant see ri ro er fim ee rn et e a e sx ip mu pe ls et so , ad le e gq au ce i onh ea sst ee nc di ia s cuc ta er ec te o dad e vee zs tud qui eo , a b af so án nd do o sed el enp ro elb le Sm oba r esq eu je . cia1 c. ió— nP ar dea laq su e p re ul ebe ar sr or d eld e ph re occ eh so o en p uela d aa pr de ar to E fr en ce hs at do o R elu bi 2o 2 , dep or n ovm ie ed mi bo r e de dea p 1o 9d 4e 4r ad po r, o pue sn o es ac nr ti ey suposiciones sobre que en el expediente incendiamiento definitivo a favor del señor Ernesto Enciso lugar a la easación del fallo recurrido, porel Juzgado Unico del Circuito Civil de Santa Marcd io s o ex cis ot mí oa Tot rr eo p rec se er nt ti af ni tc ea do dee n laq ue C os me p as ñe íñ aa ;la qa u e Enel den a d ma dt ee mr ai na dadpe an al, d e a lb as ue rl ey se p onsd ae biu ln i dat da jo civa i l.l a NoSo ci me e. - dqu ie s poa s icc io on ns ee sc ue ln ec gai la e s de sue ss te a nte it vr ao sr , se s e vi ro el qa ur io en - wta a y jui Cci oo m pao nrd yi nar Li io m itec do ,n tra p araT he queS an st e a coM na dr et na e aK Rai dl i- - lT ar s ibu pn ra ul e basno ph ea d idd ae sb ido e n pe ad ui tr o o pt ar ro a ce mr et ji of ri cad po r; o veq eu re eq su tej io m ó d ee l cla e rts ie fn it ce an dc oi a de en l a l Ca ámf ao rrm aa dee n Coq mn ee rca ip or ,e ci pó u esy re, entre otras cosas, que él sea manifiesto. tc eh ra i als eo sc ie y da md o raa l esp aga qr uel e le el ocv aa sl io or n ó de p orp er cj uu li pc ai os e xtm ra a- - estaban fuéra de tiempo; que en el expediente es- éste fue adicionado con el fin de que el H, Tribunal .: 2.—No es correcta la apreciación del Tricontractual, —

q dm rc re it C eíuis uá am o dit tn p m c imá za e i ech ázp r loó g aa lp i n o a p ñ cr , sr oií o ee pa nb va eb o ea e e; sa t rl xd ctd to c to y .a o c u a rs b i sn aq af d aPu a ñ a a cee s aqt l d iru so rt ; o óe d a e n o e ey c ;ns nd aa c q le e rl u o ege ml i yl pao oc ns uc d s o nu no t aan toi a lch d sd on eece u a c gic c d sd i adh e et eo a e ceo o x n ,n is r p tpt o ruee nd cevse p e od sol o ee s e na;r r , s a oh c i eul o dna qb ln eue s ao sd r e o im d cu an np c c e mul itm i ame óeo am sa yaa nr l epn onr ,d ; nerd rc to t gea ih a v a; du c qai q on ui s b pu d eoi ae e a n ó r q p e jn tu e u es e,le e - - sa al lhq dtuss au eiin ou ceó cnf YE en h per : s o ari e r íe r ld y trar le ae eo “a a as r lm Ct a odos p d eu ne a el rd es s r se ect i me a tcu la dc a ihan eo h m nontn re . at dti rs oc reo av ei h r a dcg o E m u an s i qqe ri u unn re d q e eaue en u d n rn net e oc tce l lii e e a alr a e h s, sa u pd tpTa “e aee n rr Ps bl mq a rt i ec aeu de sbto mae r ouin o.d e nncc lr a c ed i ai eid u roe le gar ío nr m alr a et a l,e so n s m n d ud ete fa ne ses rys td

. unv i o e a sóib t, r cr R aut e o e nn ru m es t ea o ru i pdE r l m v raa os o p e a et r” c a n se . up r e”e e ts n,r ddee . e. e s — ñ d r vC q db o co e iu i ió su s c oe d cdn , 3t a a ia a .o d dpgl c — oep e eo la Ls no ds ae arc n i p lq C ou eo p i u a urn ev e pn i nj la c erl aud i od no i go n o t vrc ss a is opi f t e m s do e i od a b er tp ri sr ni s uoc m.e s ce é or ya ef i n n e i a a e cq p r o au ne rcs be eq eoa o s un cs dm o eú e u lp ne sz ul droi a c tleec re oac s a na ir r u edm i apt e m aee moí pr p c en nopu er e nt ol p ñ tle so o ao e s ra f aicia n 2 c c n ld3 ia aa e5 l eós a o ln6 o ln p s i s ra m sc ujd a itd u eda niee ii -- --n -l - df d ll n po oe ou oa s e rd ““ S ohm So dP iaen ae e n ccr m y tg uí 2i p o elau lh rl a p m n c ee e aa se dc a d eC uh poer d so so o.o g ro as m — rr 1

. p aE9 da v— 2 ed l 'd M 4e eñ h de i , í a a lb ña all e sa op qa h re o ua m ñ ed se iod d m te m r se aear ( p mtm ém cd ar l ea aa ) ”oe E re n .n nl ms r i d t da pn aa e e e la r2: j7 s d o e td ma c gos ee d u r e e tm t a ñ a ea vo R p d e nr d u oa id b rca i lt ai a E od ie u r a cm lnn ai s b e f p ers u á ge Ed e at n u e c mo d rs t p o o id d d rl e e de ee aR s s du dp1e eb ae l 9 s i d q 4 to i u1 i d1, -. e - e9 y

la falta de personería de la parte demandada. tada. Yo considero que con la aclaración que hei ba de que él no haya tenido participación Como necesitaba el Tribunal aclarar este punto, hecho, dicha duda queda plenamente esclarecida” . en el delito o de que éste no haya existido. Tercero.—El hecho y la cuipa grave que le atridebidamente autorizado, especialmente por los De Y agrega: “El Tribunal sufrió error de derecho al En efecto, únicamente cuando el fundamenbuye la empresa demandada al señor Ernesto Rupc rr oet co es s os,4 135 d icty ó 16 u8 n3 aude t o 19 p4 a8 r a so mb ere j or rec po rn os vt er eru cci y ón p idid óe J1_ u¡º i_ cic o_ so nd men oa rr a le4 s la y S moc ai te ed ra id a led s,e .m .a nd pa ad ra a la o p ca ug aa lr hp ue br o- : ' t so e nd ce i a la ds e ent dee ln ic ti oa p e en la al noa bso pl au rt to ir ci ia p ace is ó nl a a du el — b ri ro o carc ro in ls .i ste en la venta ilícita de tiquetes de Feen él un certificado sobre la persona que represende basarse en el hecho cierto, pero extraño en el siadicado en su comisión, esa providencia “Cuarto—E l hecho o hechos ilícitos imputados qt ua ib ea n a sel a dé ip rio gc ia

ó de la l aa ccd ie ónm ;a nd ya del la C ceo rm tp ia fiñ cí aa d o co dn e tra la mp ar te es re in at le dn ee lg oc ai co c, i ded ne t e”h .a be Ar ss ii md po l e so lb er ce ts ue rí ad o se el vea u qt uo er - pc lo en ns at it pu ry ue, e bap or d e e taf le ec st o hecde h osl a dec nos ta r o j du elz ga pd ra o,

• Cal o mpse añ ño ír a E drn ee ms at no d adR au .b io no pudo comprobarlos laCámara de Comercio resulta que después de algue-síco no tiene valor ninguno como cargos en castceso civil, … “Quinto.—La Inspección Norte de Policía Muninas modificaciones de la Sociedad, con motivo del ción. Pero cuando la decisión penal favorable eipal de esta ciudad por auto de nmueve (9) de diretiro de uno de sus socios, se expresó en la escriY como 1o tienen ningún fundamento las quejas se hasa en la falta de prueba suficiente de ciembre de 1942, sobreseyó definitivamente a favor tura respectiva, extendida en 1939, es decir, mucho del recurrente contra la sentencia que se examins, la responsabilidad del sindicado, no demuesde Ernesto Rubio en las sumarias levantadas conantes de la demanda: “La administración de la Sola Corte Suprema de Jústicia —Sala de Casación tra en forma alguna, en el proceso civil, tra él por los hechos delictivos denunciados por The

ciedad, manejo de haberes y uso de la razón social Civil— administrando justicia en nombre de la Reque evidentemente el sindicado haya sido Santa Marta Railway Company, Limited. corresponde de derecho a los dos socios, quienes pública de Colombia y por autoridad de la ley, NO ajeno a los hechos debatidos o que ne los “Sexto.—La Alcaldía Municipal de este Distrito para obligar a la Sociedad procederán conjuntaCASA la sentencia dictads por el Tribunal Sapehaya ejecutado. aprobó por anto de veintidós (22) de diciembre de mente”, rior de Bogotá, de fecha catoree de marzo de mil 1942 el sobreseimiento anterior a favor de Ernesto Esto es terminante. No es difícil que 2 la parte novecientos cincuenta. " Td Suprema de Justicia. — Sala de Casación Rubio. actora le hubieran dado certificado distinto, tománLas costas a cargo del recurrente. F1V11 A.—Bogotá, noviembre diez de mil nove- — “Séptim—o .No obstante el sobreseimiento antedolo de algún extracto anterior a la modificación Publíguese, cópiese, notifíquese, devuélvase e i tientos cincuenta y dos. rior, la empresa aludida se empeñó en continuar de la Sociedad, el cual se incendió, como lo alega el sértese en la GACETA JUDICIAL. sosteniendo que el señar Ernesto Rubio sí era eul recurrente; pero la verdad es que en el expediente Gerardo Arias Mej— íAlfaons o Bonilla Gulié: ú: (Magistrado Ponente: Dr. Alfonso Bonilla pable de los hechos que ella le imputaba.

ho aparece una prueba distinta a la examinada, rrez— Pedro Castillo Pineda -— Alberto Holguín: Gutiérrez) “Octavo.—La Compañía conto consecuencia de los re P . s a “ 645

G ACETA JUDICIAL

644 G ACETA JUDICIAL

h v c te L dil ei ae i l e vc , m“ n oh a i ct sNuo tc eo x os e so si dy a nl , ne (i dd $ to n ve e í enol aiai ó. .1 dc n .—et t 9 pi E i 2aav l c 4c go u .e s aT 6as rh 9a tl )eJn ra e t u ot í z r a Sg mi . aaab p o n eu d nt sí o R eoad u ds o b as iU M on c ai oa r n c c t ooE la l ar s o n e mde s be sRs e iuat n ami teo nas l a at we ,a R yy du eC b pii n oro C u rmc e iou l vmi l e ae t p uo a n x n n o ice v ly oCg e in,1ó - om bd n2 rGe eue 3 re z4 nr aaP 1 aa nr me l l ai e y l d m no d osd e te e e sl Cr enl , a s re C bea c ór r l oKaht d r ns aaí oi ó a tcc rg ,ieu o l m dro ee e a , cv— c C ui lig5 adc v a2 “ ei no r M0 V l n dn a a,oi t ot c ro e i id tl e n op. íal u o n c ndra e ai ee c s f óC zi . in ó h rh n a meJ db R ac eiu e oh d n r boai d l c d i l qei ore ussa ie a ec ,l lnc u. cta ua a t ld A r oepoD a sr sr e i rtd e de i ócl roe ni P c o x e aa st rrag r jer : l uMt e ia¡ eu crt 5 ;n º t i

. :'o s ou T ;l _ . o É - “ Eíd yi ud ' y o ºt. i eºiuu sd d cn o p . u , ol c raee hor qbxr , unT ua ar bv eoso g ie dtr se enoe or rc sb fa air u d d d eee ca oo, an s sq i dq uc du ee oo ve se l dn os pel ld eovu s ds di ede i ee r qt c dtu a li oeea, r c n , a i i c u dR do l d ou eu uon n a sn bsa da it a l eo ai t ln t e oc u si su 2 Ey tm 4e l mó i p rp m par a o r. su dne a e ed s i m ce se o uan asS lrc do po ii ib ap oa cr byr ps, ilae oo e e rb , m i ba qeU o n rusT s ea et e nA so -e ,- o a . hn d ád br dvea ee an el ei c sia s rr,e cm p dtr oc oe d aul su nn cee na a s rt tdm l eae eaa q s eb o u un ip sid le lc sye ia t lr e era d eda ñpal a sg r oto iad r i n r. b ldd s e ei s au R ees s Ts sl u p e i bo r d ih Tas o ec odu rqi re ,o b u ic o n i ei b es e ló se use ' ln n n e bec o, e a n u msu r l sá e cv sn d ólap , oc 'e eu r sa i m l e a a es A ls lot m aa ae s uo e l t t n t c or drts c o sai eao ,nq on d v ss u cmo é c e ls p o q u d ru nesq e o fl iu da ióm d ee qn ae i up ,s np s eei l zr or as ae s t s y s oi maneó p i pd n ea e r nc r du i et pl ed so oae le -s - e-a l

t l l de oe e n v“ “c h p eTD i i r na né z i godc v aóéi a n cm n dli ato o de m. e ,r lo — ei .o mE r — p pl s, — rur ieC e l vso dT aan or c i iób e nu ml na n e a nl qss r u uee eafp S e lau rr cp ea oe nc mdcr i e eii ó nao n z r $ ó ai 1 c 0n eo l9Et n .ref 0nm 20i 7ep r sem ts dqó ot eu i ev d l a iRa cu v ib es ei nqe mo íun -, aep s d m p1 eo u 9 ri r c 4 us 1e emS s bé a aol a ns e st ns au a qf l f cu ar i ose Mi r nad m so rc a its te scu ar tiv ;e eóif a nneu n tr ,e í eo er a sno s in en nc e d nulo e ru r frg ai ia el lg la ór t i an e ca is eed l gt rd o ea tus c ia2 i f4 l ó iamú n cpen ard n di e et oc cd e ea i,l am d ce di eiFn c a óleit nree f rm oh lob a icr c ode ae e en r r ? 21| 5 le0 a 5 5 ' , e . _ ' 1 - T, id D :¡ .;sef º1 t e5 e a ur d na d ac a sao u 9 n an t )t c.d o te psu o a e L rt a aa a f is . u lp íea c qr ip u te oerc s oe o v b osir fed re p e esl n ce ae c ei cn rid aa ao tm s ee n r ; en d st de iee sf c ti o eln

. na ne i ss cs t t it i i aa v ta b a uul m yte ae e oc n ri et id le eo d ln aa sd ”eq .s( s íu f e l s m. s i m o si n -8 p l T pc moú hr r isb o i o,l b b i s au pc u tno opc oa due rl e es i sy ro ot ds so aas u n d te qe q esl uc u t eo ee n 2s h4 ii uerg n bneu id fse ei op se e p r en c a md t rt aie toc ne bi ue sd em en ce ab s s alr tc deger e o. ué v , nd i jai d u Ht ie ca no n iib t d oeeí ac q o usln eeoe sri rn do o sc ec eeru da lr us er c hi mi d eó ue edn b no i t eqh o sud e see eel

b s d p t c pn m pa c cae g p n h e ag ú r cdSr e l lie ie u nha o ioe o la deúx o a u e e v g os de rd ed tdn r mc“ ap s““ m “ po L m oT u di so io ihq ao nrsr ssD eD p aD DDi aaad t qs m to cu e ed es e raéru é d éé u no o nd 5 oe T is iñ eñ s p i ee ñc e t o c cc s d9hi o ó óo aa l u oEcí oi ei id )r ai n rm dt ri i a m d d1 aeo m dmm mé p ha E ;a g em 1n9 bRt u e 1p ea a 9 c au osou o r c c4 r 9ap un is ,rt ea nE e o1 ,o t .nE Si s sc g yi nbu l lua dl . s d e r me e óaqa r có e iu ut enm u n onu o e s ds nr n n d 2 ox ca a i s J ad eo .e le e 0 tt me a c o ild ut o ,a r n o pem. saoase e Cas e o eso S o s l ot tp t ct— m o an z d er tvs ai di.l ll oo op oe gnP i 6 u da o g no d e ee l — 9

. d. ov R p tvM co np r te a. ,eo re e e saL e ou— r— to ra d aanhr d— o d asnm tr eoa br o aidRP PR e re o . aE x p l o dj s ai ml o uu sr 7o to im i ul c ” o o in 9b qba la dR r r ibd o ;l Mu ni i d il l o ce lu a ecr m ea ao dao l o os o,i ab oi , s n eo ye ru, sl d k e i od ns dt e t E Reo s sa me ae ol f ly a adcm a a, e at 8ñl r l bh d ce he 1e ,es c 9h lhoh é o ii ipge u 9 e if x , lost oo aro o l 4muc e cr m oe pet ni s c r 9cmn ha w h n hnn reé ic uev t t, i d ,e ab n p ro as oa a e ao eete r o s m snt eE s s ra cy b d rna sie a ap r e r s od s e h ttv i nouu d nan oo l q f oad a c n t eat oé le 9cu es ea ma tíln C 9ca els v netd a t emfo ei a s ioc n ie t a c u p e a c tn r aa g có el l eia mn do l esg t an ae pt o o e i g eí t t r o “o pi eas lt tn ueh nc p móod é a o vr n de at ma r solt o o1s yo ní s s e úe o r i on i a R j1 e s a h l sv u9 rmd eu y n , l tle rl io q e p eb e e , d v a i ce s uc e l do ai lyy n irne m a aee h p ci yd o ohi s t oc e hh r no iud mi o

. ee ,e o c ao Teos e t t l ld lp Ls nc us e rb bo am rn l a ho e r u ie e hs t róg íie ir c u r ap m go ot sl aco pn a b m i bo zc sia ód d p oat rzc d u r óoo i o e t i a ai oc daai d e n nl (nr e ne c m rvo fe toib 2ho nz a”as r eh d li l tan es c %i e ea os d. oo

. ll sl aal ,-- s e- -;- - - -- eso sa - cn tj c ifte m p d q l c u n ctv ld s c dr s c cr dsduiau 9 o ai 1n oa iu n i u ii oeia i ni le i r e e Aeo1 l s _i a ,r an sb n ól ec l ds a ec e f ur n, g nc i oldi Ant e o p u 0o n e ii m n _i e e u_ t fo ,s E ol a r f m t n n pso e ie ' o aoti l rn d l o r mo e ., ic o-i R cv dr m ene ps it li r ti d pta do si om b t sles i( d oó e pd o imu ae s ' íed e ip ee rsrp o at 2 ;e ao 1 ln n mbrc v, n a aaha m e l nn s eiu r d i aaa d i a er c te s m tc o s er n da cea u ci ed oj sal qea a g c ut xn i e hm e ea l só ah enu a c c p oo u na m p f s pd o ed re r e ña ni dn os ri ys e ar e reii at ts sn ob oo d u .t mp oo o e ep de rii ln q es r 1t es , yl f e i bear n r s fi as nu , fa ,l r re h s1 at i e ie p e )t d ra a q d j d di a9 .im t s ce s em osu o o d ep u e ie4 o Ré ó o ae ce r oe n s o d ss lj as s1 c ur d n rq i n r aem ls r ó tt ae e a a o u bi oits n ;lit l ii s eaa c ch poi p e a it o n noe í nf zn b su t od, eea v d ae r oo tts t u l c a o rt ia n i a sdfc f ol e ) eo r tu e eo dolr ds th uo s c s ri epi ls s cr ar ;i uo a e p r e iop e nn ep pb j ao l qi v l edd s r u íama l ss rou aar u u un a í d sia s o d ai ajdtg p aaa do es s o y c f pa c d dn o ei uea o do m sb sat e ui e; r 2 e irn E o iep a io rc gr t9 cd a cdji nc so d m.t n e m (l a ru uo iaq iu ui rm c a v eo t pa t ue .l e aq rd u an l .o ei i cap oe or l

. e um sre rv v al r lsc s e udl sl Pu i éi r ae eu e e.rC io (l ne l ,A o lot go 2sa s ps, o eó s al ño r , ) a rc y i a l s r. d q s on d aa ; r cm ePoo péd e ou .d )u s e tC qs :s aee p m r eDe to c. lx uo ua d a rr qo n p o ia o e;s i a eb m in o nu mo ml a rm ms e cs b dt ñ m e ear la aaT u e ud iu ena hi p ed a d r “íp le t et r g d= c ne b —o a ra t i oi .s eo Ha cea i h ea ea e t lb ,ae noz ñn e r opa rc nb ar s r poT e e te r at llr oi i b cí i lu oo : h oa rr ar,o m red rR iam ie s an u a e aie dn l q u d al pi ra l aa l c sa b a u c c s e b l m ,e ee m u hl cr eiu e of 1 ri s ee ils gn m oe dd ee r9 ílc n nu co ol jo c e d sa o . t , t na ce e n a s caM gl oo e r mi m a dos p n ec uo ua t rn l ns cT f a sP sra eofs ng r ef ad y em du eo i r io ren ”a ne 2 l na a r i v ns uttai ep cr ec4c otn c tp .r ct e a er t a cpb a P s eit me d lrrí m m e a r i nm ed tu ddy o ae ouoa e n ,s a o o Ue a-a d, ld o[ sr o- -- —- -— - l ls N : ee a a a a a y

. y ' % fa -| i $ ál 1 é 4+$ " ;=t ; d E1I« d F ;c : |-£ -1 ¿¿ “i j ¡fd - 4m 'e¿ 'mdn Í e s _ Íp3 y Be e d "ma 'g lbm i e iS ó - mri l ? wei l d1p e 5 ó o r a ib an e fd ep ce a_ En an;h ennr i fo ns i0d c nab ¡1 T eog r;e Z d r mle mei e t ce na dr9 Foc º au :e r Eta,r s ud a?3ss 4 n ih ) ey me eoin oe a i Íe c . b2 ao n rec na bcO e e n t (cd z ;uo, l o n pr d n1 da ie asr t o i1 n d_ n t t S eó ri ael.a q c dIr .a e . oC ,e ,c oo ie g e lmu d 1 1d a t gaó s) q nU od ac ? ml ee a a ba oa u n i f u sE sc le li ad ¡ rr c c ,s ey e e ee T c ua ym cm f em s r io x asn a l. oP 'r y p on u , 3i ódd de no ea au n n ?p _g dO e ;ra ss n eed b sl sce n m 0eo ni ro xSa ,,e drnu e ia pgp lnm c a d ]: a eñ de : d n os s tu y di n ,of )0m ou ae acs q ¿ tcm no¡ ñ soc .e ' n cl ee uedt o1 ó e 's i— ;i rs i s ue n uIr dtsi n c'va l ceV as l a l]n fc— nca ,- aa bm t ct a o

. r nfp ai g bom taa z o snc sa uda ior eo a q r an en i seo e ¿ o,un sa n iar rll e at i t bn d l t aS : m a oíil l d suí e. en ee i esa n c i —a pm oDa ?c r r m rl lt a d te m lm s .i ra he a fmu n drc a_a eao d inl t1 aet . e e oc ,l ccd io 1 o 1d . i ( d (a _ r ;t delo p sa n a sd.o :r a a tó ps ; i T b e1 c pdoe c ,a u1s l ul dm “m l e lvn lr ee rae r1 i_ es s ec x ) o noda s o qi jm t a dne c d s, 9 e 2 ol c e eoxne u a ab r a p3 re l d c ¡ n ,o en cigl Hu d or as5 e aed c lsi o ip o cli r _ts Tn dco a6 rdi t' s d s d_ ,, oi sdc h ííu en a r ar e a se i á e e ít o iri esc Ps d cs re 1d nl i ñ d d í o reo s s gua a h'a ¡ c ot r lí e e lo éb ctd l o ac nf b it la la e_ pu e qla

. tnoo j l g ila ln lrm mal an oe n t icn u a a, e ea u d t c an sn o dcs ef r:¡ia eo n n2 o p l. i od s u l uco a bsró4t al tn E ou2 E sv ta aa 1 el tf C ic ¡ne p eo_ n ,3 aesa mn op n nps aró na a o m su 5 e vzd, 1 latr uidr zd tíe s a ,€ 6q a : e 1p cee 3 de i o l b ei f ÍvC u l a e o pm r f ls 1a _ng aí le re ye o : p 5 s asi é s ei d auo n ( ir vn ;tn d s eo d ol l _rn s d o grm ee 1a c .e 1r ci l s s cs ,t i de aa aol 5o i o na do mep e d l eaoe r t m1 lv c b abr cueo o p afC m' rc per eo c sr i ilee s ce i i rV a. e no_z g¡ip ó dC i] 3a ó1rr Lv í le ó7 em a r. d. o ner e d I m 1 cr an i 2r ú nh lf. sE _e d : tp e l pl l d n aio P _ Id a oo usa a o; 1oe ilr a l V¡l r dC ds c vla r s a nd a €a n s m e 3y ,- ,ea d2 íu ? : - s , d e-- : í 4 cd , Ue e -

. l - e p p td sc s r d ciox ci paee cee fo hyao ca i lnrp f io er rs r gr a C m ms p an ab ó e Qd to c di Eu i tp m r lo a“s l a ó a on ar uo muc mee íi s mro icPn ;e dd tq, se e a r T prs oc ad mc óe e u t pv ois eid ts r ea ut ldo ó aeu r ní de rgo rn rdiee rz l ro d, , elhoa ee, 8e r o cv ie ó eoó i , aci a %fn , o an ó i u t a n m se udcp o dnt o r eS a ei i r do l aoc elc ooelh rc a Qemed n aoe as i Co s2a .e r oa ie n sn e us b i nd n ó l t 3 d d in c a dt v ee a ia dn e5t r a h o ib sa lr eeé 7 tl , do a c i lpo i c l lL q a nt eo , e s ne .ol csl n oe l ass l om eu lE í a ga pns s e i a d fr r e csp r m e u se etMó rd gj u en lr lau dp e npan o ac u vg ali c eqd D us s dr v q io d.u r r i cir oe n um u eu ird ue Mi dh el r a c ct ea v rae p c m g meip e ea a ot ci i ma iv se ls e uu aa t arb un go oó

. c oqe a—ec is, a i2e lldt aí nc s i n mu l , s a a no nsi i e3r ,n a a a o e íi e s a in edov 5 n nn a d b c ca t scr o io 6d tsc ó r ai i nse, ie r “s ra s ecp sd ti ómm pl ó ó cd ehc e ó u e Vard i saó r h a i o no nn a oef c nre i od n no a rl c n o d tb r e nt l cod o cq e b lbye e da d ei c eí ai de a lu ir s hleas i e t d na n dd r ue ar a e,rrp dd a dqo i cq ce td o ccl ece i ú t ,o u es ura u i io er y i tac ha b nCe, e cm i fa sn llc ótsq aol t c ó e e ed d ip eiu ao s unu s smi te sdo e c d drx ie , d nn n :s c aqo h r e to i , ade ndh o e c d u li a a r o o ip lg dia qs es u ae n (a m or lo sub p l ha r vdl ddc a l a ee dp o oe .r 1 ae e”ri n q ao e b r o 9t ee haíl lco q ic

. r u n j n s T aai m s ipa díua ó t ded et Cs ii c tee 1c rtl a paec í lt i io l 7 o Qu c ído i ii i n ia li cvo a )s ;e u aicb at óc bmi, nó u l q eh p ma óT ee t lr a d n ua ln u tpds o n ae , n 1r me da o r no, e et sen o 8a l lj qi 4o iv c a a i rc at d 9u amu obi l Rs lo cn p i e e ea npp eun n um ei e 2tce rea a pc r or sol nfn ni bi ó 3re as ñeo d r irm Qs d so o a cte n 4 is rn t o ; tm sq ei ui o a iot l o rr 1 el oóa sc ti a ul q en bc eno no bm ;n e ieit cu i ua nl ad tr l dn ea rd vdi ie eoe jd n-- a de ae e u e al nas - r eu ó do s da - l eao , c, ze r n eí e 2 s l -- as l0 e a

Los siete cargos quE el elr ec ru er cs uo r rente formula contra d 3 u0 n2e a0 3 3; i1; nC ; v3o e&m í s' ; tdp i;a ) gn ; a1í c' a il, ó$ n; ,? e ;s j de es í i í o lae g l e í c£c ue í ar d lt º di ef R i upc boa r A id oo E la A pen o m díi aíe “ss Eo ms o ; ;t 1 é ; 0 r £m e - -E '-; J: ieQL añs lue ii éea nnu tl e.; h ae íí T se ieí . dní oda r£ eíe al Za] ; ru eí q sp u pz e os nd sí adl b e lm - eÍ o .l s e tm r Ea a ln r % Ta rd u io n b : u, nh aen lo c , h os qe urí eú - a n i bc uS o s1 ;Í -. N d bs se íe r l í ei d st ho eo a i bm ídn i ao e e f ni t ef n ou oi se mt , e i tvd iae l damm o eo ns ctt o uer nm; a p d a do ñ e; 6 í l9 i a t o5 Q ;% u s e i gQ 7u 9u ie n ó o Q uR eiou mbb psi u sto eta n át bnf e au d s e o ó l l eos so e nb r qse uoe el . F T " - lia Imananada Anman a afBanker mam lt%Z rnnetituve ha la aplicación del artículo 2356 interpretó erró- 646 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAL 647 certificado de despido por el delito, para negarle el Cuarto cargo.—— “Violación del artícuio 25 (sic) “Incurrió el Tribunal en error evidente de heun hombre honrado pero que ha perdido esa repuauxilio de cesantía, lo cual dio lugar a un juicio del Cádigo Civil, por haber incurrido el Tribuna] , al no tener en cuenta que mi poderdante y la tación (véase transcripción del punto 30), después público, en el cual reiteró la Compañía en ambas en infracción direeta del artículo 1209 del CJ Al mpresa se encontraban ligados por una convendel despido de que fue víctima por parte de la Cominstancias, la imputación; 89% Que Rubio sufrió al hacer el , Tribunal (folio 71) el análisis de la prue - ón; Y al no apreciar ese factor, que impone la pañía del Ferrocarril motivado por los cargos que menos, el perjuicio consistente en haber dejado de ba aducida por el demandante y consistente en ]:' ución contractual de buena fe, conforme al arle fueron formulados y referentes a la imputación devengar si sueldo; 99 Que antes de ser despedido copias autenticadas de las imputaciones formula rigulo 1503 del C. C., tal omisión le llevó a no tefalsa de que él había cometido un detito, de su empleo, Rubio gozaba de buena reputación. das al señor Rubio en el juicio encaminado al re - por demostrado el factor culpa en relación con “Por no haber apreciado esos testimonios, que “De aqguellos elementos que el Tribunal declara conocimiento de cesantía, el Tribunal desestima g despido por mala condueta, con imputación de un hacen plena prueba sobre el particular, el Tribuplenamente probados, se deduce nítidamente el cha prueba por considerar que ella no demuestra lito, de que la Compañía hizo víctima al señor nal no fue perentorio en la declaratoria de la exiscompromiso de la responsabilidad civil de la Comque la Empresa hubiese incurrido en enlpa, ni que esto Rubio. Esa omisión le llevó igualmente, al tencia de los perjuicios catisados y de su valor, por pañía demandada, a la luz del artículo 2341 del C. de las imputaciones que le fueron formuladas a mi E mribunal sentenciador a apreciar erróneamente, es lo cual incurrió en violación indirecta del artículo C. y en consecuencia, al no decretar el Tribanal la mandante en ese juicio se le derivaran perjuiciog_ ágair, cometiendo un error de hecho, el certificado 2341 del C. C., al no declarar probados todos los reparación correspondiente infringió directamente debido a que aquel juicio civiP fue privado, con in folio 2. Porque es obvio que. si la Empresa, tieelementos que imponen la obligación de reparar”. tal disposición, por haber incurrido en una intertervención únicamente de demandante y demands. se por Rubio las consideraciones debidas a una perpretación errónea de la misma en lo tocante a la do. Ineurrió el Tribunal en infracción directa, en ;¡¡… a quien se viene ocupando desde hace muchos Séptimo cargo-——“Violación indirecta del mismo apreciación del factor culpa, así como también del error de derecho, que consiste en la falsa Toeión os en un empleo de confianza, el patrono habría artículo 2341 del C. C., por haber incurrido el Triperjuicio y del nexo de causalidad: En efecto. Si, de la ley porque el artículo 1209 del Código Jugi. lo menos esperado a que se cumplieran las exibunal en error de hecho ostensible en los autos, al

como está demostrado, y admitido por el Tribunal, celal dice muy claramente que el juicio verbal es un -- fgmcias de la Ley 10 para proceder al despido omiapreciar erróneamente las pruebas referentes a la se imputó a mi poderdante la comisión de un dejuicio público que se celebra oralmente con 2udien. E1080 que 5e infirió a mi poderdante. La considerarelación de causalidad entre la culpa y los perjuilito, y se le despidió por tal causa, y se insístió por cia pública, lo cual está en contradicción definitiva £ dón del factor culpa sin sujeción a esa circunstancios sufridos por el señor Ernesto Rubio; y violala Empresa en la formulación del eargo de que Rucon lo afirmado por el Tribunal sentenciador. tia, que imponía al patrono una obligación especión directa del artículo 2347 en armonía con el bio había cometido un delito, a pesar de que había eal de prudencia, de buena fe, de consideración 2349 del C. C. Incurrió el Tribunal en error evisido sobreseido, allí está plenamente demostrado “El juicio laboral por prestaciones se tramitó respecto de su empleado, llevó al Tribunal a violar dente de hecho al estimar que los perjuicios sufrique la Empresa incurrió en culpa, porque en esa ante el Juez Civil con hase en lo dispuesto por el artículo 2341 del C. C. por dos aspectos: primero: dos por mi poderdante fueron causados exclusivaforma no habría procedido una persona prudente artículo 18 de la Ley 10 de 1934, porque para aquePor no considerar probado ese elemento de la resmente por los sucesos del 24 de diciembre de 1941

y diligente. Lo indicado era que no se procediese lla época no existía la jurisdicción especial del traponsabilidad. Segundo: Por no haberlo aplicado al y no de los otros hechos relacionados en la demanal despido hasta tanto se cumpliese una de las conbajo. Peró al negar el Tribunal su mérito por h taso sub judice, ordenando el pago de la reclamada principal y acreditados plenamente en los autos. diciones del artículo 10 de la Ley 10 de 1934, inciso causa aludida, a las pruebas de folios 11 a 28 del - áfón siendo procedente”. A tal error lo condujo una errónea apreciación de 1%; y la Empresa ferroviaria no procedió así. Lo expediente, violó también, al no aplicarlo, el arlas múltiples pruebas referentes a la actividad que indicado, lo acertado, lo irreprochable habría sido ticulo 2341 del C, C., que de etra manera habría Sexto cargo. — “Violación indirecta del artículo desplegada imprudente e inmisericordemente por la que la Empresa no hubiese insistido en la sindicasido de operancia incuestionable”. 241 del C. C., por haber incurrido el Tribunal en Compañía demandada, dieron Hugar al deserédito, ción que hacía a mi poderdante, después de que por Tror de hecho por falta de apreciación de la prue2 la descalificación moral a que fue reducido mi la justicia penal se había deciarado su inocencia y Quinto cargo— “Violación del artículo 2341 del - -Í¡). consistente en el dictamen pericial y de las demandante, y en falta de apreciación de esas mismas

la.Empresa ferroviaria no lo hizo así. En tales acCódigo Civil por haber incurrido el Tribunal en ás pruebas relacionadas con los perjuicios. En pruebas. tividades la Compañía incurrió en culpa. falta de aplicación del artículo 1603 de la misma decto, auncuando el Tribunal considera en princi- “Igualmente le causó un perfuicio. El mismo Triobra, en relación con el artículo 10 de la Ley 10 de - vlo que mi poderdante ha sufrido perjuicios mate- “Por último, si, como lo afirma el Tribunal losbunal reconoce que se le privó de los salarios. Igual1934. Los contratos deben ejecutarse de buena fe. Tiales y morales, no entra a declarar el valor de perjuicios emanaron de los hechos ocurridos el 24 mente admite en diversas partes del fallo que RuNo puede entenderse como de buena fe aquella eje0s perjuicios