CSJ - SC16-02-1889 (GJIII, 84-85)

SENTENCIAS DEFINITIVAS NEGOCIOS CIVILES Corte Suprema de Justicia - Bogotá, Febrero diez y seis (15) de mil ochocientos ochenta y nueve (1889).

Vistos: - Máxima Castro, viuda del Coronel de la independencia Ramón M. Arjona, y sus hijas, Susana, Elisa y Cristina, solicitan recompensa del Tesoro Nacional, apoyadas en la ley 93 de 1888, y sus concordantes, y presentan en comprobación de su derecho: 1.° La hoja de servicios formada por el Estado Mayor General en primero de Abril de mil ochocientos ochenta y cinco, y aprobada por la Secretaría de Guerra y Marina el veinticinco de Mayo del mismo año, de la cual aparece que el citado Coronel Ramón

M. Arjona sentó plaza en el Ejército, como soldado voluntario, el veinte de Agosto de mil ochocientos diez y nueve, y que ascendió por rigurosa escala hasta el grado de General, que se le confirió en veinte de Noviembre de mil ochocientos ochenta y tres; quedando comprobados sus servicios á la causa de la independencia, desde su incorporación en el Ejército hasta el año de mil ochocientos veintitrés; á la antigua República de Colombia hasta el de mil ochocientos treinta, y dos, á la Nueva Granada, en las campañas de mil ochocientos cuarenta y mil ochocientos cincuenta y cuatro; y á la Confederación Granadina, en la Sentencia de 16 de febrero de 1889 de mil ochocientos sesenta á mil ochocientos sesenta y uno,

habiendo sido en todas ocasiones leal al Gobierno legítimo. 2.° Partida del matrimonio celebrado en tres de Febrero de mil ochocientos treinta con la señora Máxima Castro, fe de bautismo de su bija Elisa, en veintiséis de Diciembre de mil ochocientos cincuenta y cuatro, y certificación del Párroco de San Victorino de esta ciudad, de que no han parecido las de las otras dos demandantes. 3.° Declaraciones de tres testigos abonados, quienes aseveran que la primera de las peticionarias es viuda del referido Arjona, y las otras dos hijas legítimas de ese matrimonio; que todas ellas vivieron unidas y guardando buena armonía entre sí; que se sostenían con el producto del trabajo del General Arjona; y que antes y después de la muerte de éste han observado una conducta intachable, hallándose hoy en extremada pobreza. 4.° Certificación de Su Señoría el Ministro del Tesoro que comprueba que la pensión que disfrutaba el General mencionado, como militar de la independencia, se pagó hasta el día de su muerte, acaecida en veintidós de Noviembre de mil ochocientos ochenta y siete. El señor Procurador opina que el expediente no tiene más tacha que la de que sólo una de las tres declaraciones mencionadas está firmada por el respectivo Agente del Ministerio Público, falta que, conforme al inciso 2.° del 2 Sentencia de 16 de febrero de 1889 artículo 880 del Código Militar, quita la fuerza probatoria á las otras dos; pero esta falta ha sido subsanada por las interesadas, con la certificación expedida por el Fiscal del

Tribunal Superior de Cundinamarca, en la cual dice que presenció la declaración de uno de estos dos testigos, pero que no la firmó porque tuvo que ausentarse en el momento de hacerlo, y que después no fue requerido para ello. Como en la declaración dicha consta que el Fiscal estaba de presente y que intervino en ella, la exposición de este funcionario subsana el defecto notado por el señor Procurador, y queda la información revestida del carácter probatorio que le da la ley, y por consiguiente bien probado el derecho de las peticionarias á la recompensa que solicitan. Respecto de la cuantía de esta recompensa se observa, que el simple grado de General, sin la efectividad, no alcanza á variar la cifra señalada á los Coroneles en el artículo 298 de la ley 153 de 1887, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 43 del Código Militar; por todo lo cual, la Corte Suprema, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que las señoras Máxima Castro de Arjona y Susana, Elisa y Cristina Arjona tienen derecho á recibir del Tesoro Nacional dos mil quinientos pesos ($ 2.500), suma que dividirán entre sí de conformidad con lo dispuesto en el artículo 296 de la ley últimamente citada. 3 Sentencia de 16 de febrero de 1889 Notifíquese, cópiese, publíquese en la GACETA JUDICIAL, pásese copia á Su Señoría el Ministro del Tesoro, y archívese el expediente. Lucio A. Pombo. —Manuel J. Angarita. —Salomón

Forero. —Ramón Guerra A.—Luis M. Isaza. —Froilán Largacha. —Antonio Morales. —El Oficial Mayor, encargado de la Secretaría, Joaquín Esguerra O. En la audiencia del diez y seis de Febrero de mil ochocientos ochenta y nueve se publicó esta sentencia. El Oficial Mayor, encargado de la Secretaría, Joaquín Esguerra O. En diez y ocho de Febrero de mil ochocientos ochenta y nueve, notifiqué la sentencia que precede á la señora Máxima Castro de Arjona, Susana, Elisa y Cristina Arjona. Máxima C. de Arjona, Cristina M. Arjona, Elisa M. Arjona, Susana M. Arjona. —El Oficial mayor encargado de la Secretaría, Esguerra O. En diez y nueve de Febrero de mil ochocientos ochenta y nueve, notifiqué la sentencia anterior al señor Procurador General. Arango M. —El Oficial mayor encargado de la Secretaría, Esguerra O. 4