🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC20-08-1954

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC20-08-1954
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1954

GACETA JUDICIAL GACETA JUDiCIiAL excepción perentoria, aunque no se hubiere aleguna. En cambio, señala como disposición consegado. : cuencialmente violada, por haberse desconocido - La excepción a que alude el recurrente es la el mérito que le dá al fallo del juicio especial; de cosa juzgada, que se hace consistir en que hael art. 1805 del Código Civil, que le otorgaba al ACCION ORDIÑARIA DE SEPARACION “DE BIENES.—TECNICA DE CASACION biéndose adelantado y fallado, en sentido advermarido la calidad de jefe único de la sociedad so a la actora, con anterioridad al juicio ordinaconyugal y administrador exclusivo de los bieo de que hoy se trata, el especial reglamentado nes sociales y de los de su mujer; disposición que1—Es inadmisib!e la tesis de que el artículo Trinidad y María Eufrasia, adquiriéndose duran: por los artículos 796 y siguientes del Código de fue modificada sustancialmente por la Ley 28 de 8? de la Ley 28 de 1.932 haya sustituído el te la sociedad conyugal con el esfuerzo comú Procedimiento Civil, el fallo pronunciado allí, 1.932, que estableció un régimen patrimonial.en procedimiento que para la separación común de ambos socios varios inmubles, muebles, sem hace tránsito a cosa juzgada en la vía ordinaria el matrimonio diferente al antiguo en que opede bienes ofrece el Título XX, Libro 2? del vientes,' especificados debidamente, . pero qu nula toda sentencia que se pronuncie en el seraba la disposición totalitaria del artículo 1805.

Código Judicial. Juan N. Alarcón desde hace algún tiempo vie4 'gundo debate (art. 473 del C: J.); y como el TriEl reparo de que con la separación de bienes 2—Cuando las aclaraciones o explicaciones ne dándole trato cruel de palabra y de obra, has bunal desconoció el mandato de esta norma viodecretada en la sentencia recurrida se viola el agregadas guardan íntima relación con el ciendo no solo imposibles la paz y el sosiegg ló el artículo 1805 del Código Civil, que le conartículo 1.805 del Código Civil que le otorga.al hecho principal contenido en la pregunta, la domésti: csoin o poniendo en inminente peli fiere al marido la calidad de administrador de marido el carácter de administrador de l0s bieconfesión es indivisible, . - su vida,. viviendo también amancebado, lleg ós bienes de la sociedad conyugal. nes de la sociedad conyugal; es tan inepto, que- =. - 3—El marido no puede oponerse a la separado su absoluto ahandono en los deberes de e “ En primer lugar, aunque la excepción de cosa . lo sería antes de la expedición de la Ley 28 de ción de bienes demandada por la mujer, aleposo a haberla arrojado de su casa, teniend gada no fue propuesta formalmente por el de1932, cuando el Código le, daba: al marido podegando que ella se ha puesto en incapacidad. -completamente abandonada su €:milia y habie _ andado, como en el curso del debate se adujo res omnímodos de administrador exclusivo. Con de ejercitar esa acción por haberse abandodocometido dejito en el acceso carnal con una la providencia con ,que finalizó en diciembre de razón aquel reparo carece de mérito bajo el ré-

nado el hogar dejando de cumplir los debede' sus propias hijas, y, por tales episodios, d 950 el juicio especial que la demandante había gimen de la citada ley, cuyo artículo 19 le conres de esposa. Así lo sostuvo ya, en otra ocamanda por la vía:ordinaria a su marido para quí “propuesto y perdido antes del ordinario, el TriTfiere a ambos cónyuges amplios poderes disposisión, la Corte. , se decrete la separación definitiva de los bienes bunal sí consideró el hecho de que se trata, y tivos y administrativos. CA 4--La simple discrepancia éntre el.recuhabidos en la sociedad conyugal Alarcón-Carri 'con razones expuestas por él en su fallo, respalPor: último, la alegación de que actualmente rrente y el Tribunal acerca de la manera de llo y la entrega a cada consorte de los que le pe adas con la doctrina jurisprudencial de la Corte, el procedimiento en el caso que se ventila en esinterpretar unos testimonios, no justifica la tenecen, disponiendo como consecuencia la di ntada en sentencia de 16 de marzo de 1948 (Gate juicio no era el de la vía ordinaria sino el sucasación, porque no es posible presumir que lución de la misma, y, además, la condena al reo' ta Judicial N? 2060, págs. 83 a 87), fue de conmario del art. 1203 del Código Judicial, por man= .. el acertado sea el recurrente. a concurrir en la mitad de los gastos para el so: pto que la decisión que puso fin al juicio esdato del 8? de la Ley 28, tampoco tiene funda-

, Corte Suprema de Justicia.—Sala de Casación tenimiento y educación de los hijos menores co: “pecial de separación de bienes, no hacía tránsito mento alguno, porque dicho artículo 8% nada tieA N| - Civil.—Bogotá, agosto veinte de mil novecienmunes y la imposición de costas”. aco 9 sa de l ju Cz .g ad J.a , dado el texto del inciso 3? del art. n re e chq ou e cov me úr n co (n a: rl ta s. s 1e 9p 7 ara y ci só in g uiede n tesb ien de es l Cd .e l C. deytos cincuenta y cuatro. . Interpuesto el recurso de casación por la parte | Sin entrar en el estudio a fondo de la cuestión ley 8 de 1.922), sino con “Las cuestiones que se demandada, la Corte procede a decidirlo median (Magistrado Ponente: Doctor Luis Felipe Late las considéracion_es que siguen: urídica planteada, por ser inmecesario pero sususciten entre los cónyuges o sus sucesores con oniendo que el Tribunal se hubiera equivocado - motivo de la aplicación de esta ley” (1a28). torre U.) : negarle al fallo del juicio el mérito o alcance - A nadie se le había ocurrido sostener, ni siquie- ¡Prlmer cargo Con fecha 3 de junio de 1953, el Tribunal Suue el recurrente le atribuye, y que la Corte ra pensar, que el art. 8? de la precitada ley huperior de Bogotá, revocó el fallo de primera insKl recurrente le imputa aquí al Tribunal va-" también careciera de razón al sentar la doctrina biera sustituido el proéedimientg que para la setancia que, por deficiencia en la prueba, había rios desaciertos de carácter jurídico, que involu en referencia, la imputación hecha al Tribunal paración común de bienes ofrece el Título XX denegado la separación de bienes demandada cra en forma caótica y global, inaceptable en: e haber desatendido lo dispuesto por el artículo Libro 2? del Código Judicial. Semejante idea depor Evangelina Carrillo de Alarcón contra su casación, porque 'se limita a sostener tesis que, 73 del Código Judicial, no basta, en el presente be ser rechazada en el mismo instante de su enunrido Juan N. Alarcón. poun rlad o, son equivocadasy, por otro no se pla so, por sí sola, para fundar el recurso de casaciamiento, por_ ser evidentemente injurídica. m%n lugar de la providencia del Juez de_ Circuitean para respaldar la acusación concreta de qu ión. , En conclusión, el cargo que se ha examinado to, la de segundo grado .decretó lo pedido, por brantamiento de determinadas disposiciones su E quí se observa una doble deficiencia en el es, por todos sus aspectos, inaceptable, 4 haberse mejorado la demostración d_e1 los hechos tantivas y el concepto en que fueron violadas:E “Cargo. Si en alguna equivocación incurrió el Trien que la demandante apoya su acción y que el te defecto de la demanda de casación bastaría “bunal, no sería en la interpretación del artículo Segundo cargo

Tribunal sintetiza fielmente así: , para rechazar el cargo; pero como la Corte nó 73, xcuyo texto y espíritu acata. El error, si lo “En escrito presentado al Sr.- Juez Civil del quiere dar la impresión de desatender las razo-: Ubiera, podría estar en la interpretación del inAdolece en su forma y en el fondo, de los misCircuito de Ubaté, por intermedio de apoderado, nes que aduce un recurrente sin mirarlas siqui Ciso 39 art. 799 del Código citado, pero el recumos defectos del anterior: imprecisión, confumanifiesta la señora” Evangelina Carrillo de ra, se referirá a las que en el presente caso serrente no ataca por ahí el fallo. Y en cuanto a sión en el planteamiento; y empeño en sostener Alarcón, que el 12 de febrero de 1923 contrajo presentan para quese vea cómo son de impro-' otras. disposiciones que consecuencialmente hu= tesis de derecho manifiestamente equivocadas. matrimonio católico con Juan N. Alarcón en la cedentes: E ieran podido quebrantarse, como las reguladoPrincipia el recurrente por afirmar. que la serfIglesia del Carmen de Carupa, procreando en el En primer lugar se sostiene que fue-violado el de la separación de bienes Ydel capítulo 39 tencia recurrida “Contiene apreciación errónea curso de la unión siete hijos llamados Hernando, artículo 343 del Código Judicial que obliga al ulo 9? Lib. 29 del Código Civil, o de la ley 8% . de las pruebas presentadas por las partes”, así;: Isabel, Misael, Pedro María, Rigoberto, María Juez a considerar todo hecho que implique 1.922), el recurrente ni siquiera menciona alsin decir si se trata de error de hecho (que para .

GACETA

.

GACETA

JUDICIAL GACETA JUDICIAL _hacerlo valer en casación debe ser manifiesto o esa acción, por haber abandonado el. hogar - -evidente) Q si de error de derecho, se limita simjando de cumplir los deberes de esposa”; (C plemente a sostener que con las declaraciones ción de 25 nov. de 1927, XXXV, 99)”. 'i_j'e testigos presentadas por la demandante no De la gran cantidad de testimonios que el A.—CASO EN QUE SE REIVINDICA TAN SOLO UNA Aaparecen acreditados los malos tratamientos que bunal tuvo en cuenta, el recurrente" glosa ' FION UDEN U N TTERRERENN O MAS GRAN DE, DE TODO EL CUAL ES PROPIETAle imputa al marido demandado, como tampoco pocos, pero sin hacerle al Tribunal imput: RIO EL DEMANDANTE que éste la “votara” (sic) de la vasa. Que, al de error manifiesto de hecho, ni en qué con “ contrario, en posiciones confesó la señora Carriy cómo se patentiza tal error, ni que se haya: D 7 - ““ - “-, . l' . g nT p“ laq sc s€ c íal aa ah l ee ,ul au o d a rlno s P ,Lnem “ e ab; a te avt Ei 1 c í s e ie r s7 n oa d d ps o5 a n eie at oq l e,7 i,s ó gu r sc n:t vv ue qo cT á.A e dr ei y ad un lr a nel io ro e a rlt en i p ia vsll da r d a b mr i a aaal aucd sc o rd q nC lo nu ió msp u ai a ban d so ev ea l

d il a n bie r q e íl r l ts ae au . nel i e o dq e t a e c dls e n iu ba m l a nte L m sa a íd ai lor a oa at ma .t v rm qc ln s . ae a d“ ua v ao lte r erem ar enl c rie l mn si ev ia6a n t eis la0 ssc oe e ad6 r ”m a e m o el n r , ie ces , sn fs o a e s rt ite of s aá óó sed e c: ne oAps ap p h l e i oo se a n có rp i ir s g e yb cn on oar q a xí oC , nd l nu u r pla n ó fi io ete e av l dv ed r seb iai e sl i sa cr o es sss itg l e a, a i o i óao mf cl b lr ns ' i ee h" ils 'v ue mdd r ee o eel epco e . e n ccJ e r n se eu hed e estT d s oe. c li g ,t eir a q hdr u c i u óe . io i-ni ibs a pn ma t c a t gp ru o pal á a iren bp s of nr errv aa el a -u --ae - o -o - ,l e - s ys Crtaagbps itsfc ac aabo uea u óai nu du s re s drc A nnd cm L r or muoi i r o iaapr rr ó e ee a e lli e n l nd n . ieed -,nn e t -s c nss o i nt at ú i

t d cñe e o sn een aa re pd l i a e R o ie a c p pen i s r a li re e ae a c nq p ln e dl xc t r cúu slt etm eo ea b ópiee mrnrp e lml a l ed nr ada e a ag no c i cop s n ic j u tu c nor nc óu oun asoe r di r d, d o dat a ea Vr el e ca i o . a dee pl is c V s cln a om o ód i ds aet eée , snl iéd e l lnp ro ia c ies . eo ci eep ca m s b id tr nic ei ere o ade o ct lc nb ne ar c er ne a — il te ldi i es r e ac e aa t c st .a h eh e oi i c l i Tro n m imp c ri , s yyo o ipro i de i e n n ae enoel bs li e rr us t p Vs eoso n netui r igo n s V an laT m e c a a ío lr ni s et c:qei cr ej no tnd eub »u i n ts o e e nesu a et rn e t n q a “gqi da u Edm f eu uPte llq a V i ae Vnor a au ; cn asse dp lae e lis c; a eae r g 1 ir ,ia b y e l 1 ¿ ¡ n . i. a 1 9. v n r— ti .t e" -eñ 1 iC n p r, sa en. vm rd a u o rlp aoa te tia rr sa oa S c n ic a p e e ri en d a mo ic n a qb eq d r

oda did f bo cna uu e sre as c n i s i eo e . t óa . ói tt é n ne c aó e d n_l ear n es a, s ae sll m e e o a n ci d c cp ond r e ue cn io ve q e aa ás u órl iu f plca a nc ole i - rel i au n i l e s e_ seón e ó ar d cs nc ne rss ife p ee en p of a e om s rg nuc crraal u er d ai iml eo 'r een re cf óo i ab li b oi s uid c n o v o av nc s o a i si a at m n o ,prn í o:bm d as d t l d j rá aieui epc se tl ñ cs ec ou l sto ea ra oa á c s o s l d nl o la e a op ng olr esd ,e r sr sr as ge r d e m a e ree c an s co nd ipt pl o md s ure e soaa on e e eel orn rar s dn a cp m q icsl ia a u us sl i or g óadó - seeo e c-e as sn- -s -nl ñ hla d ma r yr ma l d lo o la o oaa ao e r a er s sc snr tt “ s ne m i tq í “d epe s d ae ceu o nan d cq p u Te an nigt ueu Clr d d doe d aE e o meoón loe Pm t a ass ec uoi si e dt n si d del e or a 5 a de ou lli d 5ca; a s

aso r 3 i r o a t nc ae lo l l atp h —rf eo— nua mlF e rsii ded c e h p be tr eo se r s C aCl tr al iaa po ,a nofo e tr g én i r nn i ol nc eu aa s dc ed C ao ect dya dém óéo ro e al udpf ndn . em s s e d s. ru o l iS a ta au eS e ai a g e. sl nsnr rqro nn o t ee li zt tda u i la e y o e qa ed ei d it s u a d o qu e JR a urd Ba id y u lo s r ia e a p i tgo d b ás dl eu oi u l e l n r ae d l dt c aaaf ot o r j o i rsi as s lo e d uat ás ñ e mrr le io t no d plr e. cm ml a ee od y de lio n a a se n oe td P n e dm eo sc a em t ea o sdah d m i c i a ies n au v e u e óida nb nr sl e amd nad ip d tge ur c pPe co ea .s eae fai d uo¡r ,rm rsne d o e 1ea i< m,t o r0 í dF an e ll ds;. ll qo tood o ,r u o c sl s es a a ey o u ry h nd g m iiM a his o d ag

p cde c lre se aua lo o, eu o- -. -n = - n e ,r-- n s l _ : l vc a ii . op Oa l tcl a r o r on í f ac e o fsn lit e aó le nnn c,i a o rd to .c do e m 6e 0on 9 a tl ada l q eo p l ur eqe u Cg i qóu e udn r eit e g a o e, l e l J rl u eru d cee i ug c co ru i r rar ele ,a nl n t t eed í ,V ei sd csi í o r gs ee s .ey . cp g óa i a nad d , u o c di e de gMn uld a no s li a sc p il o pu cs ae ui ag lc lo i e o sn de e en s n aC de pl a ao r r ucu p ser uals r lo go s e a d re pse aon rldl aia i cd ia ta is uu n dd v i aee ln d in e dc a e rl z -p Br to… og se o m tá á c, i nd ce a u enJ v teu ais nt ti i yc s i ea i cs. u — aS tra d ol e . a agode s to Ca ds ea ci mó in l l da a E“d nC si to es rsp eto e as nsi clc o ui s ea ó nn t hc rea acra h ngn oo t se s l d ose f i un snlv io do s ga c uma iedd ea n ne t. tm e aa sln :ed sa dos de” . la deman_

“t dc e io s tn att rir ma o ln osil aa l h es ce a hn d ot u se c n ic di daa e p aoa brc a u ns l da a o d na d o, e' me as y nd mae al n lt od see tpl ra a ar tap a r máu ia ee c nb re -a - q pd u ri e oc h do uls ca ir s ai u pn do ri oe bn aa c nn i zt ae a s s , púl ybo als i. c qa u c e on n éf o si tr am s a esn : p , a ro ap or re ptc oua dnl eac r.á . a trado Ponente A: n ge' lD )o ctor Alberto Zuleta d Ee m i« l7 e i0 s o_ te E Fl e r s ac nrl i cot t oe o , , d eue nnt ie dr lo am i pn a ala rd to l io ct ie ó e nn a d hjel eu cd hip acu an dt coo o n as le elg su e dn od ñ co o - r - rt ao s ad ce a bao rb ra conp or l a p pa ar zt e y de sl osim ea gr oi do d, o més su tf ii cci oe sn te ys hap sa -- - lc ai sa rs fe o rmd ae sb en c onh ta eb me pr lse a dao sb te en ni do el ae rn t . c 5u 9a 7 lqu dei le ra 'Antecedentes: sto ir ó n G oa b cr ui oe tl a E ss ig nu ge ur lr ara , quf eo rm sea deu tn ea r mim na ay or p or ex et se tn os

“ “ . d m sq ct c e eoa i u ei l sl eo nsE a n d sl mp s ae o o o ls l ssn ío ai asT se e e rr n i h ddy tb e ya eoe cu ce s hn n r t o laa e ie a lgdl b n ap oi nce s e ct eol n aa d gi n se b eg at ax dar c mr dea no oó a ac.m n (n l i c tda rn rl tqa r eaeó e au sa nntl e n e o tv s i e v md u e a ncá y ch e os een x p sc nad e h poe o c r r d l s sit se a , n e ooa.l c gna bm im úaseq p nta u nm a i ayiu t ou nn oj jen t lce r u a q ee i r u m c . áe i c s op sa oo sd a p nb ae r a f,n rc t er t o el e se a a ic rr h óe dta ad no ere -- e - l t Sr cfl i aieel ó e lri E D Ee n ai lt ne eg d m ea a érn s r c dmd a f t ei ao a ad u t r l na p n o goem d. o Cs e r a va ail in a m s c rt e q ai te nu co up e tq d inr u ,oe óo e sl n.c o e ses l e aho yl C a i a vT c c C is or oae lnn ,ri bo tb as e ut tnt o ae ai d d dn le Sa e m m i u ip d po ns r eí ro

. il a xa e sz - a c m tó moo n a rC n ip o a s no r nir at dldt e r de oeu s” e r n . ó o d t, Je a jus usm1 stp tic o y c | ó d Pe JuezF a i .r ' c a yaa i d y .p en e Rro —lc oad Lo nS be oa er C r s ra i a l t d r aS oso cu , uá B di r sat Pee iuo omz p gt sa ur i ai nso d det dr ey ana ao t nv eR C Ftsi .ao d ,ee l e b sir e m d or e an Pt _ yc io c so oe l en rd a ñtd er r oreP a a sa ro hm c es iia sota n d M nad ed e,ea sa , d E e: a m dr ip aa l dp da r io n o ar - o y E vl d t l lpi s ee alí a n eg n rm“ jd tau eN o fde e te o air ,rr er mo oz Or its ( s .9 la: e y ;2

i m) aB e eyy y t s n d rr u Le nro ólFE e es p p as s a et m t re zi eB t, ;h( ,l a e o1i r ,y0a rc - ci yo M ao ln . ad s A pe7 ar o > 5 -c rGp c) q er r aM ; ue ra a eed rn n lc ei a o u ro d n e as s Of a u l eu, sr é s to dd e eee ot M ,sl de ce ut en en l e ñ t c d a o ouo yz ndnc A o at yv c o te t lGr p oc on ó r se i ri nx mn d etG c e ma noea zJ ig b n . , s sr s c mi iN Vee ó oo an el dns-- n e

-t vd td me aee a n a n í nc au di e;e n la al sl na tTy) l ,, a er dd i o e bp, p oy u h l r n u oe a brt s l it oao eo tbm r rla a aqe sb usea e p iap nru e ct ab ne ue ú e d , rnb e r i q i d u dc sa e oe o us x n pp . oe el l m n nie iucm a ecb p lr nr h ar di ao oa p feg i an la o r t n “ aalt qzae s um ó s qea n u. rc e ii ld or abc oP ssue e e nr drso e l-l- -, aa AcBcae i lu on u o. r g a t r o ro i t con r d á ório a , d nd ,m i a b ndr ac cpe ro or n i no d o te f red f ae r e s l i c ea d h gl a Ja ua u l ie ady n3R p o, oe rp d Nú e Np . b O o rl e j i l Au c lnC Ea i avA oT ra S r cn óiAd gd nbe e e .u l n iaC l 1a nlo C 9 a ol 5 3 so s , tem S an Cub st api e e re na rn r ic ai li lea 'l cy

. a) nd d de0 aos o d , sm e o te en cr l c or oost e m a ne nl os f ot h o a ed r c fu md he uec e oñ n i l sou di sd m al a i moa d t en ae o ndx at tos c ca oo l rdn u eo s de si in d v tp eo a o s c ns el oe l ame od e p ln o u o a sr n c e t cbs c o ia o ó “s t nem í ú tsi unn é ls p, d do- - e es ps ss loe ar esdñ ñe “ ao on r rd de ee e9s sc t_ o aD m lte9L o l Manó e n etp st dr e o l aoz o, rs a l dno t os ddu e e en rl a i do P e re s irs ee eec t sñ de ca ,o rhñ r aoa hsd g h i a l E a to m c ab d i i o e l ad l e i yo g s ep le eo S n ñ Fr aoe r rlrr a aa a n m dl ce o R o d Bo i abo q une. u S o t.r” e r i,t t seo t,s a c e o gPm ú lo dones a e 1

“i em np eu rt va a, r ía és lt aa acn co iónc om ap que én ls la ar ”í , a la del Úm arido, ni del recurrente. A ue ha dado margen a esta sentencia: Piedrahita, están ocupando una extensión de

-- - q d ue e “ “ “A E él b l ie les at nme ea sr sir e des o d hp e ae mc n at poo n ud ep saul ta de o ad C eo r gt npe oo irp noh cna ae l pr a asd cei ic mh duo aa j: d' e l ra , d es e ap ela je er rga cac ini tdó aon r a, gEla ed luLP .u aGu i —a rb s Ecl d reí oq t nF u a eee sl Rs i toe p oJ de, u r d íi gL Mcc ua eió eta lp o zli er e nrs dee P r, i oñ U e.n ro — Let A ui sl gf . ofí — ,q o A u n le ss b Soe e e , r c t reoM t ái arn rZq is uu oé l .er e t te as e Añ h Imd c ea no tan. erd ,a— é naC B ts rao ee um s t o i s da t ía ac s lo on s d s e d

e esc sPeu pñ ie uo en ér dc se ri s aa h di eM t al eó edg jai a ec r ca d u ro te s od t re i i tP aui de íl aro hd ao cs ec ien ut no os s om ce ht or os a ños( ,2 . 00 perm. o) rem cá os n oco iem ne dn o Go as, cd eo tmd aie —ns 1id 0oe P

N N OER ONaEEN ed

L

Consultar sobre este documento ...