CSJ - SC25-11-1938

GL-CETA JUDICIAL RESPONSABILIDAD POR CULP LA E. S- .— —T TR EA OS RP IO AR DT EE

L D RE I ESP GE OR SONAS EN LOS FERROCARRI- / p r eP b n au r xa u sn A i id ga a l1 S go e a j. s i A t e ,— éo r p JB nr oeea E dl i s sr os iR o ,s lt Oo c ea sn o s, e ena , sl t er dq ña au e ppv at me asi a o lp ra r o a aj a a yd a ere d abl roe a m pa q oe ud dne te q ee t r un rm ua ee lnsa s oapn eu s o d ln r a a ta e e pd on , rf l ío t re l ue ,i oyr e s er p b no u ac pd oc eo rdtaa sn e uor f err ci gi bose c fl a ae ms e o se orm rhpc a o aro c qrq eom l a uíu so- -o eae as JE énPC soi o da o trr u r oM e ga sme s er y d e di n yo a Ac ,hn “lo i vbt mC j iee o oá J ur s u dr t l ad oi ”a e r o p n e lo pa ae Hd Rrs yg e e ue e í r éysr t in eea id la smned a no to ”s da R one C d,tl y eáe a je L

r : s i dGl s eail se na be eñ e arg rno a i s i r l oe , ra I l n s o ad b Jem RM úheb oa ll e ibr ,r s r o eí ue e s ra d t AeL o bp ruI r o ed m io se e lsylll taa r asc l po e oys r t tu am n dob o r r e re deqn uo i e pr el e re . sv oa nn at 2 sa . -—Ly e, sa s lao o b br l de ei gat c co i od ó no n d, uciq d ru e -e l ClR a oe ly oSe mos c b i ie eA t ,r é c hi dNl oaa mt, ii co ind lae ilm ae da an d deó e n Ce hn Be om giv oí n ta s á ,o r dd e a i n Fa fer inri a de ena las y ponerlas salvas y sanas en el lugar de que se la condene a indemnizarles los perjuis gu a cid oe ns et si no; d e p se es ga un r ids ao db .r e 3é .l —Ela ns l lal am ha od ya s llaob ml ai -- Aci ro cs h

ils au ,f ri vd ío cs t imp ao r del la m siu ne ir et se t ro del f ers re oñ vo ir a riR oe ye des l p acd a e qa e c u t éi lt e v le n ao a r ía p c r a si cn td ce i tl i v a p i ni d tor a oi de ,s s mg oo áb, spr oe r l ga rq au e vi sr ee te en s p co e usn j aos e l nr oa tc b oii tl a hi e éd c sa thla ad o , r ter ese a-- y eedt lr na e tdn r me e os nd tde d ol ie e z VN deo ey r nd t o lae na s cqt ieu e ne ddm ee ma a nc d la iaa e z c ani coed l c i o h ó e9 n . e dn e e nE al lba r ts i rl l e i ip b ner d l teo o ax i 1 fm 9 mii 3 ij3 la qm uá es up ne al ig pro es ra s, o na4 .— iD bae mo cs ot mr oa do p asap jo er ro el ena ct uo nr ñp ae ls eo ns py ers ju tob ss .i diariamente en la cifra que se :-

' - P l fq s ca dC c qa m qf oae oru upu uau se c a re n ru á reuer c rn l c me es r i i1ed ia c ao bd l c9ss óic a r aee aa 2 a nae se s ln d 0r d o xe d t tor sag acuce d ,i p la slci e n ye l e. . ,u r e o n s y c l qeo a u e uc u p Sy n p e5 n fu a eo6s u ar rr.d s.t e v í r o—q e a —le od a ei bau alm nC E r e xd sl rce ce lu a eo tec is s na ei a t dd an d nes rm eer bee a, nd de l e,u a sn rn la t is o r c t ut et el i íi e ra an nfn có dé só dn d qo dl u u an ot, e u ee l ol me e ronf es n a stec s m ia er e edo sp c f i re u2r rtc ll nio 6 sq ar o eo v t c d u cr de sn i ee a ee os as a r fdd c b mp r c p re se oa es oio aa r sc s e so m rn eu o dñ e gd t e la se d aa ae eun l e be a n r nc a c en tf la i aca t n lo o a a l i e fr e d tl e yó e t ec n to s rn p u o d od rr i dd m se od o eet ee l7 ose ro - n-o ar 6-l y o f t p ln lapyd cu e lo o u oce oe n .o b t e n rb n d E r oE p etee ls reltn ar ie er i lc ró C n cs aa ,l o iTe u oe s c s d rs rno e o pu eci t n dn uo d me ubec sth ne lr nu otrie e t ce o n sas a rc oos e s n as ts 1 ah J p em

. l a9, o r uu p 3 n s ozne d5l ce d e ng es e is Spe g a t f atot us ó da cr su u pag l o qo n d e ar m u n id ra yl ee f a e a qia n c n 4in ur o omi »dt d r eáC r tea ee fe mn i o d n, u ó C f om t enio i d oap vt ce ieln rfa aln lo oo e a c eñ va lsr s iB í ic t óe, o s eda o u e 2s n neegs mi 5 n t eno t aet tl to s n de or ee de á eisc s ae en f lf t i s c a eo elpm d aiq jp le es co qi u alo u o at u en e , nCn s es ó n i io2e lac a rt o 8 ebu u cb o n qly un s ep fiue oa o dx ado -e -s,s e- -l er -o a

a é bs ac t tc o oi s rd ie an e ,lt e s se enj te ir ddr eoo sv pi d oa e j r ai sio en very a s ió td n aá ln esd d o e le pls ea rsc oa ne rn ag sa , to pd r io o ns - - ct1 e i9 ó3 n8 S up ic nru tea en m rd a po u espe tol r o as vu pi on r rt t o u d e ls e d e al br e op gra aer c dt u oi r ó s o d e en de ll oa s c aC so dar e-- - clusive los pasajeros, de la protección que mandantes. . . " les otorgaban disposiciones casi seculares Sustanciado el recurso por todos sus trá- dictadas cuando aún no se conocía o en nuesmites, inclusive audiencia pública en que hatro país no había aún el ferrocarril y sólo bló aquél el 26 de octubre próximo pasado, Se acudía a la tracción animal. Los mayoes llegada la oportunidad de decidirlo, a que Yes riesgos de ese medio de trasporte han se procede, Producido, como es de rigor, con la mayor Peligrosidad, mayor celo en la defensa y amParo legal de los asociados. Se anticipa que las partes están acordes Co hr C ot ve i e cvS ieu — nip tr oBle som g .oa t tá r, e d ie n tn ao J vu is yt ei mc obi ca r h, e o . — vS ea il na t icid ne c o Ca ds ea ci mó in l sae bn er ñi olq r;u e Ren ea yq equ sue ,el e ys n i n ei e nle s tt qrr ueo en a eic b sao

t en t ce o sc m ei ñoó o r pd ai psc eah ro j e e cr io9 ó d ee al | (Magistrado ponente: Dr, Ricardo Hinestrosa tc eo sn se acc tu ae sn ci da e ed se t ada oq ué cl i. v il L aa cs r edic to ar nr es ep l on md ai te rn i- - Daza) monio de la' señora Cárdenas con el señor JUDICIAL 410 GACETA Reyes, la defunción de éste y que de esa manda, y al efecto acreditó con un número unión nacieron los menores prenombrados. plural de testigos que dan la razón satisfacTambién está acreditada la personería del toria de su dicho, que en el Jugar del siniesrepresentante de la Compañía demandada. tro fueron encontradas en la carrilera a inEn rigor la contienda no ha versado sino somediaciones del sitio donde quedó volcada bre la responsabilidad de ésta y consiguienla máquina unas piedras grandes que pretemente sobre su obligación de indemnizar. sentaban señales de haber sido arrolladas por el tren......... En resumen, la parte demandante no comprobó ninguno de los hechos que en la demanda presentó como cauLa sentencia recurrida santes del siniestro en condiciones de poder deducir de ellos la falta de diligencia y cuiEl Tribunal, en vista de que los actores dado de la empresa en dirigir los trenes. La atribuyen el siniestro a que el convoy se parte demandada contraprobó en forma tal arregló indebidamente poniendo como deque hace aceptable que en el viaje en que lanteros los carros de pasajeros, en vez de ocurrió el siniestro que ocasionó la muerte

los de carga, a que el tren iba a velocidad del señor Reyes empleó la diligencia y cuiexcesiva y a que el maquinista estaba ebrio, dado que ordinariamente se requieren para estudió ante todo las pruebas aducidas en la seguridad de los pasajeros de un tren; y estos sentidos y, no hallándolas satisfactoesableció, además, que en la vía fue enconrias en sí y ante las contrapruebas de la trado un obstáculo, en el lugar del accidenCompañía, declaró que la acción no estaba te, que hace presumible el: descarrilamienfundada; de manera que fue como a mayor to por consecuencia de un caso fortuito”. abundamiento como entró a considerar la . Así concluye la sentencia con la confirmaexcepción de caso fortuito, para deducir de ción de la del Juzgado. todo ello la confirmación de la sentencia absolutoria de primera instancia. Antes de dar esa ordenación al estudio de las pruebas expuso el concepto de que se trata de la culEl recurso pa extracontractual. - A este último respecto es terminante el ) Ordenando los cargos como previene el arfallo acusado, porque dice: “La demandantículo 538 del C. J., se tienen ante todo los te no invoca como fuente de la indemnizaque forman este grupo: error en la apreciación que pretende hacer efectiva contra la ción de la demanda y su respuesta y de cier- ' sociedad demandada el contrato de transtas pruebas, tanto de derecho como de heporte, ni tampoco lo prueba. Entre los hecho, manifiesto este último, y violación de chos fundamentales de la acción no figura disposiciones legales sustantivas a conseninguno que afirme la celebración de ese cuencia de esos errores, principalmente el contrato, ni entre las pruebas traídas al proartículo 1604 del C. C., porque el tribunal ceso cbra la que en forma directa o indirecinvirtió la carga de la prueba, y las del mis-- ta lo establezea. Por eso no puede decirse mo Código y las del de Comercio sobre conque en el caso presente se trate de deducir trato de transporte, que él cita y aquí adeuna responsabilidad contractual”. lante se citarán y analizarán, por haber deX Declarando en seguida que es procedenjado de aplicarlas. - te estudiar la extracontractual a la luz del El recurrente razona, en suma, así; enP artículo 2341 del €. C. y que éste requiere tre los hechos fundamentales de la deman- [ que el daño haya sido ejecutado con malicia, da figura el de ir en el tren cuando sobrevinegligencia o descuido para que en él se hano el siniestro el señor Reyes en calidad de ile delito e culpa, es como entra en el aná- pasajero, lo que implica contrato de transO lisis de las pruebas aludidas sobre los refeporte entre él como tál y la empresa ferrotidos detalles de embriaguez del maquinisviaria, y la Compañía contestó conviniendo A ta, velocidad excesiva e indebida disposición en ese hecho; es, pues, evidente que se adu- : del convoy, para deducir, como ya se dijo, jo desde la demanda inicial ese contrato, y, que estos detalles no están comprobados y por si ese detalle no bastara, ella misma 21

a su turno deducir de ahí la falta de la acpresentar sus fundamentos de derecho cita ción, por no mediar los elementos de donde las disposiciones legales aludidas sobre est pudiera deducirse la responsabilidad de la preciso contrato. Erró por eso el Tribunal sociedad demandada. Y agrega: al desconocer que éste estaba aducido Y “Esta entidad se propuso establecer el comprobado como fuente de la acción. Decaso fortuito que alegó al contestar la demostrado el contrato por los actores, era 48. GACETA JUDICIAL 411 l lC Yetc a a. ní a c tr u nrpg cl oero Eo a u r re r ge óbd h1 al ,e a a6 l 0 a bs4 il dp a d eeo e nrl ty C da l oo m alc odm b u ep im pmm éa p ariá nñ l cuss í i rem a m ebo di e a,l ide i tne s at ax e ap dro l o oto , s í T ln ci oruc se lils i abo r e o ug n da n Cú e ea n os 1 ml 7 ma 5a pn7dd a ada i lu l ñac uc íh nd di o e aei te l cd e n ha sd aa s .r C lro , o.- qp np d o uoe aa y i rr e eaa n rlf n ed ee . o vr p r aoa o nd c tu ea an rl r a lo rs o i s yl ,p ep rsa u o, ss ie oa rb bj rae s e pr e ro us ch t, eoa o bm dr ao oí s ,s a e nñ e qs qa a uul n eea u d yg aa ll aatm e oe xr li cn ei g ot ya i s e s é t n nud oma o bd l re rel s eeso - -s

q pu oe d erse era ei xn od ni es rp ae rn sa db el e la q ou be l iga ac cr ie ód ni ta qr ua e sp ea ra le conC tu raa tn od ,o al se adt ur ca it ra l o de y cob ol mi pg ra oc bió an r lon ac cid ua m pld ee t dd e oe s s, m a s Cn e ód da v id i ga o ol sa rc ono q um eo l as le e dm i ip s mr p pe os osia ncr eii noo n es ta d l e de o t br lloa is gn as cp c io it ór a n- . iee ll m paa orc ntt eeo ur l o a le l 1 d7d e5e u7b d e or rd e lq u ee € l. a dCl . e, br ee e rls pe cuc da et lo cdl e oe ms pi u rm op blo aan d re o inequívocamente. que, en su caso, su obligación se ha extinguido. Quien contrata y asume así las respectivas obligaciones afronta su cumplimiento y por lo mismo echa sobre sus homSe considera : bros la carga de probarlo cuando por incumplimiento se le demande; y si no ha eumpli- - ph l pda mtp etedc t a uo a ou cs ie sa exh i er, a y st c n no rs t l

s o iiA a d e p tr. bó ec dc eo a in le sre o es li e c qm in u n ni s il umo sá gat t c d e qpn d as ái i ae ur eit r e o djv qe e codr n n ea ul i abea ce red i ea d ul ce ai c s nc ia ni t l i dri v zrau t es ó ol al d ér eaa oano c c is l r cl s sl a ost il o t; o se a acd óa ed a n ig b c un cal n se a eo ro t u t u dln e ncm icrd d me o r ee oa e ei s c cu y n r r d n a ,e o te l rlo md sn rl as ne tbaa s i l iu rp sq as a ic a e n e o u p s no s c ar re oo d s pn . d u nt ab nih i ot oe e tcr edc q ser s n ece e sla e u ica a in sc at i, b t h d ó s iq ei o i Po o e n u ah rv c le ,s e ]e ao u i qm r l c ls d uoá od dy p h a es e “ oeay dl o d a sq o j es c us e l ut d l n eb c are l acr e i a i c poa cxa ety d i aj un n lnca p ada .d au l s ts t doe c ad z brp o t mnu e ap g iar eo l ieNr r sa mreer p -roe de ,d ---l-sa e -- e a piba cvpbdcetoed a lld rne aa oisn r .e n ía e ur ó d r ca , na , son n e o ic ud et n , bat : mise i o eu ap n u e bn E y nbe sso t n su er, n pd e “t tea n d s u sr dL. els eo í eo ae cá a t s l

l c d o o aeo e f ln a lp a cp n t oc Yd u ral al re s ro te e a d s l uí qnéea mmf d a o css uedr g aie a i ut e i bee r n t lei d asxd aa f odn n a pc o,e yon d is c s e r e er ll ht a u t cp dr aiis e p ueml t t e gb ee s r iso i p iee p n to eo vnrl o t l opn dc aa o r re i , p oe l eir eo m on r bas b di r e cn e il ecl aic e o l i d li oa lo nnc oóyg s n itn au t ndoa t ga r qo ra o c r re ea ut cn a sti n ema í u et d ít co qe od c ie mo c ion us eui s d pu a,e en lt l cm a lt o l s a o o p e od er,r s ss l o o ae aa s aéu t e l s rs la ent 1 ,t1 c ela gde 6i e l d 6 gu aúcd s 0 o a0ee i :ot ne 9 ”4xo erm d t m i . sc r aaa nca tee d dn hno ln asp idat oe lan d - --- -e-s aso - e , . ten en excepcionales casos, reconocen que En la culpa aquiliana no es, en lo general, ec su ta án do e jerp cr io tv ai de an en l a d ae c ciu ón na cm oi rrs em sa p onf du ie en nt te e y a cta on m o ve en nt a lj ao s ca o ntl ra a cts uit au la ci eó nn cud ee l lod e am ma pn ad ra an ts

la la contractual, es ésta a la que debe atenpresunción a due viene aludiéndose, sin que derse, Tal, por lo ya visto, es el caso del esta observación implique desconocimiento Presente pleito, de «que en varios casos de aquélla cuenta 8AA del f o l 1 e be e 8s er , mE elr elt a n oe r nc 3s e m fa 1t dn R i u 9á r ,e ae , nsr f yi dme l eec ool 3c st s 2o oo . 2 2, bm m 5.y er la 8o . nie ,r b d. e ec e e.n ln la e l 2t o.p ad s 6 r a s 2toe C sd ,e a ” ó li a ; d c j s il hc h 2e iao ) go 6y es r gd, o3 c uuo , h c i ah q o i e vu de r ni e 2 ee lc a l t 6 a j 4h ed e ,ei so s Cl d c s rei e o eñc : 2d mt soe 6der: r p e9f ir a ,uu r“ se n e en pc cs sd“ s od h i 2 ioE t o sa 9t nn a o, c 5m ca ,i .e ib oen a .d r nd dJt .e 3ti i eua 0o cc l

s . 6e”h i :e ,:.- lo on » a e t2celdsqt esl 1o iiu u ) t 7a a g .e ,esom 22 .sb 33 e 45i d a 5d16gé a e 1ñ, unn 5oT n a h 1d ai 4m ae a b (c bj G o íe .i 5sn dd m i e 2ép e d 2p a mn o J rl , .p mt o r e a y e e, e Trs xss oz o pl 5u o o mb l 62n s e ír 0o 3c j ce 4 i ie 7a yó tm ,r aan X p c t Ll u 1í 58c yo V2 6l u a 3 ae I 5 l sn 5 ,,yo 4 d C s e o 3 rs d r 1 pu d ei t e 2 e áf sesl3 get p4 df io r ee5a ne m e, cv an n io te sc mlr s i i a, 2 m vsaa 3 y aeo sr 24 on m t 16d tí e1 e ecC nc nuó o d -e --- en an l o S“ m lmPd S a oue o io oa s l l r Sm n iN t o cs pdo be e s iT e ra as tir n , ro u ci ts t dn b ie eb i e p an cnu si ldc n n j cs ei o eau ae naas s l dqpt a aui am m ef ers e e ce ni eon n o dnc b c ínaa c t ar e, cei e e le a ol qb mnp ud ap alaqpu ei oru ye á r oes r oe c d , acr rre en cta i s ee raf ol il e o . ta ntds re uc ein a eoe i t rn y snn aaa saf t

t C d cd iá r ro r au nt a ae in mc lt di t s be sr ec io ia ea nr a rn n te c lss se euc ed ec nn e yu e t . r e ea r ai sg dlm yt t l a oa eo r t a n aLi cn t md ac ov s de oe -d s na - e--e ndh rFqcyde oi iui uin i o oob e ,fd s,el P e la a oo s sr m r ue c ae e e n g nu cpn d u n ooc me lil ndit ap o t d c sea e lea u irs r e er, ad g e c f i ans e ec ;e tue r s cpnh s oln uo tao e tt s ir rar yí v ae e da pd is h oo et e do.a b le b a n ls l i e dea git l mn s ga a o uf a f a U tc a c dli o n uo eilca b l b ao oiq sl o r rnu sou i o e i emsí g s oslo aa eo m , ,e nc j ay si d u c fa n co a d qo ut ern ditl u néa eno e c a a e dñ rs is inri zai ctq e ti l od os au d so ee ,ode me r ne br d a io er n aqs e o dm e enu u ,ee ce s na d e d quv mi me se cum uot e arr l ueae e -s --aá --- s , 412 | GACETA JUDICIAL. dctmmry eiaa ráu r ae x ln as i so sd s ut m eb pr l o oe yi s r dg e t ea l p salc oa h tdi n ia pó o e nb en r r ore s li ;or a e sds n e o ph v ed e a s spe nc a aec o lh na r vsor n a. s e c s os e n su l p a ol a o ys b,t r L

r a a esd ao p ep n, o sa a é r o l sg b a ln l lam ro i aá e sg n s a d s ee c le s i e llf óq a cu nue moe e x l a nro u ddzn g add uo ae e se -s rlae msb a s riu f áa d td e ss e o íc t m c cta uá uo l i dls sp n o i, a e se l f p di 3 oeq y 1c slc u 8a ia e ,cq cs eu io ase oé c q ns uc etf eipse so u a d r r et ha“u c n da ni eu t cot i ee o id ., sma . u h p ed a .e xo .p d t T .u i íese .ri tnys d . u so l” i e o;o vx L ap p smr e a o e r yd p i ld eiea oe sf f snr a i ica sgcidp euaar o mrr o y pa b r a h ep dar l eo -on, -er s l a amr rc ltq es dc dpl so n cl qe e áiín luaeo ie ol ao cub cc o s , sd ee ags g él u n a,i pS uo mb a ilc li et e e ec ea aocs do lsorg u c ss d ,r ai p ae na l e tt d a e .ee p v sc p ee d ia 2 l d í em p ai ai x ve ne iti op s l ee o i a p ge rs st vmr e n tn ó e s rd eó hoe el g eae p Pene o on o, ú py

s eo, a t s arz dc rn ro ar ac cíaa l ili oh n .cr q taa ad ds ne a t a iid ui e io i cn oue vdbs rn e ss iLC a n se d ideeld p p e e uo e df co n La oa iy ls t mamo t t a osg n e ve r de a áo op e e n iae dg t , xn s b n s r ca lr ou 5u i a i s toi 7 ñi r g c e sn ea e o mti í ee o s poud on d rno gl íd n gnsa oe b e rdoe. e vi r oa aa c re r l ícs s aa,q id t ea ait vtu ea. hr n ó lr eríd s 1 eaa t noP a l e, 9pe sben a ne be er t1a q rm , sY sr aix e5r u c í a p a jo edi rc iad u la o oe sn en ae e e a c. r gs ssps nd sr n a c ot oes pc oi e r ota dle ro :s ee b ois e cc o aoíd i sm ro n s at eh a d to a Eev n sp j so oe a, t n e eo ad h ia n a é d er rn e ól l b íi st cá r s c no aen tie eé d i eú l a h aon s ls e am. tc pel f b o t iln aea ai ti ,c pme o d r nc r hi r le só á e ag i at a eos m eilm sea dro -l-t l yn ae ane y-o a-, a eo l . b sr elm q td b r lcr d ég t l ic o

es ooí u qeao s e ua sr eu nsa a na i t us r se d r ier m u ne y anE io eri zs d a i c s r a so ve a ea sn a t s c o lnd cb os te r r d otee t s oa n cd sh r o oa la e ,e pu mv aa o ,et rp l ;sd rr oi e s dc r eú ge s o dn r hí d ai sl db e bod e d ob o m ml nean ae da u l oúi a esle ms e bb i a d lc q e d np i r a li r to eñu m coe tdn a ed n is sa n rf ai ei pi em ed sa m l d rtune as a ,o aoq a ge es ai sm s u r ar nt nd hn ls a do ,e .e aer d oa at d dt ej ,s o i bes e ja eeadt es e ó r sr,c a s sn eis rp ol o o ns lo eal n r so sa ld A a sa gsn od ee es a ls e e ud l .e i c vl nac d ru x c etsi dey oc sc e c zi e va enr d ea l s si c ee óm es t ma mac e ri s n mi l aa ad ñ e ñu dci o ln o cbd e an oen e nn ll Cuiv

cn poi r l ds ed t eea ine o l rc d a siut s e da r se ss oh oe rm ,ia c atl a et s a . ca , dp r nn e d ogna s a v uo a s,vc t an e re c ,i c ñi o n cic odl a tn o q aa d oc íd i no cod on u o lmose a a a oc ei s rev e o g d esic l r eo ua la d ae d ty spa nd e l ea dm an l ps. pa e o a “b ed .o u dn o r p r l oec sr a oqi c n m ac i o sq da ua o nas S eP iu em dld n. ee ee - -- - l eie e el eo -- a o- . s . ll a sy n qas e iue n s cen á d i t l oee o n, pb ng e le ua sn e es c n s,o a t em rn m xo ou e pq e nu rs te eh t d e sa r e a o rs ssis e e ni c qd ho u qj o uin u ete ed ac ce ete e si as s e svo i írap d isao tl ld or l o et ygu a pcn d r eh oei rnud t mma a i ie ad l e tnl nc ea a e o nse n n ,cp l du ou ieo s st pd i por ae o ora un - -- -s e lac is axpne o sc uñ am la ndo ul tm oya ói bór s lf i iu b ge te al anl oqe ct du ie aes o sli n ln e ed ai n se lse at s set l nr a d do dc e e eia r r mc c c á uco u nsi nm ó e so n l t; q ea u mn elc pc ida ribeu e ea cs l s so oa s , a, r u rre ierd e octe sn l oe p m oo n pd cq úda uu beñ ae lno n iq t cu ooe es a y

nt eo nr .i zan o, por mejor decir, que así lo impode transportes. Á que se agrega que estas obligaciones, en cuanto corresponden a disDemostrado por los demandantes que el posiciones de carácter social u orden pú- señor Reyes iba como pasajero, es de cargo blico, no pueden ser materia de prescindende la Compañía empresaria del ferrocarril, cia o abrogación de los particulares, por lo qes u e de cc oir n, f ied se a q lu a ie mn u erco tn et ra det ó ese es e pat sr aa jn es rp oo rt ee n ey l pc oua rl , meau nn c ioe nn a re sl e in ta ad lm ei s sib o le c uac lo en sc ep ct io r cunde s taq nu -e referido siniestro de ese ferrocarril, demoscias como determinantes de un accidente trar el caso fortuito que ha alegado desde ferroviario se hubiera de entender que el su respuesta a la demanda. demandante reduce a ellas la fuente de su . Sobre esas obligaciones son muy claras acción y excluye les restantes, tan extraño varias de las disposiciones sobre transporte proceder no podría acogerse, según los ar citadas desde el libelo inicial en su párrafo tículos 15 y 16 del C. C. transcrito aquí en lo pertinente y varias del Como se vio, el Tribunal por no hallar lC aó dd ai sg o en Civ lai l deso mb ar ne d a el dm ei s cm ao

s acic óo nn tra ct oo m o se vñ ia o- - c dao mp lar o ab ca cid óo ns . esos detalles declaró no probapcl a oa rd nla eas s . rp eo sr E pn ol t na r se as be in é lt s ie t dan asc d i a e l alr a e rc t au í cr c aur rli rod ea a 2 d0 op 7o r2r n yq o u e a uap til omi --- a dl et soE c n o l na os cpu erm rua e: b qa u ee r dr eó l é stc ee ol nt sT r er ai tb o au dn ua jdl e o ta r cl a on msp opa os ra t fr e u e, n p to e2r s2r ei 0 o z 7a 3 f , e rs tu t ua ie tmx ob o in é ne n or ac ld ei e ló bn a C s. t c ao ,Cn . , pe usl ee sgc úas n do e be ef l or c et u uu a i lt oo b el l iy gea ae - l lmd ee o s la q c u ie ta ac dc ofi suó e n ce oli mn oc s o ia nd i da e e, s t t er roa l m ie nd n ae ns tsc í eo sn yo c ne do er l éloa ss í l o dem qti uas e-" ción cuando lo pudo evitar con mediana pruel libelo señala como causa del daño de que dencia o cuidado. Y entre las aludidas del se queja; y efectivamente se violarolna s

C. Co. figura el artículo 306 que establece cisposiciones sustantivas citadas invirtien

tresunción a cargo del porteador y que no le do el Tribunal la carga de la prueba.

GACETA JUDICIAL : - 413 da De y be d, i ctp au re ss e, lac as qa ur e se h a la de se r eemplci aa z arr le ac .u rrisal eg ño a laq du ae , sp io gr n ifl io c acm ii ós nm ;o , pet ri oe ne é sto a p nu od o. e s te sn ie nr o indicial y por sí solo ese hecho no alcanza a la fuerza probatoria plena que el artículo 663 del C. J. le da a un indicio cuando es neLa motivación precedente que ha conducesario. Según el artículo 665, ibídem,” cido a romper aquel fallo, adelanta la del de cuando no se trata de indicio necesario, painstancia, para el cual basta agregar las sira allezar prueba vlena por este camino deguientes. consideraciones: ben concurrir indicios en número plural y Como el mismo Tribunal observa en lo en forma que, siendo praves. precisos y Cotrascrito de su fallo, avenas es de presumirnexos entre sí, demuestren “sin luear a duse que el descarrilamiento ocurrió por caso da la verdad del hecho controvertido”. Se fortuito. en razón de haberse encontrado nn recuerda. que seeín el artírnlo 664 de allí, la obstáculo en la vía, El caso fortuito debe presunción también, para llevar a tánto, ha comprobarse; en manera aleuna puede basde tener gravedad y vrecisión suficientes a tar que en un proceso quede en simple sitnadeterminar convencimiento. ción de presumirla. Ese obstáculo consistió

en una piedra grande que los testimos vieron entre la locomotora y uno de los carros (el primero dicen los más de ellos, el tercer a do rr ar so ,d l i lc a me dn ea n opo sot rr o gs e? rl ant drc e eo n sn , dvs ee ñ a a ll al e oss m iJ sad mde o as ha cob lte ar sr a e s . s n Li i od e -o - c ñr oru sevS aoe s q: uh a ea r “ t .í st c . er u .a l . cí o . ad .o u . s2 e.6 na . oc b au ele di n lg at a so A pal . ei a r n sl daL oese n my an se i m z7 n a6 qr r ue ed s e a lo vs s a 1 9 y2 d af0 aé n, -. c l so oo s m Luo at nt e oo s sr et i xa g i yo s s ty a e l n v ce i ida e í ar ar r oo ns s d ei gte uor es if st el aoa n stb eea s n pt io o etv drao ro l s a, se r a aíd zo e s n del ec su esa un cd ee so - - l oe an s iml vo ns í e a rst . ir ce imn ae o ss t iv do a e de os tt s aé ln e sp oe rn e md mJa e ls s e c aui din odm soe ”sd .,i ac oi m Eo i sn s te i as o ne úd s letado, sitio y momento es el único hecho tima frase, en cuanto subordina aquel deber a elc r ce ad si ot ad fo o rtug io tr o . la IC mo vm op sa iñ blí ea ase ín rr ee pla uc ti aó rn éc so tn e a e stl aa “e ox mi iv se in óc ni ,a dd ee s cus ie dr o mo o ti iv ma pd eo ri cie al , da pñ uo d iev ro ar leralmente comnbrobado. entenderse como presunción en favor de la La perticipación o influeneja total o parbe rm ep re els a d amy, n ifpo ir c ade on ,de , enc ar fv oa r mad e dl ea p tr eu nee rb a éss to ec d d c o f c pa q Q li le br i au eouna e ra n leet nnsl a s a t e stp ; c s a aia i rd dn rnq s eeoó odu ga d en nse r ei e nlp q qa f co u ur q q ee u ed i ee a l nu u l e n í a v e e o ra s e t tc o perr eo le cée uh o l p ms un dun t a ro e ib a e ls nrts eli c o a ei uo r, ced r vn l or ire : ii ll ndp qa a a e e o ue. is g r ennt at ts qr ra c dí ap euo al oe e e ml i u n t tr réd tc ao eim c nra mt yr rio a yu b n at m elv m if i i ri d éro dd ne se oma e nem io alr n r e e ra i n

l nn o o lo fz at, t p is e r sa sao lg e l ars m ue u mc i ds d r o ao la i fn a cdv es v ol arve e ro le oa dr ra z irn necln s o dp tt th vt a ai s aie ao oie s s o drs -- r-- o -Y p rcs ds eeq íe ae us os o au aa e v me P s s a h oiqe t du ur nl oi ab eo e vea ny s . i e ec l j l e r r e qur n te um rp da a ia ed í lae er d a ui l drn sa a t in at p d ca qo pe aor us r r clt aee e i ao d s ts de e aeo cq c cd denu s ao oud l ae tr le cm c n s oe e aio c s a lr eo o e s m , s ps del e e e ti r idq a td u íe su c imu ai a pe gas a dó i r osa lle o a sol p ,t t s i. r a a cel pl pu iy c l pron e io oh udo e r s nu er s p o e b bí r sd aia e oe e s .e l j dc i r e aeq ma grq er du b eu ne ei o ne t Ed rl pe er e a na o o r e rn u c , ra r a d e c le di u a d

esr a só n eíd ed s. -n o -,-ee . d v p die irs soi pdbs eulv ne ji set aa rd bb ael ll e e ss o io n n yi o ei ,s n tte orv s doi o o t n sa yb l e be a l r, u ie n lm lep an nr d te ec ov pii s ods rii rb dl e se uq u jeo u a i ucé si is em ot np e cr ie in as- -e lfcy. ou e e re , grs o ep c ne c a ec o r ri m r aa io ll l e es s ys , u d re t eeí s gtn luu l ae eo ms f et e nr r c teo tz as a i r , v i ac amó e ;esd nig tdo nee os . . p eo a slF dii is c da í e ea t riL ovde gaey a tol e7 o -n6 sen el proceso. ria de las disposiciones sustantivas de los t Cb t qe a uu oa r et mdC i c e o pl a roa as dsmr ñt eeo p ía s r am pa ,o rbte á s b eil néa q, u dnd cq e i u o oe óe mn l oay a s a dc l eq u u lq su a c d u oe n i ee nl t tr n ao c l a u e utn dul ll ss n aae e t a s m a ue v n nhn e ac alut r li l bo d ea ui a g vs ped ia iar ce

e a if c dnp oe ro u n ac tmd e ot pi sc ri le ro dv er e ema a nm dpm ceere i qnon r a u-e -- l ela ymqdc Ic u oo ió n e dn sd n looi p adr .g oa lio s aó ms i he ce ixi l sn peo tc t y r onmi o e rt eo sa s ist qf o a il u . o v i s so p. o ds o s e d u Eí s la et C sn sad ur te n te a t eó bi x d el tve sei oas c to n s e e ad rn be me t lmx i er anv s cca nil mo iñ tzí n o meaac r iri c i est i co ne do ló r te am en o rse i.n d ed et sa e a hc d a u ne cy es l eor ra ed ne s o ys eVinieron a ser fregmentos las referidas y ver que su espíritu y propósito es el de proello sin anticipación que permitiera adverteger a las personas contra Ing riesgos de tirlo para prevenir la marcha del tren y su aquel medio de locomoción. Y sería absurconsiguiente choque con ese obstáculo, es d do o i sn ut se rp fr re at sa er sl a tre an n sf co rir tm aa s ta al tq ou de o ex at ce cn id di ee nn te 414 GACETA JUDICIAL htf aie d tr o or ro iv a ai n ,a tr ei sdo ei c dhy e o s d pá odn jed ao sil ene vs e ar se tin a ó ln et so d do pes e rl saé o s nt C ao a ss r , g ael i ncps lre uon --- c cd ia a

ó r ng y a d ec o dn a l a e ll Lu eg yac ro n 7c 6ae . pt ro a A sz ío ,a n ar pq uu ee s l ,a re c es i sp te a odu tat r o a did ese xp co ese pis --a osi tv oe r galo bs a np as da ij se pr oo ss i, c ionde e s la casp ir ot se ec cc ui ló an r es qu de i ctl ae -s c ei só tn u, dia au dn o c yao ,n s yi de nor ad pa r osps ee rp aa ,r adamente, se ha das cuando aún no se conocía o en nuestro país no había aún el ferrocarril y sólo se acudía a la tracción animal. Los mayores o opAdtrgdr lo eo bu ui r vdce o s e iois s l u se ddg i e l r t ao go d l d ro oa e,s a l l s o d e, c mcd ad ae uo e qb m nm s ua seo dae eul l rs oy o íe ms ;o a e ue f rs n nim a at nse a e asd od sce lp c íi e dl i l io ei do a er c a s sdi a d u log rd e aco se ln smr e : a, u pd t ree ml oar s áa c ta s st co í en e ordn cs nn e a t p t ghf oro al re ra e r an ae et vs s .rsme ea a i nu sa toc ey se Nrh Lo Y od i o a per ti o n ry rda e oom odp s pp cee 7 t r a ul b6 ao ei -- . enny eygsdph

l ue a oa c eñ b miN cí r z ah r aa eo l e s, a o c d eh ls llaoe p os f do s o ir m re d sq aa tex pu q uf dp oe ie uio sl t tiran ia os nme c l ;é ia i l s ór sc et ne si ta a d s o aq s et ,u n a í de s en ms y lut e a pee n nl ds r tc e e ad ra re de e" m ans i vp ,it c er lu n h lu od e oa s o qni b c usd oo ea i a ,s dds ae d q ddm eu ad ea mee ua n u ned e el x ga cl ma sc ua o b e tn enC r s rtt S o i ir aea m a va nl s sa- - ea rp ea sc pi eo cn te os s d ee s táj ur pi rs et cas i say m enl te egi sl ea n dor lae s difa i cue ls tt ao ds dh ea ll qa us ee aN ce an ba ad o dep or h acl ea rsC eo mp méa rñ ií ta o, su e stoo bje est ,i vo el llegada a veces a imposibilidad con que el de infirmar aquellas alegaciones de su conpd ra um en bi af si ,c ad ao l pt ur no tp oi eza de p qa ur ea el xe iv