CSJ - SC(302) 05-09-1990

OD - 394

. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

. 2 SALA DE CASACION CIVIL Mogistrado Ponanto:.- Dr. Rafaci Romoro Sierra, -- - _ Bogotá, — cinco” (5): “de septiembr | de mil no_veclentos noventa (1990) .- - - - mem = ma "St decido lp consulta de lo sentencia de 28 de abril del año en curso, proferida por cl Tribunal Suportor del Distrito Judicialdo Armenia cn osto proceso do separación de cuerpos premovido por Albo Rocho Camolo. Vásquez contro Arles Colmenares: Péroz, por mediodo :l a cual 50.- decrota lo. sopareción Indofinida de cuerpos do los. nieficionados esposos:. de + declara disusita la sociedad conyugal formada por ol matrimonio; sor pono fino la patria potestad dol demandado Arles ColmPéoroz nsobare rsu omonsor hl la Angoto” Rocfo Colmenares Cameto, la quo quedará exclusivamanto an. cobozo do su madro legítima señora Albo Rocfo Camolo Vásquez; so cotoblecs que lahijo menor ya mencionada queda en poder y bajo of culdado porsonal de sumadro, gofiora Albo Rocfo Cameto Vásquez; so condeno al demandado a suminis trar a su cónyugloos alimontos que. cónforca a la loy tango derecho, y al, po go del eincuaporn tcloant o (500)-dal valor es loo gastes do ertanzo, oducaelón y mentenimtonto de au menor hija; 00 ordena la Inscripción do la sentonelo on los folios do necinighto y do matrimonio da cada uno do los cónyuges y por último so condfriTien costos ol demandado.

A -Para allo so congidora: 1.7 Lo consulto 56. originó on of hotho do ha = ber sido la referida sentencia dosfovoal rdaembanldaodo , quien fuera lego! = mento emplazado pero no compareció al proceso, por lo cual ostuvo roprosents do por curador od-fitam. Lo opinión dol Precurador Dalegado on lo Civil, ofdo en Interés do to hija manor arriba citada, os Quo so confirmo la sontencio pues astá demostrado ol ebandono Injustificado do las deberes do esposo y padropor parto dol demandado. 2.- En el proceso so reúnon los prosupuestospara dictar sontencio de mérito. pues la jurisdicción civil es compotento paro conccer de la separación do cuerpos de matrimontos cclobrados conformo al rito católico, de acuerdo con fo dispuesto por los artículos 70., 00. y So. do la 30: 88 toy 20 do 1074; la demandante ho comparecido en el precoso a trovés de opoderedo logalmanto constituído, ol demandado lo ha sido a trovés do curadorod-iltem, designado con los formalidades tegoles y la demanda en sf misma con sidorada, refine tes requisitos formnlos oxigldes por ol Código de Procedimiento Civil. - 3.- Con lo domondd so presentó la prueba dol matricatómlicoo nentira oAl ba Rocfo Camclo Vésquoz y Arles Colmenares Pá -

roz y la dal nacimiento dentro dol matrimonio do fa menor Angela Rocfo Colmonaros Comslo. Duranto la ctapa probatorio dol proceso tas testigos Hernandodo Joss Zulungo Lápoz y Milciados de Jesús Comslo Contreras colncldioron cn ofirmor quo al demendado abandonó el hogar y no ha regresado a él. %.~ Esto abandono cs cause do separación do ~ cuerpos of tonor do to dispuesto por los artículos 158 y 165 dol Código Civil, y en relación con ta hijo menor significo también haber incurrido cl padro en causa quo cuteriao la párdido do lo patris potestad, sogún cl artículo 315 do to mismo obro, por lo cual debo lo Salo, on consideración a la prueba do los ~ hocqueh dootersmin on tas consccvencias jurídicas previstao cn esos toxtos, - procedor e confirmar lo sentencia consultada como que su parto resolutivo so ejusto también a los regias del ortículo 923 dol Cédigo do Precodimiento Civil. En mérito do lo expuesto, la Corto Suprema do Justicia en Sala do Cassción Civil, edminintrando Justicia en nombro de lo repú blico do Colombia y por cutoridad do ta toy, CONFon tIodasR suMs paArtesln sentencia do fecho y precedencia anotadas. Cóplesó, notiffquesey devuflvase ol Tribunal do erigan. -

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCIA SARMIENTO - ol

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR. MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO