MINAMBIENTE - Resolución 1277 de 2006
Ministerio de Ambiente
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- MINAMBIENTE - Resolución 1277 de 2006
- Autor
- Ministerio de Ambiente
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Servicios Públicos
- Año
- 2006
RESOLUCIÓN 1277 DE 2006
(junio 30) Diario Oficial No. 46.377 de 31 de agosto de 2006 MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL Por la cual se acogen los términos de referencia para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas para proyectos lineales y se adoptan otras determinaciones. Resumen de Notas de Vigencia NOTAS DE VIGENCIA: - Resolución modificada parcialmente según el artículo 6 de la Resolución 1258 de 2018, 'por la cual se adoptan los términos de referencia para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA), en proyectos lineales de infraestructura de transporte (vías carreteras y líneas férreas, incluyendo túneles) y se toman otras determinaciones', publicada en el Diario Oficial No. 50.658 de 18 de julio de 2018. - Resolución modificada parcialmente según el artículo 6 de la Resolución 2183 de 2016, 'por la cual se adoptan los términos de referencia para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas, en proyectos de Sistemas de Transmisión de Energía Eléctrica y se toman otras determinaciones', publicada en el Diario Oficial No. 50.101 de 29 de diciembre de 2016. LA MINISTRA DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, en ejercicio de las facultades legales otorgadas en los artículos 2o y 5o de la Ley 99 de 1993, artículo 6o del Decreto 0216 de 2003 y en especial las conferidas por el artículo 13 del Decreto 1220 de 2005,
y CONSIDERANDO: Que mediante Resoluciones números 668 de 17 de julio de 1997 y 700 de 24 de julio de 1997, este Ministerio estableció los términos de referencia genéricos para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas para los proyectos de líneas de transmisión y subestación, identificados con el código ETER-300 y construcción de proyectos viales, identificados con el código VTER-001, respectivamente; Que igualmente, este Ministerio expidió los términos de referencia genéricos, identificados con el código HTER-400 para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas para la conducción de fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos, los cuales no fueron acogidos por acto administrativo; Que el artículo 13 del Decreto 1220 de 21 de abril de 2005 estableció: “De los términos de referencia. Los términos de referencia son los lineamientos generales que la autoridad ambiental señala para la elaboración y ejecución de los estudios ambientales que deben ser presentados ante la autoridad ambiental competente. Los estudios ambientales se elaborarán con base en los términos de referencia que sean expedidos por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. La autoridad ambiental competente podrá adaptarlos a las particularidades del proyecto, obra o actividad. El solicitante de la licencia ambiental deberá utilizar los términos de referencia, de acuerdo con las condiciones específicas del proyecto, obra o actividad que pretende desarrollar. (...). No obstante la utilización de los Términos de Referencia, el solicitante deberá presentar el estudio con el cumplimiento de la metodología general para la presentación de estudios ambientales, que para el
efecto expedirá este Ministerio y que serán de obligatorio cumplimiento. (...)”. Los estudios ambientales a que se hace referencia son el Diagnóstico Ambiental de Alternativas, el Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Manejo Ambiental; Que el artículo 16 del Decreto 1220 de 2005 establece que “el Diagnóstico Ambiental de Alternativas tendrá como objeto suministrar la información para evaluar y comparar las diferentes opciones que presente el peticionario, bajo las cuales sea posible desarrollar un proyecto, obra o actividad. Las diferentes opciones deberán tener en cuenta el entorno geográfico y sus características ambientales y sociales, análisis comparativo de los efectos y riesgos inherentes a la obra o actividad, y de las posibles soluciones y medidas de control y mitigación para cada una de las alternativas. Lo anterior con el fin de aportar los elementos requeridos para seleccionar la alternativa o alternativas que permitan optimizar y racionalizar el uso de recursos y evitar o minimizar los riesgos, efectos e impactos negativos que puedan generarse”; Que este Ministerio, en uso de sus facultades legales, procederá en el presente acto administrativo a derogar las Resoluciones números 668 de 1997 y 700 de 1997; Que de la misma manera, se reemplazará, en el presente acto administrativo, los términos de referencia genéricos, identificados con el código HTER-400 para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas para la conducción de fluidos por ductos en el sector de hidrocarburos; Que en razón de lo anterior, este Ministerio, ejerciendo las facultades que le fueron otorgadas mediante el Decreto 1220 de 2005, procederá a acoger los términos de referencia para la elaboración del
Diagnóstico Ambiental de Alternativas para proyectos lineales; Que los términos de referencia que se expiden por la presente resolución constituyen una herramienta que pretende facilitar el proceso de elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas y una guía general, mas no exclusiva, para la elaboración del mismo; Por lo tanto, los Diagnósticos Ambientales de Alternativas podrán contener información no prevista en los términos de referencia, cuando a juicio del solicitante, dicha información se considere indispensable para que la autoridad ambiental competente tome la decisión respectiva; Que en mérito de lo expuesto, RESUELVE: ARTÍCULO 1o. <Ver Resumen de Notas de Vigencia> Acoger los Términos de Referencia para la elaboración del Diagnóstico Ambiental de Alternativas para proyectos lineales, identificados con el código DA-TER-3-01, contenidos en el documento anexo a la presente resolución, el cual hace parte integral de la misma. □ ARTÍCULO 2o. El interesado en obtener la Licencia Ambiental deberá verificar que no queden excluidos en la evaluación aspectos que puedan afectar negativamente el uso óptimo y racional de los recursos naturales renovables o el medio ambiente, o alguna de las medidas de prevención, corrección, compensación, y mitigación de impactos y efectos negativos que pueda ocasionar el proyecto, obra o actividad. De la misma manera, podrá suprimir o no aportar parcialmente alguna de la información solicitada en los términos de referencia, que considere que no es pertinente y que por lo tanto no aplica a su proyecto, obra o actividad. PARÁGRAFO. En los anteriores eventos, el solicitante podrá justificar, técnica y/o jurídicamente, las
razones por las cuales no se incluye dicha información. □ ARTÍCULO 3o. La presentación del Diagnóstico Ambiental de Alternativas con sujeción a los términos de referencia contenidos en esta resolución, no limita de manera alguna la facultad que tiene la autoridad ambiental de solicitar al interesado la información adicional que se considere indispensable para evaluar y decidir sobre la viabilidad del proyecto, a pesar de que la misma no esté contemplada en los términos de referencia, ni garantiza la elección de alguna de las alternativas presentadas. □ ARTÍCULO 4o. RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. Los proyectos qué a la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución iniciaron los trámites tendientes a obtener la correspondiente licencia ambiental y hayan presentado el respectivo Diagnóstico Ambiental de Alternativas, con base en los términos de referencia existentes, continuarán su trámite y estos deberán ser evaluados teniendo en cuenta los mismos. Para aquellas solicitudes que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución, se encuentren en trámite y que les hayan sido expedidos términos de referencia mediante acto administrativo particular y concreto, deberá presentar los estudios ambientales conforme a los términos expedidos. □ ARTÍCULO 5o. La presente resolución deroga las Resoluciones números 668 y 700 de 1997 y reemplaza las existentes a la fecha. □ ARTÍCULO 6o. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación. Publíquese y cúmplase. La Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
SANDRA SUÁREZ PÉREZ.
TERMINOS DE REFERENCIA
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS
PROYECTOS LINEALES
DA-TER-3-01
BOGOTA, D. C. 2006
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción 1.2 Objetivos 1.3 Antecedentes 1.4 Alcances 1.5 Metodología
2. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACION de ALTERNATIVAS
3. DESCRIPCION de LAS ALTERNATIVAS 3.1 Localización 3.2 Líneas de conducción de hidrocarburos, estaciones intermedias y terminales 3.3 Carreteras y Vías Férreas 3.4 Líneas de transmisión
4. CARACTERIZACION DEL AREA de INFLUENCIA de PROYECTO 4.1 Areas de Estudio y Areas de Influencia 4.2 Medio abiótico
4.2.1 Geología 4.2.2 Geomorfología 4.2.3 Suelos 4.2.4 Hidrología 4.2.5 Usos del agua 4.2.6 Hidrogeología 4.2.7 Geotecnia 4.2.8 Clima 4.2.9 Paisaje 4.3 Medio biótico 4.3.1 Ecosistemas terrestres 4.3.1.1 Flora 4.3.1.2 Fauna 4.3.2 Ecosistemas acuáticos 4.4 Medio Socioeconómico 4.4.1 Lineamientos de participación 4.4.2 Dimensión Demográfica 4.4.3 Dimensión espacial 4.4.4 Dimensión económica 4.4.5 Dimensión cultural 4.4.5.1 Caracterización cultural comunidades no étnicas
4.4.5.2 Caracterización cultural comunidades étnicas 4.4.6 Aspectos arqueológicos 4.4.7 Dimensión político-organizativa 4.4.8 Organización y presencia institucional 4.4.9 Tendencias del desarrollo 4.4.10 Información sobre población a desplazar 4.5 Zonificación Ambiental
5. DEMANDA de RECURSOS NATURALES
6. EVALUACION AMBIENTAL 6.1 Identificación y evaluación de impactos 6.1.1 Sin proyecto 6.1.2 Con proyecto
7. ZONIFICACION de MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO
8. ESTRATEGIAS de MANEJO AMBIENTAL 8.1 Medio abiótico
8.2 Medio Biótico 8.3 Medio Socioeconómico Reasentamiento de la población afectada por desplazamiento involuntario.
9. ESTRATEGIAS de SEGUIMIENTO Y MONITOREO DEL PROYECTO
10. ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
11. PLAN de CONTINGENCIA 11.1 Análisis de Riesgos 11.2 Lineamientos del plan de contingencia
12. COMPARACION de ALTERNATIVAS
DIAGNOSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS PROYECTOS LINEALES En este documento se presentan los Términos de Referencia del Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) de “PROYECTOS LINEALES” para los sectores de Infraestructura, Hidrocarburos, Eléctrico y otros en los que tengan aplicación este tipo de proyectos. Estos términos, tienen un carácter genérico y en consecuencia deberán ser adaptados a la magnitud y otras particularidades del proyecto, así como a
las características ambientales regionales y locales en donde se pretende desarrollar. Para elaborar el DAA, el interesado deberá consultar las guías ambientales que adopte el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) para este tipo de proyectos, como instrumento de autogestión y autorregulación. Estas guías constituyen un referente técnico, de orientación conceptual, metodológica y procedimental para apoyar la gestión, manejo y el desempeño de los proyectos, obras o actividades, por lo que deberán ser utilizadas de forma complementaria a los presentes términos de referencia. El Diagnóstico Ambiental de Alternativas debe contener: RESUMEN EJECUTIVO Presentar como documento independiente un resumen ejecutivo del DAA, el cual incluye los criterios tenidos en cuenta para la identificación y análisis de alternativas y para cada una de ellas: la localización y descripción, las características relevantes del área de influencia, las obras y acciones básicas de la construcción, la identificación, jerarquización y cuantificación de los impactos ambientales significativos, la zon ificación ambiental y de manejo, las medidas de manejo ambiental y la comparación y selección de la (s) alternativa (s).
1. GENERALIDADES 1.1 Introducción Indicar los aspectos relacionados con el tipo de proyecto, localización, justificación, construcción y operación. Especificar los mecanismos, procedimientos y métodos de recolección, procesamiento y análisis de la información, grado de incertidumbre de la misma, así como las fechas durante las cuales se llevaron a cabo los estudios de cada uno de los componentes.
De manera resumida, hacer una descripción general del contenido de cada uno de los capítulos que
contenga el estudio. 1.2 Objetivos Definir los objetivos generales y específicos, referentes al DAA del proyecto, teniendo como base la descripción, caracterización y análisis del ambiente (abiótico, biótico y socioeconómico) en el cual se pretende desarrollar el proyecto, obra o actividad, la identificación y caracterización de las diferentes alternativas, la evaluación de los impactos, las medidas de manejo preliminares, la comparación, selección y justificación de la (s) alternativa (s). 1.3 Antecedentes Presentar los antecedentes relevantes del proyecto hasta la elaboración del DAA, con énfasis en: justificación, estudios e investigaciones previas, trámites anteriores ante autoridades competentes y otros aspectos que se consideren pertinentes. Relacionar el marco normativo vigente considerado para la elaboración del estudio, teniendo en cuenta las áreas de manejo especial y las comunidades territorialmente asentadas en el área de influencia local, desde la perspectiva de la participación que le confiere la Constitución Nacional, la Ley 99 de 1993, la -- Ley 70 de 1993, la Ley 21 de 1991 y las demás leyes que apliquen. 1.4 Alcances El DAA tendrá como objeto suministrar la información para evaluar y comparar las diferentes opciones bajo las cuales sea posible desarrollar el proyecto, con el fin de aportar los elementos requeridos para que el MAVDT seleccione la alternativa o alternativas que permitan optimizar y racionalizar el uso de recursos y evitar o minimizar los riesgos, efectos e impactos negativos que puedan generarse. En tal sentido, el DAA involucra: El entorno geográfico y sus características ambientales y sociales, análisis comparativo de los efectos y
riesgos inherentes a la obra o actividad, y de las posibles soluciones y medidas de control y mitigación para cada una de las alternativas. La racionalización en el uso de los recursos naturales y culturales, minimizando los riesgos e impactos ambientales negativos, que pueda ocasionar el futuro proyecto y potenciando los impactos positivos. Los alcances propios de estudios de prefactibilidad, en los cuales se deben definir e indicar las diferentes obras o actividades del proyecto. La recopilación de información a partir de los diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen en el estudio. La propuesta de soluciones para todos y cada uno de los impactos identificados en cada una de las alternativas, estableciendo las medidas de manejo preliminares, haciendo énfasis en las diferencias significativas entre alternativas. La identificación de las comunidades que pueden ser afectadas por cada una de las alternativas del proyecto. Un análisis costo-beneficio ambiental de las alternativas. La selección y justificación de la (s) alternativa (s). 1.5 Metodología Presentar la metodología utilizada para la realización del DAA, elaborado con base en información obtenida a partir de los diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen en el estudio. Para ello, se podrán utilizar insumos como: fotografías, aerofotografías, imágenes de satélite, inventarios, entrevistas abiertas o dirigidas, guías de observación. Presentar los procedimientos y métodos de recolección, procesamiento y análisis de la información, así como las fechas durante las cuales se llevaron a cabo los estudios de cada uno de los componentes. El solicitante debe elaborar el estudio, con base en la metodología para la presentación de estudios
ambientales expedida por este Ministerio. Debe relacionar los profesionales que participaron en el estudio, especificando para cada uno: dedicación, responsabilidad, disciplina a la que pertenece y la formación y experiencia en este tipo de estudios.
2. CRITERIOS PARA LA IDENTIFICACION DE ALTERNATIVAS Para la identificación de los posibles corredores alternativos del proyecto, el solicitante debe tener en cuenta como mínimo los siguientes criterios: Criterios relacionados con el medio abiótico – Zonas con pendiente excesiva, propensas a erosión o a inestabilidad. – Zonas de riesgo natural establecidas a nivel nacional, regional y local. – Afectación mínima de los cuerpos de agua. – Afectación mínima de áreas. – Afectación de infraestructura existente.
Criterios relacionados con el me dio biótico – Areas de exclusión o manejo especial del orden nacional o regional. – Areas de alta importancia para la preservación de la biodiversidad y/o prioritarias para la conservación del recurso faunístico. – Ecosistemas estratégicos legalmente definidos. – Areas de reserva de la Ley -2ª de 1959, áreas de manglares, áreas declaradas como zonas Ramsar. Criterios relacionados con el medio socioeconómico – Zonas donde el proyecto pueda generar conflictos con el uso del suelo. – Zonas en donde el recurso hídrico sea escaso y el proyecto pueda ocasionar conflictos de uso. – Zonas pobladas. – Sitios de reconocido interés histórico, cultural y arqueológico, declarados como parques arqueológicos, patrimonio histórico nacional o patrimonio histórico de la humanidad, o aquellos yacimientos arqueológicos que por la singularidad de sus contenidos culturales ameriten ser
preservados para la posteridad. – Areas de especial sensibilidad por razones étnicas o de propiedad colectiva de la tierra. – Proyectos de desarrollo nacional y regional, distritos de riego y áreas de expansión urbana. Debe analizarse la compatibilidad del proyecto con los usos del suelo establecidos en el ordenamiento territorial.
3. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS 3.1 Localización Especificar de ma nera esquemática, la localización político-administrativa y geográfica de cada una de las alternativas y su área de influencia. 3.2 Líneas de conducción de hidrocarburos, estaciones intermedias y terminales Para los posibles corredores alternativos del proyecto, entre el punto de inicio y punto de llegada, presentar los aspectos básicos que inciden en la viabilidad de cada corredor, para las etapas de construcción y operación, tales como: Perfil topográfico y plano general en planta.
Predimensionamiento de la tubería: Longitud, diámetro, espesor. Obras y actividades. Ubicación de instalaciones conexas e infraestructura requerida (incluir cuantificación de movimientos de tierra, redes de drenaje, áreas de tratamiento y disposición de residuos, zonas de almacenamiento de insumos, sustancias, combustibles y teas). Tecnologías y equipos a utilizar. Estimativos de maquinaria, equipos y mano de obra. Alternativas de cruces de corrientes de agua o infraestructura existente. Vías existentes de acceso al corredor: tipo, estado y propuesta de adecuación. Vías nuevas de acceso al corredor y su infraestructura asociada. Asentamientos humanos e infraestructura social, económica y cultural a intervenir. Métodos constructivos e instalaciones de apoyo (campamentos, talleres, caminos de servicio, otras).
Interacción con otros proyectos existentes o por realizar. Necesidad de explosivos u otro tipo de material que cumpla con una función similar. Es timación preliminar sobre las necesidades de uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales. Alternativas de sitios de captación de agua y vertimientos de aguas residuales. Los procesos de producción en las estaciones. Estimación del costo total y la duración del proyecto. En los sitios de cruce de cuerpos de agua, deberá incluir el análisis de los siguientes aspectos, según el tipo de cruce (aéreo, excavación a cielo abierto, perforación dirigida, etc.): Condiciones litológicas y/o estructurales en las márgenes de los cursos de agua, para evaluar aspectos tales como la divagación del cauce y la socavación lateral. Facilidades de acceso hasta las márgenes que permitan el desplazamiento de maquinaria y equipo requerido para la construcción del cruce. Requerimientos de áreas en las márgenes para la ubicación de la infraestructura necesaria para la construcción del cruce. 3.3 Carreteras y Vías Férreas Para cada corredor alternativo se debe presentar como mínimo la siguiente información, para las etapas de construcción y operación del proyecto: Plano general en planta y perfil topográfico. Longitud total y dimensionamiento del corredor vial (perfil y abscisado). Procesos de construcción, montaje y operación. Volúmenes de cortes y rellenos. Volumen final de materiales sobrantes y sitios posibles de disposición final. Volumen estimado de remoción de la vegetación y descapote.
Infraestructura asociada: túneles, viaductos, puentes, tipo de rieles y traviesas (líneas férreas), obras de
drenaje, obras en zonas urbanas o dentro del perímetro urbano, cruces con otras obras lineales, interceptación de infraestructura de servicios públicos, pasos a nivel y desnivel y obras de tipo temporal, entre otras. Vías existentes de acceso al corredor: tipo, estado y propuesta de adecuación. Vías nuevas de acceso al corredor y su infraestructura asociada. Instalaciones de apoyo (campamentos, talleres, plantas de concreto, triturado o asfalto, almacenamiento de material y parqueo de maquinaria, entre otras). Alternativas de cruces de corrientes de agua o infraestructura existente. Necesidades de desvíos y canalizaciones de cauces. Necesidad de explosivos u otro tipo de material que cumpla con una función similar. Interacción con otros proyectos existentes o por realizar. Estimación preliminar sobre las necesidades de uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales. Alternativas de sitios de captación de agua y vertimientos de aguas residuales. Asentamientos humanos e infraestructura social, económica y cultural a intervenir. Estimativos de mano de obra. Estimación del costo total y la duración del proyecto. 3.4 Líneas de transmisión Para cada corredor alternativo se debe presentar como mínimo la siguiente información, para las etapas de construcción y operación del proyecto: Plano general en planta. Tipo y número de estructuras necesarias (torres, subestaciones).
Infraestructura asociada: Materiales a usar en las estructuras y cables, tipo de fundaciones, sistemas de protección y control, maquinaria y equipo a utilizar, obras transitorias como patios de tendido y de almacenamiento, descripción de los procesos de construcción, montaje, energización y operación,
infraestructuras y servicios interceptados (redes eléctricas, acueductos, oleoductos, senderos, distritos de riego). Vías existentes de acceso al corredor: tipo, estado y propuesta de adecuación. Vías nuevas de acceso al corredor y su infraestructura asociada. Obras en zonas urbanas o dentro de perímetros urbanos. Estimación preliminar sobre las necesidades de uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales renovables. Demanda de bienes y servicios sociales, incluida mano de obra. Alternativas de cruces de corrientes de agua o infraestructura existente. Alternativas de sitios para l a obtención de materiales de construcción (en caso de requerirse para las fundaciones de torres o construcción de subestaciones). Inventario de drenajes y obras existentes que resultarían afectados por su ocupación y/o desviación. Alternativas de sitios de disposición de sobrantes de excavación en caso de requerirse en la adecuación de accesos o construcción de subestaciones.
4. CARACTERIZACION DEL AREA DE INFLUENCIA DE PROYECTO 4.1 Areas de Estudio y Areas de Influencia El DAA debe delimitar y definir las áreas de influencia del proyecto con base en una identificación de los impactos que puedan generarse durante la construcción y operación del proyecto. Para los aspectos abióticos y bióticos, se tendrán en cuenta unidades fisiográficas naturales y ecosistémicas; y para los aspectos sociales, las unidades territoriales y las áreas culturales asociadas a las comunidades asentadas en dichos territorios, para el DAA el área de estudio debe involucrar el área de influencia indirecta de todas las alternativas a evaluarse.
Dado que el DAA debe permitir la selección de la alternativa ambientalmente más viable, la
caracterización ambiental deberá dar las herramientas necesarias para realizar la evaluación comparativa de las alternativas. Area de Influencia Directa (AID) El área de influencia directa del proyecto, es aquella donde se manifiestan los impactos generados por las actividades de construcción y operación; está relacionada con el sitio del proyecto y su infraestructura asociada. Esta área puede variar según el tipo de impacto y el elemento del ambiente que se esté afectando; por tal razón, se debe delimitar las áreas de influencia de tipo abiótico, biótico y socioeconómico. Area de Influencia Indirecta (AII) Area donde los impactos trascienden el espacio físico del proyecto y su infraestructura asociada, es decir, la zona externa al área de influencia directa y se extiende hasta donde se manifiestan tales impactos. La caracterización del área de estudio, debe contener la siguiente información: 4.2 Medio abiótico 4.2.1 Geología Describir las unidades litológicas y rasgos estructurales, con base en estudios existentes en la zona y ajustada con información de sensores remotos y control de campo e identificar y localizar las amenazas naturales como remoción en masa y sísmica. Presentar la cartografía geológica actualizada con base en fotointerpretación y control de campo. 4.2.2 Geomorfología Definir las unidades geomorfológicas a partir del análisis de: Morfogénesis (Análisis del origen de las diferentes unidades de paisaje). Morfografía (Análisis de las formas de las laderas). Morfodinámica (Análisis de los procesos de tipo denudativo). Morfoestructuras (Análisis y mapeo de las formas de tipo estructural que imperan sobre el relieve).
Presentar el mapa geomorfológico con base en las unidades identificadas, haciendo énfasis en la morfogénesis y la morfodinámica del área de estudio, sobre la base de fotointerpretación y control de campo. Presentar mapa de pendientes con mínimo los siguientes rangos: 0:15%, 15-30%, 30-50%, 50-100% y mayor a 100%. 4.2.3 Suelos Presentar la clasificación agrológica de los suelos, identificar el uso actual y potencial del suelo y establecer los conflictos de uso del suelo y su relación con el proyecto. Presentar mapas que permitan apreciar las características de los suelos y relacionar las actividades del proyecto con los cambios en el uso del suelo. 4.2.4 Hidrología Identificar los sistemas lénticos y lóticos. Establecer los patrones de drenaje a nivel regional. Identificar el régimen hidrológico y de caudales característicos de las principales corrientes. Describir y localizar la red hidrográfica e identificar la dinámica fluvial de las fuentes que pueden ser afectadas por el proyecto, así como las posibles alteraciones de su régimen natural (relación temporal y espacial de inundaciones). Determinar el régimen hidrológico y los caudales máximos, medios y mínimos mensuales multianuales de las fuentes de mayor importancia a intervenir. 4.2.5 Usos del agua Real izar el inventario general de los usos y usuarios actuales de las principales fuentes de probable intervención por el proyecto. Identificar los posibles conflictos actuales sobre la disponibilidad y usos del agua. 4.2.6 Hidrogeología Cuando por las condiciones geológicas del área, se identifiquen unidades hidrogeológicas, presentar la
siguiente información: Identificar el tipo de acuífero. Establecer las direcciones de flujo. Identificar las zonas de recarga y descarga. Realizar un inventario general de puntos de agua que incluyen pozos, aljibes y manantiales. Presentar el mapa hidrogeológico con la localizaci ón de los puntos de agua identificados. 4.2.7 Geotecnia Con base en la información geológica, edafológica, geomorfológica, hidrogeológica, hidrológica, climatológica y de amenaza sísmica, realizar la zonificación y cartografía geotécnica. 4.2.8 Clima Identificar, zonificar y describir las condiciones climáticas mensuales multianuales del área, con base en la información de las estaciones meteorológicas existentes en la región. Los parámetros básicos de análisis serán: Temperatura. Presión atmosférica.
Precipitación: Media mensual y anual.
Humedad relativa: Media, máximas y mínimas mensuales.
Viento: Dirección, velocidad y frecuencias en que se presentan. Elaborar y evaluar la rosa de los vientos.
Radiación solar. Nubosidad. Evaporación. 4.2.9 Paisaje Establecer las unidades de paisaje regional y su interacción con el proyecto, se podrán utilizar sensores remotos como imágenes de satélite, radar o fotografías aéreas. 4.3 Medio biótico La información debe tener carácter integral de forma que se obtenga una caracterización de este medio y se determine su sensibilidad, para posteriormente ser contrastada respecto a las actividades del proyecto. 4.3.1 Ecosistemas terrestres 4.3.1.1 Flora Se debe caracterizar las unidades de cobertura vegetal y cartografiar la información.
4.3.1.2 Fauna Determinar la fauna asociada a las diferentes unidades de cobertura vegetal y usos del suelo. La información debe involucrar como mínimo los siguientes grupos: anfibios, reptiles, aves y mamíferos, teniendo en cuenta: la toponimia vernacular de la región, clasificación taxonómica hasta el nivel sistemático más preciso. 4.3.2 Ecosistemas acuáticos Identificar los ecosistemas acuáticos y determinar su dinámica e importancia en el contexto regional. 4.4 Medio socioeconómico 4.4.1 Lineamientos de participación Tener en cuenta los siguientes niveles de participación, de acuerdo con los criterios constitucionales vigentes. Acercamiento e información sobre el proyecto y sus implicaciones a las autoridades regionales, municipales, re presentantes comunitarios a nivel municipal y comunidades étnicas, en caso de presentarse, formalizado mediante correspondencia, agendas de trabajo y actas de reunión y anexando los mismos al DAA como material de soport
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.