CE - 010324000202100261001AUTOQUERESUELRESUELVE20230330144642

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintitrés (2023) Referencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Números únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: DAVID RICARDO RACERO MAYORGA; CARLOS EMILIO

CEBALLOS OROZCO , JUAN CARLOS RESTREPO SALAZAR Y

VEEDURÍA NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y ANTICORRUPCIÓN;

IVÁN VELÁSQUEZ GÓMEZ ; CORPORACIÓN JUSTI CIA Y

DEMOCRACIA; y BRYAN DANIL MEJÍA SIERRA

Asunto: Resuelve sobre acumulación de procesos.

AUTO INTERLOCUTORIO

El señor Consejero doctor ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS , a través de proveído visible en el índice 25 del expediente digital identificado con el número 2021-00333-001, ordenó remitir a este Despacho el referido expediente para que se estudie su posible acumulación al proceso identificado con el número 2021 -00289-002, atendiendo que en ambos asuntos las demandas tiene n por objeto la nulidad, previa suspensión provisional de los efectos del Decreto 575 de

1 Promovido por el señor Bryan Danilo Mejía Sierra. 2 Promovido por los señores CARLOS EMILIO CEBA LLOS OROZCO y JUAN CARLOS RESTREPO

nulidad, previa suspensión provisional de los efectos del Decreto 575 de

1 Promovido por el señor Bryan Danilo Mejía Sierra. 2 Promovido por los señores CARLOS EMILIO CEBA LLOS OROZCO y JUAN CARLOS RESTREPO SALAZAR, actuando en causa propia y como veedores de la VEEDURÍA NACIONAL DE TRANSPARENCIA Y ANTICORRUPCIÓN.Números únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

Orozco, Juan Carlos Restrepo Salazar y Veeduría Nacional de Transparencia y Anticorrupción; Iván Velásquez Gómez; Corporación Justicia y Democracia; y Bryan Danilo Mejía Sierra

2

28 de mayo de 2021, “por el cual se imparten instrucciones para la conservación y restablecimiento del orden público ”, expedido por el GOBIERNO NACIONAL3.

En igual sentido, la PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA y el MINISTERIO DEL INTERIOR , en escrito s visibles en los índices 14, 31 4 y 32 5 de los expedientes digitales identificados con los radicados 2021 -00289-00, 2021-00267-00 y 2021 -00257-00, respectivamente, solicita ron la acumulación de éstos a l proceso núm. 2021-00261-006, habida cuenta que en ellos se controvierte la legalidad del citado Decreto 575 de 2021.

respectivamente, solicita ron la acumulación de éstos a l proceso núm. 2021-00261-006, habida cuenta que en ellos se controvierte la legalidad del citado Decreto 575 de 2021.

Como quiera que se encuentran reunidos los citados expedientes, se procede a decidir sobre la solicitud.

Al respecto la Sala CONSIDERA:

El artículo 148 del Código General del Proceso, -CGP-, prevé:

3 Conformado por la PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA y el MINISTERIO DEL INTERIOR. 4 Solicitó acumular los procesos radicados con los núms. 2021 00261 00 y 2021 00333 00. 5 Solicitó acumular los procesos radicados con los números 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00. 6 Promovido por el señor David Ricardo Racero Mayorga.Números únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

Orozco, Juan Carlos Restrepo Salazar y Veeduría Nacional de Transparencia y Anticorrupción; Iván Velásquez Gómez; Corporación Justicia y Democracia; y Bryan Danilo Mejía Sierra

3

“[…] Artículo 148. Procedencia de la acumulación en los procesos declarativos. Para la acumulación de procesos y demandas se aplicarán las siguientes reglas:

3

“[…] Artículo 148. Procedencia de la acumulación en los procesos declarativos. Para la acumulación de procesos y demandas se aplicarán las siguientes reglas:

1. Acumulación de procesos. De oficio o a petición de parte podrán acumularse dos (2) o más procesos que se encuentren en la misma instancia, aunque no se haya notificado el auto admisorio de la demanda, siempre que deban tramitarse por el mismo procedimiento, en cualquiera de los sigui entes

casos:

a) Cuando las pretensiones formuladas habrían podido acumularse en la misma demanda.

b) Cuando se trate de pretensiones conexas y las partes sean demandantes y demandados recíprocos.

c) Cuando el demandado sea el mismo y las excepciones de mérito propuestas se fundamenten en los mismos hechos.

2. Acumulación de demandas. Aun antes de haber sido notificado el auto admisorio de la demanda, podrán formularse nuevas demandas declarativas en los mismos eventos en que hubiese sido procedente la acum ulación de pretensiones.

3. Disposiciones comunes. Las acumulaciones en los procesos declarativos procederán hasta antes de señalarse fecha y hora para la audiencia inicial […]”

(Negrillas y subrayas fuera de texto).

De la disposición transcrita, aplicab le a los asuntos contenciosos administrativos por remisión del artículo 306 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso AdministrativoCPACA-, se colige, entre otros, que podrán acumularse dos o más procesos que se encuentren en la mism a instancia y siempre y

administrativos por remisión del artículo 306 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso AdministrativoCPACA-, se colige, entre otros, que podrán acumularse dos o más procesos que se encuentren en la mism a instancia y siempre y cuando deban tramitarse por el mismo procedimiento y concurraNúmeros únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

Orozco, Juan Carlos Restrepo Salazar y Veeduría Nacional de Transparencia y Anticorrupción; Iván Velásquez Gómez; Corporación Justicia y Democracia; y Bryan Danilo Mejía Sierra

4

uno de los siguientes eventos: (i) Cuando las pretensiones formuladas habrían podido acumularse en la misma demanda; (ii) Cuando se trate de pretensiones conexas y las pa rtes sean demandantes y demandados recíprocos; y (iii) Cuando el demandado sea el mismo y las excepciones de mérito propuestas se fundamenten en los mismos hechos.

.- En los cinco procesos objeto de la acumulación, se tramita el medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del CPACA.

.- En los citados procesos se pretende la nulidad del mismo acto administrativo, esto es, el Decreto 575 de 28 de mayo de 2021, “por el cual se imparten instrucciones para la conservación y restablecimiento del ord en público ”, expedido por el

GOBIERNO NACIONAL7.

administrativo, esto es, el Decreto 575 de 28 de mayo de 2021, “por el cual se imparten instrucciones para la conservación y restablecimiento del ord en público ”, expedido por el

GOBIERNO NACIONAL7.

.- A los aludidos procesos les corresponde el mismo trámite del procedimiento ordinario establecido en el C PACA y se encuentran en la misma instancia ante esta Corporación.

7 Conformado por la PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA y el MINISTERIO DEL INTERIOR.Números únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

Orozco, Juan Carlos Restrepo Salazar y Veeduría Nacional de Transparencia y Anticorrupción; Iván Velásquez Gómez; Corporación Justicia y Democracia; y Bryan Danilo Mejía Sierra

5

.- Las pretensiones impetradas h abrían podido acumularse o formularse en una misma demanda , ya que las mismas van dirigidas a que se declare la nulidad del acto antes mencionado.

.- La parte demandada es la misma: GOBIERNO NACIONAL , conformado por la PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA y el

MINISTERIO DEL INTERIOR.

Lo anterior lleva al Despacho a la conclusión de que se reúnen los requisitos exigidos en los artículos 148 a 150 del CGP , lo cual hace procedente el decreto de acumulación de procesos.

MINISTERIO DEL INTERIOR.

Lo anterior lleva al Despacho a la conclusión de que se reúnen los requisitos exigidos en los artículos 148 a 150 del CGP , lo cual hace procedente el decreto de acumulación de procesos.

En consecuencia, el Despacho procede a decretar la acumulación de los expedientes núms. 2021-00289-008, 2021-00257-009, 2021-00267-0010 y 2021-00333-0011, al proceso identificad o con el número único de radicación 2021-00261-0012, por haber sido éste en el que primero se notificó el auto admisorio de la demanda.

8 Auto admisorio de 2 de julio de 2021, notificado por estado el 12 del mismo mes y año. 9 Auto admisorio de 29 de marzo de 2022, notificado por estado el 4 de abril del mismo año. 10 Auto admisorio de 15 de octubre de 2021, notificado por estado el 28 del mismo mes y año. 11 Auto admisorio de 30 de septiembre de 2021, notificado por estado el 6 de octubre del mismo año. 12 Se admitió la demanda el 23 de junio de 2021 y se notificó por anotación en estado el 30 del mismo mes y año (índices 4 y 11 del expediente digital núm. 2021-000261-00).Números únicos de radicación: 11001 03 24 000 2021 00261 00, 2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

2021 00289 00, 2 021 00257 00, 2021 00267 00 y 2021 00333 00 (acumulados)

Actores: David Ricardo Racero Mayorga; Carlos Emilio Ceballos

Orozco, Juan Carlos Restrepo Salazar y Veeduría Nacional de Transparencia y Anticorrupción; Iván Velásquez Gómez; Corporación Justicia y Democracia; y Bryan Danilo Mejía Sierra

6

No se hace necesario suspender el trámite de ninguno de los procesos acumulados, habida cuenta que se encuentran en la misma etapa procesal.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Sala Unitaria,

RESUELVE:

PRIMERO: DECRETAR la acumulación de los procesos núms. 2021-00289-00, 2021-00257-00, 2021-00267-00 y 202100333-00, al radicado bajo el núm. 2021-00261-00.

En firme la presente providencia, regresen los expedientes acumulados a l Despacho para continuar con el trámite procesal correspondiente.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE,

(Firmado electrónicamente)

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera