CE - 010324000202100553001AUTOQUERESUEL20230302202645

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil veintitrés (2023)

CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN Referencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Asunto: Resuelve impedimento

AUTO INTERLOCUTORIO

TESIS: SE DECLARA N FUNDADOS LOS IMPEDIMENTOS

MANIFESTADOS POR LOS SEÑORES CONSEJEROS ROBERTO

AUGUSTO SERRATO VALDÉS Y OSWALDO GIRALDO LÓPEZ, POR

CUANTO SE CUMPLEN LOS PRESUPUESTOS DE LAS CAUSALES DE

IMPEDIMENTO PREVISTA S EN LOS NUMERALES 3 Y 4 DEL

ARTÍCULO 130 DEL CPACA.

Los señores consejeros ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS y OSWALDO GIRALDO LÓPEZ , mediante esc ritos visibles en los índices 6 y 10 del expediente digital1, respectivamente, manifestaron su impedimento para actuar en el proceso de la referencia.

1 El expediente digital se encuentra en la Sede Electrónica para la Gestión Judicial, SAMAI.2

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

El doctor ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS , considera que podría estar incurso en l a causal d e impedimento prevista en el numeral 3 del artículo 130 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo 2, por cuanto su cónyuge, la señora MACIEL MARÍA OSORIO MADIEDO , ocupa el cargo de Gerente Jurídica de Entorno de la Vicepr esidencia Jurídica de la Empresa Colombiana de Petróleos -ECOPETROL3-, entidad que la actora solicita vincular como tercero con interés directo en las resultas del presente proceso.

Por su parte, el doctor OSWALDO GIRALDO LÓPEZ manifiesta que se declara impedido, por cuanto su esposa, la señora JEANNETTE FORIGUA ROJAS , se desempeña como Asesora Externa de la Junta Directiva de ECOPETROL, entidad que la actora solicita vincular como tercero con interés directo en las resultas del proceso de la referen cia, razón por la q ue c onsidera que podría estar incurso en el numeral 4 del artículo 130 del CPACA.

Para resolver, se Considera:

2 En adelante CPACA. 3 En adelante ECOPETROL.3

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

3 En adelante ECOPETROL.3

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Comoquiera que en el asunto bajo examen la demanda se radicó bajo la vigencia del CPACA, le corresponde a est a Sala 4 resolver los impedimentos manifestados por l os señores consejeros de Estado

ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS y OSWALDO GIRALDO

LÓPEZ.

Precisado lo anterior, la Sala observa que las causales de impedimento que se invocan son las previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 130 del CPACA, las cuales disponen:

“[…] Artículo 130. CAUSALES. Los magistrados y jueces deberán declararse impedidos, o serán recusables, en los casos señalados en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil y, además, en los siguientes eventos:

(…)

3. Cuando el cónyuge , compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afinidad o único civil, tengan la condición de servidores públicos en los niveles directivo, asesor o ejecutivo en una de las entidades públicas que concurran al respectivo proceso en calidad de parte o tercero interesado.

4. Cuando el cónyuge , compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el

entidades públicas que concurran al respectivo proceso en calidad de parte o tercero interesado.

4. Cuando el cónyuge , compañero o compañera permanente, o alguno de los parientes del juez hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de afi nidad o único civil, tengan la calidad de asesores o contratistas

4 Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 131 de dicho Estatuto, el cual prevé: “[…] Para el trámite de los impedimentos se observarán las siguientes reglas: … 3. Cuando en un magis trado concurra alguna de las causales señaladas en el artículo anterior, deberá declararse impedido en escrito dirigido al ponente, o a quien le siga en turno si el impedido es éste, expresando los hechos en que se fundamenta tan pronto como advierta su existencia, para que la Sala, sección o subsección resuelva de plano sobre la legalidad del impedime nto. Si lo encuentra fundado, lo aceptará y sólo cuando se afecte el quórum decisorio se ordenará sorteo de conjuez […]” (Negrilla fuera del texto original).4

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

de alguna de las partes o de los terceros interesados vinculados al proceso, o tengan la condición de representantes legales o socios mayoritarios de una de las sociedades contratistas de al guna de las partes o de los terceros interesados […]” (Resaltado fuera del texto).

vinculados al proceso, o tengan la condición de representantes legales o socios mayoritarios de una de las sociedades contratistas de al guna de las partes o de los terceros interesados […]” (Resaltado fuera del texto).

En el presente asunto, la sociedad SOLPETROCOL S.A., a través de apoderado judicial, en ejercicio de la acción de com petencia desleal, prevista en el artículo 20 de la Ley 256 de 15 de enero de 19965, presentó demanda contra la sociedad FMC TECHNOLOGIES & INC., tendiente a que se declare la infracción a las normas de propiedad industrial, proceso que fue remitido por c ompetencia a esta Corporación por la Superintendencia de Industria y Comercio.

De las causales transcritas y los hechos que soportan los impedimentos manifestados por los consejeros OSWALDO GIRALDO LÓPEZ y ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS , la Sala considera que concurren los presupuestos para su configuración habida cuenta que sus cónyuges, señoras JEANNETTE FORIGUA ROJAS y MACIEL MARÍA OSORIO MADIEDO, se desempeñan actualmente como Asesora Externa de la Junta Directiva y Gerente Jurídica6 de Entorno de la Vicepresidencia Jurídica de ECOPETROL S.A., respectivamente, entidad que, según

5 “Por la cual se dictan normas sobre competencia desleal”. 6 Calidad de servidora pública en el nivel directivo de una entidad pública, una de las demandantes en el presente medio de control.5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

el presente medio de control.5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

lo solicitado en la demanda, debe ser vinculada al presente proceso como tercera con interés directo en las resultas del mismo.

Siendo el lo así, la Sala declarará fundado los impedimentos manifestados por los citados conseje ros y los separará del conocimiento del presente proceso, como en efecto se dispondrá en la parte resolutiva de esta providencia.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

R E S U E L V E:

PRIMERO: DECLARAR fundados los impedimentos manifestados por los señores Consejeros ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS y OSWALDO GIRALDO LÓPEZ , para intervenir en el proceso de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Como consecuencia de la declaración anterior, SEPARAR del conocimiento del mismo a los mencionados consejeros de Estado.6

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2021-00553-00

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Actora: SOLPETROCOL S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

En firme este proveído, regrese el expediente a este Despacho para continuar con el trámite que corresponda.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

Se deja constancia de que la anterior providencia fue leída, discutida y aprobada por la Sala en la sesión del día 23 de febrero de 2023.

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ

EDGARDO JOSÉ MAYA VILLAZÓN GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO

Conjuez Conjuez

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por los integrantes de la Sección Primera en la sede ele ctrónica para la gestión judicial SAMAI. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con la ley.