CE - 010328000200800015001AUTOQUERESUELRESUELVE20230302173945

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 010328000200800015001AUTOQUERESUELRESUELVE20230302173945
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE NULIDAD Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00

Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ

Asunto: Acepta desistimiento de inspección judicial , incorpora documentos y corre traslado

AUTO INTERLOCUTORIO

La apoderada de la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, en escrito visible a folios 119 a 120 del expediente físico , manifestó desistir de la prueba de inspección judicial decretada en proveído de 16 de julio de 2012 1, en razón a que mediante oficio núm. dec -1761 de 27 de septiembre de ese año 2, la entidad informó que según Oficio núm. DCE -4343 de 24 de octubre de 2011, se solicitó la destrucción de 174 AZ correspondientes al Referendo del Agua del año 2008 , documentos respecto de los cuales anexó copia en 15 folios.

Para resolver, se considera:

En relación con la posibilidad de desistir de las pruebas solicitadas y decretadas en un determinado proceso judicial, el inciso 1º del

1 Folios 111 a 113 del expediente físico. 2 Folio 121 idem.2

Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00

Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ

2 Folio 121 idem.2

Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00

Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ

artículo 175 del Código General del ProcesoCGP, establece que “[…] las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado […]”.

En concordancia con lo anterior, el artículo 316 ibidem preceptúa:

“[…] Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de las pruebas practicadas […]”. (Destacado fuera de texto).

Teniendo en cuenta lo establecido en las normas traídas a colación y comoquiera que a la fecha la prueba de inspección judicial decretada a solicitud de la parte demandada no ha sido practicada y que la apoderada de ésta se encuentra facultada para desistir, el Despacho procederá a aceptar dicho desistimiento.

Ahora, de los documentos aportados por la parte demandada con el oficio núm. dec-1761 de 27 de septiembre de 2012, visibles a folios 122 a 136 del expediente físico, incorpóranse al proceso y córrase traslado a las partes por el término de tres días, de conformi dad con el artículo 110 del CGP , para q ue puedan pronunciarse sobre las mismas.

Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,3

Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00

las mismas.

Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,3

Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00

Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ

R E S U E L V E:

PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de la prueba de inspección judicial decretada a solicitud de la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL , parte demandada, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: INCORPORAR al expediente los documentos aportados por la parte demandada, con el oficio núm. dec -1761 de 27 de septiembre de 2012, visibles a folios 122 a 136 del expediente físico.

TERCERO: CORRER traslado a las partes de los documentos mencionados en el numeral anterior, por el término de tres días, de conformidad con el artículo 110 del CGP , para q ue puedan pronunciarse sobre las mismas.

CUARTO: En firme la presente providencia, regrese el expediente al Despacho para seguir el trámite correspondiente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

(Firmado electrónicamente)

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera

Consultar sobre este documento ...