CE - 010328000200800015001AUTOQUERESUELRESUELVE20230302173945
Detalles
- Título
- CE - 010328000200800015001AUTOQUERESUELRESUELVE20230302173945
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintitrés (2023)
Referencia: ACCIÓN DE NULIDAD Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00
Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ
Asunto: Acepta desistimiento de inspección judicial , incorpora documentos y corre traslado
AUTO INTERLOCUTORIO
La apoderada de la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, en escrito visible a folios 119 a 120 del expediente físico , manifestó desistir de la prueba de inspección judicial decretada en proveído de 16 de julio de 2012 1, en razón a que mediante oficio núm. dec -1761 de 27 de septiembre de ese año 2, la entidad informó que según Oficio núm. DCE -4343 de 24 de octubre de 2011, se solicitó la destrucción de 174 AZ correspondientes al Referendo del Agua del año 2008 , documentos respecto de los cuales anexó copia en 15 folios.
Para resolver, se considera:
En relación con la posibilidad de desistir de las pruebas solicitadas y decretadas en un determinado proceso judicial, el inciso 1º del
1 Folios 111 a 113 del expediente físico. 2 Folio 121 idem.2
Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00
Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ
2 Folio 121 idem.2
Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00
Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ
artículo 175 del Código General del ProcesoCGP, establece que “[…] las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado […]”.
En concordancia con lo anterior, el artículo 316 ibidem preceptúa:
“[…] Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de las pruebas practicadas […]”. (Destacado fuera de texto).
Teniendo en cuenta lo establecido en las normas traídas a colación y comoquiera que a la fecha la prueba de inspección judicial decretada a solicitud de la parte demandada no ha sido practicada y que la apoderada de ésta se encuentra facultada para desistir, el Despacho procederá a aceptar dicho desistimiento.
Ahora, de los documentos aportados por la parte demandada con el oficio núm. dec-1761 de 27 de septiembre de 2012, visibles a folios 122 a 136 del expediente físico, incorpóranse al proceso y córrase traslado a las partes por el término de tres días, de conformi dad con el artículo 110 del CGP , para q ue puedan pronunciarse sobre las mismas.
Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,3
Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00
las mismas.
Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,3
Número único de radicación: 11001-03-28-000-2008-00015-00
Actor: APECIDES ALVIZ FERNÁNDEZ
R E S U E L V E:
PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de la prueba de inspección judicial decretada a solicitud de la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL , parte demandada, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
SEGUNDO: INCORPORAR al expediente los documentos aportados por la parte demandada, con el oficio núm. dec -1761 de 27 de septiembre de 2012, visibles a folios 122 a 136 del expediente físico.
TERCERO: CORRER traslado a las partes de los documentos mencionados en el numeral anterior, por el término de tres días, de conformidad con el artículo 110 del CGP , para q ue puedan pronunciarse sobre las mismas.
CUARTO: En firme la presente providencia, regrese el expediente al Despacho para seguir el trámite correspondiente.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,
(Firmado electrónicamente)
NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN
Consejera