CE - 010328000202300097001AUTOQUEDECLAR20231121163619

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 010328000202300097001AUTOQUEDECLAR20231121163619
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Demandante: Julián Téllez Puentes Demandado: Jorge Edison Portocarrero Banguera Magistrado de la Sección Segunda del Consejo de Estado Radicado: 11001-03-28-000-2023-00097-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrado ponente: PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Bogotá D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: NULIDAD ELECTORAL Radicación: 11001-03-28-000-2023-00097-00

Demandante: Julián Téllez Puentes Demandado: Jorge Edison Portocarrero Banguera . Acto de elección como magistrado de la Sección Segunda del Consejo de

Estado

Tema: Remite por competencia a la Corte Suprema de Justicia

AUTO

1. El 16 de noviembre de 20231, Julián Téllez Puentes2 solicitó la nulidad del acto de elección de Jorge Edison Portocarrero Banguera como magistrado de la Sección Segunda del Consejo de Estado porque, a su juicio, no cumplió con el requisito de buen crédito exigido por el artículo 232.4 de la Constitución

Política.

2. Adujo que, como funcionario de la Contraloría Municipal de Cali , el demandado fue sancionado con suspensión en el ejercicio del cargo por la

Procuraduría Regional del Valle del Cauca y la Procuraduría Segunda

2. Adujo que, como funcionario de la Contraloría Municipal de Cali , el demandado fue sancionado con suspensión en el ejercicio del cargo por la Procuraduría Regional del Valle del Cauca y la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa por no retirar del servicio a un a funcionaria que llegó a la edad de retiro forzoso.

3. No obstante, el despacho encuentra que la competencia para conocer, en única instancia, de la presente demanda corresponde a la Corte Suprema de Justicia, con fundamento en el parágrafo único del artículo 149 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, según el

cual:

La Corte Suprema de Justicia conocerá de la nulidad contra los actos de elección y nombramiento efectuados por el Consejo de Estado, y aquellos respecto de los cuales el elegido o nombrado haya sido postulado por esta última corporación.

1 Índice 3 Samai. 2 En nombre propio.Demandante: Julián Téllez Puentes Demandado: Jorge Edison Portocarrero Banguera Magistrado de la Sección Segunda del Consejo de Estado Radicado: 11001-03-28-000-2023-00097-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 2

4. Como se desprende de la norma, la Corte Suprema de Justicia conocerá, en única instancia, de la nulidad de los actos de elección efectuados por el Consejo de Estado, como el que se controvierte en el presente proceso.

2

4. Como se desprende de la norma, la Corte Suprema de Justicia conocerá, en única instancia, de la nulidad de los actos de elección efectuados por el Consejo de Estado, como el que se controvierte en el presente proceso.

Por lo tanto, el despacho ordenará su remisión a la mencionada corporación judicial para lo de su competencia.

En mérito de lo expuesto, el despacho

RESUELVE

Ejecutoriado este auto, p or Secretaría remítase el expediente a la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Magistrado

Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/Casos/procesos.aspx

Consultar sobre este documento ...