CE - 012331000200500058011SALVAMENTODEV20231114140742

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá D.C., 6 de octubre de 2023

Radicación: 81001-23-31-000-2005-00058-01 (57.389) Demandantes: Aura Teresa Portilla y otros Demandados: Nación - Rama Judicial y otros

Acción: Reparación directa

Salvamento parcial de voto de Alberto Montaña Plata

Salvo parcialmente mi voto . A unque comparto la decisión de negar las pretensiones, considero que sí existió una nulidad en el proceso respecto de determinadas personas 1 quienes, aunque fueron registrados como demandantes, no otorgaron poder al abogado y, en consecuencia, no estuvieron representados judicialmente . En mi criterio, a diferencia de lo expuesto por la sentencia mayoritaria, esa nulidad no pudo sanearse en el trámite del proceso porque: a) nunca se ha puesto en conocimiento de los afectados y b) las decisiones adoptadas en el proceso no se les ha notificado. Así, considerar su silencio como un saneamiento, es un desacierto. En mi criterio, para sanear la nuli dad, resultaba necesario, en los términos del artículo 145 del Código de Procedimiento Civil, ponerla en conocimiento de la parte afectada. Sin embargo, ello no se hizo.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado

artículo 145 del Código de Procedimiento Civil, ponerla en conocimiento de la parte afectada. Sin embargo, ello no se hizo.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado

1 Viviana Esther Gil Montes, María Gutiérrez, José Asdrúbal Pérez Herrera, Jairo Antonio Melo y, Leydi Smith Peraza