CE - 012331000200700075011ACLARACIONDEV20230502135942

Radicado: 76001-23-31-000-2007-00075-01 (50643)

Demandantes: Carlos Andrés Osorio Fernández y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA

Bogotá D.C., trece (13) de febrero de dos mil veintitrés (2023) Referencia: Reparación directa Radicación: 76001-23-31-000-2007-00075-01 (50643)

Demandantes: Carlos Andrés Osorio Fernández y otros Demandadas: Rama Judicial y otros Tema: Privación de la libertad. No se probaron los perjuicios.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Aunque comparto la decisión de confirmar el fallo que negó las pretensiones de la demanda , no estoy de acuerdo con el fundamento de esa decisión. Contrariamente a lo expuesto en la sentencia objeto de esta aclaración de voto, estimo que la parte actora sí precisó adecuadamente las razones por las cuales el daño es imputable a las entidades demandadas. Sin embargo, cons idero se deben negar las pretensiones porque no se acreditaron los perjuicios reclamados en la demanda , esto es que el demandante Carlos Andrés Osorio Fernández perdió su trabajo con ocasión de su privación de la libertad , la cual se extendió solo por unas horas. Fecha ut supra, Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado