CE - 012333000201300263011ACLARACIONDEV20231205093800

Radicación: 230012333000201300263 01 (57437)

Demandantes: Rósember Díaz Lara y otros

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: Reparación directa - Ley 1437 de 2011

Radicación: 230012333000201300263 01 (57437)

Demandantes: Rósember Díaz Lara y otros

Demandado: ESE Hospital San Jerónimo de Montería y otros

Tema: Responsabilidad médica

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz

Comparto la decisión de negar las pretensiones de la demanda ; sin embargo, aclaro mi voto porque no estoy de acuerdo con que se analice la responsabilidad de las entidades demandadas en términos de «falla del servicio». Considero que se ha debido analizar en términos de causalidad.

En este caso se probó que la causa eficiente del daño no fue la atención médica inadecuada e inoportuna, como se alegó en la demanda, sino el proceso infeccioso en el ojo del paciente , quien acudió al hospital luego de siete días de evolución de la infección, lo cual habría incidido en su gravedad y en el fracaso de la intervención quirúrgica. Por lo anterior, bastaba con analizar que el daño no fue causado por la acción u omisión de las entidades demandadas y, en virtud

de la intervención quirúrgica. Por lo anterior, bastaba con analizar que el daño no fue causado por la acción u omisión de las entidades demandadas y, en virtud del artículo 90 de la C.P ., ello era suficiente para negar las pretensiones de la demanda sin que fuera necesario analizar la falla en el servicio.

Fecha ut supra,

Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado