CNO - Acuerdo 141 de 2001

CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN cNo ACUERDO No. l4l Mayo 3f de 2001

Por el cual se apruoban las Series Hidrológicas pres€ntedas por EMGESA El Conssio Nacional do Op€rac¡ón €n uso de sus faoJltad€s leg€les, en€sp€c¡al las conf€rides sn al Artícjlo 36 de la Ley í43 de 1-994, laResolución 64103 d6l 2 de febrcro de ,f 99S det fiiiniste¡io de M¡nas yEn6rgfa, el An€xo g€nerst d€ la Resolución CREG 02S d€ i 995, y segUn fóacordado en la r€unión No 150 det C.N.O. cetebrada et 3i de may¡ de 2OOl ACUERDA: PRI ERO: Aprobar tas sgries hidrológicas y las felacionss linea|ospres€ntadas por EMGESA como ¡nformación histórica, anoxa6 al pres€ntoAcuardo. SEG^UN_I¡O: -Esta sori€ 6s apltcárá a partir dot t" de jun¡o de 2001.TERCERO: El prEsente Acuerdo r¡g€ q partír de la fécña. El Pr€sidente, /c// / faroóaftel

GERJVIqN CORREDOR A.

Rffil¡il@

EMGESA S.A. . ESP

EMGESA

SERIES HISTÓRICAS DE CAUDALES

DE LAS FUENTES APROVECHADAS

POR LOS SISTEMAS DEL

7

NIOT¡OGOTÁ IV

DL rri|) GUAIVII)

INFORME FINAL

REVTSIÓN O

COPIA

MAYO I I, 2001

E:.:.'J::::EMCISA S.A. - E.S.t.

TABLADE CONTENIDO LISTA DE DISTRIBUCIóN..................... ........................................ 3

ñDICE DE MoDrFIcActoNEs.............. ........................................4 ESTADO DE REVTSIóN y APROBACTóN....................................................................... s 1. rNTRODUCCION............................... ...............,......................... 9

2. STSTEMA RÍO BOGOTÁ..................... ....................................l0 2.1 APoRTES AL EMBALSE DEL STSGA.( Q¡ ) ....................................................... t02.2 ApoRTES AL EMBALSE DE ToMrNÉ ( e, ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102.3 APORTES AL EMBALSE DEL NEUSA ( Q¡ ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r I2.4 APORTES NO RECULADOS DEL RÍO SOCOTÁ HEST¡ LAS COMPUERTASDE ACHURY ( Q4 ). ................................... I I2.5 APORTES DEL RIOBLANCO ( Q5 ). .................................. 122.6 ApoRTEs No REGULADoS DEL Rio BocorÁ ENTRE LAs coMpuERTASDE ACHURY y LAS COMPUERTAS DE EL ESPTNO ( Q6)...................................... t22.7 ApoRTEs DEL nÍo rousacÁ 1 q, )..,..........,......-._--............... ....... ........... .. r:2.8 APORTES FILO DE ACUA ALICACHÍN.....,..............,........................................ I32.9 APORTES DEL RÍO BOGOTÁ HASTA ALTCACHÍN ( Q8 I .. ........................... I s

2.10 RELACIÓN LINEAL DE LOS TRISUT¡NIOS NSL NiO BOGOTÁ.......,...,.. I52.t1 APORTES AL EMBALSE DE CHUZA ( a9 ) ......................,............................ l5 :. slsr¡ue nÍo cuAvto - ApoRTEs AL EMBALsE DEL GUAVTo (ea)........... 17

FUIN TEs APRO\ E( HADAS POR LOS SISTE14AS DIL

Rlo EocorA y EL R¡oct Avto/ tNcEt Ecs.A. AL REVISIóN 0 - M¡yo rr de 200tEMGESAS-A.-ES.P. i1 fr i1 n _ Figura 1 Modelo del Sist€úra Hídrico de la Sabana de Bogotá.i' I F¡gu¡¡ 2 Modelo del Sist€rna f-Ildrico del proyecto Gu¿vio. n ¡i it nri ll ri nil ,! n nti ntt n n n lllrUqsjl¡9, y9c.HA.pAs poRr¡s srsrEMAs DEL REyrsróN 0_M¡yo tl deró01 li RIO BOGOTA y EL RrO GUAVIO / INGETEC S.A" dhv n

LISTADE FIGIJRASEMGESA S.A. - I].S.P.

Tabla 1 Tabla 2 Tabla 3 Tabla 4 Tabla 5 Tabl¡ 6 T^bla 7 Tabla 8 Tabla 9 Tabla l0 Tabla 11 Tabla 12 LISTA DE TABLAS Apo¡tes Medios Mensuales al Embalse del Sisga (er). período 1952-2000.

Aportes Medios Mensuales al Embalse de Tominé (er). período lg4j_2000. Aportes Medios Mensuales al Embalse del Neusa (e3). pe¡íodo 1953_2000. Apo¡tes Medios Mensuales No Regulados del Rio Bogotá hasta las Compuertas del Achr:ry (Qa). período 1}4O-2OOO. Apoles Medios Mensuales del Rioblanco (e5). periodo 1972-2OOO. Apo¡tes Medios Mensuales del ¡ío Bogotá entre las Compue¡tas de Achury ylas Compuertas de El Espino (e¿). período 1965-2000. Apo¡tes Medios Mensuales Rio Teusacá (eu). período lg4j-2000, Apo¡tes Filo de Agua Alicachín. pedodo 194.1-2OOO. Aportes Medios Mensuales Rio Bogotá hasta Alicachin (es), pedodo lg34_2000. Relación Lineal de los Tributarios del Río Bogotá. perlodo 1963-2000. Aportes M€dios Mensuales al Embalse de Chuza (er). pe¡íodo 1967-2000. Aportes Medios Mensuales al Embalse del cuavio (eg). periodo 1963_ 2000. I:u^DI11s^{P¡9ypcgAD1! poR Los srsr¿MAs DEL REvrslóN 0_Mayo de200rRIO BOGOTA Y EL RIo cUAvIo / INGETEC s.A. cflIvOMGESA S.A.. f,.S.P. A 1-1 A l-2 A 1-3 A 1-4

A l-s LISTA DE ANEXOS Info¡mación Utilizada para la Actualización de las Se¡ies. Infonnación P¡eüamente Repo¡tada po¡ EMGESA Apo¡tes Medios Mensuales al Embalse del Sisga. periodo lq52-199J. Info¡mación P¡eviamente Repo¡tada po¡ EMCESA - Aportes Medios Mensuales al Embalse de Tominé. periodo 1947-1993. Información P¡eüamente Reportada por EMGESA _ Aportes Medios Mensuales al Embalse del Neusa. periodo 1953 -t991. Información Previamente Reportada por EMGESA - Apofes Medios Mensuales No Regulados del Río Bogotá hasta las Compue¡tas de Achurv. Periodo 1940-1993. Información Previamente Reportada por EMGESA - Apo¡tes MediosMensuales Rio Blanco. Período 1972-1993. Información Previamente Reportada por EMGESA - Aportes MediosMensualcs del Río Bogolá enrre las Compuertas de Achury y EI Espino. Período 1965-1993. Información Pr€viamente Reportada por EMGESA - Aportes Medios Mensuales del Río Teusacá. Periodo 1947-1992. Info¡mación Previamente Reportada po¡ EMGESA - Apotes Medios Mensuales Naturales del Rio Bogorá hasta Alicachin. periodo t034-) 993. Información P¡eviamente Reportada por EMGESA - Apofes Medios Mensuafes al Embalse de Chuza. periodo 1967-1993.

Info¡mació¡¡ P¡eviamente Repofada por EMGESA - Afluencias ai Embalse del Guavio. Período 1963-1992. Volúmenes del Embalse del Sisga al Final del Mes. Pe¡íodo lgg4-2000. Descargas Medias Mensuales del Embalse del Sisga. periodo lgg4-ZO0O. Volúmenes del Embalse de Tominé al Final del Mes. período lgg4-2OOO. Descargas Medias Mensuales del Embalse de Tominé. período 1994-2000. Bombeo al Embalse de Tominé. Caudales Medios Mensuales período 19942000. Volúm€nes del Embalse del Neusa al Final del Mes. Período 1994-2000. A 1,6 A 1-7 A 1-8 A l-9 A 1-10 A 1-11 a l-12 A 1-13 A t-14 A 1-15 A 1-16 A t-17

FUENTf,S AP.ROV¡JCHADAS POR LOS SISTEMAS DEL

RIO BOCOTA Y EL RIO GUAVIO /INGETEC S.A.

REVISIÓN0 Mayo rl de200l cl¡vEMGESA S.A. - E.S.P. - A 1-18 Descargas Medias Mensuales del Embalse del Neusa. período lgg4_2OOO. A l-19 Caudales Medios Mensuales. Río Bogotá Saucío. período lg94_2OOO. _ A l-20 Caudales Medios Mensuales. Río Bogotá Tocancipá. periodo 1994-2000.

A l-21 Caudales Medios Mensuales. Río Bogorá - El Espino. período 1994_2000. _ A l-22 Caudales M€dios Mensuales Captados. Toma Tibitoc _ Río Bogotá. pe¡íodo 1994_2000. A 1-23 Caudales Medios Mensuales. Río Teusacá La Cabaña. periodo 1993-2000.- Al-24 Caudales Medios Mensuales. Río Bogotá - Afo¡os San Francisco. pe¡íodo 1994_2000. - A l-25 Caudales Medios Mensuales Turbinados. Río Bogotá _ Centrales pa¡aíso ycuaca. (Mesitas). pe¡íodo 1994-2000. , A l-26 Volúmenes del Embalse de San Rafael al Final del Mes. período 1995_2000. A l-27 Volúmenes del Embalse del Muña al Final del Mes. período lgg4-Z0OO. , A l-28 Suministro de Agua para Bogotá. Caudales Medios Mensuales. pe¡íodo t994_2000. A l-29 Volúmenes del Embalse de Chuza al Final del Mes. período l9g4_2OOO.- A 1-30 Descargas Medias Mensua.les Totales del Embalse de Chuza. pe¡íodo 1994-2000. ,- A 1-31 Descargas Medias Mensuales del Embalse de Chuza hacia Bosotá. período 1994-2000. A 1-32 Caudales Medios Mensuales Simayá. periodo 1994_2000. . A2-l Volúmenes del Embalse del Guavio al Final del Mes. peíodo 1993-2000.

A2-2 Ve¡timientos Medios Mensuales del Embalse del Guavio. período 19932000. - A2-3 Caudales Medios Mensuales Tu¡binados en la Centúl Hidroeléctrica del Guavio. período 1993-2000. .._ A2-4 Operación de Ia Desviación del Río Chivor al Embalse del Guavio. período 1992_2000. A2-5 Caudales Medios Mensuales. Río Chivor - Ubalá. pe¡íodo 1992_2000.- Registro del IDEAM A2-6 Caudales Medios Mensuales. Río Chivo¡ _ llbalá. período lg92_2OOO. _ Infonnació¡ ¡ecopilada dia¡iamente por EMGESA S.A. ^ FUENTf,S APROVECHADAS pOR LoS SlsTf,MAs DEL RtrvrSlóN 0 M"y. n;;2ó01Rio BocorÁ y ELRíO cuAvro / INcf,TEc s.A. .,lrvEMGESA S.A. - E.S.P. rlr_¡ I n l! n LISTA DE DISTRIBUCIÓN Copias de este docum€oto han sido entegadas I las d€tr eod€ncías de EMGESA S.A e n I.g.t"c S.A. _Las_obs€rvaciones que result€n de su revisión y aplioación deb€n serr r urformadas al Coordinado¡ del proyecto paü proc€d€r a realizar sus módificaciones: ir DEPENDENCIA No. pE COPIAS n EMGESA S.A. - ESP IlJ Coordinador det proyeoto I n FUENTFA APR0VECHADAS pOR r¡S SISTEMAS Df,L RDVISIóN 0 _Mryo de200l

I I Rfo BocorÁ y f,LRio cuAvro /rNGErrc s.A- .rhv I il n il '-l n n |l n l:EMGESA S.A. - E.S.P.

INDICE DE MODIFICACIONES In dice

Revisión Sección Modilicada Fecha de Modificación Observaciones 0 Informe Final I.u^ElT_s-lp¡9Ip9!4DAS poR Los srsTEMAs Df,r_ REvrsróN 0 - Mavo rr de 2001RIO BOGOTA Y ELRiO GUAVIO/ INGETEC S.A. CftYEMGESA S,A. - E.S.P. ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN J.U^E!TE! {P¡gYPcgADAs poR Los srsrEMAs DEL REVrsróN 0 M¡yo u d€ 2001RIO BOGOTA Y EL RrO CUAVIO / INCETEC S.A, crhr

Contrato: Título Documento: Documento No. : Series Históricas de Caudales de las Fuentes Aprovechadas por los Sisternas del rio Bogotá y rio

Guavio P R o

B I o N 0 2 3

Vo. Bo. Coo¡dinador Aseguramiento de Calidad Nombre H. A. López Firma Fech¿ 2001-05-11 Vo. Bo. Coordinado¡ del Proyecto NombI€ B. Dlaz O. Firma Fecha 2001-05-1 Vo. Bo. Director del Proyecto Nomb¡e J. J. Mariño Firma

Fecha 2001-05-11'-1

EivGESA S.A. - E.S.P.: t-t

I -t -l 1 1 -l I 1 -l I -l I I -l -l -t t I -l I

1. INTRODUCCIÓN En -este_ documento, se presenta¡l las se¡ies_ de caudales medios mensuales, hasta diciemb¡ede 2000,.de.las fuentes,aprovechadas porlos siste¡nas hid¡oeléctricos del rio Bogotá y delrío Guavio, basadas en los ¡eeisnos hiitó¡icos disponibles de la ofofn friOrofOgi"u y,l.Ias estaciones de aforo de dicños sistemas.

La info¡mación hidrológica utilizada en el estudio, fue suminisnada por la Co¡poraciónAutónoma Regional de Cundinama¡ca _ CAR, )a Empresa de AcueduJto yAlcantarilladode Bogotá (EAAB), el IDEAM y EMGESA S.A. :"¡".::f::1^:::t:i3 y" B9grl. en el año reer la Empresa de Ene¡sra de Bogorá{EEr, complemento la htormacjón histó¡ica hasta dicjeñbre de 1990, y la -presenró eninforme "Revisión y Actualización de ¡os Cau¿ales Narurales Moj"l"áoi "n io" progr"rnu.de Simr¡lación de la Operación de los Rccursos Hídricos y fn"rgéti";.'fu Sabana deBogotá". Posteriormente, EMGESA s.A. complementó ta in¡o¡rni'cro¡ t¡asta el año 1993.

11^ O tf:y: "rp9io: ^:". ^complementan ias se¡ies de "uudat". -ie.io."s, "on rarnroEnacron oer penodo 1994-2000, y se ajustan las se¡ies a¡te¡io¡es eliminando los valo¡esnegativosCon respecto al Sisteña fuo Guavio, p¡syiarns¡¡. se disponia de una serie de Ios caudalesque pueoen regula¡se en el embalse del€uavio, hasta el añb lgg2. En el presente estudio,se complementa la i¡formación c¡n los datos del período 1993.2000. Pa¡a actualiza¡ las series históricas de caudales. se obtuvo, en ¡o posible, la infbmaciónbásica procesada por la CAR, ta EAAB y. el IDEAM, y los faitanü'sJ comptetaronmediante los ¡egistlos operativos obtenidos aiariamente poi EVGES.L de su persona y aela CAR y Ia EAAB. En los numerales 2 y 3, se describen las metodologias utilizadas pa¡a actualizar las series decaudales. En las Tablas I a l0; se presenta¡ las senes actualizadas de caudales medios ñensuales. En el A¡exo Al, se p¡esenta la información que siwió de base pa¡a las actualizaclones.

DE Ca FUENTES APROVECHADAS POR LOS SISTEMAS Df,LRro BocorA y EL Rio cuA\to / INcETec s.a.

INFORAIE FINAL Rf,VlStóN 0 -M¡yo n de 2001

c¡¡ri Et\tcEsA s.a. - E.S.P. l0 I I -1 I I l -l I l I I I i I I i .I 'i I

2. SISTEMARIOBOGOTÁ En la Figu¡a I, se presenra el modelo conside¡ado del sistema hidrico del rio Bogotá,incluyendolas desviacio¡es de chingaza. En este modelo no se tie¡e en cuenta et ¡mtalsede San Rafael localizado en el alto rió Teusacá y puesto en servi"l" " á."1", ¿" 1995, cuya 1::::: ::::f""i:s' :g: t:cer 1 ta pianra de rrat'amienro wj.;l;;;;;l;;,nspecciones ymanrenlr¡lenlos de la conduccion de Chingaza.

A continuación se describen los distintos caudales del modelo. 2.1 APORTES AL E]\ÍBALSE DEL SISGA ( QI ) Ei embalse del Sisga inició el llenado en junio de 1951. En la Tabla l, se presenr¿rrl losc¿udales medios ¡nensua¡es del período 1952-2000. La i¡fo¡mación del periodo 1952-1993 está basada en la información pre\lamente l1T1:^di;.:91. erta .infor,nación presenraba atgunos pocos valores nelat:vos que sedeseaoa ellmrnar. se opró por hacerlos iguales a cero y, para no afectar el baia¡ce anual, seaJustaron los demás valores mensuales del año respeciiv; manteniendo el valor original delcaudal medio anual.

La información del período 1994-2000 fue calculada por la CAR a partir de los registros devariación de volumen embalsado y de caudales descargados del embalse. 2.: APORTES AL EMBALSE DE TOTTINÉ ( Q, ) El embalse de Tominé inició el llenado en octub¡e de 1962. En la Tabla 2, s€ p¡esenran loscaudales medios mensuales del periodo lg4:,-2OOO. La infomación del pe¡jodo 1947-1993 esrá basada en la información pre\rame¡tc l1lilÍ-dl;,!.o." esta información presenraba atgunos pocos "ulor", n"lutivo, qu...oeseaoa eltmtnar, se optó por hacerlos iguales a cero ¡,, para no afectar el baiance anual, seajusta¡on los dernás valores mensuales del afio respeciivo manteniendo eir:Jár origlnat detcaudal medio anual. La información del periodo 1994-2000 fue calculada por la CAR a parti, de los ¡egist¡os de'variación de volumen embalsado, caudales descargados del embalr" y fo.teos uf "rnUal.e. -l

I --i ¡ES HI DE LAFUENTES APROvECHADAS POR LOS S¡STENIAS DELRIO BOCOTA \' EL R¡O GUA\'¡O / INGETEC S.A.

IIiFOR]\IE FINAL REvtS¡óN 0 - Nraro t¡ de t00t -tEt\tGE5A S.A.. 8.5.P. ll ].3 APORTES AL E]UBALSE DEL NEUS.{ ( Q3 ) El embalse del Neusa inició el llenado en septiemb¡e de l9:l Enlos caudales medios mensuaies del periodo 1952-2000. ^tjj::""tó" del periodo 1952-1993 esrá basada en la info¡mación p¡evjamente

El embalse del Neusa inició el llenado en septiemb¡e de l9:l Enlos caudales medios mensuaies del periodo 1952-2000. ^tjj::""tó" del periodo 1952-1993 esrá basada en la info¡mación p¡evjamente La información del pe¡iodo 1994-2000 fue, calcr.rlada por la CAR a pa¡ti¡ de los regrsrros jvariación de volumen embalsado y de caudales aescargaaos det emür;. -'-

2.4 APORTES NO REGULADOS DEL COT{PUERTAS DE ACIIURY ( Q¡ ) la Tabia 3. se p¡esentan

Rio BoGoTÁ HASTA LAs

{ I ¡ i I I I EI caudal.Qa ¡epresenta los apoftes no regulados del ¡io Bogotá hasta las compuenas deAchury, sitio de toma de la estación de bombeo para llenado dil enrU"l." ¿" io.,n.. En la Tabla 4, se presenta¡ ios caudales medios mensuales del periodo 1940-2000. La información del periodo 1940-1993 está basada en la info¡mación previamente llllljji;,5f" €rra .info¡mación presentaba alguos pocos uulor", n"!ur,uo, qu. ,"oeseaoa etlm¡nar. se opto po¡ hacerlós i-euales a cero y, para no afecta¡ el baiance anual. sea¡ustaron los demás valores mensuales del año respeciivo manteniendo eirlaior onginalcaudal medio a¡ual.

La i¡fo¡mación del período 1994-2000 fue calculada a panir de los reg¡st¡os sum¡nisrradospor la CAR de las estaciones Saucio (localizada iobre el ¡io Éogor¿ arri¡a Ae ladesembocadura del rio Sisga), y Tocancipá llocalizada sobre el ¡io Aü",¿ "ú"j";;1".::11:T^ 9. ]}$y?). de las descarsas de los embatses de Sisga y Tominé. y del bombeoar emoatse oe I omrne. esle últjmo suminisrado por la E.d{B. EI caudal e¡ se derermjnócomo la suma del caudal en Saucio más el caudal no ¡egulado emre estaestaciOn y lascompuertas de Achury, este úhimo estimado como una próporción del caudat no reguladoentre Saucío y Tocancipá, proporción obtenida a panir de ia relación de á¡eas de drenaje.La ecuación utilizada es la siguiente: a\ _r\ , -'A "5 ^vr = tJ, - ---._:__________: Qrp."i"t _Qs donde- -l I SER¡ES HISTOR DE CAT'DAL -l Ft:E\TLS APRO\'TCH {D4S pOR LOS StSTt\tAS DELR¡O BOGOTA } fL R¡o cLA\ Io. I\cf,TEcs.A, NFOR]\IE FINAL REvlStóN 0 - Ma!o lt de 2001

.nrrI I I -l I I I I I -1 I Er\lcEsA s.A. - E-s.P. l: 1 1 I -l I I Q5 = Caudal en la estación Saucío Qrp¡¡c¡a¡ = Caudal hasta la estación Tocancipá descontando las descargas oe rosembalses d€ Sisga y Tominé y sumando los bombeos al embalse de Tominé An = Área tributaria hasta las compue¡tas de Achury, sin inclui¡ el área de drenaje de losembalses de Sisga y Tominé = 387 kml A5 = ,Area tributaria hasta la estación Saucio = 272 kmr Ar: Área tributaria hasta Ia estació!¡ Toca¡cipá, sin incluir el área de drenajeco¡respondiente a los embalses de Sisga y To¡niné = 4gg km: 2.s APORTES DEL RIOBLA-NCO ( Q5 ) El caudal Q5 corresponde al caudal captado por ros pozos del Riobranco y desviados a IaSabana de Bogotá a través de la conducción de Chingaza. En Ia Tabla 5, se presentan loscaudales medios mensuales del periodo l9j2-2gOO. La infomación del periodo 197:-1993 esrá basada en la información prevr¿urenrereportada. La info¡mación del periodo 1994-2OOO fue calculada a pafir de la informacron a nireldiario suminist¡ada por Ia EAAB sob¡e el caudal descargado del embalse á" cnuru ¡Bogotá (QDcHBoa) y el caudal medido en la Canalera pi¡shall en Simayá ( esr ), el -_

T.l: I",-lo los caudales. descargados del embalse de Chuza comá'loi captad( i delK¡oDlanco. La ecuacion utilizada es la siguiente: Qs = Qsr - QocHeoc 2.6 APORTES NO REGULADOS DEL RiO BOGOTÁ ENTRE LASCOTTPUERTAS DE ACHURY Y LAS COMPUERTAS DE EL ESPINó ( Q6) El ,caudal Qó representa los aportes no ¡egulados al rjo Bogotá entre las compuenas oeAchury,y las. compúertas de El Espino. En la Tabla 6, ." pi"r"ntIos caudales mediosmensuales del periodo l9ó5-2000.

La infomación del período 19ó5-1993 está basada en la infonnación p¡evia.nenre l"^lllÍi;, C:." es¡a rnformación presenraba alglnos pocos valores negariYos que seoeseaba elrmlnar. se opló por hacerlos iglales a cero y. para no afecta¡ el ba]ance anual, seajus¡a¡on los demás valores mensuales del año respeciiv; mantenienao ei uai o,..,ginal a"tcaudal medio anual.

ERrEs u¡sroR¡-ÁS -DE INFOR\I E FINAFUENTES APRO\'ECHADAS POR LOS S¡STE^ÍA5 DELRIO BOCOTA }' EL RiO CUA\'¡O/ INGETECS.A.

R[\'tS¡ÓN 0 - ]u!!o u det00t cntrEN'GESA S.A.. E.S.P, Qo = Qesrno + Qc¡¡¡¡eR-B + QeroNrrNÉ Qos¡scr - eorovr^-É - eo^-¡us¡ - e¿

2.7 _APORTES DEL njO rrus¡,cÁ ( Q, ) -l I J I 1 -l l l -l -l I -l -l -l -l -i La.info¡mación del perjodo 1994-2000 fue calculada a parti¡ del caudal e¡ y de losregistros suminisrrados por la cAR y la EAAB de los siguientes caudales: esración ElEsprno. capoo oer no tsosota para la planta de tratamiento de Tibitoc. descargado de 10sembalses dé Sisga, Tominé y Neusa, bombeado al embalse de Tominé los caudiles a panirde los ¡esistros de variacjón de volumen embalsado y de caudales descargados aet embalse. E¡ caudal Q6 se calcula sumando el caudal descargado por las compue¡tas de El Espino, elcaudal captado para la planta de t¡atamiento de Tibitoc y el caudal bombeado at embaise deTominé, y ¡estando a este valor ias desca¡gas de los embalses de Sisga, Tomine y Neusa yios valores obtenidos del caudal ea que representa los caudales ni regulados hasta lascompuertas de Achury. I I -l I La información del periodo 1947-1992 está basada en la información previamenrereponada. Corho esra información p¡esenraba aldunos pocos |aio¡es nega¡ivos que seoeseaoa etlmtn¿r. se opto por hacerlos iguales a cero y. para no afectar el balance anu.ajustaro¡ ios demás valo¡es mensuales dei año respectivo manteniendo el va)or ongrnrcaudal medio anual.

La información del periodo 1993-2000 fue establecida igualando el caudal e? al caudalregist¡ado po¡ la CAR er la estación Rjo Teusacá - La Cabaña (e6¡). 2.8 APORTES FILO DE AGUA ALICACHÍN EI caudal denominado Fi¡o de Agua Alicachín", corresponde al apo¡tado po¡ la cuenca delno Bogota ¿suas abajo de las compue¡tas de El Espino y de la captación que hace Tibirocen el bajo rio Teusacá. El caudal Q7 corresponde a los caudales del rio Teusacá en alimentar a la planta de Tibitoc. En Ia Tabla 7, se p¡esentan los del período 1947-2000. En la Tabla 8, se presentan los caudales medios mensualescalculados con base en la siguienle ecuación: QFiro d¿ Aeu A¡icacni¡ = QAricachi¡ - (Qr + Q,+ Q3 + Q4 + Qó + Q7) el sitio de captación para caudales mgdios rnensuale, del periodo 1965-2000,

SERIES

FUE¡"TES APROyECHADAS POR LOS S¡STE\IAS DEL

RIO AOCOTA T'EL R¡O GUA\'IO / INCITEC S.A.

FINAL de 2001Rf\'lStóN0-l\trvollI

I l i I I I 1 I l '1 -1 _I -t 1 -1

EIIGESA S.A.. E.S.P.

Los caudales Qta Q7 son los definidos en las secciones anterio¡es de este infolme. 5]-::."j"1^a:l:::ll.l.presenra el.aporre toral de la cuenca dei rio Bogorá hasta .4.licachin,oespues oe susrra¡dos los caudales utiiizados para riego en la Sabana. La información deQAr-hin co¡respondiente al periodo 1965-r993, está básada en la infonnacion previamenlerepo-rtada para el caudal e8. La i¡formación de eori.""¡. "".".po;i;;,;;l pe¡iodo 199.1-2000, fu€ calculada con base.en la siguient" ""uucjón, - ' QA¡i"o"hin =^QsFco Qwesrt¡s i Qes¡sc¡ erronr^-É + err_'eus¡ + ees¡rcF¡c¡_ + \{EVU^A _ VPERDACU - VSIMAYÁ donde, Qs¡co = Caudal aforado en el rio Bogotá en San Francisco, donde pasa el caudal nourilizado para hidroelecrricidad y el utilizado por la Cadena I Qvesrr¡s = Caudal utilizado po¡ la Cadena 2 (Mesjtas) Qesrsc¡ = Caudal embalsado en el Sisga QErovn¡ = Caudal embalsado en Tominé Qex¡us¡ = Caudal embalsado en Neusa

Qesu,rreel = Caudal embalsado en Sa¡l Rafael QENtLtrA = Caudal embaisado es Muña Q¡e¡¡¡cu = Caudal co¡¡espondiente a las pérdidas de acueducto QsrvavÁ = Caudal aforado en Simayá (caudal total desviado de Chingaza) Pa¡a el período 1994-2000, la información anterior se obtuvo de la siguiente manera: . A pa¡1ir de ¡egisr¡os de la EAAB, se obtuvo la info¡mación del movimiento de losembaises Sisga, Neusa y Tominé. Los volúmenes del Muña se obtuui"roi u puno o" lo.regisrros de EMCESA y los caudales urilizados en la Cade¡a I f uio.uOo. "n SunFr:ncisco. a panir de los regisrros de Ia CAR. ' . .A padir de ¡egistros de la EAAB, se obtuvo Ia información sobre el movimiento delembalse de San Rafael, los caudales. en Sirnayá y los caudales de agua potablesuministrados por ias plantas de t¡atamiento y el porcentaje de pérdidas de acueducto0 8%). Como los caudales.,Filo de Agua Alicachin., calculados según se explicó, incluian variosvalores negat¡vos. éstos se hicieron equivalenles a cero y se ajustarón los demás valoresmensuales d€ ios años conespondientes con el fin de no mldificár los promedios anuales. FL ENTEI-aPaov¿CHADAS poR LOS S|STEMAS DIL let,lS¡ót O _ ir""o r r ¿" :ootRro BocoTA Y EL Rio cuAYto / t\cETEc s.a .n!v

t4l -l 1 I -l I Ei\tGESA S.A. - X.S.P. 2.9 APORTES DEL RÍO BOGOTÁ HASTA ALICACHí\ ( QS ) El caudai Q¡ ¡ep¡ese¡ta el aporte total de la cue¡ca del rio Bogotá hasta Al¡cachín,descontados los caudales sustraidos pa¡a riego en la Sabana. En la Ta-bia 9. se presenran roscaudales medios mensuales del periodo l93l-:000. La información del período 1934-1964 está basada en la infbrmación prevrarnen¡ereponaoa. \ La información del pe¡iodo 1965-2000 fue cajculada con base en la siguiente ecuación: Q8=Qr+Q'+Qr+Q¿ + Q¡ + Qr+ Q¡¡lo ¿e ¡gu ¡r¡cac¡¡¡ Debe subra\jarse que el caudal O!.calcqlado. 9stá jmpl,citamente afectado por los Lrsos deagu4 pa¡a neqo v otros usos en la Sabana de Bosotá. distintos del sumi¡ist¡o ¿e agl,, -,1 I I I I 1 -t I 1 J I 1 1 -l -l I 1 potable por pafe de la EAAB. 2.10 RELACION LINEAL DE LOS TRIBUTARIOS DEL RiO BOGOT.{ En la _Tabla lO, se p¡esenta la relaci{n lineal de los tributa¡ios del rjo Bogotá hastanlicachin tQr. Q:,-Q¡, Q¡, Qo, Qr y Q¡¡ro ¿" asu A¡ic.chi¡). Esta relación se obtuvo con base en

:"^'-l:?::"]:,r,Ti,]luates,corespondienres al periodo 1965_2000, para el cual se cuentacon tnlorrnac¡on p¿rra todos los rribulanos. 2.u APoRTES AL EI\ÍBALSE DE CHUZA ( Q, ) EI caudal Qe colresponde a las afluencias.al embalse de Chuza incluyendo los nos Chlza ycr¡atiquía y la quebrada coli as. En ta Tabla I l, p;i;; l;;-;dales mediosmensuales del pe¡íodo 1967-2000. La infon¡ación del periodo 1967-1993 esrá basada en la info¡mación previamenterepo11ada. La información del periodo 1994 - 2000 se calculó con base en la siguiente ecuación:Qe=(VF-Vr)/t+D Donde: FUE\rEs ApRo\'[cHADAs poR Los srsrf,MAs DEL neytslór diir",o rr ¿u:oorRIO BOGOTA )' EL RiO GUAVIO/ INGETECS.A Pq¡ lo tenJo. al ñodelar la operación del Sjstema Rio Bogolá a pafir de las series Ot_A_lle.solo se debe tene¡ en cuenta el uso de caud¿les po¡ oa¡te EllEIii-EMCESA S.A.. E.S.P. t6 REvlSlóN 0 - MrIo ¡t de 200r V¡ = Volumen almacenado elt el embalse de Chuza al final del mes Vr = Volume¡r almace¡lado e¡r el ernbalse de Chuza al inicio del mes T= Duración en segundos del mes D = Caudal medio desca¡gado del embalse de Chuz¿ du¡ante el mes

FUENTES APiOI'ECHADAS POR LOS STSTEMAS DELRIO AOGOTÁ \'EL RíO GUAVTO/ I:IGETEC S.A. n

¡ I I I t] il I n n l-l tl nrI n r-ll nl |-ll nl nl I lt rrl ItI t rtc Esa s. {.. E.s.P. 11 I -t a -l I I I I 'l I -t I I I -,i I

3. SISTEI{.,{. RiO GU^{VIO - APORTES AL ETTBALSE DEL GUAVIO(Qc) En la Figu¡a ?, se presenta el esquema de1 Sistema del Río Guavjo.

El .caudal Qc corresponde a los caudales afluentes totales al embalse del Guavio.j"):"9"^ "l propro rio Cua\io v tos caudates desuabtes de tos ¡os garuias r:i¡fi", i"la Tabla l:. se presenlan los |alores medios mensuales ¿"1 á¿"i q"-lr;"te el penodot 96i-2000. La información del periodo 1963-1992-es.la previamente ¡eportada, co¡ un aJuste en loscaudales del año_ l99r pues. por eÍor, fartaba inclui¡ en e o, L, .uuiui., ¿!."iuu". ¿"r ¡oChivor. Para calcular los caudales del rio Chivo¡

"".f ,iti" ¿"-J"i""-¡i. se utilizó lainformación registrada por el IDEAM en la estación Río C;ir"; L,b;i;,;.," le aplicó un 3:l:il" i,ri.el cual se soporta en un estudio ¡ealizado en t98g con base en ato¡ossrmulEneos compa¡ativos; la relación de á¡eas de drenaje entre el sitio de des\.racron v laestación de afo¡os es mayor (90 kmr/óg kmr = 1.32). La info¡mación del período 1993_2000 se dedujo de los registros de operación realizadospo¡ EMGESA pa¡a los siguien¡es pa¡ámerros: . Ope¡ación de la desviación del rio Chivor, la cual se cie¡¡a cuando no se ¡equtere parageneracron . \¡a¡iaciones dei volumen almacenado en el embalse dei Cuavio . Caudales rebosados en el embalse del Guavio . Caudales utilizados para generación hidroeléctrjca en la cent¡al de Guat,io Durante los periodos en que se des!.ió el rio.Chivor al embalse del GuaYio. el caudal ec secalculó con la sigute¡¡te ecuación: QG = (VF, Vr)/t + eReg .r eruns Donde, T= Qq¡e = Qruae = Volumen almacenado en el embalse al final del mesVolurnen almacenado en el embalse al inicio del mesDuración del mes. en segundos Caudal medio rebosado en Ia presa durante el mesL audal medio rurbinado en la cenrral durante el mes fL'TNT¿S APRo\'fcHAD\S PoR Los stsTIRro aocorA ' LL Rto cLA\ to / rNcrrccE!.1: DIL REustóN 0 _ ¡talo u de.]00i -tI t I I

fL'TNT¿S APRo\'fcHAD\S PoR Los stsTIRro aocorA ' LL Rto cLA\ to / rNcrrccE!.1: DIL REustóN 0 _ ¡talo u de.]00i -tI t I I Elr'tGESA S..{. - E.S.P. l8 ^! t i .1 t I 1 -1 I -t I I I Para calcula¡ los caudales desviables al embalse del rio Chivor en 1os periodos durante loscuales esta desviación estuvo ce¡rada, se utilizó el p¡ocedimiento geniral ya descrito parael ajuste de la info¡mación ante¡ioíheDte ¡epor¡ada pa¡a el año 1991. La ecuació¡ utiliiadapara estos periodos es la siguiente: Qc = (VF - Vr,/r + QREB+ Qrun¡+ ecu¡vox donde, I Qrr,'ne Qcmvon = Volumen al¡nacenado en ei embalse al final del mes= Volumen almacenado en el embalse al inicio del mes= Du¡ación del mes, en segundos = Caudal medio rebosado en la presa du¡ante el mes= Caudal medio fi¡¡binado en la cent¡al du¡ante el mes= Caudal desüable al embalse del río Chivor 1-t C_om9, pa¡a los años 1999 y 2000, no se dispuso de datos de la estacióIl Rio Chivo¡ _l,rbalá, p¡ocesados por el IDEAM, éstos se obtuvie¡on de los ¡egistros dia¡ios recopiladospo¡ EMCESA con base en las lecturas de mi¡a de ia estación.

I I

UDALES

-i ¡ FUENTES APXOyECRADAS POR LOS SISTEN{AS DELRto aocoTA y [L RiO GUAvto/ tNcETecs.a.

E FINA RE\'tsróN 0 - l\rsvo lr de 20ol cftvEMCESA S.A.. E.S.P. ii 'l iI

FIGURAS 4 r-.1

II iI iI iI n -¡ ili ñl lll itl nlitt nl lll nt [ii$:'"1iY:iTá:i'^f,á,iR¿:'f¡Sfj: " nev¡sroxo-i¡iüi] iJióii I l¿ co,! nlui n il il Í 2 l: i i! I {5 ^: ElsEs- =¡+ 5: ==; \= =c 'f xxx H I ; I S H IEx E É |¡J dt Eq_t{ É s 6 i-l il ñ n il n: --rrl t0 s t ¡zdg5 ---.;-- d5 ¡ II n t :É: i3;r z,/.t\ 2------- dc <: >ó i5 .a +.\\ -b-.1 .\ o 3(9 o (J IJJ o ú, t¡lo oo o = IJJ F 9,o t¡J o o IJJ oo = (\

ú, 3 o tt ti lI a'!,4 tlj I'I fl iI| rrlIt¡ i¡ rrl it 1l¡ ll. \ ñ1rll itl ¡¡l lll Il n-l I

E}IGESA S.A.. E.S.P.

1 -l i -i -t I I ¡ II II -l I -l ¡ -l I i -¡ ¡

TABLAS

-l { . FUENTES APROVECHADAS POR LOS SISTET{AS ';i-i aio socorÁ t ei Ró cu¡v¡o ¡ rxcer¡c s.¡. --- REvls¡oN0-¡1'rolrde:001 -!I ^1 I t -l -t ¡ -, I -l I -1 t I I I

ETIGESA S.A.

SISTE]\'IA RIO AOGOTÁ

Il\GETEC S,A1

I I I L¡ sñ. de cJud¿16 ¡¡E et Fnñd¡, t95t - toll rors¡o.de a jnfonrión prcliancnt. rcfxjn¡d¡. suninisLad¿ porE^ru15 a. sJl\o tos drb\ mórhd.s m cuEtr.a. tos cuateJ'sunos mscs. múrenicodo ctDiomedio üúr s corBpoidñ ! ddos ljNbdos prE 'lmrnnr v¡l¡¡es nlT¡riv.s ¡le : Lús c¡!úl$ ¿ctplri.do tq9,r - t00(] son d¡tos catcut¡dos po¡ ta CAR.

aPorl.s Mcdios ntenru¡tc5 ¡t Eñb¡¡sc dc¡ Sisg¡ (e)) - t.r,or¡o ¡9St-:000 Ql.\h 4llucnctr T{!¡t Sr!! 1¡r-t I -l ¡ I I I -l I -l I -l I -t ¡ 1 I ! SISTE]\'A RtO BOGOTÁ f¡brr¡ apoí6 M.dio! M¿.su¡t6 lt Eob3k. dcTonin€ lQr)- prriodo l9,lr_,1000

I\CETEC S-A.

1. r¡ s.ne d. cáud¡t.s p¡n ctF.nodo jc,t7. tg( s¡h! ros ddo! nosndoscñ cu6',..,., """,." ":'--::-Tf: l"roñáción pr¿h'nr' r'ponaü- suhinú¡hda por Er'rcEs A.

D¡nr.n'.nd..tr3ro¡promcdio.nur or'se'nd'i ¿ d¡bs ¡jurados prñ cl'n¡¡m !¡lorcs n¿sttrrb. d. ¡lgu'os me$s : Losc¡ud¡lcsdd pcno¿o j9c1.1000!¡0d¡1os.¡tc!¡¡dosD6f t¡ cAR