🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC08-24 474-1990

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC08-24 474-1990
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1990

pLY

  • AS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Us

SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Penento: Dr. Rafosi Ronmcro Sierra. ¿ Bogotá, veinticuatro (24) de agosto de mil novecientos noventa (1990).- Decfdeso sobro to adruisibilidad do hh demanda por ta que Dianne Coon Torres solicita so conceda el excquatur do la sentencia do lo. da diciembre de 1237, proferida por el Jusz da Circuito dej Condado do San Louis, Missouri, División No. 18, da los EsteUdnidooss d o Amírtca, “por medio de ta cual so inpuso al sofor HERNAN TORRES, - la obligación da pegar una pensión alinentich a su ex-esposa, seftoraDIANNE COON TORRES “pora ta educación, crtanza y establecimientodo sus hijos ta suma do US$1$0.c0 mensuales por cada hijo' , Para resolso vceonsrid,ora : 1.- Para qua tos sentencias o laudos profertdos másalló da tas fronteras do nuestro pafs tongan eunplido efecto cn Cotombb, «as da rtgor que scan somotidos al trániteo establecido en to blgistoción nzctonal. 2.- El Código do Procedimiento civil patrio, cn sus ar tícutos 693 y siguientes, roguta, en afecto, todo lo concerniento al toma. Concrotarento, en e) precepto 693 aparccon enlistados tos requist tos qua hacca posiblo reccnecorto afectos a tos falles prenunciodos en

país extranjea rsoob,er : que no verso sobro derechos reales consti tufdos cn bienes que so hallaban en cl territorto nactonal aj comentode iniclarso ej procoso do cuya sentencta so trato; que no contravesr” gan tas toyes u otras disposiciones nocienades quo so cataloguen comodo crám público; quo so escuentroa ojecutortados con arrogat ohbtegidesl piafs ado cdoinds óemnana n; qua respdele ascuntto osob re ef qua recon 9 haya conpotench axcituyento de tos Jjuscos cutembtanos, ni axista en curso precoso alguno o hoya recaído sentencia cjecutortada; y qua sí se profirieron en (fIttglos contenciosos so haya cun- =- 2>- plido y asegurado ta debida citación y contradicción del demandado, de conforuidad tembión con Ea kay del país de ortgen, sunque el código to presuao por al solo hecho do su ejecutoria. 3.- Dispone cl artítuto 693 numeral 2, del código ya ci tado, quo anto la falto do uno cuntquiera de tos prireros cuatro ruqutsitos que enumera en el proceodento, la demanda ha de rechoazarso. 2.- Justinenta en el caso ahora en estudio se echa do menos uno de ellos, consistente en que de la documentación arma a la demanda, no so establece que ta sentencia a que so refiere el exequatur está ejecutoriada de confarmidad con la togistación del país donde so pro nunc cl fallo respectivo. Corolario ds ello no pueda ser sino que la demanda por

ese aspecto adolecs de ta fatta da un roquisito de aquellos que, como se vio, ha sido considerado por ta toy rituarto como bastante para rechazar ta. A mérito de to expuesto, se resusive: RECHAZAtRadomanda refertda en tos motivaciones de este provofdo y ordenar que sus anexos se devuelvan sin necesidad de desglose. Nou fíqueso.

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA a

HECTOR MARIN MARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

Consultar sobre este documento ...