CSJ - AL3380-2018

RepúbdleCi oclao mbia cunSeu prdeeJm uas ticia SadleCa as acLiaóllno ral FERNANCDAOS TILCLAOD ENA Magistrado ponente AL3380-2018 Radicación n 81566 º Acta 29 BogoDt.áC,n. u,e v(o9d )ea gosdtedo o msi dli eciocho (2018) DecildaCe o rteelc onflidcetc oo mpetennecgiaat ivo suscietnatderole J UZGADCOA TORCLEA BORALD EL CIRCUIDTEOB ARRANQUILyL eAlJ UZGADOOC TAVO LABORALD ELC IRCUIDTEOB OGOTdÁe ntdreopl r oceso ordinlaarbiooar daell anptoarAd rom anRdaof aNealr váez Mendoczoan tlraaU nidaAdd ministErsapteicvdiaea l GestiPóenn sioyn Caoln tribuPcairoanfiessc daell eas ProtecScoicói(naU lG PyP l)a C orporaEcliéócntd reil caa CosAttal ánSt.iAEc..a S .(PC.o rSel.cAEa.. S.P.). I.A NTECEDENTES ArmanRdaof aNae rlv áMeezn dodzeam anadl óaU GP P y aC oreSl.cAaE. . S.cPo.ne lfi nd eq ues ec ondean lea primseorcai emdeandc ioanr aedcao nyop caegrla apr e nsión de jubilaccoinóvne nciionndaelx,a cei óinnt ereses

SCLAJPT-05 V.00

Radicación nº 81566 moratodreic aosn,f ormciodnla acd o nvenccoilóencd tei va trabadjeol osa ño1s9 91-1y9 9d3e 1 993-19e9n5 , proporecqiuóinv alael7n 6t%de e vengeaned úlol tiamñodo e servic10. Lad emanfduare e paratlJi udzag aCdaot oLracbeo ral deCli rcudieBt aor ranqauuitlolraqi,ud epao dpr r ovedíed o 16d ee nerdoe 2 018a dvirqtuieeó l d omicdiell iao demandacdoai,n cciodnee ll ugadro ndsee e levlóa reclamaacdimóinn istersatteois v,Bao ,g otpáo,rt anto, decllaafr aóld teca o mpetteenrcriiayt r oersioaellnv viilóaa rs diligealn ocJsiu aescL easb ordaelClei sr cdueié tsotc ai udad (fo1l4i5yo1 s4 6). A sut urneolJ, u zgaOdcot aLvaob odreaClli rcudiet o Bogoetnaá u tdoe1 5d ej undieo2 01s8u sceilct oón flidcet o competneengcaitati rvaaosr gumentar: Seal op rimseeroñ aqluaepr a realc asoq ueno so cupdae,b e teneerncs uee nltoea s tableenec lai rdtoí 1c1ud leCol. TPy .d el a

SS. .. ... [ ] [... ] Asíl acso safsr, enatlpe r imaesrp eecstd oe,ce ilrr e,l acicoonna do eld omicdiell aid oe mandasedo ab,s erqvuaee la ctao (rs ic) elevraedcol amaacdimoinneiss ternal taci uvacalos n,s icgonmóo direcdcein óont ificlaaec li3 ó5ª nNº 17-1e8n5l ,ac iuddaed Barran-qAutillál(finast. 1i 3c0o133). Enc uanatlso e gunpduon steoñ aleanld aon ormpar ecietla da, Despaecnhcoo nvtíriaón temqeutel, ad emandUaGdPaPt ,i ene domicielnil oaC a ll7e7b #5 9-6B1a,rr anquiAltllaá,n tico. SCLAJPT-0V5. DO Radicación nº 81566 Quiedreecl ioar n teqruiefuoe,re lde mandqauniteeesn c oags iuó critleacr iiuod,da eBd a rranqAutillálnapt aircpaor ,e selnat ardemanda.

11. CONSIDERACIONES De conformidad con lo dispuesto por el artículo 15, literal a), numeral 4 del Código Procesal del Trabajo y de la

º º Seguridad Social, modificado por el precepto 10 de la Ley 712 de 2001, en armonía con el artículo 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7 de la Ley 1285 de 2009, corresponde a la Corte dirimir el conflicto negativo de

competencia suscitado entre los juzgados citados en precedencia. En pnmer lugar, resulta pertinente precisar que, a partir del 1 de febrero de 2014, la UGPP asumió la función pensiona! de Corelca S.A. E.S.P., tal como consta en el artículo 1 del Decreto 130 de 2014. Ahora bien, al ser lo pretendido en el presente asunto un derecho relacionado con el sistema de seguridad social, la competencia se determina por el artículo 11 del CPTSS, modificado por el precepto 8 de la Ley 712 de 2001, el cual preve: Competeennlc opisra o cecsoonstl raeasn tiddaedslei ss tdeem a segursiodcaiidna tle gErnla olps.r oceqsuosese s igeannc ontra del aesn tidqaudece osn foremlsa ins tdeems ae gursiodcaida l integsrearcláo, m peteejlnu teleza bodreaclli rcdueilltu ogd aerl domicdiell aie on tiddeas de gursiodcadidea mla ndoae dlda e l lugdaorn dseeh aysau rtliard eoc lamdaecrlie ósnp edcetrievcoh o, ae lecdceidlóe nm anda.]n..t. e [

SCLAJPT-V0.50 0

Radicanºc 8i1ó5n6 6 Bajo ese contexto, cuando la acción se dirija contra una entidad perteneciente al Sistema de Seguridad Social Integral, como ocurre en el presente asunto, por regla general el demandante tiene la posibilidad de escoger para fijar la competencia el juez del domicilio de la entidad demandada o,

en su defecto, el del lugar donde se haya adelantado la reclamación administrativa, garantía, que la jurisprudencia y doctrina han denominado como «fuereol ectivo». Al descender al caso propuesto, es claro que, acorde al contenido del artículo 4 del Decreto 5021 de 2009, el domicilio principal de la UGPP, es la ciudad de Bogotá D.C., el cualc onverge con el del lugar donde se presentó la reclamación administrativa, tal como se colige de la documentalv isible a folios 14, 15 y 130 a 133. Cumple precisarle al Juez de Bogotá que erró al considerar que la dirección consignada en la documental visible a folios 130 a 133 correspondía a la entidad demandada, pues en forma diáfana se observa que la misma realmente corresponde es a la del accionante y esta no es determinante para fijar la competencia. Sea esta la oportunidad para llamar la atención del Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogotá debido a que provocó el conflicto de competencia cuando no había lugar a este, pues no tuvo en cuenta que la reclamación administrativa se efectuó en Bogotá y en el expediente no se acreditó el domicilio de la UGPP en Barranquilla. 4

SCLAJPT-05 V.00

Radicación nº 81566 Enc onsecuesnedc eicai,dq iureeá lj ueczo mpetleon te ese lJ uzgaOdcot aLvaob odreaClli rcudieBt oog oatd áo,n de sed evolvleardsái nl igepnacriqaau sel edsé e lt rámqiutee correspdoean cduae rcdooln a l ey.

111D.E CISIÓN Polro e xpuelsatC oo,r Stuep redmeaJ ustiScaildaae CasacLiaóbno ral RESUELVE: PRIMERO.D-IRIMIRe lc onflidcet coo mpetencia susciteandtloro eJs U ZGADOCSA TORCLEA BORALD EL CIRCUIDTEOB ARRANQUIyLO LCAT AVLOA BORALD EL CIRCUIDTEOB OGOTÁd,e ntdreojl u icoirod inlaarbioor al adelanptoaArdr om anRdaof aNealr váMeezn doczoan tlraa UnidaAdd ministErsaptficvdiaea G le stiPóenn sioyn al ContribuPcairoanfeissd cela aPl reost ecScoicói(naU lG PyP ) laC orporaEcliéócnt dreil caCa o stAat lánSt.iAcE.a. S.P. (CoreSl.cAEa.. S.ePne. ls) e ntdieda os ignlaacr olmep etencia als egunddeol osD espacmheonsc ionaad doosn,d see remiteiler xáp ediente. SEGUNDOI-N.F ORMlARor esueallJt uoz gaCdaot orce LabodreaClli rcudieBt aor ranquilla. Notifiqyuc eúsmep lase.

SCLAJPT-05 V.00

Radicanº c8i1ó5n6 6 F fiI {JUjtJlCVJ/uJápada

JORGE MAURICIOB URGOSR UIZ CLA UEVEPO qjos(,s v'J. - fi

L

RIGOBERTO RRI BUENO fi

e ··Oo fi e LUISG ABRIELM IRANDAB UELVAS ca.... o fic..... ­ o ·..e: ' e: roa fi

«! JORGE LUISQ UIROZ ALEMÁN

Q) •O (.) i;:: fiz Q) (/) 6

SCLAJPT-V0.50 0