🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AL5155-2014

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AL5155-2014
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2014

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente AL5155-2014 Radicación n° 64824 Acta 026 Bogotá, D.C., veintitrés (23) de julio de dos mil catorce (2014).

SOCIEDAD C.I. FLORES LAS PALMAS LTDA

vs. CATALINA ROJAS GUERRERO.

Se pronuncia la Sala sobre la no sustentación del recurso de la casación propuesto por la parte demandada: Por auto de 07 de mayo de 2013, esta Sala admitió el recurso de casación interpuesto por la Sociedad C.I. Flores las Palmas LTDA. 1 Radicación n° 64824 Con nota secretarial que antecede se informó al Despacho que «…el traslado a la parte Recurrente: C.I. FLORES LAS PALMAS LTDA., inició el 15 de mayo de 2014 y venció el 12 de junio de 2014». Y «Fue recibido escrito de desistimiento el día 13 de junio de 2014, con posterioridad al término del traslado, visible a folio 8 del cuaderno de la Corte...». De la actuación surtida en el trámite del recurso extraordinario, se constató que el término de traslado de los veinte (20) días dispuesto para la parte recurrente, venció el 12 de junio de 2014, sin que se presentara dentro del mismo la demanda de casación. De lo anterior se concluye sin dificultad alguna, que la

consecuencia jurídica por la no sustentación del recurso de casación no es otra que la declaratoria de desierto del mismo y la consecuente imposición de la multa prevista en el artículo 49 de la Ley 1395 de 2010, al apoderado judicial de la parte recurrente. Vale resaltar, que aun cuando se presentó desistimiento a dicho recurso, éste solo fue radicado hasta el día 13 de junio de 2014, es decir, después de haber expirado el traslado dispuesto para la parte recurrente, con lo cual se hace improcedente su aceptación. 2 Radicación n° 64824 DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR DESIERTO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada y recurrente, contra la sentencia proferida el 26 de junio de 2013, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario laboral promovido por

CATALINA ROJAS GUERRERO contra la SOCIEDAD C.I.

FLORES LAS PALMAS LTDA SEGUNDO: IMPONER al apoderado judicial de la parte recurrente doctor JUAN CAMILO PÉREZ DÍAZ, con T.P.

No.129.166, con fundamento en el artículo 93 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el 49 de la Ley 1395 de 2010, multa de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes, a favor del Consejo Superior de la Judicatura.

TERCERO: RECHAZAR por improcedente el desistimiento del recurso de casación planteado.

CUARTO: Por Secretaría, remítase copia de la presente diligencia al Consejo Superior de la Judicatura, para lo de su cargo.

3 Radicación n° 64824 Devuélvase el expediente al Tribunal de origen. Notifíquese y cúmplase.

RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO

Presidente de Sala

JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ

ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN

CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE

4

Consultar sobre este documento ...