CSJ - SC10-04-1957

Ly

CORTE SUPEBMA DE JUSPICIA

SALA DB CASACION CIVIL

(Magtotrado tenante Dr. DABIED AMZOLA USCOBAR) y Bogotá, átes de abril de mil novecientos cincuenta y siete. So decide el recurso ús casación intoryuesto por la parto dor mañéonte contra la sentencia proforida pow ol fríbunal Superior do tiedollín do feoha 3 de fobroro do 1956, on el jutoio ordinario int= cíato por Antonio Barrientos y otros contra Penjonía ángol Vargas y otros sobre: nulidad Gel tootanento de Sacramento Vánques Angol, ADTECEDENTES Sacramento Vénques ángel mjor cólide de 83 años de cdas, por occritura pública 2 “5206 de 235 de soptienbro dc 1948 de la Notaría PPrinera de ltodollín otorgó gu. pemoria: testanontaria y cn ella, 1uogodo asignar varios legados instituyó como "sus únicos haredezos anivorcalca" a > Poncopción Gómos vda. de Cardona, docofina dánohea, Rosurrecolón Barrientos y Antonio Parríentos 0. "on compensación a los cuidados quo en toúo tienpo han tontdo por mí”. Como albacoa, con libro aénintotraoión de Vienes Conignó al soñor Antonio Porrion» to6» En el nicmo acto manifestó la festadora,"por el presento Jo» voco y anulo oualqiter otro tostenento que antes do ahora hubicro fornalisados, oxcopto Esto? quo quícro no tonga por tal, se 'obucrvo

y cumpla on un todo como mi último y deliborada voluntad". A con» tinuación so loos “Anf lo otorgo y Gespuas do haborsele loféo a la testatora por ol suscrito Hotario, lo aprobó y fira mqu arue go pOr Lex c10ras, el señor Críllermo Jaramillo U, que rouns los roquisiton tegoleo”.. : | Corridos monog de $ moscas la tentadora cómparoció nuevamente anto el mismo Totario de HedclMfn y anmí, por osoritura 32 777 €o 14 do fóbroro de 1949, repitiendo "cotar cioga” hiso las doclara» cíones quo ge trascribon: “Cuento actualmento con 83 años do cúad; ho permanocióo on cotagdo de soltoría, nís padres murieron haco mue ctos años lo mísno que níg hormanos carnales, y como no tengo a3o AS A confienteny ni dcsoentienteo do ninruna claso, coto en, no tongo asignatarios forzogo9, puoto divponor l1bremomto do mis bíionog. " ago ol testanento do: :RAROTA atonlutarento 12bro, sin que Íntorvonga para ello fuérsa norai:o niterist algoño Casi "1ó córtífica 61 Gusorito Notario)". Lfnens seguidos, bajo 61 título “Alopaná». cfonos? pe lecn varas declaracionos sobro legados, y 1ucgo las ciguiontes olíusulan: "QUINTAS Sobro lo restanto do mio bienas, y

hoohao lab dotucniones legales, inolunivo los gastos de ei antio110 y última enfercodal y el valor do los impuestos nacionales que Ñ doborín ser pagntios 40 la ropa de. bicenep, inctituyo cono koredow ros univorsales, por partes iguales; a mío parientes «laterales _ JULTA, DEUSAMID Y SBRONOCENO ASGBL VARGAS Y CARIOS, OABRIAD, HAG= DALENA, ABDERZO Y JOSE AÑUBL ROMERO, SEXIO0= Deoígno como. altares. principal al cofior Carlos Angol Ronero, “'quíen en: mayor dae -44ad y vecino de está cináná y a quíen tengo plena confianza. ho dejo latenencia $ la afuinistración do nis bícnes y el oncargo de cumplir coto testónento a la mayor brovedad poviblo deopues do 11 nuerte. Su remuneración ecrá fijada por c1 Jueza en vícta del trabajo que coto encárgo le ropresente.. En caso do faltar por cualen lor cansa el señor Angol Ronoros, nombro coro albacca, sustituto al coñor Alo borto Angol Bqroro.SEPTIIA t=> Por el presonte rovoco. todo otro testamento o acto tootomontario entoríor', porquo canto que el pro» gonto so tonga y cunpia cono 16 exprenión 40 m1 última voluntad tos. maña en forma Golíborada y abrolatanonto espontanoa. Anf otorgó ou testanento la ooñorita Sarranonto Vásquoz Angél y desguos de haboy

sido Lofdo dos veces, on vos alta, puoa 0s otega, uns por cl gus críto Zotarios y otra por uno do los testigos en presencia do todos ellos: lo aprobó en foraa dlera, oxpresando que no le es posible firmarlo, por incapacióna física, por lo ouñl lo hace el sofór En» rique. Restrepo Jaranillo, que es mayor y vecino. do esta ciudad; a ruego do olla, de 10 cual eo deja exprosa constancia y firman ado» nás los testigoo y por anto mí; 36 toto lo cual yo, 01 Suscrito Ho» tarto áoy. £6,. 82 (alo) como do que todo 01 otorgamiento so hizo cn -3ds le un solo acto tanto para atestigur (so) lo dicho, como pata loo ofoctos de hactrx constar €e. una nanera gui» dentó on Él gróconto docunento la abnoluta capacióná y rá testar do la sosordto nicrininto Vasquns'AÑGnt, “on dudntó"a 2 funcionamiento oraénico y on cuanto al catiofactorio goto de | cun facultates intoloctunlos do una rancra normol,entuvicron pre» scntos on esto acto lod Doctores, Bernardo Gonzáles Villa y Efraín Icaza loyaz nédicos diplomatos), los cualos taubíen Penan pará cono» tancia de ebto quo son aayoros de cial, y vecinos do cota ctudas y | e lo cual tanbien, yo» suscrito Hotarto doy £ésx+ Se procoantó

-“gárata por la otorgante para oxtontor cota cscritura, y so lo añ virtáó. la obltgación de hacorla registrar dentro tol térnino logni”. La aluéita vpeñoriítáa Sacramento Vésques Angol fallcoíó6 01 14 do - tiayo do 1991 cn la ciutad do Fodolifns treo 4fao Gonpuon, e1 apoto» rato G61 albacea designado on el éltimo testamento señor Carlon Angol Romoro, píd16 % Jusgado 12 del Circuito do coa. misa cíuñas "doclárara abicrto y ralicado en su Jusgato ol gutocio Go eucogión. Go. le cansanto sobro la tago dol testamento Go que da cuenta la €S b= oritura $TTT €o 14 do fobrero 4o 1949": Aoí las cosan, Antonio Barrienton, Concepción váa. do Cardona, Jovofa Sánchca y Recúurrecoión Barrientos cn $u condición do horados YO0)+ y el primoro también. 0o0mo albacea según la institución y Conig> | nación do que dae cuenta ol acto tostamentarío contenido on la pra | erítura prinoranento citada, $5206 do 23 40 sóptienbro do 1948 otor= anta por la míena señorita Vénques Angol; ón denanta presentado ¡al juos de la sucesión de Ya oaucanto, solicitaron "quo con la intervonción do las porsonas naturales y Jurídicas Inotituídas hercácros Jogatarias y albacea prinolpyal y eustitato que exprevamento sofala

y Gotormina o1 testamento otorgado últimamento por la ottala testa» dora «osoritura 777= so hagan en la sentencia do un iuício ording» rio estas Sealaracionos”+. “ERÍINERA.-> Quo ca absolutanonte nulo 01 testamento quo ue afin na dotorgato por la sozorita Soiranento Vésques Angol, cónsignedo en la ocoritura pública 1% 777 do 14 de fobrero So 1949), axtonáte da on 1a Rotaría Primera do Hodeli£n; tota vos que la quo proton= don testadora so hallaba privado de cun fecultados centalco, inhiw bíta €n ou no rmanl dAscorniniento e Inoptas-por-Gcrmoncia. sonid; pas: ra roaligar eatos diopósitivos que llegaran a tonos consecuencias: jurídicas. " PBEQUEDA . Quo no ticro valor alguno el rogiotro €0l testanene to contónido en la .¿seritura pública a que so ha hoscho nérito en la potlción antertor, pogistro veríficato ol día 25 de febroro do 1949 on 01 libro sogunto, fnparesy flo. 114, 02 $37, por sor mulo: 01 título reforitoy por lo tanto dobe centolarno. 0 TBRCERA. Quos coro rosultado lógico do lay declaratorias ano teriores, os nula la suconión que $9 atelanta en el Jungnto Primoro Uivil €01 Ctronttode lcdollín, que tiono como baso dl testa» mento O cuo se ha hocho nérito TA

GUARRA, Que son únicos herotderos to la suñarita Sooranento Vásquos Augól y legatarioo, lan personas AngtItuldan como. tales en: el acto tootanontariío contenido on la cocritara pública 1% 3206), do 23 de soptienbro do 1949, do la Notaría Prínora do Sotoll£n,. quo clla otorgó, a saberse Antonio Parricntos: O.» Concepción Qé6nes via. de Cardona, Josofa. (Popa) Sénehos y Boonerecoión Barrientos Les (horodoron) y feito de Ánciondo», Comunitad do las Storvas ds1 Santícimo, o Iglesia de Buenos Aires (logatariab) quicio excluyen a todas, otras porsonany así sen cuglguiora de los Aemaniadoo, dol derecho te racogor a. título do horctoro «o. legatarioy 200 bionoor roláotos do lá finada Sacramento Vésques Angol. o “QUEJA > Que los dezantatos doten cubrir a loo fenmmndantos las: costas y Jas agencias on derccho: que «o llesaron a ocasionar por motivo: de cate 11tig10”. loo hoohos presentados en fundanento: de 1a acctón, añonís de: loz que vienen inálcados y que tienen alguna ineidonoio: en el r0eurgo do casación, :g0n ésto. a) En loo Alas 16,17 y 21 de dlciombro de. 1948 (tres resos top» pues del otorganionto 401 prinor tootaronto) los cow

ñorco méátcos Tr, Úuillorno fo6r18 y Jorgo Gónea Ja “raníllo nourólogo potguiatra profosíional de largos cotudtos en osa delicaHimda a00 12 01inóla médica? :«Gxariinsron a "YA “testatora y dtagnosticaron “quo la octora Sacramento Vásques An= gol sufro 'actualnonte wma denoncía senil posiblemente dobída a un reblanácoiniento corobral y que gor lo tanto ho cotá en capacióna Go bacor tegtanento”. 2) “31m embargo dol conctoyto antertor, alaborado objetiva y ciontíficamente, ócurrió: que los denandados horedoros, que «concofan esa altoración pefquica revolatn ón la patología sonil 4o notorio grato évolutivo: pórdida de la menorta, écaconociniento do los va» loros natorínlss, regreso €o la vita afectiva tajo el doblo aspeo» to poicológico y somáticos, intervinioron a la pactento y con ¿rti» nañoga estítud oncubicrta con la presencia de notables profcolona» 105, confeccionarén un tostanonto cuyas voces ostenta la oscrítura pública H% 777 do 14 Go fobrero 40 1949 anistito por 01 Er. Rotario Prinoyo del Cirenito de Hofcilíhs En 61 figuran loa persenajos que: nunea ropareron en las necosffndeo: lo Ya teptaloras que s3lo capo» rabtan la oportunitad do su hora do mísoria fÍntca 02 uontal, para

fvrojario una. parrafaúa do Adoposíciones a Du ya indofiniblo auto matícno fntelcctual y disceriminativo. 0) "En lo ¿uo resnpcota-a: la: incopacióad do la rta, Vésquos Angol, ol hecho do que on 141 días (lapso relativarento pequeño) cila canbíara la in3titución do sus sutesorca,. síento asf que en la mutación eotata jugando un acervo patrimonial quo en 030 anton» cos era dsgnó de considorasión. Esa actituá doja trasluctr un Go» capego ús orácn ropontino do las personas quo fueron: de on confian» 20. y ocultado, un dosligaroe de la normal personslitad,: "una dobt»- litación global dol puíquicno” con "degonoración atrófica dol co» retro”. Esto rospocto a la tootadora. Y en lo quo ¿tae a los ino - tituídos en la onoritura 777 tantao vócoo nenatonalias. podemos ob» sorvar en cópoctal conocintonto da la incapacidad por aquellas cir »$- 425 cunstanolos que rofcarón ol otorgsmicnto de eso instrunonto, tálos como» el provocar la presencia do los profesionales Conzáles Villa o o Icaza Paya, forma desugeda cuando sl tentador o la testañora con». serva la plenítua do su funófóraligtonontál $ nó tieno' órstáculos ” que erbáracon la libro actividad en la realización de actos quo trascienden al enmpo del derocho con plena validez. Por qué enton»

cos dcstro del tonor dol teotamonto cuya hulitad se pído quedaron estampadas las oftgutentes palabras: “Bogo 01 testamento de manora absolutarente líbro gin que intorvenga para ello fuersá moral 'o ratoríal alguna” coo "Por que mando que ol presento ue tonsa y cun» pla cono lá exprosión do ví Úlitica voluntgá, tonata on forma delt- - boraío y abgolatanente capontán«o+ d"Pauo”ra de É$atoy ol Sr. juos podrá obaorvar la insoguritas que Jlovaban al otorgamiento quienes redactoren la mánuta do teotanento, 91 annlisa lao frasos torminaw les (el acto entre las cuales se cuentan las siguicntess ".oormos Coño. para 103 úfeotos do hacer conptar do una nanera ovidonto en el presento: dooumento la absoluta capacidad púra teota de la s0foríta Saórancato Véágquos Angol an cuanto a su buen funotonamiento orgánico y ón cuento al patisfactorío goco de ans facultades into» lcotuales, de una manóra normal"...“9 presentó ni ento”. 6) "ito montantes ticnén intorés jurfáico para doltoitar las teolaratorias porque sí so tíeno por válido el testamento conteni. do on la csgritura pública 777 citada, pierden on calidad indiocue tidas que exanz del acto 40 ditina voluntad contentáo cn 01 tnotras sento señalado éon el He 5.206 de 23 do soptienbro 80 1.948, otor=

gato cuando “no ge había puesto on tola do juicio la copacidad de ln Srta. Sacramento Vásques Angol para realizar actos o conteaton. 0) "La tontafora ostata Inhibita para testar por demencia 8 nd, según aparoco conotatado por loo séálcos Maária %. y Gónos J. y por lo tanto no cra háb11, ya que el claro contenido 401 artícu» lo 1.061 G61 0.Cívil, aaí lo procoptáa ouméo exprosas "Ho son há» bilos para tootart....32 Bl qué actualmente no ontuviero en gu som no Juicio por chricóna y otro couga”. Y el 1.0623 “EN testamento otorgaño duranto la oxistenciá de cualguícra do lao causes de inhabíl1da0 exprenaltas en 01 artículo precetento. ondo, auque posteriommento dojo o, existitr la cauca”. Sin OmMPar go, en el caso que us va a debatir, no cabía 01 regreso a la norcalidas poíquicas tal como lo denootre» Y6 cicntíficananto a lo largo del proceso que va a £ntotarao”., El juog dol conocimionto lo puso fin a la primóra instancia por scntoncia fedhata +1 26 40 agosto 40 1955 do la aiguiento dibe posición resolutiívaj | P]2,+ DECLARASB que eo absolutamanto rulo, por canoa do denen» cía, el testamento quo otorgó la soñorita Sacrmmonto Vésqueo ángel | en virtud de la osoríturs pública 12 777 do fobraro catoreo (14) do | mil novecientos cuaronta y move (1949) extendida on la Notaría |

Primera Go Hctolién. | 220,» ORDAUASE la cancelación dol registró fo lo aludifa co crituras. vorificado ol 25 fo fobraro de. 1949 en el Litro Sagunt Iiparcos 0. 114, DR 537 352DECLABASD Falo 01 Suíclo de eucosión que con hase cn 01 “teotanento. roferido oo atolanta on este Jusgado. aj0,-DECLARASB quo son Únicos herederos do la súñorita Sacra» mento Vásques Angol y legatarios loo instituítos en 01 tostanonto consignado en la cocrítura púbitea 19 $,£06 40 23 40 copticrtro do 1948; orteñgido on la Notaría Primera do otcllfn,es tenir ántonto Barrientos 0. Concopción Génes vias. do Cardona, Josefa (Ropa) Dénehos y Besurracción Barmientos Ls (horotoron) + y Aoilo 40 Ancianos; Comnión4 do. las Sicrvan del Santístro, o Iglesia do Bucnoo Aires (Logatarios) . En consecuencias la suecaión vo reglerá por ol indicado testamentos. 050,- COUIEIASE a los domindados a pagar o. la: parto donandans to las conta del jutcto”s Bl Setbunal Superior de Tictolifn con motivo 401 recurso do epelación que Intorpuso la perto actora goyocéó lo docivién del in £forio y y on eu lugar ronolvi6,no en el cago do hacor las Geclas rociónes de la Genanta y-on ounsocuencia Do abavelys a los Coman»

datos con costao on ambas instancias a cargo de 1a parto domantanto”» , Coritra la sontencia del Pribuinl intorpuso la parte actora 01 recurso de: casación quo atmitido por la Corte es la oportuní. daa ds resolverlo: LAS SENTENCIAS. DR INSTANCIA - El juzgado acccdi$ a las doolaracionos solicitadas porqueencontró que los clenentes probatorios “dnban corteza do que la so» foráita Sacramento Vásquez Angol pañocía cuanto hizo el Último tóg» tanento »e1 atacaño» do donmensia sanild, la cual porturdación canas grave dotrironto en la voluntaricdad de 109 actos, no presentánioso entoncos en 6 plenttuá osa faectuitad tan Higurosanonte óxigida pa» ra tontar”., Son do la centencía ento pasajons Bn 01 dano, 60 alega. por la parta denantante qué la señoríta Sacremento Vésques Angol sufría "domoneta senil? cuanto profiri6 01 teatanento que cmatao n la enoritura pública 4% 777 do fobroro ' 14 do 1949. En virtua ón esa afootación se eobtiono ciontíficanento que no so rocobra la lioídos montal, ni el control volitiyo ní la capacidad moñtal, toto: porque lá denencta senil os u nario y permañonto de la inteligencia, ligalo a la oxtetoncta do lesionos Irroparábles de los centrog encofálitos”. Luego do tracoríbir apartes de concoptopo de algunos tratadis»

tao rotacionatos con "la capacidad mental do los (afectados por -01 cotado de denenota sont” y de hacer reforanciía al dictamen poris» - ctal rocibido en cl procor y. dicos "So tiono entoncos que los tra tadistas ronombrados on matoria polquistrica coinciden on afirmar que quíon estó pascciendo la demencia senil careco dol cónploto buon estado 46 cua facultades mentales, sionto la voluntad una do lao nas afootalao, desto luego quo suele quebar a merced de los. den

260. En esas conticiones, fác41 639 concltuírao que, conformo a mues» MN y ego 30 tra legiolación, la voluntad que do Pogulcro para testar no puoto aparecor, está aunentef en persóna que al monento nísno €c hacorlo sufra do demencia 10» "Ya nas conorotamonto;. cogún lo afirmado por loo ¿ídoneop po» .

Yiítos polquiotres, dobitanénto poscsionsdos. en cesta juicio, la soforíta Sicrarento Vásqnos Angol patecía "4erencia senil” camto otorgó ol teotánento atacato do multtat, Dictaminaron do esa nano» ra luego do un dotonito estusto de tofas las piezan procesales, en» " tro. lao cualeo, ederás de una pruoda tostinmontal corroborante quo aparece a fo. 54 y 55), 00 envuentra el eomcopto do 109 doctores Cuillormo Ecarid: Toro y Jorge Cénes Jaramillo, topocialiento date

ón puiquiatría según est figura cortificalo en los autos, quienes cn vida la oxaninaron. SufAcientenante,: habionto rendido luogo 01 dictenen que tembión so trajo a loo autos”. Ñ -— - "Conoluyen 103 poritope.n esto juicio, doctores Gonsalo Reg»: tropo Ochoa y Aborto llorales Tobón de la piguiento canorasu dic» tancn» Udo Gooprente lógicamente do las aúteriores «consitoracionen que Sacramento Vásques Angol, adoloofa por su tencuola gonil, de áncapacidal para la remlicación de aotoo: Jurfatcos?. | Y finaliza: “la coñorita Sacramanto Vásquts Angol patcota cuarto hizo el Último teotamonto +01 atacado» do denencia cent, la cual porturbación causo gravo, dotrinento en la voluntaricónd de los acton, no presontándoso entoreco en su plenitud esa facultad tan rigurogamente exigida para testar”. | 7 E to + , o Do cu lagos el Sritanal Pundanentó au filo absolutorio en . egtan consideraciones espoctaloss : "aloga el apotorado de la parte opositora que no habténtone ¿£uiplito. en el ecto Gol otorganiento 401 tontamonto rocogtás en la cooritura 10 5206 do 1.948 con 01 requisito exigido en «1 ortícalo 1076 401 C.C. consistanto on la toblo lectura 401 toatanento al -10Y 33 tostador o10g0s, pues apenas apareco que asta formalidad se cunp116

• yor una pola vez y porel soñor Totario, no habiéntosóo vorifícalo 14 la sogunta lectura por uro de los testigos, eareco do valor 61 20 t0, jor gor malos da . Conformo al artículo 11 do la loy 95 80 2.090 transoritos no tieno valor alguno 01 tostanónto a que falte cualquiera de las _ formaláñades que la loy oxigos salvo las axceptlones que esa nisra d1oposiclEn establece, Entro las formalidades indicpensablós para la validos dol soto entá la do quo había el artículo 1076 en cumnto : a la 'dodlo looturá dol testamento. La loy oxtrena su colo y gu cutdnto en ordoñ a garenticar la fídol114na dol acto tentanentario, $ue yas oléusulao dotan cor tragunto fol do la voluntad del tostator, o punto tal que oxígo dojar constancia especiól en la carta teoto» tentáarla de habérsclo lofdo al testator ciogo por don vocens una. por cl notario y otra por un testigo Cesígnafto por aquél, el con écnido dc1 testamento, co pena do que gi coto quedo cin valor". e3o trata aquí de un acto que no reune los regiilditos Yoga” 1co para corvir do prueba de la invtitución de asigantarioo, puesto q quo 01 instrumento público; 4o una u otra naturalós0, Feoquisro pas. ro que do lo reconozea valor convincónto poncor la plénttud $6 fon anlidados oxigidas por la loy 4so modo imperativos y on térnminoo de

quo la entoión do 0l1os Implica la donentimación 801 uisno acto cono piosa: probatoria”. 031 bién co cierto que por gracia dol principio general de la rolatívidañ do la cosa jusgaña rospooto de las parteo milttantos on el proseso, principio recogido: en 01 artículo 473 dol 0... la descatímación probatoria del asto de que se vibro hnBlanto no afooe ta ni podría afectar á 100 institufdos cn ol testamento de la es critura 5206 do 1048. quo no hem. comparociéo. a. coto juicios y quo con el 4oslo do Ancianos de costo ciudad de llefoliín y lo Iglesia Co Buenos: Atrós) tanbien de aquí". “To tenfonto mérito probatorio el tontananto contenido on la citata cocritara 5206 en que so apoyan los denantantes para invocar ca | 4 y gn intoréo jurítatoo en lo 11it19, rosulta cotablevida la oxcopción conpistente cn no costar 1logttinada en la causa la porsonoría gustantiva fo la parte attoras - Y consocucncialmonte ca 01 cáso do revocar la sontoncia Go urimora instancia yara dcolarar - ea ya lugar que no procédo hacop 109 49. olaratorias impotradags | LA DEMARDA DB CASACION - Con fundamento ón las csusalos 1% y 20 40 Canselón la por» to rocurronto formula a la gentonola del Tribunal ostos carroos a) Violación Ingírccta dol artículo 1076 dol C.C. cono con»

socuencía do la violación directa do loo artículos: 593 y 705 dol C. de en quo incurrió ol ssntonotalor al coticar la pruoda rolativa a la ceguera do la testadora. (Caunal 15) b): Yo estar la sentoncia en corgonanoia con las. protongio 209 oportunanénto. aducídao por las partes. (Causal 22) BITUDIO DB 103 CARCOS ERIMER CARGO Eotosy 109 reparos en que “funfanenta ol ro» aurrente el griner Cargo. “Acoge el Tribunal, dico el rocurronto,. 14 tenio do que no tabiéntose cumplido on el acto dol otorgamiento Gol tostenento ro» , cogido. por la escritura pública E? 5,206 do 1,948 con 01 requicito exigido en ol art. 1.076 dol C.Cop conpistonto on la foblo lectura del testamento al testalor ciego" pues aparege que esta formalidad so cumplió por una sola ves y por 01 señor Dotarioy, careciento de la soguntda 1cotura. por uno de los teutigos y proGucióndosos. en corn» | Secuencias la nulitná dol acto»... "Eo indulablo que orn mencstor Aiccutir dentro do la relación juridico-procesal ento hecho de la GOguara de la tirtatora o por lo monos haborse dexostrado plonanen» to tal afección abopluta nedtante prueba Gocnada como lo ordenan Inporatiívanento los arto. $93 y 705 dol C.d. que, como dicponicio= noo. legalos cobro pruobes, son ountantivas (Canación 3 de julio

80 1933, Xi, 440) .%.. e.e.o."La pruobade ls coguoray tal como apo» roco en autos y la acoge el Tribunal es absolutanonto ingre todn er w» 12 » 9 33 vos que roquoría totorminadas condiciones $spociales on armonía con los toxtoo invocatos porque 01 hecho patológico aglo cabo deróstror»> 59 for cotio do un dlotanen poricial de copertalictac on órganos do los gontidos para emmplír así los roguisitoo quo .la ley cxígo para voto moúlo do cartozg. lo oparesó en lod autds La -proocupación Bola farto “donm entada paro acreditar el hecho que faa eceptado por cl Fpibunal coro funtarento primordial €ol fallo y para la infirmm» ción del do priner grafo, cuestión que do otro lato no fue ratoría do controversia entro las partes viniento así a destacarso el error do derecho Q que so reficre dl oráinal rríbporo dol art. $20 401 S. 3 cisctos .«En evidente que un crror do derecho, en 01 ambiente del prinor motivo te casación, es inmplicatorio de quo cl follañor de s0gunto grados al calificar al has probatorio, cotimó un olcmento do certera en incofornidsd con lap normas que lo rigen”.:.. "Efectivas montos. la Sala sontenciatora infríngiento indirectarente 01. art. 1.078 del C.C. viol6 do modo ostensible los arts. 593 y 705 662 O. de que son norcas custantivas o inperativas de obligatorio cumpli

miento; todo lo untortors, por 2la orronez apreciación error do do-- recho) do la cucationada frucba? . “La Seg ora,que es el nervio do 13 Cucatión,, no es una aroma | Ma yatológica que pueda ser derostrada por prueba oral o puedá ser roferiós por un Fotario o por né£1cos generales que no praotícaron 01 oxeuen proviío y ospoctal o evuta dolencia, se.” | 181 Pribunal al atritir la coguera, y cún u$s, al atribuírle cl caríoter de absoluta para aplicar ol art. 1.076 dol CoOis violó cse texto, tola vez que 01 hecho requería plena pruebas. pruoda: Com» plota y añeguata”, que no podía ser otra que la póriciol protucita cub+JUALOOy +00... ""Dobo atvortir quo la Sála eentenciadora 8el Lfribunal dio por probado un tocho que no está acreditado en los autos aplicando 1 a. Goctrína del art. 11 de la ley 95 de 1.090 sobro una “baso no cotas blecíén on 109 porentorios términos exigidos por las normas legales quo son de orúen público”. y CONSIDERA LA CORTR La:baco fo la aboolución fuo la consideración que | hizo 01 Iritunal; consistente; on que los componenten 80 la parto actora carocen de Antéres Jurídico” en orden. a. 109 ba e 2 y e $ “finos do la: dcranda "gor no estar legitinata on la causa la. porso»

noría sustantiva por ellos proteníita” cono que la dogucon del he» cho de hato» oído institultos horocdoros en 01 primitivo testanonto de la soñoríta Véásquec, etonto que oso noto «escritura N% 5206 1» tada cono testanentos ño está 1llanalo a protucir ningun efecto váxsdo. por darecar al doounento. con fundánento en gn contenido no puodo domootrareo ni alegargo derecho dotucible en juicio, nenos ol excaninaño a furitdar on $1 pérsonéría pora pedir la nulidad do un soto de la trascontenota dol que ha gído ecugado no importa cl hecto do que por gu raz8n, «Causa y efecto ss haya despojado o: lo actores de lo calítas 80 how roloroo do la nisma tostadora. . Sostieno 01 Tribunal on ofntesis,quo no prestanto s£óxrito_ pro» hatozio 01 testamento de la señorita Váoques “por ol cual se inotituyó horetoroo a los actores” no tienon S$ptog capacidad Surílica activa para acusar 01 agtos que supucota la vigonoia del Gogundoy les despoja de esu calitas.. - . El reshaso cono pruoba del acto testanentario dol que dorivan loo ectoroo 01 derecho manifestado on la l1tis la apoya el Tribu» nal on la consídorición do que ostanto cioga la testadora para el

ata de eco otorgantanto,. Sobioron cumplirso on dicho acto todas les solemidados prescritas por 01 art. 1076 401 0.Cs entro sllan, la de darlo loctura al tostarento POr f0n,Yo09s» una por ol ota» ríc y la úótra por uno de log testísos Inetrunentales a eloccción de la mísma tootaforaz formalital, 00 agrega, do imperativo cunplicten» tó a tórminos 801 nantato contenido. on el artículo citados, y a tal extremo, quo ss dispone 2111 "que cn el togtamento de los ciegos so hará espovial monción de csta gpolermidad en la escritura”.

Se explica: Con ho 73h ofunión del cargo, no discuto la parte rocurrento la tonto básica de la centoncta censistento en que como la onisión anotada lo quis. tó el conmtural mérito probatorio al tentanonto, no puedo añutiie 004 Coro lo hnoen los sctorco;pára fincarcen 61 la porsonorta-sus tantiva.nmantfestaña on la denanta. Lo quo costiero la parto rocue reontos funtanento Único dol cargo, eo que como no se denoatró ficamónte que la tostatora dlolevla de cogúera cuando ótormn g6 el testuñento dencalifteando por ex Trítimals no procadla entan» ceo la lectura ropotita ni la econcecuenciol obligación te dejar conotancio. de cesa solurmidad en la oscrítura..

TDolincato y enfocado ast 01 ataque que ve hace a la sentoncía en el corgo que se cstuédla; no puedo la Corte ontrar a estuádlar la validez legal del procedimiento ompleato por 91 Príbural on cuanto para noguor a 109 agtoreo al intorón jurídtoo quo alegan, oficiosa» monto declarara inoficas y ecoranto de aérito probatorio el testa» mento on dondo fueron ingtítultos y que a travos tel Axtigio ¿ce fíonden en toda cu integridad jurídica.

So explica: La coñoráta Vásquos on la fesha inátoata requirió 1l os oficios: Gel Botario de Zodellín mantfeotóndolo quo doscata otorgar tente» monto, axprega atvertencia de quo “eptala olega” feolaración. quo. hiso en prosenoia de los tostigos notuarics y de la persona o Guion rogó firmar "porque por impodimento físico «cu ceguera» no podía hacerlo”. Y éxprosando lo testadora sus decleracioneo rolatives a legatóny Institución do heroderoo y dosigneción do altacea extendió. cl llótario la oscritura quo antos de firmaria 01 testigo rogato por la testadora :nox_ Soy ciega fuo lofia en alta voz por «l funoiónario cctuanto, mas no segunda ves por uno do los testigos instrunonta» 106. ta manifestación que hizo la tootadora do catar cioga al no nonto de tootar Luo clorá y ostengiblo y el tocho so 416 por tal

por 01 Hotario cín mas precauciones al respceto, porque no cra atrás bución suya obtorar la prueba científica del caso en ordena la ES -153 - comprobación de sí la otorganto que so anunciaba ato» en lo oro «n roalióaój cono en otro caso no habia estato obligado a obtenor la pruoba do que quíén eo dsgo sordomño o simplenento mufo-o sordo lo: cra.cnronládad para “éntoncos rogoar el toytanento de las copociales forcalídalca proa» crítas; por la loy. El Totario on prescncia de los tentígos y de 108 otorgantes so 11m1t$ a dar 16 o 109 átchon y Gcolaractones de la teégtadora, y 91 Ésta ranifootqéue atolecía 4o ceguera quntata en cu dober darle cumplimiento .0al mendato legal yo conocido. Y coro ací no lo d1z04 yuto entorce» consilorarze Gaoto cono gujoto a pos siblo anulación, o La comiera do la testaldora que es la cuestión do hocho a que so contras el cargó» fue aceptada for las pertos a toto lo largo 401 Jísiglo. En relación con la afocolón, afimintola, fleran tontino» rio inoltontol Tas personas qu6 doclararon on -o1 juicio entró ellas olecunas dó6 lao interosatas on la eficacia do la acción So nulídaa propuestaj. lós nédteos que atendieron a la testadora gara la époen- .

de du primer testamento cortífican y fociaran que la coguora la patecín la enferma Seyto 'sioto años. antes”; loo poriton .que dto taminarón luego en rolación con la fenencia sunil que vo doo ago» | biata tambien.la porgonal148n4 do la teytadora para el Gfa 401 otor | cganiento del otro testamento hacen rolación al entato. do ceguera de la adoñorita Vésques. ES nas, 01 apodorado regurronto no niega que la señorita Vásquos osturicra privata (ol sentído de la viota paran .el aña Lol testanrentosg. eo limita a afirmar que no está. proba». do ciontíficacento eso feterminalo hcchos | Tn rolación con ovituadioneo procesaloo cono tl qué eotá veri= ficanto la Sal