CSJ - SC17-08-1944

GACETA JUDICIAL 525 permiten sino autorizan el análisis y valeE1 19 de marzo de 1928, según consta de la esración de los fundamentos de un dictamen; critura 1596 de la Notaria 12 de Bogolá Maria esas normas dan al juzgador amplitud de Julía Vargas Martínez estableció un fideicomiso juicio y de criterio para fijar en cada caso a favor de la inenor María Alejandrina Vargas y el valor de un peritazgo, sin esiar forzado nombró fiduciario a Roberlo Duarte Camacho, Aeción principal relvindicatoria y de reconvención sobre uulidad nunea a admitirlo o rechazarlo mecánica o quien aceptó la transferencia y quien se obligó o contrato. Pideicomiso,-Sus requisitos osenciales,-Constity ciegamente. El texto e interpretación del ara restituír el lideicomiso a la menor. una vez que de un ticulo 7122 del Códizo Judicial no cohiben al ésta cumpliera veintión años. La cláusula 32 de ción de fideicomiso oneroso y sobre la nuda propiedad, - Juez para analizar y apreciar los fundamendicha escrilura dice así: “que lo hace la cnajeción del dictamen pericial. Libertad judicial de apreciación hto as dd ie cl ho,d ic et sea me tn e xtop eri nc oi al, es p nio rq pue u, e de com seo r ds ee nación o venta por la suma de seiscientos pesos (S 600) que la compareciente recibió a su saaplicación mecánica, sino que su alcance y tisfacción hoy”, eficacia desprenden no sólo del dieltamen 1 20 de noviembre de 1939 según consta de

en sí mísmo considerado sino de los fundala escrilura 694 de la Notaría de Gachetá, Rohle1 c. enL os losc ód ei lg eo ms e nm to osd ern esa es n cid ae let se rm qi un ea n c ony s te is tt ua -- th ai xb ai lt ii vv oa .s s Po on r s oi te rm ap re p arte ex ,p re ms oa s se y vd ee lc a ará rc at ze ór n Jm ue en zt os e n d ue n é ps lte a. n o El de ar at pí rc eu cl io aci7 ó2 n3 mc uol yo ca am-al jh aer nt do r inaD uar Vt ae r gasC am dea ch Zo ub ietr ae .s ti ll ou sy ó inma uebMa lr eí sa meAl ne -- yen el fideicomiso, que son los siguientes: por la cual pudiendo transferirse la nuda plia, para estudiar la fuerza probatoria del cionados. La cláusula 32 de dicha escritura reza bienes que sean susceptibles de constituirse propiedad por acto entre vivos y transmidictamen pericial, de acuerdo con las reglas así: que habiendo llenado este requisito (a maen fideicomiso; existencia de dos personas, tirse por cansa de mueríe (artículo 832 del generales sobre valoración de pruebas. En vor edad de Maria Alejandrina Vargas) por el

f uni d au ci ca ori no d iciY ó n fid ee n ico vm ii rs ta ur d io, d e y la ex ci uas lt enc lai a prod -e C deó id ci og mo i soC ivi sl) o, b re no ellp a,u eda C uanco dn os tit su ei rs ce o nstu in tuyf ei. dt er at loá sn d do os se cade s os un a qd ui ec ta sem en r, e fiee rn e n cu la asl es nq ou ri me ar sa ft ir da un cs ic au rr is oo , cd eel d e ti y em tp ro a, n sfie cj re er ci at a tn id to ul o el d e en vc ea nr tag o red le vp r iii o nt . dad ( E A nr típ c ca u us la ao ns t od e 2l 9 4 a, l fi m7d 9 ou 5 d c oia y ri 1 do 9 e 9 cal d o e nl s tf ii C td ó ue idi ric lg eo o sm ,i s Ca ila q Vé u ést e le e z ps uo eb (r d De e e rel oa cc hur on r u id ra , C ivcp ilor mop oi pe ád l ga o id n, o a b sl ea r 1v 87aú ,n ic ea nl úmsd eeu ñ rd o oa r sg a iu c ne e pt qa ua erc la ob p a un eo dan ód ,e n ud nac ci n at d a or s me o, l da is f e il c r aa rzj lou onz ,eg sa d po opr ra qr ua e p u ee l ed l noe -, Y M c ha or íe an da ej e An dla oec mji iaó nnn id or ,i np ae pr rp oe V pt a iu r ea g d a as d a d ye f a pvo oZr su eb si icd óte a n , la d ee l s le odñ se o rr e sa - iley lo determina en el artículo 796 ibidem. 284), es la de a quién corresponde la pro. tences su misión sería la de perito y no la ententes bienes que constitutan el fideicomiso: Desaparecieron, _pues, de los códigos mopiedad mientras no se cumple la condición, de Juez. 4) Una easa de habitación de construcción de

ehd s ti o rne a a e ar s m n t bno a( ias ua éj, nre n at en í sa c eJ b u no ieli cs l no l i ssi a tld cf iea o ti sd n8 ud 0 c ce 5 e ii a ópc d n ne to l t y om ii gs hb 8 uo i e1 ds ae r0 en m e e dini qs d tt ubu a ae eíc d r ,de o i es ami e)v lye ,o ns cd f oe if msq di ouy a ed e p ie a cil r oc pa e mo ae c im rr i si ean -ó ono c b cE d lol e ih h ai inl loec ec d ,no noo or onm , sr e oen psAt ip q Cn nua o hd e ind ar ódo é cnir s óe c nn o t sr eec B r gei , e ylt u sla ipod d, Voo a a l en rd aa ela p7 od 3 r5h r yi a ee lf lr de o aee r s cl 7 i e9r 7 ps c a te C o aó md dd el e aia a l n l g to ao a c d pp r o ooi t rln C rí oii c ev mó u i s-n ll a a e pg s aca rr u3. ts e te ir a cN d m uo o p l e aon rc e s c e o nc i c a nu us ca n ia el l a dc q e iu ó ti n mee , ex er nt r o y e s cr i ar n e sdoo x a r up c dr iae óe e sl nl o

. lq am u a de n e q i uf ep i lu ae e s sd t oe o l b e, ry , e ale d nee i l e da d e t os e id ll t eo t á nb u d Se d .á o ee r rd e Paaiy d e df e ña ii a cc d lj a e aa d aa ss ep i d e a:e s r ty tea o db p m sa o aor rp l r doao ibr hv l e aila csc ca ioo id arcc óv ioi na asd , c t eo lu a n dd et om N c e oao , rln n a t z o eca cse c anl i i sat badu s a eau sne d tt dl a aq eao u l i ,n E ed td d ne ao u cn ,n p a ot ad r r nre o - --y

cia deducirse de la Ley de Partidas. Establejurisprudencia de ese país. Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación en tear la pared divisoria con el docal fue (sic) del c ss ceoi o ,d n o ss tp q iru tee u1 s 0 ie5 r n sS t ee o ó nl em 2l e l a n ost to íc ts u uq e lu s oe t e is óe oy nn na c e i ra odl q e s e u os ,e d sia d ne o l a qu sf iés ,i l e d ñe a pi l opc a ruo d em o di s e- , el f di ud eN e ño i oc omp iu mse iod e e n tre al s so s ft ie d pn u ee c nr i ds a ere i o lt a a dm e cp b oo e n c do ic s iez ó nq ,ue e l pe uún en si tc ooe l (Mnl ao o gv ie sC tci riv aei dnl ot osB o pg oo c nt u eá a n, tr ee ,n ta ag o ds ot y c o t oc ru d ai te r Lz o i , b oy r ias iet Ee scad le l ónm )i .l s e lese ,t ñ eo r v ul ea ldJ vao e s é fr pe od ne rtl e lC aa ar plam a e recn da rrM e dre iad v i in sla oe r r ie ae d ra an ; i d no d p io cr a p do ar e .l Nt foo ord r-oque pueden coexistir sobre un mismo cuerpo mando un ángulo recto hasta encontrar la pared ¿rario, debe ser siempre gratuito, Desde

con . : SA : cierto dos calidades: la de dueño absoluto, Antecedentos del presente ditisio, que hoy dedivisoria con casa «dle herederos del señor Juan q cu oe m o el Umf ai de ii nc so tm ii ts uo c iónd ejó e sed ne c ias ler m enc to en si hd ee rr ea dd io - d ge ú n un ea n secu ño at a, el y arl ta icd ue l o fi $d 1u 2c ia dr ei lo , Cóe dn igo ot ra, C ivis le ,- cide en casación la Corte, son éstos: d pe a redJ esú hs a staB er en na cl o; n trav rue lv ee l deh sa lc ii na d e ab ca oj no cap so ar y es st oatal ria se concluyó per varios e: xpositores : que Por dende se ve más aún de bulto que el FL 23 de noviembre de 1886 contrajeron ma lar de herederos del señor Gumaliel Bernal; sin co o nstp ia tg un ira sb ea 4c on ti ir ta u lo su one es re osn oc .i a Nq iu e el pud mi oe dr oa n le ud ho a p sr ido op ie dt aa dri ao ep n ued fe id eie cn oa mj ie son ,a r pal ra a cos loa cq uau le yi ri dm e oni eo sa D ue nm ie ót n rio n aciV ea rr og na s Juy liaP etr Vo an ri gl aa s , Ma elr tí 8 ne dz e g du ee r ruh ia dc ai sa a eb na jo dep so lr i nde el ci cm oi ne nto el d se o lau r nas d el par se ed ñe os r como se concibe y aprecia en la época conestá autorizado por el artículo 810 del Có- junio de 1887 y Roberto Vargas el 21 de octubre Hortelio Patiño €, “hasta encontrar edificación

temporánea el fideicomiso, ni la legislación digo Civil y no tiene más valla que impida de 1888. del señor Arturo Beltrán, y por esta pared de por colombiana. consideran de fa esencia del fila transmisibilidad de ese derecho sino cuanEl 6 de septiembre de 1917 y según consta de medio hasta la carrera cuarta: por el Occidendeicomiso que sea siempre gratuito; Juego do el día fijado para la restitución es la la escritura 664 de la Notaría de Gachetá, los te, vuelve por la mencionada carrera hasta cn- . por establecerse 0 pactarse en forma onerosa muerte del fiduciario: entences no nodrá citados padres vendieron a su hija María Julia contrar la pared divisoria del solar del séñor no puede sostenerse ni concluirse que no transmitir por testamento el bien que tiene Vargas Martinez la nuda propiedad de los tres Tudoro S, Peña; por el Sur, la pared mencionada exista, gue sea inválido o ineficaz, en fiducia. inmuebles señalados en ese instrumento, entre hasta encontrar la carrera tercera, punto de parLa disposición del artículo 297 del Código El fideicomiso puede constituirse sobre Ja otros, la easa y solar ubicados dentro del árca tida; b) Un lote de terreno ubicado en la sección Civil que permite constituir a la vez un usunuda propiedad. de esa población, y se reservaron el usufructo de Resguardo segundo, jurisdicción de este Mufr_ ucto a favor de una persona y un fidei2. La fuerza vinculante de un experticio, de los inmuebles vendidos por los días de su nicipio, que llevará el nombre de La Joya, alincomiso en favor de otra, entraña una modaen toda caso, y que obligue al juzgador 2 vida, La compradora acepló para sí la venta de derado asi: por el pie, desde una sauza a der 2 tidad en | a disposición y limitación del dosometerse a aquél sin discriminación de HÍndos de esos inmuebles y para la menor Maria un mojón de piedra que está entre ima mata de m lai ni po r, o hip be ir co i ónn o coe nn st ir sa tñ ea nt e ni en pue qd ue e ee l nt dr ua eñ ña or g lou sn a exe ps op sec ii te o, r esn o nh ia s pi od ro a nc ue esp tt ra ad a ln eu gin sc la a cióp no .r cA il óe nj an dd e rin Saa l inV aa s rga ds e, l Ml ua nif ci in pca i o si dt eu ad Ga a cheen t á, la cuse yc oEm ma id lr ie os el Bv oa n illay , de a sl di an rd a a t ui ne rra cs a minq iu te o , fu se ir go un i endd oe dde e icl oa miN s u od a sop br ! o ep ie éd sta ad . n Lo a s pu de id sa p osico cn is ot ni et su ir p rof -iD 72e 2 a yh í 72e 3n é des lt a Cl óa die gx oi ste Jn udc ii ca i ald ,e qlo us e ar nt oí cu sl óo ls o iv nal do ir c add ai .j o pagar con dinero propio de la menor t coo nd o tié es rte r as has det a Rie cn ac ro dn ot ra Br e lto rt ár na ys a Muz aa n uee ln Hd ie ds al li gn od ;e

GACETA JUDICIAL 527 526 GACETA JUDICIAL sp io gr u e el pop r rim te odr o c elo sta cd ao m, i no des qd ue e ve as ta parú al tim laa “hsa ou yz aa ”, qc uo en tr ea st to e cd oe n trq au te o nd oa rc eu úe nn et a lost a ree qs ue ir sí il tu or sa esq 596 ón có ed lai rg ao deC ivi ld o s q cu oe ntrm aa tn ad nta e s, est ma ár sse qua e Ja a i ln ot en li - clh oe mr io sn a ric ao sn qel u e mi es n mo e stef in Cól da is go sus st ói lot uci seo ne ps e rmf ii td eej nj rd óe en c tap da er a a pia der ad rr r i ab ;a a p oh o ta r rs at a ca sb ad e uo c zn e ad r ;e a , ys e de v e nn ee lc s vu te ee nt mr poa oj ró nu ún ll tí im n mo e oa l i 6e 9ns 4 e .x id sel t entf ei dei ec l om pi as co t; o po cr o ntees nt ia ds o ca eu ns as 1 a Es C SCn re u in l tc o ai ra a. e gr Ea ull i end r te e e c s ul ras r me on tp t ia e vl oab sr :ia ms p. Pu” o g rn a ser la vios le an tt oe rn iac ni a de por la Jelo ys ppo ar r l i nd u an d va i stads e o la d r e azve ó loz n , anar l te eg rl u ia s ou rf q ru ue sc e tos d.e i ” c th óa ee n xt €e Cn hd ili ed o el p ao rrenstado de para abajo a dar a un mojón de pieEl Juez a que, o sea el del Juzgado de Circuito tantiva. Dor infracción directa y por aplicalículo respectivo que equivale al 805 de nuestro dra y siguiendo por olra hilera de sauzas, a de Gachetá, en sentencia de 6 de marzo de 1949 ón € interpretación errónea de la ley; por Código Civil el cual prohibe constituir dos 0 dar a la sauza primer lindero. e) ln Jote de falló el pleito declarando no probadas las ex. Egrror de hecho y de derecho manifiesto, este más fideteomisos sucesivos y en cuanto a las terreno ubicado en jorisdieción de este Municicepciones propuestas por el demandado, con. jtimo, en la apreciación de las pruebas y por sustituciones, fueron también reglamentadas con plo sección de Salinas que Nevará el nombre de denándolo a restituír el inmueble objeto de la o estar la sentencia en consonancia con las un eriterio restricto y de ahí los artículos 803, Los Cámbalos, alinderado asi: por pie, de la quereivindicación, con sus frutos naturales y civi «pretensiones oportunamente deducidas por los $04 y 806 de nuestro Código, contrarios al Código beada que baja a Las Salinas, por hilera de árles, negando las peticiones de la demanda de tigantes. En sintesis, dice el recurrente, que Civil francés. que fue aún más lejos en su articnholes y corea a encontrar una sauza y deslinda reconvención y condenando al demandado Var. alega las entusales 1% y 2% del articulo 520 del lo 896, que dice asi:

con tierras de herederos de Francisco Jiménez, sas al pago de Jas costas del juicio. código Judicial. “Se prohiben las sustituciones. Toda disposiy de Emiliano Beltrán; por segundo lado, por toApclada por éste la sentencia, el Tribunal Sy. La Corte sigue en esta sentencia el misino orción por la cual el donatario, el heredero o el d ha a stala cz na enj oa n fraar rr ib ca l, dec se lr ic na d e de de al ta em rb rr ee n os y qum ea de fr uea - p ae gr oi so tr o d de e l Bo ag ño ot á prla ó xir me of orm pó a sade on , fal rl eo ford me a 30 mád se d pe on r l« oq ue tane tl o re ec su tr ar de ian te en se pñ ra ila n er en tésu r mid noe man cel da p ro-y l v og ra et sa tr ii to u ir es a so unm et fi ed ro c esoa ,l g sr era áv am nc ulo a d ae u n co cn os ne rv va esrt fo un e rod ne l ds ee ño Hr o rlS ea ln iot os PaP tr ii ñe ot o G.y ; d pe os rl in cd aa b ect ei re ar ,ra s vuq eu le - b cii ae n y de en ca er l áct fe or n do acc ei sd en it da él n. t icap orq a ue la en d e la p rie mse ep r. sbl oe mm ia s o de a ql ua e e sx ei st re en fc ii era e o l a i en se cx ri is tt ue rn ac ia 1 596de l cif ti ad de ai .- pecto al donafario, heredero o legatario.”

ve deslindando con tierras que fueron de Santos srado. La tesis fundamental al respecto, sostenida por Fi señor Bello observó al respecto lo siguiente: Prieto por cercas de alambre y piedra a enconLa parte vencida recurrió en casación y con. el recurrente es la siguiente: “que es condición “La comisión ha elegido un inedio entre la trar la quebrada; por último lado, la quebrada, cedido el recurso y previa su tramitación lega] esencia) del fideicomiso. que este neto sea gruanfisua libertad de las asignaciones fiduciarias aguas abajo, a dar al primer lindero”. La eláusudel easo, pasa a decidirse. tuito.” Ahora como el pactado por la eserióura v la absoluta prohibición del Código Civil franla 5% dice ast: “que hace la veslitución por la 1596 «us onerosa, concluye el recurrente que ese cos0 suma de seiscientos pesos ($ 600), que Ja actual la L aa ccis óe nn ten rc ei ia v ina dic cu as ta od ra i a se inf cu on ad da a on p orl o ls a igu di ee mn at ne -: contraio no existe, no liene ninguna efiencia ni En el primitivo Derecho Romano no estando compradora pagó a la señorita Julia Vargas M. operaucia legal. reconocidos los fideicomisos por la doy. por dante debe prosperar a juicio del Pribuual porcuando se firmó Ja escritura de fideicomiso”. También sostiene el recurrente que al fidejeocuanto ellos tenían por objeto hacer pasar Jos Demetrio Vargas, padre de Maria Julia Vargas, q Ciu ve i l de r eúna ec uer lod so rec qo un i sitel o s ar et ní cu él l o co9 n4 t6 e nid de ol s. Cód a ig so a miso le falta otra condición especial, o sea da de bienes de una persona a otra incapaz, ne podian murió el 10 de septienbre de 1917; Maria Julia ber: titularidad en el demandante; posesión en recaer sobre un cuérpo cterto. hacerse efectivos y su efectividad uo dependia f éa stl al ,e ció P etrel o ni1 l4 a de M arj tu il nio e z, de de1 j9 ó3 5 dey ela x istm ia rd re e d 1e 6 e el xcd epe cm ia ón nd ad do e py r esc co rsa i pcisi ón ng ul par r opur ec siv ti an dic poa rb le e, l dL ea - porE st ei sm tea asel p ecr te oc , urr le osn te a rtíq cu ue l os el 79T 4r ib y uva 79l 6 , v 1i 0a 3l 5ó ,, s doi no de de hacla e r ho en l or ta rb ai sl pi asd oa .d Poo r rec est ti ot ud p osd tel e rie on re ma er ng ta ede enero de 1941. Muerta esta señora, su hijo mandado. no está comprobada a juicio del fa1497. 820. 798 y 822 del Códizo Civil, va poY ese Derecho veconoció el fideicomiso, para darle

sv ióo nb ert do e lV a ar cg aa ss a yM ar st oí lan re z de co ln a ti pn ou bó l ace in ó n la de pos Ge a- - Mad Eo nr . cuanto a la demanda de reconvención el i can df or ac ac l ió cn a sod iv de elc ta p leu in to os , otry oa s. por no haherlos aplie pf ae ñoc lt .i vid da id v idiy ó ese l as pri in nsc ti ip ti uo c iop na es só ai en dere vuc lh go a reses .- mch oe tá, u sup fo rs ue cs ti uó an r ia que de ha tb alí a int me un ei bdo l e. su madre, eoT pr ri ob bu an da ol c el onc esl tu ay dó o lo d e si dgu ei me en nt ce: i a que d e no M are ís atá Jc uo lm ia turL aa l ezC ao ,r te a lcc ao nn es ci de yr a f: i nesL a je ux rip do is ci oc si ón y ss oo cb ir ae l esl a qn uu e de ij oe mp ul na re es a, r áctec ro mp de e nd ii no ds ea fs in idoy ar e ac li gp nr no ac sa s, de y cllal so .s el fideicomiso tenia en Derceho Romano, y que que fueron la base y fundamento del estableciAnte la retención de la casa y solar mencioVargas, por cuanto el dictamen pericial no está nados, por parte de Roberto Vargas Martinez, debidamente fundamentado “ya por cuanto se hace el recurrente, es exacta y al respecto la miento de los mavyorazgos. Anotar los expositoCorte nada tine qué observar. El problema al resres que ef sistema romano v el español eompliAlejandrina Vargas de Zubieta, o sea la menor apoya ea uni consideración que va confra un pecto que se presenta a esta corporación en osle caron el asunto y que si en las legislaciones moa enyo favor se habia constituido el fideicomiso, precepto legal; ora porque reina ¡ncertidumbre juicio, es el siguiente: Si el fideicomiso en el dernas se reconoce esa ligura juridica, se de ha entabló demanda reivindicatoria sobre dicha casobre la existencia o no existencia de ciertos sa y solar, contra el expresado Roberto. periodos cortos de completa Jucidez mental en Derecho moderno, auo cuando tiene su origen en redncido a Hrminos más simples Y MChos comel Romano, es lo mismo que éste cn todas sus plicados que antes. Asi por via «de ejemplo, no Este. al contestar la demanda oponiéndose a el enfermo de psicosis periódica”. El Tribunal las peticiones de ella y proponiendo varias exencontró que al tenor de la escritura 1596 ya modalidades, consecuencias y aun naturaleza, existen los fideicomisos sucesivos y en materia y si el Código Civil colombiano, está ceñido esde sucesiones la ley no acepta sino la volsar y la eepcionos, presentó demanda de reconvención citada se constituyó un verdadero fideicomiso trictamente al fideicomiso clásico, en el Titulo fideicomisaria. que se regla esta última por el contra Alejandrina Vargas de Zubieta para que y leniendo en cuenta las disposiciones de los se declarara que es absolutamente nulo el conartículos 801. 1144, 1139 y 797 del Código Civil, en que lo reglamenta o por el contrario si se ha título de la propiedad fiduciaria (artículos 1215

t cr oa nta s ecd ue e nq cu ie a da carc eu ce en ta del a te os de or itu vr aa l or 1596 la; rq eu se t itue -n h laa ll mó encqu ie o nae dsa a fi eg su cr ra i turj au ,r idi pc oa r ce uxi as nt te o al e xit se tn eo nr ld oe s la a p Da lor ent g a id so lA an cd id re ó é ns és rte B o. e ml alo n a tuv y o la en espc au ñe on lt aa , al p err oe spe cc ot mo - y m oE d1 l2 e 2 r3 ne r oi std e el r i ao Có dd a eni ttg eeo rr mi io nC ri a v ri hl a) . y N ee sv ta ad bo l ecee rn ll oo ss ec tó edi mg eo nsb Pc n s d e hei i ee a x eó e tc n t rn Fn re t rd me uo en e as a n nc o i na l dr l a adp aaa a r i o mq e r nu eq l ae a Ju n rM ue tq ia l huh iar oas e ae .s te sb e r i e e n rt Mnr r e la ae ce z l dof rif e e si ts ai e ie r d nr se e be u e a i dn zde e qV nl aa ua e ce J s ir Vs cu rg ao ile ia rs i ós gs dpa nc a oe r d s ri o tVt ys s eau p o er nr no rqa g ec r au a c o esn e ét n6 aspr9 t bre4 a oM n s; e st a oa :so lr lcs st ur q ui d t«iu bn e ue app se em mce iz ar i ed t n ó nil eo - no -s-s uy s qq le e s ee uu oix il a ee ndi pe An aa ism d odte e see ten l m ses n e t n u c á co eis l qs cs r ea uc po, l b e e n r o rp t o atq r pd ru i e a ie ce ib n t a g eol o s n ee f m nl is oa e d l f n du ao e lcc v d asi o e ovua rn á lfpr i af lu ui nici eo e d to dg r co s en eau ot -s r r oo mt pya tp i p rn d rot ee r, acu r t ,ao di q a vn ir uf cca ds ee i iaee i n d óp s c te nla i i a r ib eóe cl e e cn n o ú r a d m n: enqT e if dur r si e oie lod b b os ei l st u ae i ui s lnn c of n“a so o cu ahl s t om m a,o ni ob p r ts rdr pi riq o ai ea au n; rd -a.e :--e p r m m a c pse iiir ii rss ñ :e e“ ot ó dn E r and a i d i c ,cce c Ja o on ei s m sod i t eo no ne me es h nTa qe oq ís un tu t s ep ue a e l r e ol é j , p se uJ l o ta d u ass i s iem u bc l í f la si ern l ubm a u fiai rcm t ato aa to q,c e.a ui n reó i eln l d s a t P o ta o n rr et is d so l coe a t l cc a e ii ds m oe e o on i nd d r eao a sd sm e , deli e n d yi ef el lo i xa ads ip e r rri e ae pc d be rs sol t ai oaf -n - s-- tqt e l r Ed aio u ie nx s b o e i l se pts d r ( eee s o o a nno ss p rn ace d tii nn e í a ec tp c i ol de uoa acs r ll o dd ose en so s as ls n ti a u pig s ñ 7at mu , 9aq sui o4 u aie ,e dr n os ct fe o de i 7e s n 9d lc : 5du o dc ien en i c f s a yB i it ri ó di i cfe unl 7o oi cn 9u nd ie 9y se as e tei r ny in ic t doo e uq m lvf iu ii riee rs l l d a t l Co oe u; ó si ds

. dff c e ii ia o gnd dme d oe ei lex a i i si c casso olrtu a C lm m e is eii in xc o v s c sce iuo aip la. -a- .l l Y o

te incapaz, por estar demente cuando celebró el tos consignados en el Título XI del Líbro IY beriudiciales a la industria. En Francia se ahodetermina en el articulo 796 ibiden:. GACETA JUDICIAL 529 528 GACETA JUDICIAL forma de los actos cuando ésta es esencial ñalado por esas ventas sea 0 nó el equitativo, es Desaparecieron, pues, de los códigos modernos nerse ni concluirse que no exista, que Sea in. a que produzcan efectos civiles, ni violadas, cuestión que no se discute en este juicio por lo l do as d f di ed le ic bo iem ni so ds a dos uc ee ns iv fo is d eiy c omla i sono (i an re tn ia cj ue ln oa sb il 8i 05 vál Ci odo n sido eri an de afi sc az. asi Jas cosas no Crcuentra la e c laa da l ey, cas lo o, s p ar co toh si bi jc ui ro in de is co s, cla sr ea s pry eset na txa at ni vas al c tu ra el m o. no puede la Corte detenerse en ese exy m me lo on S Et1 f l 0 e i p d a ee ri rt eyb u e c dí io id d am te e i om s s ) a o d, p e ea d xr uq pee cru oc ae i s i r ió s t de e oer r a t n a di m en O b s rh i t ta Ji oés a t lnt u áa Lc n ei ,ye ó o l ns e cc dn ieoc th ni aee da Pr oel ae e p rds t ti io t pd o a raa r n sidt .aei c eg l u qr cu ra o ee- - - qC c ap luo a l e er c i t i rte ó o e, nh , s . a p y ey a cJn v a tsa op ,or s p di o id ro se l ponia sons i fp c . re ihic oat n nbo g ee i srd laq asu s e q ueya aa pc la cp ib io tca r aa doid e e n l de ale b r s eit cd cu ua ad rs i o ra er a nps tl de i e e

. l os - c cw io óg r yq nu e a r d ed ls oo e c pr b ooe lan n od t mc id e bo ea r im nr i ao ts o ne e r a. , e lx ta i t ee pnr oo e rj p o er r ai a cmz n upa ac lc ni ii ta aó o n y b la ad s se l e a nv e e oo f nl r iu c mn a alact s ia ad l eg sil oa se b lg ra a el l -a a lmp ir r e ct e nS uti to lóc e os u t li o ee 7r an 9lr 5e 7 a 9 d c7 aa ie s bml o ie d dne elr t r de ne ec l u Cr ó dyr d p ie i l rln eg o eit o t ce o ta , ap lC miiq eqv cu ni uóe l te , e tae ql p m u eo b er i bf q iéa ru nl n al e d o n i t ri ó el n ov c di to e al ebi ló m in et de na ar -r-e - -l

c sdd ds e eu oe i gr ni Eur c dc sie fi eo trn ao m n st a n i ee bs e, lro es eas d c uu e iy t l dota d oraq ue s iu nl i z aa e ap An o d lr l or o m sun z ao s nl l ei o ed cg ld rn eo o e e a e m m x e el p n nade u i ttn e e r oal rs sd ee ts oV sgu o i tri rn es , in slo cib a q etor uc na,a ei cn , ó io n a lll e oa es ss p s t r u u o eds cm dia doa e eab n lni a ca a es ,e f pl i t dhoe eodx f is yi e- -- e hs dves eu óu nt l re aP a e jso s l er e a nfo n a adl b1el c5 a o fi9 sh , i6 ó e a J d ny o e sd io dy c en on oc dú 6 moá e 9n is uv4 : t s ne

. r a on a ts e at JS o u ee s l p ng t i oú ar da ren ja n ecs no V l Se an oas r s cse r i ii g 6b ó0g a bi 0v nsn ii ;e ao e r d no eo oMn sss aa el r vt eia q np pul unn ar teg e ri a u tzn n i c l óa ai c .ss yp o h ni i so aze spte os iul i e eá tp snd uj l,l-e oa qe cpi a al uc as on et ri nt T o td te í s ee r tr sr pau p o rtlr d ao oe e h n dt c am t ua l eX á cc zsas iIi c,r eó aa nn t n dq i iod u ve n e old t ase e l p rL gs ri pu úedb rf nl e vo r i e s ao c t li á eee v n fn zc o1 d eto eY l co, en ru t l t on or td sa e ap llt a ad y o r s a eC i n aó q n cd u tii oec en e g mo n lt on c oe it l dr si óe p aegC nn r nai n i e n tv dd ti ila oa dd, rs o e a d eJla l sde oo an aen ss s d de crte os i ue np c ec “ se iu ñl Y to c er oo is i nr tae d uln o ida st i e rr o e s t s ií qt lmc u a ee u ea nd nl e g po s os rs fa q ó o ar u l p vr oe o6 i qo 5 rul e3 e el d c n a a o ddny e ep s la r as8 ei uag c2 c nbr4 a asi sas os ou l ad um pe te dt e el aee n r, sl ti s a as e oq: r u, ns l e eo ai ab e r u ula la qn e o l u iec ei ui x 7 nn st 9c d ua 7e i fd ,p pa v r

. c ui u i ed ceó ds u ttF n eo oál

c sp t euo r rim e rsi ses e sn o it eó a m q pdu rie l f ea a tos co gun re o as n tt e ul io irs ó to n os . aq ue d De o esy sia ds i e pq oau rq q e u ud é eea l l n c elop s nue te fñ rd ia ael dr a eid ioo c cs oo, n md s iet sbi os e-e ree dn e in cst ete l ian t d a qi c uee eis ór c nro ,in c t e u dr e ena l as yl a6 9p 4 lc,a r lr aát nue n ss so f u il ea roc ebo sn t 3t 2a a r na t d tt e e i a tn ue lt q l oe lu as e dee ls p co vr f e ih nda íub ac cl u iaa a n r rt ei ado o le fi deun lr t ae l Cr e óp z dar iet ga odc e li ó Gn ic vo ina D t .r l ao t o Y que no( arm t se i ój lco ou r l os en c u 1a l6d o1 sr 8 e , pac 1 c6o t2n o0 s, la s1 i6 nn 2 aa 1 - psyv o r oen pe ist ef á da avo dr p . e ”r d me i to it dr oa el e l fi fd ie di ec io cm oi ms io s, o Só sl oo b ree n lae ste n udca ad e Fr c t od Ep fiie e rs nbe ieaoj a e l ds r ró “ t i un A o snq a c zc o eau d ie a si nne aqd tx cp aa e eo rd up e i l n iioo s óm ocp ras n e ,ru ciri s l n aod re t uV sr t si o éé aoe er d g pl d e , oe r e ue c s a z ec o,,

s eo et lm t sn e qreo otc l ues s o s oq ces,ti i u n o tad se qis ndm fe n utt s toe ie sr ei ui r emn d ia et an ut i rd no u td ca n l i d io o si er o iirr o a si uá osp r a me u si, esp g oc a eq l,n go ru d aa iVa r eem es ae cabo e t r ala e i a mnut u . c c nn pau i ino l llu l eo o en c evn ra s s io ac tiea m n tn al r o e ot d io ln ne arr i uv e b t ixa dvi ó r i c o p e in c o e or s ds on nel us o ed ndu spi o pe. s dio at « a a ir c a re cc i as D cp oi i óae cu oo tvó s ónn oe n ra ínn n.- n-- - a: e l y m Mn sct v V p oi r au ei oa as n rD e r g rt Ye a te n t n g or an te í a asi a x a dn s e da i oj so l e , o s te z d adtn e l e qi da a a e uel ec n ero cnai ts a D e oc eó Zs u nr on c uaR c sib lm r brao ilo ei i p tl i gb ur e t er uee sn u e p a tere ir :fe s avs a t ó r ir c e e o nd Crp s n e aie a Ltim t1l at mac 9 ua tu JD a eo , 5 rat a u c8m a e a o i hr pr rsi q o at io «ua hu ra e e6 e , e e nH c c ts ,f h ea aad aa a Ce b ceuv l e a ixn o Mr ci

e ómr an:s x np a r f t ao s ici i cru ad r hd tqp e ee i a gl uo oi a eeJ nc n n u A o i eldl l ama i re e e$a i c a n d j s o llod aanf o s q e noi sV l, u d dt a Cee a r dr o i e c c i rsc q o o tnao u n n ed ase - . la , la a X .- qI i q qt e e sa emt e lsu un n um u ea e en t bp ing f ct de g rt i tim ea or nee od á á i ld i na gna nt n o c ó der si t de u , oc e rhe e u p lo rs a lan s t es f dgui e o i o a la a l e f l a aa ir prs t ca v l at aai d a e ii rl ípe rn cnr e tg o co tiy ea ereu ap i afl n ln cr a ,i e oc uue cdse i l dola ven c eoa bl z i a p o j. 2dl u en 0 a se dcd tc ua do n oOo 1i c e Ys 3c d t m ep eioo a nt u a ae lo a o d n s b d cc l oa eq s aat u oo ne ce de ls l d cn e u L e u et lsd e at s , i a ya a t p cj ls no ae r ou p e r Ls yer no a d et i 5hí v ss re yv 0laad a i ei s ín o mi l scdc el ac e e ii e u d po tn c 9eó nr os ept 5e n t sa e rúo c

s a cb d . ud 1il i a d9,e ya li ó d e 3n as e c n o 6e dxo ,l m en oa p rs cec r c 1 ai on p 8e a zqa q am 9o s óv ul u r 0noo s a ne eel - ,oso cgñ t cty p “ iíe eo ii a ecn nr oe sh “ Euí l rea nod loP lu a tr eat o oeé a se d .rg ls T. ”qo , ,o rJ l u a u ie7 cl 9 boi s s7D ipae mi i c en n r n n oc o aooo n o l npc nV oe mil tl a c e ameu ler oe endy mg nmc r pee a p a aa oa ur: d ls rs e a a t lo ad , í e c uyp unM plq lq aa aeu u o y rsr ne e a tit ia eni em tn x 7p qa 9ee cll u 5 qq ao rz e e ,e uu p, p í em r c a de e ib qi tn hós us aa acs t no e ue p r yo e l l ,o sn au s e cs t ad ei t a oi xpcli ls a iait r ec r gcó lauu a esd n oyt n e n mee ru , n o ed e t dl cal de ia c u e , s ull rúa p er r n oc p e r ei sa «r g pc nas is o ln ore o -a - -ao- - sólo tendrá el goce de los bienes durante cierto doctrina y de la jurisprudencia es la de dar también por la cual las normas prohibitivas y las te y que es materia del cargo que se estudia,

tiempo más o menos largo, y si no se cumple, efectividad a los pactos y a dos actos jurídicos, que establecen nulidades, son cada vez más lidijo lo siguiente: le corresponderán en dominio perpetuo.... Desrespetando asi la voluntad contractual, la vomitadas. “Esas exigencias las eumple el contrato de de que la ley no establece que sea de la esonluntad unilateral, como en los testamentos,