PGN - GARANTIA DE NO REPETICION - Se plantean según naturaleza del compareciente

JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ-Presentación de compromiso presentado ante esta por ex agente del Estado no integrante de fuerza pública para someterse y obtener beneficios SALA DE DEFINICION DE SITUACIONES JURIDICAS-Estudia y decide el sometimiento a la jurisdicción especial para la paz JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ-Compareciente ante esta fue condenado por el delito de desaparición forzada en concurso con concierto para delinquir agravado JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ-No constituye una tercera instancia de juicio …No obstante lo anterior y aunque se trata de un compareciente condenado, se evidencia que, en todos los escritos presentados, niega su participación en los hechos que fueron objeto de condena por parte de la justicia ordinaria y de hecho indica que la condena es injusta…. …Posturas que resultan coherentes con la superficialidad del relato que entrega en el documento estudiado. El Ministerio Público quiere llamar la atención sobre este punto y exhortar al señor…., para que, acompañado por su defensa técnica, valore la viabilidad jurídica de interponer una Acción de Revisión conforme a los parámetros establecidos por la normativa transicional, pues en sede de Sala de Definición de Situaciones Jurídicas esas expresiones no tienen la potencialidad de flexibilizar los estándares de exigencia previstos para los CCCP, la JEP no constituye una tercera instancia de juicio y las condenas proferidas por la justicia penal ordinaria gozan de presunción de legalidad y acierto. SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS-Le corresponde conseguir elementos

anticipados de garantías de verdad, reparación y no repetición GARANTÍA DE NO REPETICIÓN-Se plantean según naturaleza del compareciente Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 Doctor

CAMILO ANDRES SUÁREZ ALDANA MAGISTRADO

SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS

Jurisdicción Especial para la Paz info@jep.gov.co Carrera 7 N° 63-44 Ciudad

Compareciente: PEDRO JOSÉ NIÑO ORTÍZ -CCCP Honorable Magistrado: Como agente del Ministerio Público procedo a pronunciarme respecto del compromiso claro, concreto y programado – CCCPpresentado por el señor PEDRO JOSÉ NIÑO ORTÍZ, ex Agente del Estado No Integrante de la Fuerza Pública condenado por el delito de desaparición forzada, en concurso con el de concierto para delinquir agravado.

ANTECEDENTES PROCESALES

1. El señor Pedro José Niño Ortiz mediante escrito de 23 de mayo de 2017 dirigido a la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz, manifestó la intención de someterse y obtener los beneficios previstos en el acto legislativo 01 de 2017, la ley 1820 de 2016 y la ley 1922 de 2018.

Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz,

Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7

2. Mediante Resolución No. 000419 de 6 de junio de 2018, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, avocó el conocimiento de la solicitud. Posteriormente, el despacho sustanciador por medio de la Resolución 001669 de 17 de octubre de 2018, amplió la información, requiriendo al señor Niño Ortiz para que indicará las actuaciones procesales que cursaban en su contra y sobre las cuales estaba solicitando el beneficio de libertad transitoria, condicionada y anticipada; además, le conminó que presentara el plan deFecha: 2021-05-27 17:08:55 contribuciones. Por otro lado, se comisionó a la UIA para que indagara la información sobre los procesos e investigaciones que se adelantan en contra del señor Niño, así como que realizará labores de ubicación de las víctimas de estas causas.

3. El 14 de noviembre es radicada ante la JEP, la respuesta frente a lo solicitado en resolución 001669 de 17 de octubre de 2018. En el escrito el compareciente indicó lo que consistiría su propuesta de compromiso concreto, programado y claro. Ahora bien, como el plan presentado por el compareciente no respondía a los lineamientos previstos legal y jurisprudencialmente para su aprobación, mediante Resolución 2653 de 10 de junio de 2019, se le indicó la naturaleza del régimen de condicionalidad

proactivo y previo,

4. En respuesta a dicho requerimiento, el compareciente mediante escrito radicado ante la JEP el 19 de julio de 2019, presentó lo que él denominó “Proyecto de Vida”, adjuntando 3 folios en lo que desarrolla su propuesta.

De igual forma, en esa misma fecha el compareciente radicó ante la JEP otro documento, mediante el cual ratificó su voluntad de sometimiento conforme lo dispuesto para tal fin, y así poder acceder a los beneficios transicionales que a criterio del solicitante es acreedor.

5. Mediante Resolución 4701 de 4 de septiembre de 2019, el despacho sustanciador requiere al señor Niño Ortiz para que presente nuevamente su plan de contribuciones, ajustando su dicho frente a los parámetros que han sido expuestos en proveídos anteriores, así como se sirva responder los interrogantes formulados y, en otra consideración, se le solicitó al SAAD que le designe un abogado para que represente sus intereses.

6. El 6 de septiembre de 2019, se radica ante la JEP un manuscrito cuyo remitente es el señor Niño Ortiz, por medio de la cual, solicita se le informe el estado de su solicitud, reseñando que él ha respondido a lo solicitado.

Seguidamente, el 21 de octubre, allega a la Jurisdicción Especial para la Paz, un documento contentivo con lo solicitado por el despacho sustanciador en proveído 4701 de 4 de septiembre de 2019. En él se hace un relato de cómo ocurrieron los hechos, resalta que el no tuvo ningún tipo de implicación en estos hechos, y por tanto señala como responsables de la

desaparición del Concejal (XXXX) a las Autodefensas del Magdalena Medio y otros, los mismos que en oportunidades anteriores ha señalado. Acompaña a dicho escrito, una declaración extra proceso realizada por el Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU señor (XXXX), en la que indica que el señor Niño Ortiz es un hombre honesto, que nada tuvo que ver en estos hechos.

7. El 24 de febrero de 2020, el compareciente allega ante la JEP documento que responde a lo requerido en proveído anterior. Reiteró su propuesta de plan de verdad y en ella se permitió indicar cómo constituiría sus aportes a la página: 2021-05-27 17:08:55 verdad, su contribución al esclarecimiento de estos hechos, pero nuevamente sin asomo de cambio respecto de las anteriores propuestas.

El CCCP presentado por el compareciente pactum veritatis: “Mi compromiso 1º Pedir perdón a la familia de la víctima, a las Autoridades

y a la sociedad. 2º Hechos: El señor concejal fue citado a reunión del concejo, el dia 22 de enero de 1999 al casco urbano del Municipio de Rionegro (…) En horas de la tarde 2 a 2 ½ de la tarde viaja a la ciudad de Bucaramanga en un taxi, conducido por el señor (XXXX). Viajamos el señor concejal (XXXX), (XXXX) conductor y (XXXX) como pasajero. Lugar: A dos kilómetros del casco urbano fuimos abordados por una camioneta 4 puertas donde decienden (sic) dos sujetos paramilitares, van al taxi y a la fuerza bajan al concejal y se lo llevan en la camioneta. Hoy no sé qué pasó con él. Comentarios que él era objetivo militar por ser colaborador de la guerrilla (…) Los sujetos uno era (XXXX) (sic) (XXXX) el otro yo lo conocí. la camioneta la conducia el señor Camilo Montes jefe paramilitar del Magdalena medio y el era tio del señor (XXXX). El nombre real de (XXXX) (…) 3º. En la época de los hechos yo era asesor comunitario del Municipio de Rionegro (…) función asesorar todas las juntas comunales del Municipio y coordinar trabajos de servicios a las Comunidades. Yo recorría todo el Municipio por lo tanto hubo mucho contacto con grupos paramiltiares y de la guerrilla donde también asistían a muchas reuniones con las juntas incluso programadas por esa gente. 4º Considero y estoy dispuesto en lo (sic) dispongan los honorables Magistrados. 5º Señor Magistrado contar la verdad de lo que sucedió el dia 22 de enero de 1999 con la Desaparición

del señor concejal (XXXX). Hechos ocurridos en Rionegro. 6º Yo no he sido delincuente, por sircinstancias (sic) de la vida estoy involucrado en estos hechos que solo ha sido una Desgracia personal y familiar (…)” Relato q se encuentra complementado en escrito de octubre de 2019 en respuesta a la resolución 4701 en los mismos términos. Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU Aporte reparador En documento de julio de 2019 se recibió documento titulado “PROYECTO DE VIDA” en donde indica: Página 3 de 9 Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 Página 4 de 9

Fecha: 2021-05-27 17:08:55

Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz,

Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 “Espectativas (sic) de vida a) Estabilizar mi núcleo familiar esposa e hijos, b) Realizar una Empresa Familiar, la Empresa se llamrá “Compra venta EL CAMPESINO”. Gestión: 1º Hacer la compra de una Bodega, 2º Gestionar créditos con entidades bancarias para la compra del local y para inversión con el apoyo de la JEP. Actividades: Comprar la producción agrícola tales como: Citricos (limón – Naranja) yuca, platano, café, cacao y otros.

Beneficios: Al campesino: a) compra de sus productos con buenos precios, b) se puede trabajar con el truque (sic), productos agrícolas por productos de consumo familiar, c) Servicio de productos de consumo familiar en tiempo de no cosecha y pago se hará a la cosecha, d) venta de productos agrícolas como fu…lsidas y otros. Metas. 1º Abrir Mercados con pueblos y ciudades cerca al Municipio con productos de buena calidad con Almacenes de CADENA que vendan estos productos. Tecnología: Gestionaremos con la Secretaría de Agricultura Tecnología para nuestros campesinos, con miras de mejor producción para competir con el mercado de hoy dia. En esta gestión la Empresa colaboraría con los transportes de funcionarios y la comida para ellos. Otros servicios: Se tendrá una oficina de Acesoria (sic) jurídica sin costo alguno para nuestros campesinos que … con Bancos y Alcaldía. También pondré en práctica con os campesinos las

cosas que aprendí en la cárcel, cursos de Bolsos, pintura, Bisutería, zapatería, tejidos etc etc sin costo alguno” Garantías de no repetición “Al respecto de este tema he de manifestar que tan solo puedo ofrecer mi palabra, que es la palabra de un ciudadano que siempre ha estado a discreción de la legalidad, y prueba de ello es que este es el único proceso penal que he tenido en toda mi vida y aspecto que se puede comprobar por la total ausencia de prontuario, judicial o de policía alguno”. CONSIDERACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO Procede a analizarse el documento entregado, anunciando que el estándar de análisis propio en esta fase, por haberse solicitado el acceso al sistema y la concesión de un beneficio transitorio como la LTCA, será de intensidad media. Por tanto, se verificará la suficiencia de la propuesta de cara a los criterios jurisprudenciales establecidos, teniendo claro que un ofrecimiento de contribución no será aceptable para obtener beneficios transitorios si a. no contribuye a los fines )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU Página 5 de 9

Fecha: 2021-05-27 17:08:55

Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá,

Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 del Sistema de Justicia; b. escapa al interés de la JEP conforme a sus criterios de competencia; c. contiene propuestas muy abstractas que no estén delimitadas en términos de tiempo, modo, lugar y fuentes de financiamiento; d. contenga ofrecimientos no proporcionales a las calidades del oferente; e. se trate de información de fácil recaudo por otros medios, entre otros factores. Cuestión previa NIÑO ORTÍZ solicita acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz – JEPen calidad de Agente del Estado No integrante de la Fuerza Pública –AENIFPUpor conductas que, a juicio de la Procuraduría, guardan relación con el conflicto armado. El compareciente fue condenado por el Juzgado Segundo penal del Circuito Especializado de Bucaramanga el 3 de febrero de 2012 en calidad de autor del delito de desaparición forzada, en concurso con el de concierto para delinquir agravado. Dicha sentencia fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga el día 14 de mayo de 2012. Los hechos que condujeron a la atribución de responsabilidad penal fueron los siguientes según la narrativa de la sentencia condenatoria: “(XXXX), concejal del municipio de Rionegro (Santander) residenciado en la vereda (XXXX) del citado municipio, asistió el 22 de enero de 1999 en horas de la mañana a una sesión extraordinaria de Concejo, de donde salió hacia el mediodía y tras departir con algunos pobladores en el

establecimiento de comercio de propiedad de (XXXX), abordó un taxi con destino hacia esta ciudad, sin que desde esa fecha se tengan noticias sobre su paradero.La desaparición fue atribuida al grupo paramilitar que operaba en la región cuyo comandante para ese entonces era alias

“(XXXX)”.

(XXXX) alias “(XXXX)” detenido en la Cárcel Modelo de Bucaramanga, revela haber sido miembro activo de las AUTODEFENSAS UNIDAS DE SANTANDER Y SUR DEL CESAR ( AUSAC) al mando de (XXXX) alias “ (XXXX)”, y tras admitir su participación en el episodio delictual que nos ocupa cita entre otros a (XXXX) alias “ (XXXX)”, a (XXXX) alias “(XXXX)”, (XXXX) alias “ (XXXX) ”, al igual que (XXXX), (XXXX), (XXXX) y (XXXX)”. )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU Fecha: 2021-05-27 17:08:55 El compareciente AENIFPU, conforme a lo indicado por el juez penal, se relacionó con los hechos delictivos en tanto: “(…) en la división de funciones dentro de la empresa criminal, para ese día para (XXXX) era precisamente asegurar la comparecencia de (XXXX) en el sitio previamente indicado pues era requerido por el Jefe Paramilitar para que 'explicara" el rumor de que este al parecer le había entregado dinero a la guerrilla, lo que en conocimiento de todos los moradores de la región

(…)” No obstante lo anterior y aunque se trata de un compareciente condenado, se evidencia que, en todos los escritos presentados, niega su participación en los hechos que fueron objeto de condena por parte de la justicia ordinaria y de hecho indica que la condena es injusta. Así se extraen algunos puntos literales: Documento de febrero de 2020: “(…) Reitero que si yo hubiera cometido este crímen tan orroroso (sic) y que en ningún momento se me pasó por mi mente de hacer estos hechos, con toda seguridad habría buscado un preacuerdo con la fiscalía (…)”. Documento de julio de 2020. “(…) quiero manifestarle señor magistrado que yo jamas (sic) me he prestado para hacerle daño a otra persona y menos con este señor, que conocí como hombre de bien trabajador del campo. Es mas (sic) si yo hubiera tenido participación de estos hechos, seguramente hubiese hecho preacuerdos con la fiscalía (…)” Posturas que resultan coherentes con la superficialidad del relato que entrega en el documento estudiado. El Ministerio Público quiere llamar la atención sobre este punto y exhortar al señor Niño Ortiz, para que, acompañado por su defensa técnica, valore la viabilidad jurídica de interponer una Acción de Revisión conforme a los parámetros establecidos por la normativa transicional, pues en sede de Sala de Definición de Situaciones Jurídicas esas expresiones no tienen la potencialidad de flexibilizar los estándares de exigencia previstos para los CCCP, la JEP no constituye una tercera instancia de juicio y las condenas proferidas por la justicia

penal ordinaria gozan de presunción de legalidad y acierto. Es el mismo compareciente quien indica: Esta experiencia carcelaria no se la deseo al peor enemigo, pues ha resultado muy horrible la separación del núcleo familiar y Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU Página 6 de 9 Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7

Fecha: 2021-05-27 17:08:55 mi vida no es, ni será nunca la actuación al margen de la ley. Quiero exaltar que aun considero mi sentencia injusta, pues varias personas fuimos señaladas como producto de la delación que es un testimonio sin validez jurídica, ni siquiera para fundamentar una medida de aseguramiento, pues la delación esta proscrita en la

mayoría de las legislaciones civilizadas del mundo por el peligro que representa el aporte de una declaración bajo la motivación de un premio y que en este caso se patentiza con rebajas y concesiones al declarante; es el premio por la llamada colaboración eficaz y tan endeble seria la declaración, que de los siete denunciados y señalados como posibles integrantes de los grupos paramilitares, a cuatro de ellos no se les profirió medida de aseguramiento, aspecto que no es de analizar en este momento procesal, pero, que se resalta para demostrar que mi sentencia fue injusta y que debería más bien someterme al programa de REVISIÓN, entidad jurídica a la que no me someto debido a que por estar bajo lingotes del a penitenciaria, me siento con limitación para poder aportar pruebas de mi inocencia”. Por ello, y porque se evidencia que el CCCP no cumple los estándares requeridos por la JEP, la Procuraduría, en el actual momento procesal reiterará las solicitudes hechas por la magistratura y solicitará correcciones en el CCCP.

Sobre el pactum veritatis: Como se ha dicho, el relato guarda coherencia con las alegaciones de inocencia que presenta NIÑO ORTIZ, no entrega mayores detalles sobre lo ocurrido con la víctima y no esclarece los móviles determinantes del homicidio cometido por estructuras paramilitares. Ahora, es importante que incluso en el marco de esa postura, entregue a la JEP información útil para comprender fenómenos del conflicto armado, enraizados en las estructuras políticas regionales. El compareciente indica que si, en efecto, tenía contacto con diversas estructuras armadas, esto a consecuencia de sus propias funciones como Agente del Estado

y porque debía asistir a reuniones que ellos mismos convocaban. Es importante entonces que profundice en detalle sobre dichas alianzas y sobre las reuniones en las que participó, que asuntos se trataban allí, que miembros del Estado asistían, entre otros. Es indispensable que el compareciente indique por qué su aporte será útil y llamativo en el marco de los fines del SIVJRNR, más allá de lo que ya se conoce en las instancias ordinarias. De forma especial, es deber del compareciente indicar las razones por las que considera que su relato tendrá un contenido reparador para las víctimas del conflicto armado, y para las víctimas indirectas del hecho, bajo el pilar teleológico de su centralidad. En ese sentido, PEDRO JOSÉ NIÑO ORTÍZ está en la obligación de suministrar con mayor detalle, entre otros puntos: (i) la información de la que tenga Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU Página 7 de 9 Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz,

Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7

Fecha: 2021-05-27 17:08:55 constancia sobre la estructura armada (paramilitar y guerrillera) que operaba en el sector, en particular detallando cuál era la cadena real de mando nacional y territorial que conoció, así como el relacionamiento puntual que tuvo con la misma o que sepa hayan tenido otros miembros del Estado; (ii) los mecanismos de presión sobre candidatos y electores que facilitaron la colusión de grupos paramilitares con actores políticos locales (iii) información de la manera en qué las estrategias de cooptación y captura política llevadas a cabo por frentes paramilitares y guerrilleros contribuyeron a la obtención de resultados políticos, militares, económicos, sociales y culturales en la región del Santander; (iv) las reuniones a las que dice haber asistido en compañía de estructuras paramilitares;

(v) la relación de servidores públicos autoridades del orden nacional, departamental o municipal que hubieran favorecido el control territorial de las autodefensas o de las guerrillas en la zona; (vi)) las alianzas que permitieron el control burocrático de entidades estatales; y (vii) los patrones delictivos o de macro criminalidad de los que tenga conocimiento. Sobre el aporte reparador Sin perjuicio de que, en el marco de lo dialógico, la propuesta “PROYECTO DE VIDA Compra venta EL CAMPESINO” sea modulada conforme a los

requerimientos que hagan las víctimas del sector, o que la JEP en sus tareas de contexto considere otros elementos que resulten más ajustados a la reparación del daño causado, es un proyecto que, en principio se muestra prometedor. Se trata de una idea positiva, con vocación prospectiva al desarrollar las capacidades productivas de los pobladores y pretender activar la economía del agro en beneficio de los campesinos. Sin embargo, es indispensable que esta idea se aterrice en términos de tiempo, modo y lugar por lo que es necesario que el compareciente especifique la procedencia de la totalidad de los recursos económicos que financiarán estas iniciativas y un presupuesto si quiera especulativo para llevarlo a cabo, cuál es el tipo de ayuda que espera recibir de la JEP. Así mismo debe exponer la forma en que garantiza la disponibilidad de dichos recursos para la efectiva realización de la oferta, cuales son las alianzas que realizará para desarrollar el proyecto. Menciona a la Secretaría de Agricultura Tecnología, sería interesante conocer cuáles son las gestiones desplegadas para generar esa alianza y con qué almacenes de cadena pretende unirse para la comercialización. El componente jurídico de la oferta no es claro así que debe también aterrizarse en términos de tiempo, modo y lugar. Frente a las garantías de no repetición: Las garantías de no repetición deben plantearse analizando la naturaleza del Página 8 de 9 Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 ,

, www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU compareciente, en este caso como ex Agente del Estado no miembro de la Fuerza Página 9 de 9 Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 Página 10 de 9

Fecha: 2021-05-27 17:08:55

Procuraduría Delegada con funciones de Coordinación de Intervención para la Jurisdicción Especial para la Paz, Cra. 5 No. 15-80 BOGOTÁ D.C., Bogotá, Línea gratuita para todo el país: 01 8000 940 808 (571) 5878750 , , www.procuraduria.gov.co, NIT. 899999119-7 Pública, por lo que el oferente debe indicar qué acciones y omisiones puntuales ofrece en garantía de este deber, delimitadas en tiempo modo y lugar para cumplir este compromiso que es de tipo personal, en su calidad de ex Agente del Estado. Estas actividades requieren de una concreción superior y atender a los riesgos y dificultades de las mismas, de tal suerte que no pueden ser productos o

resultados condicionados al actuar de otros sujetos como políticos o de las acciones de víctimas. La no repetición es una iniciativa personal y sus impactos deben tener un fuerte contenido autónomo. Así las cosas, el compareciente debe agregar todo un capítulo de garantías de no repetición de manera programática y detallada, con sujetos e impactos determinados. En ese sentido se presentan las observaciones al CCCP del compareciente

PEDRO JOSÉ NIÑO ORTÍZ.

Respetuosamente, JAIRO IGNACIO ACOSTA ARISTIZABAL Procurador Delegado de Coordinación Judicial para la Intervención ante la JEP )etnemadinifedni odiláV( =8zu FBC4 96hM v8o7 OgN7 WozI PgI3 rodacifitnedI acinortcelEedeS/oc.vog.airudarucorp.www//:sptth LRU