PGN - INDAGACION PRELIMINAR - Término para su trámite en materia disciplinaria según la le

PROCURADURIA DELEGADA DISCIPLINARIA PARA LA DEFENSA DE LOS

DERECHOS HUMANOS

Bogotá, D.C. 1º. De abril de 2001 Procede el Despacho a evaluar la indagación preliminar radicadas bajo el No. 008 – 33155/99. Hechos El señor HÉCTOR JULIO SANABRIA GONZÁLEZ, mediante queja formulada en el Centro de Atención al Público de la Procuraduría General de la Nación, denunció la presunta desaparición forzada de su hijo JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS, cuando se encontraba prestando servicio militar en el Batallón de Infantería No. 44 “RAMON NONATO PEREZ ”, con sede en Tauramena, Casanare, el 29 de septiembre de 1998, cuando el joven se encontraba prestando el servicio de Centinela. Antecedentes Mediante providencia del 6 de octubre de 1999 la Delegada ordenó abrir indagación preliminar, con el fin de establecer la ocurrencia de la conducta e individualizar a los servidores públicos presuntamente implicados, al tenor de la Ley 200 de 1995 artículos 139 y 140. Síntesis de la Prueba Recaudada De conformidad con lo anterior, se practicaron las siguientes pruebas: 1.- En visita especial practicada al Batallón de Infantería No. 44 “RAMON NONATO PEREZ” se verificó: 1.1. La hoja de vida del soldado desaparecido, se encontraron documentos personales y el informe suscrito por el Comandante de la escuadra Suboficial FERNANDO UÑATE MARIN, en la que comunica la presunta evasión del

soldado ocurrida el 29 de septiembre de 1998. 1.2. Radiograma de la Brigada 16 con sede en Yopal, firmado por el Mayor ALVARO ANGARITA oficial COB sobre una comunicación de inteligencia técnica de la Estación Arauca, en la que se captó una conversación sostenida entre dos integrantes de la cuadrilla 38 “Ciro Trujillo Castaño” de las Farc, en la cual informaban que tenían en su poder al soldado JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS (folio 126 C. O. No. 1). 1.3. Fotografías en blanco y negro del soldado, en la parte de arriba se lee la siguiente inscripción “ soldado secuestrado” ( folio 18). 1.4. Registro civil y fotocopia de la cédula de ciudadanía asignada al presunto desaparecido ( folio 19 – 20).

2. Informe suscrito por el Comandante de la Escuadra, Cabo Segundo FERNANDO UÑATE MARIN, mediante el cual da a conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos, afirma: “ El 29 de septiembre de 1998 el soldado SANABRIA se encontraba prestando servicio de Centinela en su núcleo de resistencia, los demás soldados fueron a recibir su bonificación, en ese instante se mandó un soldado para que lo relevara, pero él ya no se encontraba, dejo su material de guerra y el de intendencia, posteriormente el 30 de ese mismo mes y año, se halló el camuflado debajo de una cañada” (folio 21).

3. Informe sobre la comunicación captada por la Estación Arauca de inteligencia técnica, sostenida al parecer por integrantes de la cuadrilla 38 “CIRO TRUJILLO” de las FARC, en la cual manifiestan que tienen en su poder al soldado SANABRIA DUEÑAS ( folio 26). 4.- Informe del Jefe de Personal del Batallón de Infantería No. 44, en el sentido que el 29 de septiembre de 1998 el soldado SANABRIA DUEÑAS, se encontraba en servicio activo y pertenecía al segundo contingente de 1998 en la compañía D. ( folio 32). 5.- La Juez Trece de Instrucción Penal Militar, a través del oficio del 21 de junio de 1999, solicita al Comandante del Batallón de Infantería 44, se le envíe copia auténtica de la orden del día mediante el cual se designó al soldado JUAN PABLO SANABRIA para prestar el turno de centinela el 29 de septiembre de 1998 (folio 34). 6.- Mediante la orden del día No. 071 del 26 de marzo de 1998 con base en el artículo 565 se determina dar de alta a un personal de soldados integrantes del 2 – C - 98. “El Comando del Batallón de Infantería No. 44 da de alta en los efectivos de la Unidad táctica, como integrante del 2 - C - 98, al señor SLR JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS . CM 79987159 ( folio 37). 7.- Testimonio del Cabo Segundo FERNANDO UÑATE MARIN en el que asevera que el 29 de septiembre de 1998 se desempeñaba como Comandante

de la Escuadra a la cual pertenecía el soldado SANABRIA DUEÑAS, quien para ese día estaba como centinela; afirma que en esa fecha se les estaba cancelando la bonificación y este soldado se quedó en “su núcleo de resistencia” prestando seguridad en la base; que una vez que cobraron todos lo soldados, se envió a uno de ellos para que lo relevara y fue en ese momento 2 cuando se dieron cuenta que se había evadido del puesto; únicamente se halló el armamento; se presume que debió salir por la vía a Ismocol, único camino para salir a la población de Pajarito; que esa misma noche el Sargento Villamil dio aviso a la madre del soldado ( folios 41 y 42). 8.- Certificado del Jefe del Puesto del DAS de Tauramena, señor HUGO RODRIGO ALFONSO VEGA, en oficio No. 328 del 01 de junio de 2000 comunicó que verificados los archivos que se llevan en ese puesto, no se halló registrado como capturado el señor JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS, ni se efectuó levantamiento de su cadáver. (folio 54). 9.- Denuncia instaurada por el señor General Comandante del Ejército General JORGE ENRIQUE MORA RANGEL, ante la Fiscalía General de la Nación en contra del Estado Mayor de las Farc, por el presunto secuestro del soldado regular JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS. (folios 60 y 63). 10.- El Comandante del Batallón de Infantería No. 44 Teniente Coronel ENRIQUE PERALTA WALKER, mediante escrito del 8 de octubre de 1998

informó a la madre del soldado desaparecido, señora AMELIA DUEÑAS RIVAS los pormenores de la evasión del servicio militar de su hijo SANABRIA DUEÑAS; afirmó que el soldado con esa actitud arriesgó su vida y la seguridad del personal que se encontraba en su compañía. Agrega en su comunicación que transcurridos cuatro días llegó a ese Comando un comunicado de la Décima Sexta Brigada, en donde se dio a conocer que la Décima Octava Brigada informaba que por inteligencia Técnica Estación Arauca, se logró captar una comunicación entre dos personas integrantes de las Farc, en la cual informaban que tenían en su poder al soldado JUAN PABLO SANABRIA ( folio 75).

11. Prueba documental del 4 de octubre de 1998 rendido por el Comandante de la Compañía “ D ” Capitán JESUS OSWALDO CABRERA ARCOS, expone los pormenores en que se produjo la deserción del soldado SANABRIA DUEÑAS, así: “… El 29 de septiembre de 1998, el Mayor PEDRO MORENO GIL efectuó los pagos al personal, el sargento VILLAMIL se desplazó a la parte baja de la

posición fortificada No. 1 del C.P.F.2 con parte del personal para recibir la bonificación, posteriormente el Sargento dio la orden a un personal para que subiera al cerro y relevara a los centinelas, es cuando se le informa de la evasión del soldado, se dio la orden de iniciar la búsqueda y se encontró cerca del pozo CAPIAGUA el camuflado del soldado completo abandonado; impartió órdenes al Comandante de la Unidad Fundamental para que se llevara a cabo

la respectiva investigación, por cuanto les pareció extraño que el soldado se hubiera escapado, ya que no había causa que motivara su evasión, igualmente 3 invitó a la madre del soldado a que dialogara con varios compañeros de contingente de su hijo y personalmente escuchara el testimonio rendido por ellos. ( folios 77 y 78).

12. Denuncia formulada por el Mayor WILLIAN RODRIGUEZ ALVAREZ, Oficial B-6 de la Decimasexta Brigada, ante el Fiscal 17 Regional de Yopal, en contra de la cuadrilla 38 de las Farc, por el presunto delito de secuestro extorsivo agravado en la persona de JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS ( folio 81 y 82).

13. Denuncia penal por desaparición forzada del soldado JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS, instaurada por la señora AMELIA DUEÑAS, en la que manifestó: Que su hijo en el mes de marzo de 1998 se incorporó como soldado voluntario del Ejército Colombiano, se presentó en la Escuela de Artillería y de inmediato fue trasladado al Batallón “Coronel Nonato Pérez No. 44” ubicado en Tauramena, allí permaneció tres meses en calidad de soldado. Posteriormente el 20 de julio fue enviado al municipio de Agua Azul, a la base Virna 44, el 27 de septiembre lo visitó y el día 29 hacía las 7:30 de la noche recibió una llamada hecha por el Sargento Segundo RENE NELSON VILLAMIL VARON, quien le informó que su hijo había desertado dejando abandonado el material de guerra e intendencia.

Luego se dirigió a Tauramena y habló con el oficial PERALTA, quien le

manifestó “ Ojalá su hijo se esté dando las 4 y ½ (al parecer el tiempo para no declararlo evadido), cuando regrese yo mismo lo voy a meter al pote y ojalá que la guerrilla no lo hubiera cogido y lo hubiera degollado”. En el contexto del escrito de denuncia, trae apartes de documentos militares relacionados con la desaparición forzada de su hijo, es así como expresa: Documento del 4 de octubre de 1998, el Teniente Coronel ENRIQUE PERALTA WALTER, envió un oficio al señor Brigadier General de la Décimosexta Brigada con sede en Yopal informando acerca de la desaparición de un soldado: “…De acuerdo a radiograma de la décimosexta Brigada en donde se informa que según inteligencia técnica de la Estación Arauca de la Décima Octava Brigada, el día 3 de octubre de 1998 se captó comunicación de dos sujetos integrantes de la cuadrilla 38 CIRO TRUJILLO ONT-Farc, informando que tenían en su poder al soldado JUAN PABLO SANABRIA Orgánico BIRNO 44. Una vez conocida esta información se le informó de la situación a la señora madre del soldado haciéndole ver el error que había cometido su hijo y que esta anomalía se informaría a Derechos Humanos colocando la respectiva denuncia, de igual forma la señora manifestó que una vez tuviera comunicación con su hijo nos la haría saber, así mismo este Comando se comprometió a 4 colaborar en la situación del soldado, para así darle solución a la presente novedad”. Documento del 6 de octubre de 1998 en este el Mayor WILLIAM RODRIGUEZ

ALVAREZ oficial B6 de la Décima Sexta Brigada radica ante el Fiscal 17 Regional de Yopal, denuncia penal por el presunto delito de secuestro extorsivo agravado y con fines terroristas en la persona del soldado SANABRIA DUEÑAS (folios 139 y141).

14. Declaración del Capitán JESÚS OSWALDO CABRERA ARCOS, quien narra los hechos relacionados con la evasión del soldado SANABRIA DUEÑAS.

(folios 10 y 11 del C. O. No. 2).

15. Testimonios del CP. JUAN PABLO MONSALVE HERNANDEZ, de los

soldados CARLOS ANDRES SAENZ MEDINA, PEDRO JESUS SANCHEZ PINZON, CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ MORENO, de NORBELY TORRES TORRES, NELSON OCTAVIO VILLAMIL VARON, quienes coinciden en afirmar que el soldado SANABRIA DUEÑAS desertó del puesto de centinela al que estaba asignado el 29 de septiembre de 1998, previa orden del día, que debió prestar el turno de las 18:00 a las 19:00 horas, manifiestan que el comportamiento del desaparecido era bueno, un poco callado, pero obedecía las órdenes de sus superiores (folios 14 a 25 C. O. 2).

16. Fotocopias de los artículos de la revista semana del 21 de octubre de 1999, en su página 3ª, publica la lista con las fotografías de los militares que están desaparecidos y que se cree fueron secuestrados por las Farc en retenes unos y otros en combates; en esa lista aparece el soldado SANABRIA DUEÑAS,

quien al parecer fue secuestrado en un retén. ( folios 134 a 136).

17. Fotocopia del artículo de la revista semana que salió publicado en la edición especial No. 858 correspondiente a las fechas del 12 al 19 de octubre de 1998, en su página 46 aparece la fotografía del soldado SANABRIA

DUEÑAS como secuestrado por el frente 38 de las FARC (folio 26 C. O. No. 2).

18. El Juez Trece de Instrucción Penal Militar a través del edicto No. 001 del 23 de febrero de 1999 emplaza al SL. JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS. ( folio

29 C. O. No. 2).

19. Mediante edicto del 26 de febrero de 1999 el Juzgado Trece de Instrucción Penal Militar declaró persona ausente al joven JUAN PABLO SANABRIA

DUEÑAS (folio 30 C. O. No. 2).

20. El Fiscal 11 Delegado ante el Gaula Rural de Casanare mediante proveído del 8 de febrero de 1999 ordena Apertura de Investigación previa de conformidad con la denuncia allegada por el Mayor WILLIAM RODRIGUEZ

5 ALVAREZ, por el presunto secuestro de JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS (Folio 45 - 47C. 2).

21. El Mayor RAMIRO TORO CHAPARRO, Ejecutivo y Segundo Comandante del Batallón de Infantería No. 44 informa que verificados los archivos de la compañía DELTA no se encontró la orden del día en donde se nombró a JUAN

PABLO SANABRIA D. como centinela ( folio 57 C. O. No. 2).

22. El Juzgado Trece de Instrucción Penal Militar, mediante auto del 5 de noviembre de 1999, se abstiene de dictar medida de aseguramiento en contra del soldado SANABRIA DUEÑAS, por el Delito del Centinela. (folios 61 a 68 C.

O. No. 2)

23. Declaración de AMELÍA DUEÑAS RIVERA, aquí expresa que la última vez que vio a su hijo fue para el mes de septiembre de 1998. Que su hijo le expuso que estaba bien, contento, en ningún momento le dijo que estaba aburrido, incluso le comentó que tenía permiso; al parecer hasta las cuatro y media, y que ella lo dejó allí en el pueblo y la prueba de ello es que su hijo se dirigió y llegó al Batallón.

24. El Comando del Batallón de Infantería 44 “RAMON NONATO PEREZ” mediante providencia del 28 de junio de 2000 ordenó cesar todo procedimiento seguido en contra del soldado JUAN PABLO SANABRÍA, por los delitos de

deserción y del centinela (folios 98 a 106 del C. O. No. 2).

25. El Comando de la Estación Segundo Distrito de Policía de Tauramena informa que a esa Unidad no ingresó como retenido para el mes de septiembre de 1998 el señor JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS, tampoco se efectuó

levantamiento del cadáver del antes nombrado (folio 108 C. O. No. 2).

26. El Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses – Regional Oriente

Seccional Casanare, certifica que verificados los archivos del 1 de agosto al 31 de diciembre de 1998 en esa entidad no se le practicó necropsia a JUAN

PABLO SANABRIA DUEÑAS. (folio 128 C.2do)

27. El Inspector de Policía de Tauramena, Casanare certifica que verificados los archivos llevados en esa Institución, de diligencias de inspección de cadáveres, no se encontró anotación relacionada con JUAN PABLO SANABRIA

DUEÑAS. (folio 131 C. O. No. 2).

28. El diario “El Tiempo” en información periodística del 21 de octubre de 1999, en su página 3ª publican las fotografías de 39 militares supuestamente secuestrados por las Farc, entre ellas se encuentra la del soldado JUAN

PABLO SANABRIA DUEÑAS.

6 Consideraciones Jurídico Probatorias De las pruebas aportadas y practicadas en esta indagación preliminar y de los medios probatorios trasladados del sumario adelantado por la Justicia Penal Militar por los presuntos punibles de Delito del Centinela y Deserción, se infiere que el señor JUAN PABLO SANABRIA DUEÑAS, permaneció como soldado del Batallón de Infantería No. 44 y que para el 29 de septiembre de 1998, prestaba servicio de Centinela en la Unidad Militar menor. Es un hecho cierto además, que en dicha fecha se estaban pagando las bonificaciones a que tienen derecho los soldados regulares, más a pesar de dicha circunstancia, el Soldado Sanabria Dueñas no cobró la suma en dinero que legalmente le correspondía. Por el contrario, de manera extraña, abandonó

su material de dotación de guerra e intentendencia en el puesto de Centinela y metros más adelante en una quebrada fue hallado su uniforme camuflado, sin que estas conductas tuvieran una explicación razonable para sus superiores jerárquicos y compañeros, quienes lo individualizan como una persona callada, cumplidora de su deber e incluso, de acuerdo con las declaraciones de su progenitora, como un joven sobresaliente en el servicio militar, contento con las funciones que cumplía y sin enemistad, ni problema alguno con los miembros de la Institución. A partir del 29 de septiembre de 1998 aproximadamente a las 18:00 horas y de acuerdo con los testimonios del Mayor Nelson Rodríguez Alvarez, Capitán Juan Pablo Monsalve Hernández, del Capitán Jesús Oswaldo Cabrera Arcos, del SS. Rene Nelson Villamil Barón y de los Soldados Carlos Andrés Sáenz Medina, César Augusto Rodríguez Moreno, Norbelly Torres Torres y Nelson Octavio Villamil Varón, no se ha vuelto a tener conocimiento en el ámbito familiar, social, ni al interior de la Fuerza Pública del verdadero paradero del joven Sanabria Dueñas. Es así, que la única información que se tiene del muchacho corresponde a la comunicación de inteligencia técnica interceptada por la Décimo Octava Brigada del Ejército Nacional con sede en Santa Bárbara de Arauca, Arauca, del 2 de octubre de 1998, en la que sujetos de la subversión pertenecientes al frente 38 de las Farc, en mensaje enviado a alias Grannobles, afirman tener en su poder, entre otros, al soldado Juan Pablo Sanabria. (folio 126 C. O. No. 1).

Los testimonios uniformes y concordantes entre sí, rendidos por los efectivos militares –Oficiales, Suboficiales y Soldados-, que por su ausencia de interés en los resultados de la averiguación disciplinaria y por ser coherentes y verticales, admiten cualificarlos como verosímiles, aunados al documento público enunciado en el párrafo inmediatamente anterior, en el que se comunica oficialmente la transcripción de la comunicación interceptada a un insurgente con el alias “Grannobles” y en la que se da cuenta precisa, que las Farc, tienen 7 en su poder al joven Sanabria, quien tenía problemas con el grupo guerrillero de los Elenos, permiten declarar inicialmente, que la desaparición forzada del Soldado Juan Pablo Sanabria, obedeció a la aprehensión irregular que del mismo hicieron los miembros de conjunto de hombres al margen de la Ley, quienes al parecer, hasta la fecha lo tienen en su poder. De los medios de prueba recaudados, se deduce que es incontrovertible, que de parte de ningún uniformado del Ejército Nacional, existía el ánimo o voluntad encaminada a ocasionar un daño al soldado, incitándolo a desertarse, o realizando alguna conducta tendiente a su desaparición forzada. Por el contrario, los deponentes de manera clara y precisa resaltan las excelentes cualidades de un buen soldado, como eran las que podían predicarse del joven Sanabria. La misma apreciación se desprende de las aserciones y documentos suscritos por los Comandantes de la Unidad Menor del Ejército Nacional, relevándose además que el señor General Comandante del Ejército Nacional procedió a formular denuncia de carácter penal ante la autoridad competente,

presentando el hecho como grave contra la persona del citado uniformado e imputando la comisión del ilícito a los facinerosos. En síntesis, la prueba recaudada no apunta a imputar la conducta de desaparición forzada del soldado JUAN PABLO SANABRIA, en cabeza de servidor público alguno, perteneciente al Ejército Nacional y menos aún, en uniformados que tenían injerencia directa y jerarquía sobre el joven soldado, por laborar en el Batallón de Infantería No. 44 “RAMON NONATO PEREZ” en el cual prestaba su servicio militar el mentado señor. Se reitera, que la calidad del muchacho Sanabria Dueñas como Soldado Regular del Ejército Nacional, tiene respaldo probatorio, no solo en la orden del día 071 por medio de la cual se le dio de alta, es decir se le incorporo al Ejercito Nacional, sino en la certificación suscrita por el Jefe de Personal del Batallón mencionado, en la cual hace constar que para la fecha en que ocurrieron los hechos, el efectivo se encontraba en servicio activo integrando el 2-C-98. Respecto del servicio prestado por el hoy desaparecido soldado regular, existe prueba directa de su actuación, así: El soldado CARLOS ANDRES SAENZ MEDINA, afirmó que el 29 de septiembre de 1998 estuvo cubriendo turno de centinela desde las 15:00 a las 18:00 horas, “… debía entregarle el turno al soldado SANABRIA a las 18:00 horas, entonces SANABRIA me recibió el turno a las cinco y media de la tarde mientras yo bajaba a reclamar la bonificación,

yo baje primero para no doblarme de centinelato y quedamos con SANABRIA que yo subía y lo reemplazaba mientras el bajaba a cobrar mas tarde y de paso a traerme la comida, para ese trato nos pusimos de acuerdo solamente los dos. Baje a cobrar y cuando regrese eran como las seis 6 y 20 de la noche y no encontré a nadie en la trinchera, lo llamé, pensando que estaba en el 8 cambuche, luego me di cuenta que en la trinchera estaba el armamento, pense en lo que él me había dicho en la mañana, que estaba aburrido, mire en el equipo y no tenía la civil …”. Ahora, se duele en algunos documentos la progenitoria del soldado Sanabria Dueñas de contradicciones entre los miembros de la Fuerza Pública, en relación con la información que suministran sobre la suerte de su hijo. Así aduce, que no es claro que por una parte se le adelante proceso por deserción y delito del centinela y en sumario aparte se tramite el secuestro extorsivo del que al parecer fue víctima. A este respecto, debe manifestar el despacho, que jurídicamente una y otra circunstancia no se excluyen, no se contradicen, no son ambiguas, sino que tanto como debe probarse si el soldado Sanabria Dueñas se desertó de su actividad militar, también el Estado a través de sus órganos de investigación judicial está en la obligación de conocer si uno de los residentes en su territorio nacional ha sido víctima de delito en contra de la libertad personal, para atenderlo y para rescatarlo de sus captores. Por ello, no pueden tenerse como acusación formal las aseveraciones de la progenitora del hoy desaparecido,

más aún cuando en el mismo documento que contiene la transcripción de la comunicación de los subversivos se insiste en la búsqueda inmediata del militar. De otra parte y de conformidad con la doctrina internacional la conducta de Desaparición Forzada de Personas, requiere para su configuración de elementos básicos, como son:

1. La privación legal o ilegal de la víctima.

2. El ocultamiento físico y jurídico de la misma.

3. La negativa de la autoridad a reconocer uno u otro hecho.

En el presente caso, como puede apreciarse del análisis probatorio no se da ninguno de los elementos de la conducta de Desaparición Forzada que permita declarar que la misma existió y en cambio, es incontrovertible que de los hechos y su prueba se deduce un acto voluntario del soldado Sanabria Dueñas, al dejar sin explicación alguna, ni presión que lo indujera a incumplir sus funciones, abandonar el Ejército Nacional, el material de guerra, el material de intendencia y el servicio de Centinela que cumplía para el 29 de septiembre de 1998 a las 18:00 horas. Por otra parte, se pudo establecer que en el Departamento Administrativo de Seguridad correspondiente a esa jurisdicción y en el Departamento de Policía de Tauramena, no se encontró información en relación con el soldado SANABRIA DUEÑAS. A su vez, en los registros que reposan en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Regional Oriente, Seccional 9 Casanare, no existe hasta la fecha reporte o anotación sobre el desaparecido o presunta muerte del mencionado. En conclusión, de la síntesis probatoria reseñada, ciertamente no surge para

este momento procesal medio de prueba que indique la comisión de falta disciplinaria predicable de servidores públicos y en tal virtud lo procedente y jurídico es ordenar en la parte resolutiva de este proveído el archivo definitivo de lo actuado al tenor del artículo 141 de la Ley 200 de 1995. El Procurador Delegado Disciplinario para la Defensa de los Derechos Humanos, en uso de sus facultades legales, RESUELVE PRIMERO: Se declara que en la presente indagación preliminar no ha existido conducta constitutiva de falta disciplinaria predicable de servidores públicos, conforme a lo motivado.

SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se ordena Archivar de manera definitiva, al tenor del artículo 141 de la Ley 200 de 1995, el expediente radicado con el No. 00833155/99.

TERCERO: Contra esta providencia cabe interponer recurso de apelación conforme lo previsto en los artículos 102 y 151 de la Ley 200 de 1995.

CUARTO: Se oficiará con destino al Alto Comisionado para la Paz y al Comité de la Cruz Roja Internacional, para poner en su conocimiento los hechos materia de este informativo disciplinario a fin que se respete la integridad personal del señor Juan Pablo Sanabria Dueñas, que de acuerdo con los documentos obrantes en autos se encuentra en poder de la subversión -38 frente de las Farc.- QUINTO: Por la secretaria de la Delegada, efectúense las anotaciones y comunicaciones de rigor.

CÚMPLASE

ALBERTO HERNÁNDEZ ESQUIVEL

Procurador Delegado Disciplinario para la Defensa de los Derechos Humanos (E) Exp. No. 008 - 33155/99 AHE / Marly Mosquera. 10 11