TA CHO - Sentencia 27001-33-33-004-2017-00058-01 (21-08-2025)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CHOCÓ

SALA SEGUNDA DE DECISIÓN

Quibdó, veintiuno (21) de agosto de dos mil veinticinco (2025)

Sentencia Nro. 141

REFERENCIA: EXPEDIENTE No. 27001333300420170005801

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

ACCIONANTE: JOSÉ ARÍSTIDES PEREZ Y OTROS

ACCIONADO: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA –

EJÉRCITO NACIONAL.

Magistrado Ponente: LARRY YESID CUESTA PALACIOS

Procede la Sala a decidir sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la Sentencia No. 065 del 28 de mayo de 202 1, proferida por el JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO ORAL DE QUIBDÓ, que concedió parcialmente las súplicas de la demanda.

I. ANTECEDENTES

1.1 Demanda

1.1.1 Declaraciones y condenas

Los accionantes piden que se declare la responsabilidad administrativa y patrimonial de la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL por los daños y perjuicios causados, con ocasión de las lesiones sufridas por el joven JOSÉ ARISTÍDES PEREZ , durante la p restación del servicio militar obligatorio. Que, en virtud de lo anterior, se condene a la accionada al pago de perjuicios morales y materiales para él y su grupo familiar.

1.1.2 Fundamentos fácticos

Refieren los accionantes que el joven JOSÉ ARISTÍDES PEREZ ingresó a prestar

perjuicios morales y materiales para él y su grupo familiar.

1.1.2 Fundamentos fácticos

Refieren los accionantes que el joven JOSÉ ARISTÍDES PEREZ ingresó a prestar el servicio militar obligatorio en condición de soldado regular en el Batallón de Infantería Nro. 12 “BG. ALFONSO MANOSALVA FLOREZ”, en condiciones aptas para el servicio y sin lesiones.

Que el día 15 de junio de 2015 , en cumplimiento del deber como miembro de la fuerza pública resultó herido con un machete a la altura de la rodilla izquierda cuando se encontraban desarrollando tareas de núcleo , tal como lo reseña el informe administrativo por lesiones Nro. 007 de 2015 , suscrito por el Comandante del Batallón. Dichas lesiones fueron atendidas en el Hospital Militar de Medellín, el 16 de junio de 2015.Radicado: 27001333300420170058001 página 2 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

El día 20 de agosto de 2015, el soldado consulta nuevamente el servicio médico por un fuerte dolor en la columna causada por una lesión durante un entrenamiento en el batallón.

El 9 de septiembre de 2015, le realizan examen de Electromiografía de miembro inferior izquierdo al soldado regular, en el Centro Integral de Rehabilitación CENTIR DEL SUR, en la ciudad de Medellín, en donde es remitido a fisiatría por presentar posible lesión del nervio ciático poplíteo externo izquierdo.

Rehabilitación CENTIR DEL SUR, en la ciudad de Medellín, en donde es remitido a fisiatría por presentar posible lesión del nervio ciático poplíteo externo izquierdo.

El día 14 de septiembre de 2015, al SLR José Arístides Pérez, le encuentran por medio de una ecografía en el Hospital Militar de Medellín una masa testicular izquierda, la cual se valora de nuevo en ecografía de fecha 23 de octubre de 2015 y ratifica el quiste del testículo izquierdo.

El 28 de septiembre de 2015, el Hospital Militar de Medellín ordena valoración por psiquiatría al soldado, por encontrarse presen tando crisis de ansiedad y psicosis, profesional que determina que padece alteración conductual ; por lo que es enviado a su casa para ser nuevamente valorado el 28 de agosto.

El día 1 de febrero de 2016, es llevado a cirugía para practicarle una espermatocelectomía izquierda en el Hospital Militar de Medellín, pero en fecha 16 de agosto de 2016 en doppler testicular que realiza el Hospital Militar de Medellín muestra de nuevo quiste simple del epidídimo izquierdo de mayor tamaño que el inicial.

El día 8 de abril de 2016 , José Arístides Pérez, tiene control en el Hospital Militar de Medellín, donde el médico observa en la consulta dolor lumbar al parecer de rama sensitiva del ciático poplíteo externo. Observa también el muslo atrofiado, asociado lo anter ior a lesión en pierna izquierda con arma blanca.

JOSÉ ARISTÍ DES PEREZ en fecha 4 de mayo de 2016 realiza examen de evacuación por retiro del servicio militar obligatorio, en el cual el médico del

blanca.

JOSÉ ARISTÍ DES PEREZ en fecha 4 de mayo de 2016 realiza examen de evacuación por retiro del servicio militar obligatorio, en el cual el médico del Batallón de Infantería No. 12 Manosalva Flórez deja como o bservaciones: “trauma de columna lumbar por caída, varicocele izquierdo grado II, lesión nerviociática y ruptura, Dx psiquiatría.

A la fecha de la demanda al soldado no se le ha realizado junta de valoración médica definitiva para establecer su pérdida de capacidad laboral.

1.1.3 Fundamentos de derecho de las pretensiones

Cita como tales las siguientes normas:

Constitución Política de 1991: Arts. 2, 6, 12, 13, 29, 31, 48, 87, 89, 90, 92, 93.

Código Administrativo y de lo Contencioso Administrativo : Arts. 103, 140, 153, 155 y siguientes, 187 siguientes y concordantes.Radicado: 27001333300420170058001 página 3 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

Ley 446 de 1998: Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia.

de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia.

Código Civil: arts. 1613 indemnización de perjuicios y s iguientes, 2341 responsabilidad extracontractual, y artículos siguientes y concordantes.

Código de Procedimiento Civil : arts. 174 a 301 régimen probatorio y concordantes.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos : parte III, en lo pertinente al derecho a la vida, integridad, y lo concerniente a los tratamientos médicos.

Convención Americana sobre Derechos Humanos . En cuanto al mismo referido del derecho a la vida y la integridad personales, y las correlativas garantías promovidas por el Esta do, en cuanto a la protección de estos derechos.

1.2 Contestación de la demanda

El MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL contestó la demanda oponiéndose a sus pretensiones por considerar que no está probado el daño , expresa que analizado el expediente e n su totalidad se observa que no se allegaron elementos probatorios suficientes para endilgar la responsabilidad a la entidad.

Que en el caso sub lite no se acreditó el daño antijurídico del cual se puedan derivar los supuestos perjuicios solicitado por el demandante bajo ningún título de imputación.

Formula como excepciones la insuficiencia probatoria, solicitud excesiva de perjuicios, inexistencia de imputabilidad de la demandada.

II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, mediante

perjuicios, inexistencia de imputabilidad de la demandada.

II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, mediante Sentencia No. 065 del 28 de mayo de 2021 , proferida dentro del presente asunto, resolvió conceder parcialmente las súplicas de la demanda.

Para arribar a la anterior conclusión, el a quo refirió en la providencia que: (se transcribe incluso con errores)

“(…) Ahora bien, conforme la valoración probatoria efectuada en este asunto, encuentra el Despacho sin hesitación alguna, acreditada la existencia de un hecho dañoso, así como el nexo causal entre éste y la prestación del servicio militar obligatorio por parte del joven JOS É ARISTIDES PEREZ, quien estaba en una relación de especial sujeción con el Estado, razón por la cual la entidad demandada resulta administrativa y patrimonialmente responsable por los daños y perjui cios ocasionados a laRadicado: 27001333300420170058001 página 4 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

parte actora, pues no se logró demostrar en el plenario alguna causal eximente de responsabilidad, esto es, caso fortuito y/o fuerza mayor, el hecho de un tercero y culpa exclusiva de la víctima (…)

INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

En la demanda se solicitó la condena al pago de perjuicios morales, daños materiales y daños a la alteración grave a las condiciones de existencia.

PERJUICIOS MORALES

INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

En la demanda se solicitó la condena al pago de perjuicios morales, daños materiales y daños a la alteración grave a las condiciones de existencia.

PERJUICIOS MORALES

En la demanda se solicitaron por concepto de perjuicios morales, la suma equivalente a 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes para e l joven JOSÉ ARISTÍ DES PEREZ, en su calidad de lesionado y/o victima directa, para su hijo JOS É DAVID PEREZ ESTRADA y para los señores CLAUDIA PATRICIA POSO VARGAS Y ALIRIO DE JESUS FIGUEROA POSSO, padres de crianza del lesionado.

De igual manera, por concepto de perjuicios morales en la demanda se solicitó para los señores YEINER ALEJANDRO MART ÍNEZ POSO, KEILA KARINA MACIA POSO, SHIRLEY YOHANA TABORDA POSO Y DIANA KATHERINE JARAMILLO POSO en su condición hermanos de crianza del lesionado, la suma de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

En cuanto a los daños causados por las lesiones que sufre una persona resulta necesario precisar que si bien éstas pueden dar lugar a la indemnización de perjuicios morales, su tasación dependerá, en gran medida, de la gravedad y entidad de las mismas, pues hay situaciones en las cuales las lesiones sufridas, son de tal magnitud que su ocurrencia alcanza a tener entidad suficiente para alterar el curso normal de la vida o de las labores cotidianas de una persona, por manera que la cuantificación de los perjuicios morales que se causen en virtud de unas

alcanza a tener entidad suficiente para alterar el curso normal de la vida o de las labores cotidianas de una persona, por manera que la cuantificación de los perjuicios morales que se causen en virtud de unas lesiones personales, se definirá en cada caso por el juez, en proporción al daño sufrido y a las circ unstancias particulares de las causas y consecuencias de la lesión.

De igual forma, resulta claro que la tasación de este perjuicio, de carácter extrapatrimonial, dada su especial naturaleza, no puede ser sino compensatoria, por lo cual, corresponde al j uzgador, quien con fundamento en su prudente juicio debe establecer, en la situación concreta, el valor que corresponda, para lo cual debe tener en cuenta las circunstancias, la naturaleza, la gravedad de las lesiones sufridas y sus secuelas, de conformida d con lo que se encuentre demostrado en el proceso.

Así pues, es lo común, lo esperable y comprensible, que los seres humanos sientan tristeza, depresión, angustia, miedo y otras afecciones cuando ven disminuidas su salud y sus facultades físicas, tal y como ocurrió en el sub lite, pues el señor JOS É ARISTIDES PEREZ sufrió una pérdida de su capacidad laboral del 28.33%, lo cual le produjo, sin duda, una afección moral que debe ser indemnizada, al igual que a su hijo JOS É DAVID PEREZ ESTRADA, por lo tanto se lesRadicado: 27001333300420170058001 página 5 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

reconocerá una indemnización equivalente para cada uno de 40 salarios mínimos legales mensuales vigentes, teniendo en cuenta además los parámetros establecidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2014.

Respecto de los señores CLAUDIA PATRICIA POSO VARGAS, ALIRIO DE JESUS FIGUEROA POSSO, YEINER ALEJANDRO MARTINEZ POSO, KEILA KARINA MACIA POSO, SHIRLEY YOHANA TABORDA POSO Y DIANA KATHERINE JARAMILLO POSO, padres y hermanos de crianza de lesionado, reitera el Despacho que al interior del plenario no resultó acreditada tal condición, pues no existe elemento de juicio alguno que dé certeza de los lazos de afecto, respeto y asistencia entre aquellos y que conforman el criterio material de una ve rdadera familia, como tampoco la calidad de terceros damnificados.

En virtud de ello, el Despacho negará el perjuicio moral deprecado por los

señores CLAUDIA PATRICIA POSO VARGAS, ALIRIO DE JESUS FIGUEROA

POSSO, YEINER ALEJANDRO MARTINEZ POSO, KEILA KARIN A MACIA

POSO, SHIRLEY YOHANA TABORDA POSO Y DIANA KATHERINE

JARAMILLO POSO. (…)”.

III. RECURSO DE APELACIÓN

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra el fallo de primera instancia por estar en desacuerdo con la condena impuesta en tanto se

JARAMILLO POSO. (…)”.

III. RECURSO DE APELACIÓN

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra el fallo de primera instancia por estar en desacuerdo con la condena impuesta en tanto se solicitaron perjuicios morales en suma equivalente a cien smlmv, en favor de los señores CLAUDIA PATRICIA POSO VARGAS y ALIRIO DE JESUS FIGUEROA POSO en calidad de padres de crianza del soldado regular y en suma equivalente de cincuenta smlmv, en favor de Y EINER ALEJANDRO MARTINEZ POSO, KEILA KARI NA MACIAS POSO , SHIRLEY JOHANA TABORDA POSO y DIANA KATHERINE JARAMILLO POSO como hermanos de crianza; reconociendo la indemnización por tal concepto solo en favor de la víctima directa y su hijo.

Que el a quo considero que no se encontró probado el v ínculo familiar para efectos de reconocer el perjuicio , sin embargo , no tuvo en cuenta la declaración extrajuicio No. XXVIIII NFRH 1429 de la Notaria Primera del Círculo de Bogotá rendida por el señor José Arístides Pé rez, el 28 de mayo de 2019, en la que manifestó que es huérfano desde los 5 años y que ese es su grupo familiar.

Que al negar tal reconocimiento se está n vulnerando sus derechos fundamentales a la familia y se está incurriendo en un defecto fáctico.

Solicita se revoque la sentencia en lo que tiene que ver con tal pretensión.

IV. CONSIDERACIONES

4.1 La competencia

La Corporación es competente para conocer la segunda instancia del presente

Solicita se revoque la sentencia en lo que tiene que ver con tal pretensión.

IV. CONSIDERACIONES

4.1 La competencia

La Corporación es competente para conocer la segunda instancia del presente asunto, de conformidad al artículo 153 del C.P.A.C.A.1

1 Los tribunales administrativos conocerán en segunda instancia de las apelaciones de las sentencias dictadas en primera instan cia por los jueces a dministrativos y de las apelaciones de autos susceptibles de este medio de impugnación, así como de los recursos de queja cuando no se conceda el de apelación o se conceda en un efecto distinto del que corresponda.Radicado: 27001333300420170058001 página 6 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

De igual fo rma, según lo previsto por el artículo 328 del Código General del Proceso2, el juez de segunda instancia debe pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos en el recurso de apelación.

4.2 Problema jurídico

De acuerdo con los argumentos expuestos en el recurso de apelación, el problema jurídico a resolver consiste en determinar si, en el presente caso, es procedente el reconocimiento de los perjuicios morales solicitados por los demandantes Claudia Patricia Poso Vargas y Alirio de Jesús Figueroa Poso, en calidad de padres de crianza del soldado regular José Arístides Pérez, por un valor equivalente a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv) . Asimismo, se debe establecer si procede el

Poso, en calidad de padres de crianza del soldado regular José Arístides Pérez, por un valor equivalente a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv) . Asimismo, se debe establecer si procede el reconocimiento de perjuicios morales a favo r de Yeiner Alejandro Martínez Poso, Keila Karina Macías Poso, Shirley Johana Taborda Poso y Diana Katherine Jaramillo Poso, en calidad de hermanos de crianza, por una suma equivalente también a cincuenta (50) smlmv.

Para resolver el problema, se procederá a analizar i) El concepto de familia en Colombia/Familia de Crianza ii) Los perjuicios morales como elemento de la responsabilidad extracontractual del Estado iii) seguidamente, se verificará si los perjuicios morales solicitados por la parte demandante, se encuentran probados o no a efectos de proceder a su respectiva tasación.

4.2.1 El concepto de familia en Colombia/familia de crianza

En Colombia, el concepto de familia ha evolucionado más allá de los vínculos jurídicos o biológicos tradicionales. L a H. Corte Constitucional ha reconocido que la familia puede constituirse por lazos afectivos, de solidaridad y convivencia, incluso en ausencia de parentesco consanguíneo o legal. Así, se admite la existencia de familias conformadas por adopción, uniones de hecho, familias monoparentales, ensambladas y, especialmente, familias de crianza.

En este contexto, l a familia de crianza se configura cuando un menor es separado de su núcleo biológico y es acogido por otra familia durante un tiempo suficiente para que se desarrollen vínculos afectivos sólidos.

En este contexto, l a familia de crianza se configura cuando un menor es separado de su núcleo biológico y es acogido por otra familia durante un tiempo suficiente para que se desarrollen vínculos afectivos sólidos.

En la Sentencia T-292 de 2016, el máximo órgano de lo constitucional, afirmó que estas relaciones merecen igual protección constitucional, al considerar que “la familia no puede restringirse exclusivamente a las conformadas en virtud de vínculos jurídicos o biológicos”.

Este reconocimiento tiene implicaciones jurídicas relevantes, como el derecho a reclamar indemnizaciones por perjuicios morales en casos de responsabilidad estatal, derechos pensionales, cust odia de menores etc. siempre que se demuestre la existencia de un vínculo afectivo real y estable.

Por su parte, l a jurisprudencia del Consejo de Estado también ha avalado el reconocimiento de perjuicios a padres y hermanos de crianza en casos de muerte o lesión de un miembro de la familia acogido bajo la figura de la familia de crianza.

2 El juez de segunda instancia deberá pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante, sin perjuicio de las decisiones que deba adoptar de ofici o, en los casos previstos por la ley.Radicado: 27001333300420170058001 página 7 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

Al respecto ha sostenido el órgano de lo contencioso administrativo que:

“(…) Por lo tanto, la Constitución de 1991 lejos de establecer o fijar una sola concepción de familia, avaló con apoyo en los principios de igualdad

Al respecto ha sostenido el órgano de lo contencioso administrativo que:

“(…) Por lo tanto, la Constitución de 1991 lejos de establecer o fijar una sola concepción de familia, avaló con apoyo en los principios de igualdad y de libre desarrollo de la personalidad, la posibilidad de configuración de distintos tipos y clases de familia, todas ellas merecedoras de la protección estatal del artículo 42 superio r. En lo que re specta a la institución de familia biológica no existe dificultad en cuanto a su naturaleza y desarrollo, y en lo que concierne a la de crianza, la jurisprudencia contencioso administrativa ha decantado con suficiencia, su naturaleza, evolución y comprensi ón. En efecto, en sentencia del 26 de marzo de 2008, exp. 18846, se puntualizó:

(…) “Y es en el anterior entendimiento, que, acreditado por cualquiera de los medios probatorios, la circunstancia o relación de especial afecto y protección que se adjetiva c omo “hijo de crianza”, lo que permite se infiera de allí el dolor moral padecido por aquél o por el pater familias.” En otra oportunidad, en relación con un “hijo de crianza”, se reiteraron los planteamientos desarrollados y, adicionalmente, se discurrió s obre el particular de la siguiente forma: “De otro lado, en relación con los perjuicios reclamados por Eliana Maricela Restrepo Uribe y Arley Alejandro Durán Uribe, se encuentra acreditado a través de los testimonios de los señores Elda Mary Gómez, Hernand o de Jesús Cortés Arredondo, y Luz Melida García Gómez que existía entre aquellos y el occiso una relación

Durán Uribe, se encuentra acreditado a través de los testimonios de los señores Elda Mary Gómez, Hernand o de Jesús Cortés Arredondo, y Luz Melida García Gómez que existía entre aquellos y el occiso una relación fraterna, motivo por el cual la Sala debe reiterar su línea jurisprudencial referida a que la familia no sólo se constituye por vínculos jurídicos o de consanguinidad, sino que puede tener un sustrato natural o social, a partir de la constatación de una serie de relaciones de afecto, de convivencia, de amor, de apoyo y solidaridad, que son configurativas de un núcleo en el que rigen los principios de igualdad de derechos y deberes para una pareja, y el respeto recíproco de los derechos y libertades de todos los integrantes.

En esa perspectiva, es posible hacer referencia a las acepciones de “padres (papá o mamá) de crianza”, “hijos de crianza”, e incl usive de “abuelos de crianza, toda vez que en muchos eventos las relaciones de solidaridad, afecto y apoyo son más fuertes con quien no se tiene vínculo de consanguinidad, sin que esto suponga la inexistencia de los lazos familiares, como quiera que la fam ilia no se configura sólo a partir de un nombre y un apellido, y menos de la constatación de un parámetro o código genético, sino que el concepto se fundamenta, se itera, en ese conjunto de relaciones e interacciones humanas que se desarrollan con el día a día, y que se refieren a ese lugar metafísico que tiene como ingredientes principales el amor, el afecto, la solidaridad y la protección de sus miembros entre sí, e indudablemente también a factores sociológicos y culturales.

día a día, y que se refieren a ese lugar metafísico que tiene como ingredientes principales el amor, el afecto, la solidaridad y la protección de sus miembros entre sí, e indudablemente también a factores sociológicos y culturales.

Así las cosas, tratándose d e perjuicios morales será viable que quien invoque la condición de familiar (consanguíneo, afín, por adopción o de crianza) –del núcleo cercano y en los grados que han sido objeto de presunción por esta Corporación – y lo acredite en el proceso a través de los diversos medios de convicción será beneficiario de la presunción de aflicción que opera para losRadicado: 27001333300420170058001 página 8 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

grados cercanos de parentesco, sin que le sea exigible la acreditación de tercero afectado, es decir, la prueba directa de la congoja y del sufrimiento.

En otros términos, si en el proceso se prueba la condición de familiar de la víctima directa, los demandantes serán beneficiarios de la misma presunción que opera para aquellos que con el registro civil demostraron el parentesco. (…)3

4.2.2 Los perjuicios morales como elemento de la responsabilidad extracontractual del Estado

En el marco de la responsabilidad extracontractual del Estado, el reconocimiento de perjuicios morales constituye una forma de reparación por el daño inmaterial sufrido por las víct imas o sus allegados, como consecuencia de una actuación u omisión atribuible a una entidad pública.

reconocimiento de perjuicios morales constituye una forma de reparación por el daño inmaterial sufrido por las víct imas o sus allegados, como consecuencia de una actuación u omisión atribuible a una entidad pública.

Estos perjuicios, de naturaleza subjetiva, se configuran cuando se afecta la integridad emocional, la tranquilidad o el proyecto de vida de una persona, sin necesidad de demostrar un daño patrimonial.

La jurisprudencia ha admitido su procedencia en casos donde se acredita una relación afectiva estrecha entre la víctima directa y quienes reclaman el resarcimiento, incluso en vínculos de crianza o afecto qu e, aunque no sean biológicos, reflejan una convivencia significativa. En este sentido, el juez debe valorar las circunstancias particulares del caso, la intensidad del vínculo y la gravedad del hecho generador del daño, para determinar si procede el reconocimiento de una indemnización por perjuicios morales.

Sobre la tasación de perjuicios morales el máximo órgano de lo contencioso administrativo ha establecido los criterios para la tasación de perjuicios en eventos de lesiones personales, para lo cual en jurisprudencia reciente se dijo:

“(…) En consecuencia, la Sala realizará dicho estudio de conformidad con el criterio consolidado de la Corporación contenido en la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2014, así como también de los pronunciamientos posteriores que han aclarado el punto.

La Sala considera preciso destacar que, ante la imposibilidad de cuantificar el perjuicio moral padecido por la víctima directa del daño, su núcleo familiar y personas allegadas en los eventos de lesiones personales, la Sección Tercera de esta Corporación unificó los criterios

cuantificar el perjuicio moral padecido por la víctima directa del daño, su núcleo familiar y personas allegadas en los eventos de lesiones personales, la Sección Tercera de esta Corporación unificó los criterios con el fin de establecer los parámetros indemnizatorios a aplicar en estos casos, de acuerdo con la gravedad o levedad de la lesión.

Para el efecto, en esa decisión se fijó como referente en la liquidación del perjuicio moral en los eventos de lesiones la valoración de la gravedad o levedad de la lesión reportada por la víctima y su manejo se dividió en seis (6) rangos.

3 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SUBSECCION C

Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá D.C., once (11) de julio de dos mil trece (2013).Radicado: 27001333300420170058001 página 9 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

Asimismo, dependiendo del grado de parentesco o cercanía con la víctima directa se establecieron cinco (5) niveles que van desde la víctima directa y los parientes más cercanos en el nivel uno (1) hasta los terceros damnificados en el nivel cinco (5), de conformidad con la siguiente tabla:

En esa decisión también se estab leció que i) el referente en la liquidación del perjuicio es la valoración de la gravedad o levedad de la lesión reportada por la víctima cuyo manejo se divide en seis rangos, de

En esa decisión también se estab leció que i) el referente en la liquidación del perjuicio es la valoración de la gravedad o levedad de la lesión reportada por la víctima cuyo manejo se divide en seis rangos, de acuerdo con la tabla señalada, ii) a las víctimas indirectas se les asignaría un porcentaje de acuerdo con el nivel de relación en que se hallen respecto del lesionado y, iii) la gravedad o levedad de la lesión y los correspondientes niveles se determinarán y motivarán de conformidad con lo probado en el proceso. Por consiguiente, si bien es cierto se indicó que el referente en la liquidación del perjuicio moral es la valoración de la gravedad de la lesión, también lo es que en la misma decisión se aclaró que no existe un sistema de tarifa legal para acreditar tal aspecto pues ello se podrá determinar de acuerdo con lo probado en el proceso. (…)”4

4.2.3 Caso Concreto

Con el fin de abordar integralmente el problema jurídico antes planteado la Sala de decisión analizará primeramente las pruebas obrantes en el proceso, acto seguido, analizará si se encuentra n probados los perjuicios morales solicitados por los recurrentes.

Lo probado

Se relacionan las pruebas relevantes conforme los planteamientos del recurso.

• Copia del registro civil de nacimiento de José David Pérez Estrada (hijo de la víctima directa) (fl. 34 anexo 22).

4 CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN

la víctima directa) (fl. 34 anexo 22).

4 CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN

B. Bogotá DC, once (11) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Consejero Pone nte: FREDY IBARRA MARTÍNEZRadicado: 27001333300420170058001 página 10 de 13

Medio de control: Reparación Directa

Accionante: José Arístides Pérez y Otros

Accionado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

• Copia de los registros civiles de nacimiento de Keila Karina Macías Poso, Sirley Johana Taborda Poso, Diana Katerine Jaramillo Pos so, (fls. 36 a 41 anexo 22). - Constancia de domicilio estudio y convivencia del 23 de octubre de 2015 de la Comisaria de Familia de Taraza (fl. 43 anexo 22). - Historia clínica del Hospital Mental de Antioquia de octubre de 2015 (fls. 66 a 76 anexo 22). - Certificado registro civil de nacimiento de Yeiner Alejandro Martinez Poso

(fl. 175 anexo 23). - Antecedentes médicos del soldado aportados por la entidad accionada (fls. 231 a 284 anexo 23). - Oficio del 22 de diciembre de 2020 y junta médica laboral anexa (fls. 360 a 372 anexo 23).

• En la audiencia de pruebas del 29 de abril de 2021, se di spuso el desistimiento de la prueba testimonial solicitada por la parte actora.

En sintonía con los lineamientos jurisprudenci