CE - 010315000202305750001ACLARACIONDEVACLARACION20231127093953

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2023-05750-00

Accionante: Fidencia Antonia Espitia Hoyos

Accionados: Tribunal Administrativo de Sucre, Sala Tercera de Decisión

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Expongo los motivos que me llevan a aclarar el voto en la Sentencia de 30 de octubre de 2023, mediante la cual la Sala declaró la improcedencia de la acción de tutela por falta de relevancia constitucional.

Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia , esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consigna das en el literal E y los párrafos 10, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 y 10.5 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA