CE - 012331000200603091011ACLARACIONDEV20231019113716

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, siete (7) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Magistrado Ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 05001-23-31-000-2006-03091-01 (52.713)

Demandante: LUZ ESTELLA GÓMEZ CEBALLOS Y OTROS

Demandado: HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE YARUMAL ESE

Y OTROS

Medio de control: Asunto:

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

FALLA MÉDICA – CÁLCULO DEL LUCRO CESANTE

FUTURO

SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO

En consonancia con lo manifestado en la respectiva sesión de la Sala, me aparto parcialmente de la decisión ad optada en la providencia del 7 de septiembre de 2023 proferida en el proceso de la referencia, por las siguientes razones:

1. En la providencia apelada se reconoci ó una pensión de invalidez en favor del menor de edad Julián David Rojas Gómez , quien sufrió graves lesiones psicofísicas al momento del parto.

1. Esto y de acuerdo con la declara ción de responsabilidad patrimonial extracontract ual decretada en el caso concreto; sin embargo, disiento de la modalidad como fue reconocida y decretada la condena por concepto de lucro cesante futuro en favor del citado menor de edad.

1. Es importante pre cisar que, en el recurso de apelaci ón la parte actora solicit ó la

y decretada la condena por concepto de lucro cesante futuro en favor del citado menor de edad.

1. Es importante pre cisar que, en el recurso de apelaci ón la parte actora solicit ó la expresamente la modificación de la condena por concepto de lucro cesante, con el propósito de que se aplicaran las fórmulas empleadas por esta Corporación y, por lo tanto, que no se decretar a una pensi ón de invalidez ; no obstante, la posici ón mayoritaria consideró que dadas las particularidades del caso era viable mantener esa determinación adoptada por el a quo.2

Expediente: 05001-23-31-000-2006-03091-01

Demandante: Luz Estella Gómez Ceballos y otros Salvamento de voto

1. Me aparto del anterior c riterio, sobre la base de considerar que la forma co mo se decretó la mencionada condena del lucro cesante hace m ás compleja la situaci ón para el menor de edad y para sus padres, quienes tendr án que cobrar la respectiva pensi ón de invalidez mes a mes , con las correspondientes exigencias y formalidades que le haga el

Hospital San Juan de Dios de Yarumal ESE.

En ese orden de ideas, estimo que la mejor opción para el menor era ordenar el pago -por una sola vez - del lucro cesante futuro a partir de la aplicaci ón de las f órmulas utilizadas por esta Corporación para el cálculo de ese perjuicio material.

1. Adicionalmente, el criterio ma yoritario desconoció un reciente precedente de la misma Subsección contenid o en la sentencia del 26 de enero de 2023, expediente 51.600,

1. Adicionalmente, el criterio ma yoritario desconoció un reciente precedente de la misma Subsección contenid o en la sentencia del 26 de enero de 2023, expediente 51.600, oportunidad en la cual , con id énticos supu estos f ácticos, se modificó la condena de primera instancia consistente en el pago de una pensi ón de invalidez en favor del menor lesionado, para en su lugar liquidar el lucro cesante futuro con apoyo en las fórmulas empleadas por esta Corporación de vieja data.

Así las cosas, resulta paradójico, por decirlo menos, la contradicción en la que incurri ó la Sala al decidir dos casos con supuestos de hecho idénticos, más aún si se tiene en cuenta que el cálculo del lucro cesante a través del pago -por una única vezredunda en beneficio de la propia víctima directa del daño y de sus progenitores.

En los anteriores t érminos dejo consignadas las razones que me llevaron a disentir, parcialmente, de la providencia aprobada por la mayoría de la Sala.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia. el presente salvamento parcial de voto fue firmado electrónicamente por el magistrado en la plat aforma SAMAI, en consecu encia, se garantiza la autentic idad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.