CE - 012331000201000104011ACLARACIONDEV20231205093528

Radicación: 540012331000201000104 01 (66014)

Demandantes: María Isabel Gómez López y otros

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: Reparación directa Radicación: 540012331000201000104 01 (66014)

Demandantes: María Isabel Gómez López y otros

Demandado: ESE Hospital Universitario Erasmo Meoz

Tema: Responsabilidad médica

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Comparto la d ecisión de negar las pretensiones de la demanda porque la atención médica fue oportuna y adecuada . Sin embargo, aclaro mi voto porque no comparto que se analice la responsabilidad de las entidades demandadas en términos de «falla del servicio». Considero que se ha debido analizar en términos de causalidad.

En este caso se probó que la causa eficiente del daño no fue la atención médica inadecuada e inoportuna, como se alegó en la demanda, sino la gravedad de las heridas con que ingresó la víctima al hospital y a la elevada mortalidad de la gangrena de Fournier . Por lo anterior, bastaba con analizar que el daño no fue causado por la acción u omisión de las entidades demandadas y, en virtud del artículo 90 de la C.P., ello era suficiente para negar las pretensiones de la demanda, sin que fuera necesario analizar la falla en el servicio. Fecha ut supra,

causado por la acción u omisión de las entidades demandadas y, en virtud del artículo 90 de la C.P., ello era suficiente para negar las pretensiones de la demanda, sin que fuera necesario analizar la falla en el servicio. Fecha ut supra,

Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado