CE - 012331000201101435011ACLARACIONDEV20230213185923

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, veintitrés (23) de noviembre de dos mil veintidós (2022)

Magistrado ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 76001-23-31-000-2011-01435-01 (53807)

Demandante: ÓSCAR EDUARDO ÁLVAREZ VÉLEZ Y OTROS

Demandado: NACIÓN – FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA

ACLARACIÓN DE VOTO

Aunque comparto el sentido de la decisión del 23 de noviembre de 2022 aprobada por la mayoría de la Subsección, considero que no se puede condicionar la pérdida de oportunidad a la circunstancia de que deba acreditarse la solvencia económica de la sindicada o de la tercera civilmente responsable pues, puede suceder que esta varíe con el transcurso del tiempo, así por ejemplo el procesado durante el juicio puede carecer de recursos pero ello no significa que su situación económica siempre será la misma, también puede acontecer, porque no, que obtenga bienes de fortuna o recursos económicos con posterioridad. La parte civil en el caso de una condena tendrá un título judicial ejecutivo para hacer valer el recaudo efectivo del crédito en su favor, para lo cual dispondrá de todo el tiempo fijado por la ley para la prescripción de ese derecho.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado

prescripción de ese derecho.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.