CE - 013331004201200135011ACLARACIONDEV20230224141248

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, veintiséis (26) de enero de dos mil veintitrés (2023).

Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 13001-33-31-004-2012-00135-01(59.897)

Demandantes: RAFAEL ANTONIO BOVEA GÓMEZ

Demandados: LA NACIÓN – FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA

ACLARACIÓN DE VOTO

Aunque comparto la decisión de fondo , porque considero que es la que en derecho corresponde, aclaro que no se puede condicionar la pérdida de oportunidad a la circunstancia de que deba acreditarse la solicitud de medidas cautelares sobre los bienes del investigado o del tercero civilmente responsable porque para que se haga efectivo el resarcimiento en caso de haberse proferido sentencia penal condenatoria, el demandante no está obligado a efectuar dicha solicitud , la cual es facultativa , bien porque puede pagarse voluntariamente o , poque no hay titularidad sobre ningún bien o , no se conoce; en todo caso, con dicha sentencia tendrá un título judicial ejecutivo para hacer valer el recaudo efectivo del crédito en su favor para lo cual dispondrá de todo el tiempo fijado por la ley para la prescripción de ese derecho.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente en la plataforma SAMAI,

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.