CE-17001-23-33-000-2012-00003-01(60336)A-2020

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE

ESTADO / IMPEDIMENTO DE LOS CONSEJEROS DE ESTADO DE LA

SECCIÓN TERCERA / IMPEDIMENTO POR CONOCIMIENTO PREVIO DEL

PROCESO / IMPEDIMENTO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN

INSTANCIA ANTERIOR / INTERVENCIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO

PÚBLICO / PROCURADOR DELEGADO / APLICACIÓN DE LAS NORMAS

PROCESALES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / APLICACIÓN DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO De acuerdo con lo previsto en el inciso 1 del artículo 140 y el numeral 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, me permito manifestar que me encuentro impedido para conocer y decidir el proceso de la referencia, toda vez que en mi calidad de Procurador Primero Delegado ante esta Corporación, solicite prelación de fallo (…), de manera que se configura el supuesto del numeral anteriormente citado “(…) Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio Publico, perito o testigo.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 140

INCISO 1 / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 141 NUMERAL 12

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN C

Consejero ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES

Bogotá D.C., treinta (30) de octubre de dos mil veinte (2020)

Radicación número: 17001-23-33-000-2012-00003-01(60336)A

Actor: MARÍA ANDREA SERNA HINCAPIÉ

Demandado: MUNICIPIO DE MANIZALES Y AGUAS DE MANIZALES S.A.

E.S.P.

Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA De acuerdo con lo previsto en el inciso 1º del artículo 1401 y el numeral 12 del artículo 1412 del Código General del Proceso, me permito manifestar que me encuentro impedido para conocer y decidir el proceso de la referencia, toda vez que en mi calidad de Procurador Primero Delegado ante esta Corporación, solicite 1“Artículo 140, Declaración de impedimento. Los magistrados, jueces, conjueces en quienes concurra alguna causal de recusación deberán declararse impedidos tan pronto como adviertan la existencia de ella, expresando los hechos en que se fundamenta (…)”. 2 Referente a las causales de recusación e impedimento. prelación de fallo mediante oficio No. 002/18 del dieciséis (16) de enero de dos mil dieciocho (2018)3, de manera que se configura el supuesto del numeral anteriormente citado “(…) 12. Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en este como apoderado, agente del Ministerio Publico, perito o testigo”.

Atentamente, NICOLÁS YEPES CORRALES Magistrado 3 Folios 2458 al 2462 del cuaderno principal.