CE - 540012331000200800321011ACLARACIONDEV20230424140913

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá, 1 de marzo de 2023

Referencia: Acción de reparación directa Radicación: 54001-23-31-000-2008-00321-01 (58.686) Demandante: Ríchard Eliecer Villamizar Contreras Demandado: Nación - Rama Judicial y otro

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Aclaro mi voto de la decisión mayoritaria porque si no existía certeza del daño y, en esa medida, no se acreditaba este primer elemento de la responsabilidad no resultaba necesario efectuar todo el análisis de culpa exclusiva de la v íctima y menos aún de defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, de los que me aparto.

La decisión mayoritaria concluyó (en la página 13), después de señalar que existió culpa exclusiva de la víctima y de estudiar el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, que no existía certeza del daño alegado porque no se probó que, en todo caso, si se hubiera admitido la demanda se hubiera obtenido una decisión favorable a sus intereses en el pr oceso de nulidad y restablecimiento. En esa medida, si no se probó la certeza del daño, estimo que no debía descender a estudiar los otros elementos.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado