🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 7_050012331000201001830011ACLARACIONDEVACLARACION20220425133109_TCListadoTitulados133124221864108642-2022

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 7_050012331000201001830011ACLARACIONDEVACLARACION20220425133109_TCListadoTitulados133124221864108642-2022
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2022

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B Magistrado Ponente: Fredy Ibarra Martínez Bogotá, 2 de marzo de 2022

Radicación: 05001-23-31-000-2010-01830-01 (51096)

Demandante: Natalia Restrepo Fernández y otra

Demandado: Nación – Rama Judicial Referencia: Reparación directa Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Si bien comparto la decisión, aclaro mi voto dado que, aunque en la sentencia se indicó que el daño alegado era haber “perdido la oportunidad de obtener una prueba anticipada que les serviría para iniciar una futura demanda de responsabilidad médica” lo cierto es que, de los antecedentes, se extrae que la demandante afirmó que el daño consistió en la vulneración de unos derechos.

Así, la parte actora hizo énfasis en que la decisión judicial le: 1. Violó los principios y derechos de legalidad, seguridad jurídica, igualdad, prevalencia del derecho sustancial que le impidió a la señora Marta Irene Aguirre Villa acceder a la justicia y 2. Vulneró los principios y derechos de presunción de buena fe, buen nombre y honra. En ese orden, a mi juicio, no debió estudiarse la pérdida de oportunidad sino la lesión a estos derechos. En todo caso, dado que no se probó el carácter cierto de ese daño y menos aún se acreditó su violación debían negarse las pretensiones como, en efecto, ocurrió. Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Consultar sobre este documento ...