CORTE IDH - 40 años protegiendo derechos

CORTE IDH 40 años

PROTEGIENDO

D E R E C H O S

ESP 1

40 ANIVERSARIO

DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Y DE LA CREACIÓN DE LA

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

DATOS Y CIFRAS

2 3

Publicado por: Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH ÍNDICE

Avenida 10, Calles 45 y 47 Los Yoses, San Pedro San José, Costa Rica T +506 2527 1600 F +506 2280 5074 www.corteidh.or.cr Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Prólogo Corte IDH Pág. 7

Registros mercantiles de la GIZ: Bonn y Eschborn, Alemania “Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia en América Latina - DIRAJus“ Agencia de la GIZ

San José, Costa Rica Prólogo BMZ Pág. 11 T +506 2520 1535 F +506 2510 1528 www.giz.de www.dirajus.de Resumen Histórico Pág. 14

Edición: 40 aniversario, San José Costa Rica, Julio 2018

Fechas Claves en 40 años Pág. 18 Fotografías Cortesía Corte Interamericana de Derechos Humanos Diseño Presidentes de la Corte IDH Pág. 24 Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (Emily Watson Godínez) Por encargo del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Información Estadística Pág. 28 Alemania. Descargo de responsabilidad

Sentencias y Opiniones Consultivas Pág. 42 Este documento es el resultado de un esfuerzo compartido de la Secretaría de la Corte emblemáticas dictadas por la Corte IDH Interamericana de Derechos Humanos y el programa “Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia en América Latina - DIRAJus” de la Cooperación Alemana para el desarrollo, GIZ. Su objetivo es proporcionar información general básica sobre la evolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El contenido de la publicación no es vinculante para el Tribunal. Para obtener información más detallada, consulte los documentos emitidos por la Secretaría disponibles en el sitio web de la Corte www.corteidh.or.cr. 4 5 PRÓLOGO En este 2018 se cumplen 40 años de la entrada en vigor de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este tratado constituye uno de los pilares fundamentales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, sistema que tiene como objetivo proteger los derechos fundamentales de todos los habitantes de la región. Esto nos permite afirmar que el origen, la razón de ser y la esencia de este sistema son las víctimas de violaciones de derechos humanos. Cada engranaje del sistema trabaja para mejorar su situación, funciona para tutelar sus derechos y existe con el objetivo de garantizarles que se haga justicia y de evitar nuevas violaciones. Hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos se enorgullece de trabajar por consolidar el “régimen de libertad personal y de justicia social” que propone el Preámbulo de la Convención, y reconoce que aún queda un largo camino por recorrer en nuestra América

Latina, región que todavía enfrenta grandes retos en materia de derechos humanos. A lo largo de este camino de cuatro décadas, el Tribunal ha visibilizado y protegido a personas y grupos en situación de vulnerabilidad que históricamente han sido relegados. La Corte ha establecido estándares de especial relevancia para la protección de los derechos de niñas, niños, adolescentes, mujeres, personas mayores, pueblos indígenas y tribales, personas con discapacidad, afrodescendien6 7 tes y personas LGTBI. Es rica también la jurisprudencia inAl cumplir 40 años de existencia, la Corte IDH presenta la puteramericana a favor de migrantes, refugiados, solicitantes de blicación “40 aniversario de la entrada en vigor de la Convenasilo, privados de la libertad, desplazados forzados, defensoras ción Americana sobre Derechos Humanos y de la creación de la y defensores de derechos humanos, periodistas y personas en Corte Interamericana de Derechos Humanos: Algunos datos y situación de pobreza. cifras” que fue elaborada con el apoyo del programa “Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia en América LatiEl trabajo de este Tribunal por mejorar el Sistema Interamericana – DIRAJus” de la Cooperación Alemana (GIZ). Esta breve y no no solo se refleja en el contenido de sus sentencias, sino tampuntual publicación pretende dar a conocer, a través de una sebién en el ámbito institucional. En una búsqueda constante por lección de datos y cifras, la evolución tanto institucional como

garantizar el acceso a la justicia interamericana, las sucesivas jurisprudencial que ha tenido la Corte IDH en su desempeño reformas del Reglamento de la Corte IDH reflejan cómo ha evojudicial. Para ello, se hace un repaso de la gestación del Sistelucionado el rol de las presuntas víctimas. Actualmente, son uno ma Interamericano, un recuento de las fechas conmemorativas de los protagonistas del proceso y cuentan con una participación y de las estadísticas más reveladoras sobre la labor de la Corte, activa a lo largo de todas sus instancias. Además, innovaciones evidenciando la permanente búsqueda de fortalecer su gestión. como la figura del Defensor Público Interamericano y el Fondo Asimismo, se destacan algunas decisiones de la Corte (tanto de Asistencia Legal permiten garantizar que todo aquel que lo de casos contenciosos como de opiniones consultivas) que son necesite cuente con una adecuada asesoría legal y con los recurconsideradas emblemáticas por la diversidad, alcance y trascensos necesarios para preparar su caso ante la Corte. dencia del aporte jurisprudencial en la justicia regional. A lo largo de su lucha por proteger los derechos humanos, el Desde la Corte IDH, esperamos que esta compilación de daTribunal se ha nutrido con los aportes de la sociedad civil, de la tos y cifras anime a las personas a conocer más sobre la labor academia y de distintas voces que claman por los derechos de que, en los 40 años, ha desarrollado la Corte IDH para servir todos los habitantes de la región. Cabe destacar que esta instia las personas de América en la búsqueda de la justicia. Asitución no fue indiferente a los cambios trascendentales que se mismo, esperamos que este documento sea de interés también produjeron en las sociedades del continente y del mundo. Cumpara aquellas personas de otras regiones que quieran tener un pliendo con su misión de interpretar la Convención a la luz del panorama general del trabajo de la Corte en el ámbito del Sistecontexto histórico en que nos encontramos, las sentencias de la ma Interamericano, su jurisprudencia, trascendencia y aporte al Corte han extendido la protección del Sistema Interamericano desarrollo de los Derechos Humanos. afianzando la necesidad de evitar daños al medio ambiente y establecieron la justiciabilidad directa de los derechos sociales Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot interamericanos, entre otras medidas recientes. Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 8 9 PRÓLOGO The idea of human rights is based on the fundamental commitment of States to “the inherent dignity of all members of the human family” as the Universal Declaration of Human Rights proclaims. Adopted by the General Assembly of the United Nations in 1948, the UN Declaration is a milestone in the history of human rights. For 70 years now, it sets a common standard of achievements and duties for all peoples and all nations. The Universal Declaration has given rise to a range of other international and regional agreements, such as the International Covenant on Civil and Political Rights and the American Convention on Human Rights. Working towards a world in which all people can exercise their fundamental rights is an important imperative, also in the framework of the Sustainable Development Goals. Regional human rights treaties and instruments are contributing towards the aim of access to justice. These treaties and their protection mechanisms have contributed to important changes in the laws of many countries. They are also becoming particularly important for the work of judges, prosecutors and lawyers, who may have to apply them in the exercise of their professional duties. Protecting and strengthening human rights plays also an important role for Germany in its development policy. Human rights are universal. That is why we are committed, together with our partner countries in the Americas, to protecting people from violations of their rights and basic freedoms. Through our regional project “Regional International Law and Access to Justice – DIRAJus” the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) supports the efforts of regional human rights bodies in the Americas. It is therefore our pleasure and honor to contribute to the publication of this booklet, intended to celebrate the 40th anniversary of the entry into force of the American Convention on Human Rights and to increase knowledge about this Convention. Dr. Christiane Bögemann-Hagedorn Director Latin America German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) 10 11 La idea de derechos humanos se basa en el compromiso fundamental de los Estados con “la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana” tal como lo proclama la Declaración Universal de Derechos Humanos. La Declaración Universal, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, es un hito en la historia de los derechos humanos. Desde hace 70 años establece un estándar común de logros y deberes para todos los pueblos y todas las naciones. La Declaración Universal dio origen a una serie de otros tratados internacionales y regionales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Trabajar por un mundo en el cual todas las personas puedan ejercer

sus derechos fundamentales es un imperativo importante también en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Los tratados e instrumentos regionales de derechos humanos contribuyen al objetivo de acceso a la justicia. Estos tratados y sus mecanismos de protección han contribuido para lograr cambios importantes en las leyes de muchos países. Asimismo, son particularmente importantes para el trabajo de RESUMEN HISTÓRICO los jueces, fiscales y abogados, quienes pueden tener que aplicarlos en el ejercicio de sus funciones profesionales. La protección y el fortalecimiento de los derechos humanos tienen un papel central en la política de desarrollo de Alemania. Los derechos humanos son universales. Por esta razón, tenemos un compromiso, junto con nuestros países socios en América, de proteger a las personas contra las violaciones a sus derechos y libertades básicas. A través de nuestro proyecto regional, – DIRAJus” (Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia), el Ministerio Federal para la Cooperación y el Desarrollo Económico (BMZ) en Alemania apoya el trabajo de los organismos regionales de derechos humanos en el continente americano. Por lo tanto, es nuestro placer y honor poder contribuir con esta publicación destinada a celebrar el 40 aniversario de la entrada en vigor de la Convención Americana sobre Derechos Humanos e incrementar el conocimiento acerca de esta Convención. Dr. Christiane Bögemann-Hagedorn Directora de Latinoamérica Ministerio de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania (BMZ) Texto traducido por la Secretaría de la Corte Interaméricana de Derechos Humanos, junio 2018.

12 13 RESUMEN HISTÓRICO La Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida la Convención fue adoptado en la Conferencia Especializada Interamericomo “Pacto de San José de Costa Rica”, es un tratado internacional adopcana sobre Derechos Humanos, que se reunió en San José, Costa Rica, en tado en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA). La 1969. La Convención Americana, finalmente, entró en vigor después de Convención Americana fue aprobada en la Conferencia Especializada Inque se depositara el undécimo instrumento de ratificación el 18 de julio teramericana sobre Derechos Humanos en 1969 y entró en vigor en 1978. de 1978. Por ello, en el presente año (2018), la Convención Americana celebra su La importancia de la CADH radica no sólo en el ámbito de los derechos 40 aniversario de vigencia. fundamentales que protege, sino también en el sistema de protección estaLos antecendentes de la Convención Americana se remontan a años atrás. blecido para examinar supuestas violaciones y garantizar que los Estados Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados de América se reuniecumplan con sus obligaciones en virtud del Convenio. El “Pacto San José” ron en México y decidieron que debía redactarse una declaración sobre establece la creación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la derechos humanos, que sentaría las bases de una convención. En 1948 se cual fue instalada formalmente el 3 de septiembre de 1979. Actualmente, adoptó la Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre, 23 Estados Miembros de la OEA han ratificado la CADH y 20 Estados han

se trata del primer instrumento general en materia de derechos humanos, aceptado la competencia contenciosa de la Corte Interamericana. ya que fue adoptado meses antes de la Declaración Universal. Ese mismo Según la Convención Americana, la Corte tiene (a) funciones contencioaño se aprobó la Carta de la OEA, mediante la cual se constituyó dicha sas, (b) funciones consultivas y (c) la facultad de ordenar medidas proviorganización. sionales. Su función contenciosa también comprende una etapa de superEl pleno respeto de los derechos humanos aparece en varias secciones de visión de cumplimiento de las sentencias. La Corte está compuesta por la Carta de la OEA, que establece la Comisión Interamericana de Derechos siete jueces elegidos por un término de seis años por los Estados Parte Humanos como órgano principal de la OEA para la protección y promode la CADH quienes pueden ser reelegidos sólo una vez. Los integrantes ción de los derechos humanos. La Comisión tiene su sede en Washington, del tribunal escogen a su Presidente y Vicepresidente. La Corte tiene su D.C. (EE.UU.). Está compuesta por siete expertos independientes que son sede permanente en San José, Costa Rica. Los jueces son asistidos en el elegidos por mandatos de cuatro años por la Asamblea General de la OEA ejercicio de sus funciones por la Secretaría de la Corte, encabezada por un y pueden ser reelegidos una sola vez. Además, una Secretaría, encabezada Secretario. por un Secretario Ejecutivo, la asiste en su labor. Hoy en día, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos está comAsimismo, en 1967, se presentó el proyecto de Convención Americana puesto por dos órganos: la Comisión Interamericana de Derechos Humasobre Derechos Humanos a los Estados Parte de la OEA. El texto final de nos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los dos órganos del 14 15 Sistema Interamericano tienen funciones y mandatos distintos. La Comisión es un órgano cuasijurisdiccional mientras que la Corte es un órgano eminentemente jurisdiccional. Por su parte, la Comisión tiene funciones más amplias y generales en torno a difundir y promover los derechos humanos, así como denunciar violaciones o analizar situaciones generales de derechos humanos en la región o en un país determinado. Para que un caso llegue a ser conocido por la Corte Interamericana es necesario que éste sea sometido a su conocimiento por parte de la Comisión Interamericana o por un Estado. Esto quiere decir que no hay un acceso directo de las víctimas al proceso ante la Corte Interamericana, sino que éstas deben primero presentar una petición ante la CIDH y ésta debe emitir un informe de fondo con recomendaciones. En caso de que estas recomendaciones no sean cumplidas por parte del Estado, el caso puede ser sometido a la Corte. En los últimos 40 años, la Corte IDH ha dictado muchas sentencias importantes. Sus fallos son vinculantes para los Estados que han aceptado su FECHAS CLAVES EN 40 AÑOS jurisdicción y han obligado a los gobiernos a reformar su legislación y la práctica judicial y administrativa en muchos campos. Los temas sobre los

cuales la Corte IDH ha dictado sentencia se refieren, entre otros, al derecho a la vida, a la tortura, a la desaparición forzada de personas, a la pena de muerte, a las garantías de debido proceso y a la protección judicial, a la protección consular, a la libertad de pensamiento y expresión y su protección en armonía con otros derechos, al acceso a la información, a los derechos de los niños y las niñas y de la familia, a los derechos de la mujer y a los derechos políticos. Recientemente, la Corte IDH ha abordado nuevos temas tales como el principio de no discriminación basado en la orientación sexual y la identidad de género, los métodos de fertilización in vitro, la esclavitud contemporánea y la trata de personas, los derechos de los pueblos indígenas y la consulta previa, entre muchos otros. A través de la jurisprudencia de la Corte IDH, la Convención Americana sobre Derechos Humanos se ha convertido en un instrumento dinámico en la respuesta a los nuevos desafíos sociales y a la promoción del Estado de Derecho y la democracia en las Américas. La Corte vigila el respeto de los derechos humanos de más de 550 millones de personas que viven en los 20 Estados que actualmente han aceptado su jurisdicción. 16 17 FECHAS CLAVES EN 40 AÑOS 2 de mayo de 1948 Vicepresidente de la Corte, Rodolfo Piza Escalante y Máximo Cisneros Adopción de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Sánchez. Hombre por parte de la IX Conferencia Internacional Americana, hito que marca el nacimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. 3 de septiembre de 1979

Se trata del primer instrumento internacional de derechos humanos de caSe llevó a cabo la ceremonia de establecimiento de la Corte en San José, rácter general. Costa Rica. Durante el Sexto Período Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General, en noviembre de 1978, los Estados Parte de la Con12 a 18 de agosto de 1959 vención habían aceptado la oferta formal del Gobierno de Costa Rica para Creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) establecer la sede del Tribunal en su país. por resolución de la Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores en Santiago de Chile. Así la Comisión Interamericana de 3 a 14 de septiembre de 1979 Derechos Humanos era el único órgano del Sistema Interamericano resPrimer Período Ordinario de Sesiones de la Corte. ponsable de la promoción y protección de los derechos humanos. 20 a 30 de octubre de 1979 22 de noviembre de 1969 El Estatuto de la Corte fue aprobado durante el Noveno Período Ordinario Adopción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, tamde Sesiones de la Asamblea General de la OEA. bién conocida como “Pacto de San José de Costa Rica”. Se trata de uno de los pilares fundamentales del Sistema Interamericano y dio origen a la 16 a 18 de junio de 1980 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Primer Período Extraordinario de Sesiones de la Corte. 18 de julio de 1978 30 de julio a 9 de agosto de 1980 Entrada en vigor de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o La Corte adopta su primer Reglamento durante el Tercer Período Ordina-

“Pacto de San José de Costa Rica”. rio de Sesiones. 22 de mayo de 1979 30 de julio de 1980 Elección de los primeros jueces de la Corte Interamericana de Derechos La Corte Interamericana y el Gobierno de la República de Costa Rica firHumanos por los Estados Parte durante la Séptima Sesión Especial de la maron un convenio por el cual se creó el Instituto Interamericano de DeAsamblea General de la OEA. rechos Humanos. El IIDH es una institución dedicada a la enseñanza, la investigación y la promoción de los derechos humanos. 29 y 30 de junio de 1979 Primera reunión de los jueces en la sede de la OEA en Washington, D.C. 10 de septiembre de 1981 Durante la reunión se llevó a cabo la elección del primer Presidente y El Gobierno de Costa Rica y la Corte firmaron un Convenio de Sede, que 18 19 incluye el régimen de inmunidades y privilegios de la Corte, de los jueces, 1 de junio de 2010 del personal y de las personas que comparezcan ante ella. Entró en vigor el Reglamento sobre el Funcionamiento del Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. 24 de septiembre de 1982 La Corte emite su primera Opinión Consultiva sobre el término “Otros 21 de abril de 2012 tratados” objeto de la función consultiva del Tribunal. Una delegación de jueces de la Corte Interamericana realizó una diligencia en el lugar de los hechos de un caso contencioso sometido a su jurisdicción. 29 de julio de 1988 Una delegación de la Corte, acompañada por delegaciones de la Comisión, La Corte emitió un fallo histórico en su primer caso contencioso, Vede los representantes y del Estado, visitó el territorio del Pueblo Sarayaku.

lásquez Rodríguez contra Honduras donde por primera vez un tribunal internacional estableció los elementos constituyentes de la desaparición Enero de 2015 forzada, ocho años antes de la entrada en vigor de la Convención InteraEntró en funcionamiento una Unidad de la Secretaría de la Corte dedicada mericana sobre Desaparición Forzada de Personas. exclusivamente a la supervisión del cumplimiento de las sentencias con el fin de acompañar adecuadamente a los Estados y a los representantes de 9 a 13 de mayo de 2005 las víctimas en el proceso de acatamiento de las decisiones, así como la La Corte IDH sesionó fuera de su sede por primera vez. El acontecimiento debida implementación de las reparaciones ordenadas en sus fallos. tuvo lugar en Asunción, Paraguay, en el marco del XXVI Período Extraordinario de Sesiones. Las sesiones que se celebran fuera de la sede de la 24 de marzo de 2015 Corte son un mecanismo muy importante para que la sociedad de cada país Inicio de la digitalización de la comunicación interna y externa de la Corte: pueda observar directamente su labor. introducción del expediente digital y activación de la transmisión electró- nica de documentos. 1 de enero de 2010 Entró en vigor el nuevo Reglamento de la Corte Interamericana, que fue 19 de junio de 2015 adoptado durante su LXXXV Período Ordinario de Sesiones, que se ceLa Corte IDH emitió una serie de cuadernillos de jurisprudencia. Se trata lebró del 16 al 28 de noviembre del 2009. Entre las principales reformas, de diversas publicaciones que buscan difundir los estándares internacionael nuevo Reglamento fortaleció la participación de las presuntas víctimas les de la Corte Interamericana acerca de diversos temas como los derechos en el proceso. La presunta víctima, a través de su representante legal, pasó de la mujer, desapariciones forzadas y derechos indígenas, entre otros. El a ser quien vela directamente por sus intereses en el litigio. Los princiobjetivo es facilitar el estudio, análisis y divulgación de la jurisprudencia pios del contradictorio, la igualdad de armas y el balance entre las partes de la Corte IDH. Las versiones digitales de estas publicaciones pueden se reafirmaron. En este sentido, se introdujeron dos nuevos mecanismos encontrarse en la página web del Tribunal. diseñados para fortalecer el acceso a la justicia interamericana de las víctimas y para asegurar que aquellas que carecen de recursos económicos 28 de agosto de 2015 suficientes o que no tienen representante legal puedan llevar su caso ante En Honduras, se llevaron a cabo audiencias de supervisión de cumplimienla Corte: el Fondo de Asistencia Legal de Víctimas y el Defensor Público to de sentencias en el territorio del propio Estado que había sido condenaInteramericano. Con el objetivo de poner en práctica la figura del Defensor do internacionalmente. Público Interamericano, ese mismo día, entró en vigor el Memorando de Entendimiento firmado por la Corte con la Asociación Interamericana de 9 de febrero de 2016 Defensorías Públicas (AIDEF). Con una amplia convocatoria, se celebra por primera vez una Ceremonia 20 21 de apertura del año judicial interamericano. Además, se realizó el seminario internacional ‘‘San José: capital de los derechos humanos’’, que contó con la participación de jueces y juezas internacionales y nacionales, altas autoridades nacionales, expertos y expertas, abogados y abogadas, estudiantes, entre otros. Febrero de 2016 Se publicó el Digesto en la página web de la Corte IDH. Esta obra recopila, desde la perspectiva normativa, todos los pronunciamientos de la Corte IDH que constituyen un estándar internacional, lo que crea una especie de “Convención Detallada”. El Digesto contiene todos los pronunciamientos jurídicos relevantes de la Corte IDH respecto de un artículo particular de la Convención, ordenados por conceptos jurídicos temáticamente relacionados, yendo desde los pronunciamientos más abstractos hacia los más concretos. 20 a 22 de abril de 2017 La Corte IDH, el Grupo de Integridad Judicial y la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial celebraron una conferencia internacional sobre “Ética Judicial y Lucha contra la Corrupción: Independencia Judicial, Responsabilidad Judicial y el Rol de Organizaciones Especializadas bajo el PRESIDENTES DE LA CORTE IDH objetivo 16 de la Agenda 2030”. 13 a 24 de noviembre de 2017 En el 120 Período Ordinario de Sesiones de la Corte IDH, los Jueces Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot y Eduardo Vio Grossi fueron elegidos Presidente y Vicepresidente, respectivamente, para el período 2018-2019. Dieron inicio a su mandato el 1 de enero de 2018. 4 y 5 de diciembre de 2017 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte IDH organizaron el Primer Foro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en la sede de la Comisión en Washington, D.C. 22 23

PRESIDENTES DE LA CORTE IDH COMPOSICIÓN ACTUAL DE LA CORTE

(1979-2019) PERIODO Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot 2018-2019 PERIODO Roberto de Figueiredo Caldas 2016-2017

PERIODO

Humberto Sierra Porto 2014-2015 PERIODO Diego García-Sayán 2010-2013

PERIODO

Cecilia Medina Quiroga 2008-2009 PERIODO Sergio García Ramírez 2004-2007

PERIODO

Antônio Augusto Cançado Trindade 1999-2003 Fotografía Oficial junio 20181 PERIODO Hernán Salgado Pesantes 1997-1999 Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot PERIODO Héctor Fix Zamudio Presidente 1994-1997 PERIODO Rafael Nieto Navia Eduardo Vio Grossi 1993-1994 Vicepresidente

PERIODO

Héctor Fix Zamudio 1990-1993 Humberto Sierra Porto

PERIODO

Héctor Gros Espiell 1989-1990 Juez PERIODO Rafael Nieto Navia 1987-1989 Elizabeth Odio Benito PERIODO Thomas Buergenthal Jueza 1985-1987

PERIODO

Pedro Nikken Eugenio Raúl Zaffaroni 1983-1985 Juez

PERIODO

Carlos Roberto Reina 1981-1983 Patricio Pazmiño Freire

PERIODO

Rodolfo E. Piza Escalante 1979-1981 Juez 1Al frente de izquierda a derecha: Juez Humberto Antonio Sierra Porto; Juez Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente;

Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente; Jueza Elizabeth Odio Benito. Detrás de izquierda a derecha: Juez Eugenio Raúl Zaffaroni y Juez Patricio Pazmiño Freire. 24 25

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA

26 27

GRÁFICO 1 GRÁFICO 2

Presentación de Casos Contenciosos ante la Sentencias por Estado (1979-2017) Corte IDH (1979-2017) Fuente: Consulta de Informes Anuales de la Corte IDH hasta el 2017. Fuente: Revisión de Casos Contenciosos en la página web de la Corte IDH hasta el 02/2018. El número de sentencias no se corresponde, necesariamente, con el número de casos contenciosos. En un mismo caso, la Corte Interamericana puede dictar distintos tipos de sentencias (de excepciones preliminares, de fondo, de reparaciones y de interpretación de sentencia). 28 29

GRÁFICO 3

Formas de reparación de la Corte IDH Medidas de reparación no pecuniarias ordenadas por la Corte IDH (1979-2017)2 1-Medidas de restitución: restablecimiento, hasta donde sea posible, de la situación previa a la violación (p. ej. restablecimiento de la libertad de personas detenidas ilegalmente; reincorporación laboral; regreso de personas desplazadas o exiliadas; dejar sin efecto decisiones internas; eliminación de antecedentes judiciales y/o administrativos; devolución o restitución de bienes, y restitución, demarcación, titulación, y saneamiento de propiedad comunal indígena). 2-Medidas de rehabilitación: brindar a las víctimas atención médica, psicológica y/o psiquiátrica. 3-Medidas de satisfacción: actos u obras de alcance o repercusión pública orientados a la conmemoración de las víctimas o los hechos del caso, el reconocimiento de su dignidad y el consuelo de sus deudos (p.ej. determinar el paradero de víctimas desaparecidas o identificación y entrega de sus restos; acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional; publicación y difusión de la Sentencia de la Corte IDH, monumentos, placas o espacios públicos en conmemoración de las víctimas o hechos, otorgar a las víctimas becas o capacitación vocacional, otorgar viviendas a víctimas, y planes de desarrollo comunal). 4-Garantías de no repetición: medidas tendientes a que no vuelvan a ocurrir violaciones a los derechos humanos como las sucedidas en los casos que fueron materia de estudio de la Corte (p. ej. modificación de normas jurídicas o prácticas de los Estados que son contrarias a la Convención; expedición de normas jurídicas o desarrollo de prácticas para proteger y garantizar derechos humanos; capacitación en derechos humanos a funcionarios estatales, y sensibilización, educación o difusión para la sociedad en derechos humanos). 5-Obligación de investigar, juzgar y, en su caso, sancionar a los responsables de violaciones a derechos humanos constatadas en los casos. 6-Indemnizaciones por daño material e inmaterial y reintegro de costas y gastos. 2La Corte ha ordenado reparaciones en un total de 219 casos contenciosos hasta el 2017. En cada sentencia, la

Fuente: Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte ordena múltiples medidas de reparación. 30 31

IMAGEN 1 IMAGEN 2

Cifras aproximadas sobre las violaciones de Indemnizaciones y pagos ordenados por la artículos de la Convención según la jurispruCorte IDH (1979-2017)3 dencia contenciosa (1979-2018) Fuente: Revisión de las sentencias de fondo de la C